This is the classic version of Windows Live Hotmail
This version works better with your browser. The full version of Windows Live Hotmail runs on Internet Explorer 6.0 and higher (make sure you check the system requirements before you install it). The full version also works on Firefox 1.5.
Ok dan. Internet Explorer heb ik niet met mijn Mac, maar goed prima dan maar Firefox.
Start ik Minefield op, da's de Firefox versie speciaal voor mijn G4 chip geoptimaliseerd dus sneller wil het allemaal niet....: krijg ik verdikkeme, na 2 minuten laden
This classic version works well for slow connections
You are temporarily on the classic version of Windows Live Hotmail due to a slow connection.
Hallo? 3200kbps verbinding ja? Niet goed voor het checken van je mail?
Waardeloze Microsoft shitzooi.
quote:Geeuwnd!!!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2007 20:33:52 ]
quote:Maakt dat wat uit dan dat het een bashtopic wordt?Op zaterdag 11 augustus 2007 20:33 schreef zarGon het volgende:
Schakel eens over naar Gmail. Hierover zeuren heeft geen nut namelijk, het wordt immer een M$ bashtopic.
quote:En terecht, met al die (aldanniet geripte) live zooi met een hele slechte uitvoering..Op zaterdag 11 augustus 2007 20:33 schreef zarGon het volgende:
Schakel eens over naar Gmail. Hierover zeuren heeft geen nut namelijk, het wordt immer een M$ bashtopic.
quote:Bij mij werkt het namelijk prima!Op zaterdag 11 augustus 2007 20:30 schreef gebrokenglas het volgende:
WaardelozeMicrosoftMac shitzooi.
quote:M$.Op zaterdag 11 augustus 2007 20:33 schreef zarGon het volgende:
Schakel eens over naar Gmail. Hierover zeuren heeft geen nut namelijk, het wordt immer een M$ bashtopic.
quote:En Apple heeft nooit wat gejat?Op zaterdag 11 augustus 2007 20:35 schreef Tarabass het volgende:
[..]
En terecht, met al die (aldanniet geripte) live zooi met een hele slechte uitvoering..
quote:De enige goeie aan/van Apple is Woz.Op zaterdag 11 augustus 2007 20:37 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
En Apple heeft nooit wat gejat?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2007 20:58:16 (Lidwoord correctie.) ]
Maar ik had er tot nu ook niet van gehoord. En dat voor een apple freak
quote:Woz.Op zaterdag 11 augustus 2007 20:41 schreef Birra het volgende:
Woz?
quote:.zoW
quote:Ich aug.Op zaterdag 11 augustus 2007 20:49 schreef Canisfire het volgende:
Ik kan met firefox wel gewoon mijn hotmail bekijken heur.
quote:Wat voor computer en verbinding heb je dan?Op zaterdag 11 augustus 2007 20:49 schreef Canisfire het volgende:
Ik kan met firefox wel gewoon mijn hotmail bekijken heur.
quote:Een zilver/grijze met adsl.Op zaterdag 11 augustus 2007 20:52 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Wat voor computer en verbinding heb je dan?
Het enige goede wat mac met zich meebrengt (in mijn optiek) in de taakbalk bovenin in plaats van onderin
quote:Iemand die Steve Wozniak niet kent is een Apple product niet waard.Op zaterdag 11 augustus 2007 20:46 schreef gebrokenglas het volgende:
http://www.woz.org/
Maar ik had er tot nu ook niet van gehoord. En dat voor een apple freak
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2007 21:00:36 ]
quote:idd uit het raam dus met die macOp zaterdag 11 augustus 2007 20:56 schreef Birra het volgende:
Je moet ook geen mac gebruiken, Microsoft verkoopt zo veel om een reden.
quote:Kan je in Windows ook doen.Op zaterdag 11 augustus 2007 20:59 schreef McKillem het volgende:
Mac
Het enige goede wat mac met zich meebrengt (in mijn optiek) in de taakbalk bovenin in plaats van onderin
quote:Misschien vertel ik nu iets nieuws, maar de Windows taakbalk kan je als je wilt hoor ook naar boven verplaatsen.Op zaterdag 11 augustus 2007 20:59 schreef McKillem het volgende:
Mac
Het enige goede wat mac met zich meebrengt (in mijn optiek) in de taakbalk bovenin in plaats van onderin
quote:gmail sucks. Dan is zelfs Livemail nog beter!Op zaterdag 11 augustus 2007 20:33 schreef zarGon het volgende:
Schakel eens over naar Gmail. Hierover zeuren heeft geen nut namelijk, het wordt immer een M$ bashtopic.
quote:Oh, vertel eens, in welk opzicht is Live Mail beter?Op zaterdag 11 augustus 2007 21:03 schreef Apotheose het volgende:
[..]
gmail sucks. Dan is zelfs Livemail nog beter!
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2007 21:06:11 ]
quote:Right!Op zaterdag 11 augustus 2007 21:03 schreef Apotheose het volgende:
[..]
gmail sucks. Dan is zelfs Livemail nog beter!
quote:Ja ho even, die vent ken ik wel, maar niet die site.Op zaterdag 11 augustus 2007 21:00 schreef zarGon het volgende:
[..]
Iemand die Steve Wozniak niet kent is een Apple product niet waard.
m$ moet gewoon niet lopen zijken en hun zooi zo maken dat het met alles werkt...
quote:Ja maar dat ziet er niet uit.....Op zaterdag 11 augustus 2007 21:02 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Misschien vertel ik nu iets nieuws, maar de Windows taakbalk kan je als je wilt hoor ook naar boven verplaatsen.
quote:Wat dacht jij dat "Woz" was?Op zaterdag 11 augustus 2007 21:10 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ja ho even, die vent ken ik wel, maar niet die site.
quote:Tjsa, maar dat is een ander verhaal.Op zaterdag 11 augustus 2007 21:11 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ja maar dat ziet er niet uit.....
quote:Ja dat kan wel, kan prima de hetemeel lezen, maar dat gaat dus mbv de standaard interface, en niet met de nieuwe fancy Live Hotmail met gelikte icoontjes enzo.Op zaterdag 11 augustus 2007 21:11 schreef amvrosios het volgende:
Niks tegen de mac , maar vind het wel appart dat je niet gewoon je mail kan checken met een appeltje
quote:Ik had nog nooit van Woz gehoord, that's all.
quote:Wij kunnen toch ook niet jouw Apple programma's gebruiken?Op zaterdag 11 augustus 2007 21:13 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ja dat kan wel, kan prima de hetemeel lezen, maar dat gaat dus mbv de standaard interface, en niet met de nieuwe fancy Live Hotmail met gelikte icoontjes enzo.
, , !quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 21:15 schreef Birra het volgende:
[..]
Wij kunnen toch ook niet jouw Apple programma's gebruiken?
quote:kut argument...
en je zegt het verkeerd.... JIJ wilt het niet...
quote:je moeder !Op zaterdag 11 augustus 2007 21:18 schreef je_oma het volgende:
Apple is zóóó overrated!!!
quote:Het was geen argument.Op zaterdag 11 augustus 2007 21:16 schreef amvrosios het volgende:
[..]
[..]
kut argument...
en je zegt het verkeerd.... JIJ wilt het niet...
Alleen doet Hotmail iets speciaals wat dus net niet goed gaat. k zal de echte firefox eens starten
en opera in Firefox mode proberen...
Eigenlijk zou jij niet mogen internetten.
You're using the full version of Windows Live Hotmail.
zal wel toeval zijn.
Gmail quote:Nooit.Op zaterdag 11 augustus 2007 21:32 schreef Birra het volgende:
Nee, mac is gewoon kut. Geef toe.
quote:Met Opera gaat het helemaal niet trouwens.Op zaterdag 11 augustus 2007 22:11 schreef harrypiel het volgende:
*Mompelt iets over "user agent switcher extensie"
quote:werkt prettiger dan gmail in ieder geval. Overzichtelijker als je bijv een nieuw bericht opstelt.Op zaterdag 11 augustus 2007 21:04 schreef zarGon het volgende:
[..]
Oh, vertel eens, in welk opzicht is Live Mail beter?
Wordt altijd met zoveel lof gesproken over gmail maar snap echt niet wat daar nou zoveel beter aan is dan hotmail of livetroep. 2 gb aan ruimte? nou en? Alsof ik alle FW mails hou ofzo
En zoveel problemen heb ik nog nooit gehad met hotmail. Heeft altijd prima gewerkt. Ja dat t nu livemail wordt vind ik bullshit 
quote:In ieder opzicht ...Op zaterdag 11 augustus 2007 21:04 schreef zarGon het volgende:
[..]
Oh, vertel eens, in welk opzicht is Live Mail beter?
quote:Dus Livemail is beter, omdat het minder ruimte heeft?
Omdat je niet kan zoeken?
Omdat spam slechter wordt gefilterd?
quote:1) Ik zit altijd aan +/- 20% van de 2 gig die ik krijg, dus als je niet iedere domme FWD wil opslaan is dat meer dan genoeg ruimte.Op zondag 12 augustus 2007 12:30 schreef Birra het volgende:
[..]
Dus Livemail is beter, omdat het minder ruimte heeft?
Omdat je niet kan zoeken?
Omdat spam slechter wordt gefilterd?
2) WLM heeft bijna dezelfde zoekcapaciteit als GMail, maar je hebt deze bijna nooit nodig omdat je in tegenstelling tot GMail niet met tags moet werken maar je mail in folders kan sorteren.
3) In tegenstelling tot mijn Gmail account heb ik met WLM nooit 1 spambericht in mijn inbox.
quote:Tja, als je geen vrienden hebt...Op zondag 12 augustus 2007 12:49 schreef osmo het volgende:
[..]
1) Ik zit altijd aan +/- 20% van de 2 gig die ik krijg, dus als je niet iedere domme FWD wil opslaan is dat meer dan genoeg ruimte.
quote:Onder welke steen leef jij? Met tags kun je precies hetzelfde resultaat creeeren als met folders. Het omgekeerde is niet waar.2) WLM heeft bijna dezelfde zoekcapaciteit als GMail, maar je hebt deze bijna nooit nodig omdat je in tegenstelling tot GMail niet met tags moet werken maar je mail in folders kan sorteren.
quote:Als je die viagra goed kunt gebruiken zou ik het ook geen spam noemen.3) In tegenstelling tot mijn Gmail account heb ik met WLM nooit 1 spambericht in mijn inbox.
quote:Wow, dat zijn pas argumenten ... voor een basisschoolOp zondag 12 augustus 2007 12:59 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Tja, als je geen vrienden hebt...
[..]
Onder welke steen leef jij? Met tags kun je precies hetzelfde resultaat creeeren als met folders. Het omgekeerde is niet waar.
[..]
Als je die viagra goed kunt gebruiken zou ik het ook geen spam noemen.
quote:dat maakt mij geen reet uit. 1 gig vind ik ook al best genoch dus die 1 gig extra zal me een worst wezenOp zondag 12 augustus 2007 12:30 schreef Birra het volgende:
[..]
Dus Livemail is beter, omdat het minder ruimte heeft?
quote:dat kun je juist wel. Heb wel een blauwe maandag live mail gehad en heb die zoekfunctie duidelijk gezienOmdat je niet kan zoeken?
quote:spam? welke spam? Nog nooit geen spam gehad met hotmail of live mail (voor zolang ik daar gebruik van heb gemaakt.Omdat spam slechter wordt gefilterd?
so, try again, please
quote:"Maakt mij geen reet uit." Goed argument.Op zondag 12 augustus 2007 13:48 schreef Apotheose het volgende:
[..]
dat maakt mij geen reet uit. 1 gig vind ik ook al best genoch dus die 1 gig extra zal me een worst wezen
[..]
dat kun je juist wel. Heb wel een blauwe maandag live mail gehad en heb die zoekfunctie duidelijk gezien
[..]
Livemail is beter omdat
spam? welke spam? Nog nooit geen spam gehad met hotmail of live mail (voor zolang ik daar gebruik van heb gemaakt.
so, try again, please
quote:ook dat. Want kun je bij gmail ook mappen maken waar je je mails in kunt bewaren? Zie het niet zo 1, 2, 3 dus weer een minpunt voor gmail.Op zondag 12 augustus 2007 12:49 schreef osmo het volgende:
[..]
1) Ik zit altijd aan +/- 20% van de 2 gig die ik krijg, dus als je niet iedere domme FWD wil opslaan is dat meer dan genoeg ruimte.
2) WLM heeft bijna dezelfde zoekcapaciteit als GMail, maar je hebt deze bijna nooit nodig omdat je in tegenstelling tot GMail niet met tags moet werken maar je mail in folders kan sorteren.
Leuk, dat gmail bashen 
quote:dankje .Op zondag 12 augustus 2007 13:50 schreef Birra het volgende:
[..]
"Maakt mij geen reet uit." Goed argument.
Maar wat er wel vaker is gezegd: ik hoef niet elke FW mail te bewaren van 10 mb dus dan boeit het ook niet wel? Dan heb je aan 1 gb meer dan genoeg.
Heb je bij Livemail sneltoetsen?
Kan je bij Livemail afbeeldingen toevoegen aan contactpersonen?
Kan je bij Livemail een automatische handtekening laten zetten?
Kan je bij Livemail labels maken?
En volgens mij moet je voor POP betalen bij Livemail.
, , .quote:Aha, en dat heeft wat precies te maken met TS die het niet snapt dat ie gewoon zijn software eens moeten updaten wil hij ms live gebruiken?Op zondag 12 augustus 2007 19:12 schreef de_sapje het volgende:
Doe mij maar .Mac ipv die Microsoft shitzooi.
quote:Ja, want dat werkt ook zo goed met alles.Op zondag 12 augustus 2007 19:12 schreef de_sapje het volgende:
Doe mij maar .Mac ipv die Microsoft shitzooi.
quote:Heeft niks met updaten te maken, Livemail werkt gewoon niet met Safari.Op zondag 12 augustus 2007 19:20 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Aha, en dat heeft wat precies te maken met TS die het niet snapt dat ie gewoon zijn software eens moeten updaten wil hij ms live gebruiken?
.Mac is tig keer beter, Birra is het met me eens.
quote:Echt niet.Op zondag 12 augustus 2007 19:47 schreef de_sapje het volgende:
[..]
Heeft niks met updaten te maken, Livemail werkt gewoon niet met Safari.
.Mac is tig keer beter, Birra is het met me eens.
.quote:Dan gebruik je toch firefox? En .mac is dat het iLife en iPhote gebeuren? daar zit toch geen browser bij?Op zondag 12 augustus 2007 19:47 schreef de_sapje het volgende:
[..]
Heeft niks met updaten te maken, Livemail werkt gewoon niet met Safari.
.Mac is tig keer beter, Birra is het met me eens.
Heeft apple geen eigen mailserver?
quote:indeed gebruik dan iMail ™Op maandag 13 augustus 2007 16:42 schreef Birra het volgende:
Waarom gebruik je eigenlijk Livemail? Dat is toch niet "origineel" genoeg voor een Apple gebruiker?
quote:Heeft LiveMail een soort Gspace systeem?Op zondag 12 augustus 2007 13:55 schreef Birra het volgende:
Kan je bij Livemail filters maken?
Heb je bij Livemail sneltoetsen?
Kan je bij Livemail afbeeldingen toevoegen aan contactpersonen?
Kan je bij Livemail een automatische handtekening laten zetten?
Kan je bij Livemail labels maken?
En volgens mij moet je voor POP betalen bij Livemail.
[afbeelding], [afbeelding], [afbeelding].
quote:who gives a fuck. Zo lang hotmail er is blijf ik nog bij hotmailOp dinsdag 14 augustus 2007 12:23 schreef zarGon het volgende:
[..]
Heeft LiveMail een soort Gspace systeem?
quote:Blijf dat vooral doen.Op dinsdag 14 augustus 2007 12:45 schreef Apotheose het volgende:
[..]
who gives a fuck. Zo lang hotmail er is blijf ik nog bij hotmail
quote:6. Goes everywhere you goOp dinsdag 14 augustus 2007 14:50 schreef M.Ram het volgende:
http://www.mac-sucks.com/switch_why.php
quote:You better sit down for this one, hold on to your seat and embrace yourself for some cutting edge news from Apple... they've invented the laptop, eureka! Not only that, they think they've made it superior to other laptops. Let's look at why and also try to answer their questions:
* Can your PC laptop go coast to coast with just one battery?
— Ofcourse. And if it only needs the performance of the Mac it could probably go around the world.
* Can you put the system to sleep just by closing the lid?
— Oh my god, a Mac can do that? Well, so can a PC!
* Does it wake up instantly?
—Duh!
* Can your PC laptop automatically switch between Ethernet,
dial-up and wireless connections on the fly?
—Without a doubt!
* Without a restart?
Is this a joke? This really proves that Apple has no clue on what their competitors are doing. If they never have used a PC running Windows it makes their tests and objective sayings about the Mac really credible. Oh, by the way, I was being sarcastic
en hoe waar wat een hoop marketing bullshit bij elkaar
quote:Klopt.Op maandag 13 augustus 2007 14:59 schreef Devlinsect het volgende:
Dus met je safari apple browsert gebruik je hotmail? En hiervoor nooit problemen gehad?
quote:Ja iets van .mac account, maar dat kost geld. 100 euro per jaar ofzo.Heeft apple geen eigen mailserver?
wis ik dan m'n cookies en cache en log ik opnieuw in heb ik meestal wel weer de volledige versie.
quote:voor POP hoef je niet te betalen.Op zondag 12 augustus 2007 13:55 schreef Birra het volgende:
Kan je bij Livemail filters maken?
Heb je bij Livemail sneltoetsen?
Kan je bij Livemail afbeeldingen toevoegen aan contactpersonen?
Kan je bij Livemail een automatische handtekening laten zetten?
Kan je bij Livemail labels maken?
En volgens mij moet je voor POP betalen bij Livemail.
[afbeelding], [afbeelding], [afbeelding].
alleen moet je op de POP-knop drukken.
en je kan een automatische handtekening laten zetten.
en je kan filters maken.
afbeeldingen toevoegen kan volgens mij nog niet maar het is daar duidelijk wel op voorbereid.
en sneltoetsen weet ik niet maar zou best kunnen.
gelukkig ben je geen Windows Live Hotmail nodig
quote:dank je voor je motivatie.