ThinkTank | vrijdag 10 augustus 2007 @ 15:18 |
Wikipedia heeft de reputatie redelijk betrouwbaar te zijn (als je de studie van Nature mag geloven). Nu zijn er andere sites opgedoken die qua structuur als twee druppels water op wiki lijken (zelfde stijl, kleuren, pagina-opbouw etc..). Zo is er bvb http://uncyclopedia.org/ , een parodiesite met artikels als Dead Nigger Storage. Je moet geen genie te zijn om te weten dat de info daar niet serieus genomen moet worden. Maar een site als Television Wiki pretendeert wel betrouwbaar te zijn. Kom ik toevallig op hun GHB pagina. Lijkt op het eerste zicht niets mis mee, tot ik het volgende lees:quote:Huh? Als je weet dat 1 ml GBL 1.144 gram weegt dan is wel duidelijk dat dit niet kan kloppen. Hoe kan 1.144 gr GBL het equivalent zijn van 0.4 gr GHB als GBL 1.6 keer krachtiger is dan GHB??? Als het bij deze fout bleef was er weinig aan de hand, maar wat schrijven ze onder "Dangers": quote:Oh really? Het duurt 10 a 20 minuten voordat de GHB in je bloed wordt opgenomen, als je in die tijd geen 100ml naar binnen krijgt ben je een wel héél trage drinker. ![]() Mijn klacht dus: Onbetrouwbare sites die lijken op Wikipedia! ![]() En nee, dit is niet de plaats om over de betrouwbaarheid van Wikipedia zelf te discussiëren, daar bestaan ongetwijfeld al topics over. | |
Jumparound | vrijdag 10 augustus 2007 @ 15:35 |
lol @ dead niggers tja, dude... some willen mensen nogal eens rekenfouten maken, zeker als ze US gewend zijn ipv metric ![]() | |
Yorrit | vrijdag 10 augustus 2007 @ 15:38 |
gevaarlijke info! | |
Devlinsect | vrijdag 10 augustus 2007 @ 16:32 |
We hebben een GHB kenner hier! | |
fathank | vrijdag 10 augustus 2007 @ 16:55 |
Met GHB nooit meer nee ![]() | |
Mind_Fuck | vrijdag 10 augustus 2007 @ 21:58 |
quote:Een beetje critisch lezer, zoals jij, haalt al heel gauw de fouten uit de site. Ik bedoel... die rekenfout van 1 : 0,6 is gewoon to obvious. ![]() | |
Roi | vrijdag 10 augustus 2007 @ 22:03 |
quote: ![]() |