FOK!forum / Klaagbaak / United Airlines...
DutchErroristvrijdag 10 augustus 2007 @ 14:41
Okay ik vertrok gisteren om 10 uur vanaf Albuquerque naar Washington D.C., dit is normaal een vlucht van 3/4 uur... Maar omdat er volgens hun slecht weer was moesten we uitwijken naar een ander vliegveld en duurde de reis in totaal 6 uur...

Hierdoor miste ik mijn aansluiting naar Amsterdam met een half uur. Daarna moest ik 5 uur in de lijn staan om opnieuw te boeken.. En toen moest ik nog een 22 uur wachten op de volgende vlucht

Yay... Nog 6 uur te gaan

Klacht: United Airlines moet hun zooi beter regelen
Klacht 2: 10 Dollar voor 24 uur internet is veel te veel

Devlinsectvrijdag 10 augustus 2007 @ 14:42
Maar een half uur tussen twee vluchten.

Tjah...........
bravovrijdag 10 augustus 2007 @ 14:44
hmm, vertel anders daar je gebruikersnaam ff, wedden dat je wat langer mag genieten op het vliegveld
DutchErroristvrijdag 10 augustus 2007 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 14:42 schreef Devlinsect het volgende:
Maar een half uur tussen twee vluchten.

Tjah...........
Nee het was eerst anderhalf uur... Maar we hadden 2 uur vertraging doordat we eerst moesten bij tanken..
Lucifer_Doosjevrijdag 10 augustus 2007 @ 14:44
Dat een vlucht moet uitwijken wegens slecht weer kan de maatschappij dus helemaal niks aan doen.
DutchErroristvrijdag 10 augustus 2007 @ 14:45
quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 14:44 schreef bravo het volgende:
hmm, vertel anders daar je gebruikersnaam ff, wedden dat je wat langer mag genieten op het vliegveld
Tis Errorist niet Terrorist
DutchErroristvrijdag 10 augustus 2007 @ 14:47
quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 14:44 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Dat een vlucht moet uitwijken wegens slecht weer kan de maatschappij dus helemaal niks aan doen.
Nee maar wel dat ik verdomme 5 uur in een rij moet staan om alleen over te boeken...
HenkieVdVvrijdag 10 augustus 2007 @ 14:49
quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 14:45 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Tis Errorist niet Terrorist
Alsof het niet de bedoeling was erop te lijken.
Lucifer_Doosjevrijdag 10 augustus 2007 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 14:47 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Nee maar wel dat ik verdomme 5 uur in een rij moet staan om alleen over te boeken...
Ach je moet toch een dag op de luchthaven blijven, dus wat maakt die 5 uur wachten dan nog uit
PainDivinevrijdag 10 augustus 2007 @ 14:52
wees blij dat je niet met easyJet vloog
DutchErroristvrijdag 10 augustus 2007 @ 15:32
Ow yay ik ben weer blij... ze hebben me overgeboekt op de vlucht van 5:32 PM in een Economy Plus stoel... (normaal moet je daar 100 euro voor dokken)
PainDivinevrijdag 10 augustus 2007 @ 15:39
mzzlpik
Red_85vrijdag 10 augustus 2007 @ 17:40
quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 14:41 schreef DutchErrorist het volgende:
Okay ik vertrok gisteren om 10 uur vanaf Albuquerque naar Washington D.C., dit is normaal een vlucht van 3/4 uur... Maar omdat er volgens hun slecht weer was moesten we uitwijken naar een ander vliegveld en duurde de reis in totaal 6 uur...

Hierdoor miste ik mijn aansluiting naar Amsterdam met een half uur. Daarna moest ik 5 uur in de lijn staan om opnieuw te boeken.. En toen moest ik nog een 22 uur wachten op de volgende vlucht

Yay... Nog 6 uur te gaan

Klacht: United Airlines moet hun zooi beter regelen
Klacht 2: 10 Dollar voor 24 uur internet is veel te veel

kut voor je, niet getreurd, de 946 gaat straks weer

beetje strak geplanned dacht je niet? dan kunnen dit soort dingen gebeuren en die 777 wacht echt niet op je. 250 anderen vandaag wilde namelijk vandaag wel op tijd aankomen op schiphol.
misschien een id dat jij voortaan je vluchten wat beter regelt? slecht weer is namelijk niet het risico van UA.
PeZuvrijdag 10 augustus 2007 @ 17:47
united sucks
Red_85vrijdag 10 augustus 2007 @ 17:47
quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 17:47 schreef PeZu het volgende:
united sucks
vertel eens?
DutchErroristvrijdag 10 augustus 2007 @ 17:52
quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 17:40 schreef Red_85 het volgende:

[..]

kut voor je, niet getreurd, de 946 gaat straks weer

beetje strak geplanned dacht je niet? dan kunnen dit soort dingen gebeuren en die 777 wacht echt niet op je. 250 anderen vandaag wilde namelijk vandaag wel op tijd aankomen op schiphol.
misschien een id dat jij voortaan je vluchten wat beter regelt? slecht weer is namelijk niet het risico van UA.
Ik ga met 946

Eerst zou ik met 395 gaan naar chicago en dan 908 naar Amsterdam, maar ik wacht liever en heb een rechtstreekse vlucht...

Maar goed ik weet wel dat United niets aan het weer kan doen maar ze hadden me wel wat beter te woord kunnen staan... ik werd bijna afgesnauwd bij die informatiebalie...
PeZuvrijdag 10 augustus 2007 @ 17:53
quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 17:47 schreef Red_85 het volgende:

[..]

vertel eens?
echt wel
Red_85vrijdag 10 augustus 2007 @ 21:04
quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 17:53 schreef PeZu het volgende:

[..]

echt wel
vertel eens waarom dan? dat doe je niet...
quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 17:52 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Ik ga met 946

Eerst zou ik met 395 gaan naar chicago en dan 908 naar Amsterdam, maar ik wacht liever en heb een rechtstreekse vlucht...

Maar goed ik weet wel dat United niets aan het weer kan doen maar ze hadden me wel wat beter te woord kunnen staan... ik werd bijna afgesnauwd bij die informatiebalie...
yankees, kaffers... zijn echt teringlijers om mee samen te werken, onwijs arrogant idd. dat is iedere amerikaan die ergens op een positie zit in jou voordeel...

had je ook kunnen doen idd. had je ook nog 2 uurtjes later aangekomen in Amsterdam, en heb je wel de kans dat het nog een keer fout gaat idd. da's ook niet de bedoeling.

opzich is het wel een wereldmaatschappij om mee te werken vind ik. 2 vluchten continu ramvol met vracht. de amerikaanse 'gelijke' collega's zijn goed om mee te werken maar die supervisors aan de andere kant.. wat een gedrochten..
zo en nou praat ik niet meer verder over interne dingen van UA ...
PeZuvrijdag 10 augustus 2007 @ 21:19
quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 21:04 schreef Red_85 het volgende:

[..]

vertel eens waarom dan? dat doe je niet...
[..]

yankees, kaffers... zijn echt teringlijers om mee samen te werken, onwijs arrogant idd. dat is iedere amerikaan die ergens op een positie zit in jou voordeel...

had je ook kunnen doen idd. had je ook nog 2 uurtjes later aangekomen in Amsterdam, en heb je wel de kans dat het nog een keer fout gaat idd. da's ook niet de bedoeling.

opzich is het wel een wereldmaatschappij om mee te werken vind ik. 2 vluchten continu ramvol met vracht. de amerikaanse 'gelijke' collega's zijn goed om mee te werken maar die supervisors aan de andere kant.. wat een gedrochten..
zo en nou praat ik niet meer verder over interne dingen van UA ...
wil je echt weten waarom?

tijdens een interne vlucht van la naar washington dulles kon ik de staan omdat ze een groep kabouters bij alle nooduitgang plaatsen hadden gezet terwijl ik medische voorrang heb

echt geweldig dus en dan vroegen de stewardessen zich af wrom ik zo boos, guess what? jullie fijne service!

kom je aan net op tijd voor je aansluitende vlucht en ga je incheckem em leg je het verhaal uit en zeg dat dat niet nog een smoet gebeuren en begint die motherfucking hindoe achter de balie moeilijk te doen toen schoot ik dus uit mijn sloof en kreeg als troost economy plus plaatsen _! geweldig joh, goed geregeld

klacht ingediend, kreeg ik een kortings coupon voor mijn eventuele volgende vlucht met ua, nee ik ga ooit nog met ua vliegen? _!
Masangavrijdag 10 augustus 2007 @ 22:47
Al 3 maal vloog ik met American Airlines tussen New York en Puerto Rico, en al 3 waren er technische problemen met het vliegtuig. Al die Puertoricanen waren natuurlijk van oordeel dat zij steeds de aftandse vliegtuigen krijgen van AA.
Eenmaal miste ik bijgevolg ook mijn connectie naar Sint Maarten, maar de hotelkamer die ik kreeg in Puerto Rico was wel prima in orde (én de modernste waar ik ooit in sliep) en de bon om te gaan eten apprecieerde ik ook enorm. Zo evolueerde de stress die gepaard ging met die technische problemen uiteindelijk nog naar een van mijn fijnste vliegervaringen. De typisch Amerikaanse taferelen toen de vertraging meegedeeld werd waren wel hilarisch Huilende vrouwen, roepende mannen op die arme mensen aan de balie ..Ik snap überhaubt niet hoe je je er druk in kunt maken.
Ik begrijp jouw ergernis, 24u wachten is erg lang, maar wat kan de maatschappij daar op zich aan doen. Naar mijn mening is elke (Amerikaanse) maatschappij vrij gierig en ze kunnen uiteraard al helemaal geen privé-vliegtuig inleggen voor jou dus weet je erg snel hoe ver je staat.
2u overstaptijd vind ik trouwens al erg krap, zeker als het wat druk is aan de immigratiedienst in New York!
sebabjevrijdag 10 augustus 2007 @ 23:28
United Airlines
marcstonvrijdag 10 augustus 2007 @ 23:37
quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 23:28 schreef sebabje het volgende:
United Airlines
Ik ben ook best wel tevreden met UA en ik vlieg toch al heel wat jaartjes met ze. van Alaska tot Melbourne (yep via de VS

1 keer een echt lange vertraging gehad, toen kregen we een mooie hotelkamer aangeboden in het Holiday inn in Los Angeles met eten en zo. Werd nog een gezellige boel, met zo'n 747 in een hotel.

De service is wat minder geworden (geen starbuckskoffie meer ) het FrequentFlyer programma is wat achteruit gegaan qua voorwaarden maar nog steeds goed. De service heb ik altijd als best goed ervaren maar ik kan me voorstellen dat je met een vertraging niet blij bent.

United rules nog steeds, en hun star alliance maakt het makkelijk om lekker door te sparen voor gratis vluchtjes.
Daffodil31LEvrijdag 10 augustus 2007 @ 23:39
Vertel aan de beveiliging dat je een bom bij je hebt die toch echt morgenvroeg in Amsterdam moet zijn....
Oldbiezaterdag 11 augustus 2007 @ 00:57
Ondertitel:
quote:
Kicking Americas Ass!

America kicked your ass
Koenholiozaterdag 11 augustus 2007 @ 01:48
Maar goed dat Fok! bestaat, hè?
Dickbridezaterdag 11 augustus 2007 @ 12:11
quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 14:45 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Tis Errorist niet Terrorist
Alsof Amerikanen kunnen spellen/lezen/schrijven
Koploperkopperzaterdag 11 augustus 2007 @ 12:33
Verkapt ik heb geld voor een ticket topic.
Koploperkopperzaterdag 11 augustus 2007 @ 12:33
Verkapt ik heb een laptop/computer met draadloos internet tot mijn beschikking topic.
Koploperkopperzaterdag 11 augustus 2007 @ 12:34
Verkapt ik ben te pauper om gewoon met het Neerlandsche trots KLM genaamd te vliegen.
swasfyzaterdag 11 augustus 2007 @ 12:56
quote:
Op zaterdag 11 augustus 2007 12:34 schreef Koploperkopper het volgende:
Verkapt ik ben te pauper om gewoon met het Frankrijks trots KLM Air France-KLM genaamd te vliegen.
Koploperkopperzaterdag 11 augustus 2007 @ 13:44
quote:
Op zaterdag 11 augustus 2007 12:56 schreef swasfy het volgende:

[..]
Verkapt ik ben bijdehand en ik verdien een stoot voor m'n harses post.

chirenzaterdag 11 augustus 2007 @ 13:56
quote:
Op zaterdag 11 augustus 2007 13:44 schreef Koploperkopper het volgende:

[..]

Verkapt ik ben bijdehand en ik verdien een stoot voor m'n harses post.

[afbeelding]
Rij tegen z'n hoofd aan !!!!1 Zo van TREINKOPPUHHHHLOLLERPWND:D ;:D;d ;:D !!111 _ OMFG!!!1:D
Koploperkopperzaterdag 11 augustus 2007 @ 14:08
:D:D:D;d;d;D;d;:d;;d:D:D;d:d;:D;D:D:D:Dd;;d:D:!111!1D;d;elfe;d:!:1;1;:D:Dd;
gebrokenglaszaterdag 11 augustus 2007 @ 14:16
Je kunt ook in de VS blijven.
sebabjezaterdag 11 augustus 2007 @ 16:19
quote:
Op zaterdag 11 augustus 2007 14:16 schreef gebrokenglas het volgende:
Je kunt ook in de VS blijven.
Het is al druk genoeg op de Nederlandse wegen