Ik hoor het toch echt voornamelijk vanuit center komen, kan ook komen omdat ik al de hele dag in de studio zit en het niet meer goed hoorquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 22:13 schreef NASDAQbastardo het volgende:
De rhythm tracks zijn 100% gepanned, en de harmonietjes 50%.
Compressor gebruik ik eigenlijk nooit over gitaar. Misschien eens uitproberen. Tis trouwens een testopname, in het echt zou ik er wat meer klankkeur aan toevoegen met guitarrig
Een exciter is niet true genoeg.
Ik maak zelf gebruik van Logic Audio, waar een hele goede exciter in zit, dus een losse vst ervoor, zou ik niet weten helaasch.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 22:35 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Ok dan! Zal er morgen mee aan de slag. En ik ontdek net dat er nog een 3e rhythm track in het midden zit, die staat behoorlijk zacht, maargoed, al die lage tonen.
edit: Nou heb ik toch wel interesse in een (VST) exciter, ken jij toevallig een goeie? Ik sta altijd open voor andere handige tools
en dan er net zo vaak op spelen als op de gitaar?quote:
met drums altijd oordopjes!quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 22:15 schreef wikwakka2 het volgende:
Net voor het eerst met mijn broer gespeeld (hij op de drums). ging wel goed maar had de 2 uur daarnaa een gigantische piep in mijn oren
Ach ik heb als klein kind ooit in een basversterker geslapen, zo'n heel groot ding waarje echt in kon. En ik hoor nog steedsquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 23:18 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Juist, gehoorschade is permanent, voor je het weet loop je de rest van je leven met een 10k piep in je oren.
Geen blues fan?quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:26 schreef Deansensitized het volgende:
Blues, jeuj.
Haha ik kan prima luisteren naar goede blues hoor, BB king bijvoorbeeld heerlijkquote:
Ik zou zeggen, een albummetje bb king does the jobquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:51 schreef Dribbel_ het volgende:
M'n oude leraar heeft me een bluesfobie toegebracht![]()
Joe Bonamassa kan ik wel waarderenquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:54 schreef koejoeloek het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, een albummetje bb king does the job![]()
Dat is toch best wel blues, although behoorlijk stevig voor blues, weldegelijk lekker om teluisterenquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:55 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Joe Bonamassa kan ik wel waarderen
Tof is relatiefquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:59 schreef NiteSpeed het volgende:
Blues is de tofste gitaarmuziek die er is. Period. Meer emotie/gevoel/liefde/drama zal je nooit tegenkomen in een ander genre.
Ja dat bedoel ik ook als het iets steviger is vind ik het wel okee, heb het niet zo op dat trage gejammerquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:59 schreef koejoeloek het volgende:
[..]
Dat is toch best wel blues, although behoorlijk stevig voor blues, weldegelijk lekker om teluisteren![]()
Joequote:Op zaterdag 11 augustus 2007 00:55 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Joe Bonamassa kan ik wel waarderen
Mij doet metal dan weer geen ene fuck, maar moet zeggen heb aantal albums van Nightwish en Sonata Arctica waar ik toch wel erg vaak naar luister, maar dat is wat meer de melodische kant van metal/hardrock.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 01:01 schreef Deansensitized het volgende:
[..]
Joe![]()
Maar verder doet blues me niet heel veel.
Droomvluchtquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 01:09 schreef Deansensitized het volgende:
Dat is Eftelingmetal man, net als Within Temptation und so![]()
Als je daarmee Sonata bedoeld? Njah ik vind het lekker, alleen jammer dat ze iets te weinig spraaklessen engels hebben gevolgd, want het accent is soms wel echt lachwekkendquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 01:09 schreef Deansensitized het volgende:
Dat is Eftelingmetal man, net als Within Temptation und so![]()
quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 01:25 schreef Deansensitized het volgende:
Zal je eerlijk zeggen, nog nooit wat van SRV gehoord
quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 01:29 schreef Deansensitized het volgende:
[afbeelding]
Van deze dan wel weer![]()
hahahaquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 01:37 schreef Deansensitized het volgende:
Nummer lang solo gejengel zeker?
Edit: Ja dus![]()
Weet je wat het is met solo gejengel. Bij de meeste gitaarmuziek is het pretentieus geneuzel, zo van kijk mij eens goed en snel kunnen spelen. Kijk maar naar Satriani of Steve Vai, leuke gitaristen maar weinig gevoel en diepgang. Dan is een gemiddelde bluessolo stukken mooier en voegt het wat toe aan de muziek.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 01:37 schreef Deansensitized het volgende:
Nummer lang solo gejengel zeker?
Edit: Ja dus![]()
dat vind ik dus ook het nadeel aan bluesquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 01:54 schreef Deansensitized het volgende:
Ja ok, maar een gemiddelde solo duurt geen half of driekwart nummer toch?
De blues is alleen ook weer kut omdat het constant de bluesscale afjammert. Voorspelbare bends en andere trucjes.quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 01:46 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Weet je wat het is met solo gejengel. Bij de meeste gitaarmuziek is het pretentieus geneuzel, zo van kijk mij eens goed en snel kunnen spelen. Kijk maar naar Satriani of Steve Vai, leuke gitaristen maar weinig gevoel en diepgang. Dan is een gemiddelde bluessolo stukken mooier en voegt het wat toe aan de muziek.
011 roeleert!quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 09:20 schreef Jorikjet het volgende:
poe, ik heb net 0.10 op me gitaar gezet, en wat een verschil met geluid is het tegenover 0.11!! ik wist wel dat het iets verschilde, maar echt poe! gitaar klinkt ineens veeeel dunner.
maar het speelt wel simpeler...
tvp
quote:
quote:Op zaterdag 11 augustus 2007 10:09 schreef Doodkapje het volgende:
Nu we toch met joetoeb filmpjes gaan smijten: Jerry Reed & Chet Atkins
Een keertje sweep picking zonder dat er een neanderthaler in een leren broek met lang haar achter de gitaar hangt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |