LekkerWijf | donderdag 9 augustus 2007 @ 12:22 |
Ik heb een auto in mijn garage staan die geschorst heb omdat ik hem niet gebruik. Nu is de schorsing op 2 aug verlopen, geen probleem ff opnieuw schorsen. Krijg ik van de fucking CJIB een boete van 75 euro omdat er geen APK op de auto zit, pleegdatum 5 aug. Hebben die lui niks beters te doen dan eerlijk hard werkend mens een poot uit te draaien? ![]() Ps: zal je zien dat ik ook nog een bekeuring krijg omdat ik de auto niet verzekerd heb. ![]() | |
Molluck | donderdag 9 augustus 2007 @ 12:24 |
Ja wat klaag je nou? Die boete is toch terecht of niet? | |
LekkerWijf | donderdag 9 augustus 2007 @ 12:25 |
quote:Staat hij op de openbare weg? Rij ik ermee rond? | |
-moppie- | donderdag 9 augustus 2007 @ 12:28 |
Nee, helemaal niet! Bovenstaande betekend dus dat er mensen (kunnen we ze zo noemen) de hele godganse dag achter de computer zitten om te zoeken of er ergens in Nederland een geschorste auto staat zonder APK... tis toch belachelijk. ![]() Tevens vind ik dat als je kunt zien dat een auto geschorst is, de APK verlopen is, je eerst even een waarschuwingsbrief kan sturen. ![]() | |
Schunckelstar | donderdag 9 augustus 2007 @ 12:30 |
een boete vanwege apk ![]() die van mij was ik 4 maanden te laat mee,en daar heb ik nooit iets van gehoord | |
sungaMsunitraM | donderdag 9 augustus 2007 @ 12:30 |
quote:In geval van TS is het probleem volgens mij eerder dat haar auto NIET meer geschorst was en geen APK had... | |
Devlinsect | donderdag 9 augustus 2007 @ 12:30 |
Belachelijk. Ze willen de kas weer spekken. ![]() | |
LekkerWijf | donderdag 9 augustus 2007 @ 12:31 |
quote:3 dagen! Nsb ers zijn het. ![]() | |
freiss | donderdag 9 augustus 2007 @ 12:32 |
quote:Of bovenstaande betekent dat ze een computersysteem gebruiken. | |
-moppie- | donderdag 9 augustus 2007 @ 12:33 |
quote:Dat is toch raar! LekkerWijf zit er 3 dagen over en heeft meteen een boete en jij.......................... helemaal niks. Dat moet toch niet kunnen ![]() | |
Schunckelstar | donderdag 9 augustus 2007 @ 12:34 |
quote:dat van mij was wel een jaar terug,mischien dat de regels zijn aangescherpt of zo ![]() | |
Molluck | donderdag 9 augustus 2007 @ 12:35 |
quote:Wees liever blij dat de overheid de boetes tegenwoordig zo snel afhandelt! ![]() | |
karr-1 | donderdag 9 augustus 2007 @ 12:35 |
3 dagen over de schorsing heen en dus niet meer geschorst. En als ie niet geschorst is moet je een APK hebben. Simple as that en dus een terechte boete. Dat gezeur altijd..... | |
sungaMsunitraM | donderdag 9 augustus 2007 @ 12:35 |
Mogelijk scenario: Schorsing verlopen: TS gaat weer de weg op met auto. Maarrrrrrr: auto heeft geen APK meer. Auto heeft doorgeroeste remleiding. TS rijdt voetganger dood. Boete terecht dus ![]() | |
LekkerWijf | donderdag 9 augustus 2007 @ 12:36 |
quote:DAT DING STAAT IN DE GARAGE NOOB ![]() | |
-moppie- | donderdag 9 augustus 2007 @ 12:37 |
quote:JA, HIJ KAN NOG NIET RIJDEN! maar ja, dat weten zij natuurlijk niet....... ![]() | |
sungaMsunitraM | donderdag 9 augustus 2007 @ 12:37 |
quote:De schorsing was verlopen, dus je HAD er zomaar mee de weg op kunnen gaan ![]() | |
LekkerWijf | donderdag 9 augustus 2007 @ 12:38 |
quote:Ga ff ergens rimmen ofzo..... Nooit van een waarschuwing gehoord? Dat zou beter op zijn plaats zijn geweest. | |
Molluck | donderdag 9 augustus 2007 @ 12:38 |
quote:Misschien is de handrem wel doorgeroest en begint dat ding te rollen als jij net in de garage staat, waardoor je geplet wordt tussen de garagedeur en de auto, het is dus alleen maar voor je eigen bescherming! | |
LekkerWijf | donderdag 9 augustus 2007 @ 12:38 |
quote:Met een schorsing kan ik ook de weg op gaan! | |
sungaMsunitraM | donderdag 9 augustus 2007 @ 12:39 |
quote:Ja, maar dat mag niet ![]() | |
LekkerWijf | donderdag 9 augustus 2007 @ 12:39 |
quote: ![]() | |
LekkerWijf | donderdag 9 augustus 2007 @ 12:40 |
quote:Zonder APK ook niet. ![]() | |
Schunckelstar | donderdag 9 augustus 2007 @ 12:41 |
quote:boete terecht dus ![]() | |
sungaMsunitraM | donderdag 9 augustus 2007 @ 12:42 |
quote:Inderdaad. En daarom heb je die boete ook gekregen ![]() | |
LekkerWijf | donderdag 9 augustus 2007 @ 12:42 |
quote:Het gaat over de manier waarop het gaat. ![]() | |
sungaMsunitraM | donderdag 9 augustus 2007 @ 12:43 |
Als je te hard rijdt krijg je toch ook geen waarschuwing? | |
karr-1 | donderdag 9 augustus 2007 @ 12:43 |
quote:Bespaar me je vunzige fantasieen aub. Ik kan er ook niets aan doen dat jij je zaken niet goed bijhoud en daardoor een boete oploopt die in mijn ogen terecht is. | |
-moppie- | donderdag 9 augustus 2007 @ 12:47 |
quote:Dit is toch heel wat anders! Ik ben het met TS eens dat ze eerst een waarschuwing hadden moeten sturen. Alleen al om het feit dat de auto geschorst is/was. Schorsen betekent namelijk dat je geen gebruik van je auto maakt en daarom geen wegenbelasting hoeft te betalen. Als TS wel met de auto op de weg was gesignaleerd, was ie waarschijnlijk meteen gepakt....(ja, ze moeten iets te doen hebben in die auto). Dussss. | |
LekkerWijf | donderdag 9 augustus 2007 @ 12:47 |
quote:Ik wist wel dat jij de betekenis van het woord rimmen kent. ![]() Jah, recht is recht en krom is krom........ Neemt niet weg dat het gewoon een naai actie van het CJIB is. | |
karr-1 | donderdag 9 augustus 2007 @ 12:51 |
quote:Iedereen met een woordenboek kan de betekenis van dat woord opzoeken. quote:Jij vind het een naaistreek, ik vind het terecht. Zullen we het er maar op houden dat we van mening verschillen. | |
LekkerWijf | donderdag 9 augustus 2007 @ 13:13 |
quote:Prima, ik klaag en jij reageert niet. ![]() | |
sungaMsunitraM | donderdag 9 augustus 2007 @ 13:17 |
Als je geen reacties wilt, waarom post je dan op een forum? ![]() | |
LekkerWijf | donderdag 9 augustus 2007 @ 13:18 |
quote:Ik wil alleen reactie's van mensen die het eens zijn met mij. ![]() ![]() | |
sungaMsunitraM | donderdag 9 augustus 2007 @ 13:18 |
quote: ![]() | |
-moppie- | donderdag 9 augustus 2007 @ 13:32 |
Ik ben het met je eens ![]() Mag ik blijven? | |
karr-1 | donderdag 9 augustus 2007 @ 13:32 |
quote:Welkom in de echte wereld ![]() | |
TheThirdMark | donderdag 9 augustus 2007 @ 13:34 |
quote:Ik vind ambtenaren 9 van de 10x ook maar een stel NSB'ers, maar toch. Die APK checklist gebeurd compleet automatisch, evenals de bekeuringen. Daar komt geen mens aan te pas. | |
LekkerWijf | donderdag 9 augustus 2007 @ 13:35 |
quote:NSB computer dus. ![]() | |
Avory | donderdag 9 augustus 2007 @ 13:36 |
quote:Alleen dat al maakt de boete meer dan terecht! | |
karr-1 | donderdag 9 augustus 2007 @ 13:36 |
quote:Onze mening verschilt ,maar we mogen hem beide uiten. | |
LekkerWijf | donderdag 9 augustus 2007 @ 13:40 |
quote:Wat is Nederland toch een mooi land. ![]() | |
LekkerWijf | donderdag 9 augustus 2007 @ 13:42 |
quote: ![]() ![]() |