#ANONIEM | woensdag 8 augustus 2007 @ 15:47 |
Ben je lekker tv aan het kijken. Komt er zo'n reclame voorbij waar je geld moet geven om zielige mensen in de 3de wereld ook een kans te geven voor onderwijs ed. Verschijnen er allemaal teksten in beeld, ongeveer dit: ![]() Zij kreeg de kans ![]() Hij kreeg de kans ![]() Geef hun ook een kans Wie moet er hier nou onderwijs hebben, als ze hun neerzetten ipv hen ![]() Kutreclame ![]() | |
wikwakka2 | woensdag 8 augustus 2007 @ 15:48 |
Jaja... | |
Biancavia | woensdag 8 augustus 2007 @ 15:48 |
Zowel 'hun' als 'hen' is goed. | |
minkuukel | woensdag 8 augustus 2007 @ 15:49 |
Tja ![]() ![]() | |
Frollo | woensdag 8 augustus 2007 @ 15:49 |
Hun is meewerkend voorwerp, hen is lijdend voorwerp of voorzetselvoorwerp. 'Geef hun een kans' is dus grammaticaal volkomen correct, behalve dan dat ik zelf 'geef ze een kans' zou zeggen. | |
Frollo | woensdag 8 augustus 2007 @ 15:49 |
quote:Nee, Biancavia! ![]() | |
wikwakka2 | woensdag 8 augustus 2007 @ 15:49 |
quote:Dacht ik net ook. Klinkt allebei wel oke. | |
Biancavia | woensdag 8 augustus 2007 @ 15:50 |
quote:Maar 'hun' is wel goed? Waarom mag 'hen' dan niet? Alleen als er 'aan' voor staat dan? | |
swasfy | woensdag 8 augustus 2007 @ 15:50 |
Jij zoekt gewoon een excuus om geen geld te doneren, betalen zal je! | |
heijnen | woensdag 8 augustus 2007 @ 15:51 |
kreeg een mailtje van onbekende afzender(niet bekend bij mij iig) mongo, een 8 jarig jongetje uit zambia, moet iedere dag 3 UUR lopen naar school, met u bijdrage van 5 euro per jaar, kunnen wij een zweep kopen en die luie neger laten rennen | |
Biancavia | woensdag 8 augustus 2007 @ 15:51 |
quote:Aan hen! | |
Frollo | woensdag 8 augustus 2007 @ 15:51 |
quote:Ja. quote:Omdat 'hen' op zichzelf lijdend voorwerp is. quote:Ja. | |
Biancavia | woensdag 8 augustus 2007 @ 15:52 |
quote:Goed bezig. Behalve dat het natuurlijk 'uw bijdrage' moet zijn, maar in deze context zullen we dat maar even over het hoofd zien. | |
robert-dirksen | woensdag 8 augustus 2007 @ 15:53 |
klote kut mongolen ![]() | |
heijnen | woensdag 8 augustus 2007 @ 15:54 |
quote:ik kreeg het mailtje alleen maar, copy paste ftw maar als wij geld geven om hun te steunen, wie weet worden deze taferelen dan wel echt! ![]() | |
DAMH | woensdag 8 augustus 2007 @ 15:56 |
Die 1ste pic is volgens mij gewoon een porno pic ouwe viespeuk !! | |
#ANONIEM | woensdag 8 augustus 2007 @ 16:00 |
quote:zoeken naar negerin op google zonder filter is geen pretje ![]() ![]() | |
arnold-d | woensdag 8 augustus 2007 @ 16:02 |
lol | |
roburt | woensdag 8 augustus 2007 @ 16:08 |
ze zitten daar in een paradijs met altijd mooi weer en dan nog zo kunnen klagen. ![]() | |
Devlinsect | woensdag 8 augustus 2007 @ 16:10 |
De Spellingspolitie opent zelfs ook topics: ![]() ![]() ![]() | |
TimMer1981 | woensdag 8 augustus 2007 @ 16:28 |
quote:Ben jij op je hoofd gevallen ofzo? ![]() 'Hun' is bezittelijk voornaamwoord, aanwijzende meervoudige vorm om precies te zijn. ![]() | |
asdqert | woensdag 8 augustus 2007 @ 16:28 |
![]() "... maar welke idioot gaf hém een kans? @)#(_@)()& smit!" | |
Frollo | woensdag 8 augustus 2007 @ 16:30 |
quote:'Hun' is óók bezittelijk voornaamwoord, natuurlijk, dat is waar. Maar dat maakt wat ik zei nog niet fout. | |
Edie86 | woensdag 8 augustus 2007 @ 16:35 |
Ze kunnen op dat hele gebied beter atoombommen laten vallen, er gaat teveel geld op aan die onzin, en het zal er toch nooit beter worden als nu. ![]() |