Nee, Biancavia!quote:Op woensdag 8 augustus 2007 15:48 schreef Biancavia het volgende:
Zowel 'hun' als 'hen' is goed.
Dacht ik net ook. Klinkt allebei wel oke.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 15:48 schreef Biancavia het volgende:
Zowel 'hun' als 'hen' is goed.
Maar 'hun' is wel goed?quote:
Aan hen!quote:Op woensdag 8 augustus 2007 15:50 schreef swasfy het volgende:
Jij zoekt gewoon een excuus om geen geld te doneren, betalen zal je!
Ja.quote:
Omdat 'hen' op zichzelf lijdend voorwerp is.quote:Waarom mag 'hen' dan niet?
Ja.quote:Alleen als er 'aan' voor staat dan?
Goed bezig.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 15:51 schreef heijnen het volgende:
kreeg een mailtje van onbekende afzender(niet bekend bij mij iig)
mongo,
een 8 jarig jongetje uit zambia,
moet iedere dag 3 UUR lopen naar school,
met u bijdrage van 5 euro per jaar,
kunnen wij een zweep kopen en die luie neger laten rennen
ik kreeg het mailtje alleen maar,quote:Op woensdag 8 augustus 2007 15:52 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Goed bezig.
Behalve dat het natuurlijk 'uw bijdrage' moet zijn, maar in deze context zullen we dat maar even over het hoofd zien.
zoeken naar negerin op google zonder filter is geen pretjequote:Op woensdag 8 augustus 2007 15:56 schreef DAMH het volgende:
Die 1ste pic is volgens mij gewoon een porno pic ouwe viespeuk !!
Ben jij op je hoofd gevallen ofzo?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 15:49 schreef Frollo het volgende:
Hun is meewerkend voorwerp, hen is lijdend voorwerp of voorzetselvoorwerp. 'Geef hun een kans' is dus grammaticaal volkomen correct, behalve dan dat ik zelf 'geef ze een kans' zou zeggen.
'Hun' is óók bezittelijk voornaamwoord, natuurlijk, dat is waar.quote:Op woensdag 8 augustus 2007 16:28 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Ben jij op je hoofd gevallen ofzo?
'Hun' is bezittelijk voornaamwoord, aanwijzende meervoudige vorm om precies te zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |