FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / Hoe heet zo'n ding?
p-etr-adinsdag 7 augustus 2007 @ 20:12
In snackbars is vaak een bordje/bakje achtig ding bovenop de toonbank bevestigd met zuignappen, waar dan een reclame op staat en waar je wisselgeld op wordt gelegd. Het is vierkant met ronde hoeken en van plastic. HELP!
MissLunadinsdag 7 augustus 2007 @ 20:13
Een geldbakje?
fransbredadinsdag 7 augustus 2007 @ 20:15
verkapt -ik wil aandacht topic-
p-etr-adinsdag 7 augustus 2007 @ 20:27
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 20:13 schreef MissLuna het volgende:
Een geldbakje?
Als je geldbakje zegt, denk je niet direct aan dat ding, toch? Het moet volgens mij een meer specifieke naam hebben.
Market_Gardendinsdag 7 augustus 2007 @ 20:29
Voor welk doel dien je op de hoogte te zijn van de naam?
Lienekiendinsdag 7 augustus 2007 @ 20:31
Wisselgeldbakje.
MissLunadinsdag 7 augustus 2007 @ 20:31
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 20:27 schreef p-etr-a het volgende:

[..]

Als je geldbakje zegt, denk je niet direct aan dat ding, toch? Het moet volgens mij een meer specifieke naam hebben.
Nou, eigenlijk wel. Ik zou niet weten wat voor beeld ik anders moet hebben bij een geldbakje.
Isdatzodinsdag 7 augustus 2007 @ 20:31
wat maakt het uit?
MissLunadinsdag 7 augustus 2007 @ 20:32
Dat vraag ik me ook af, ja. .
fransbredadinsdag 7 augustus 2007 @ 20:41
http://www.jpg.be/kantoor/?1_t6=2Nt&sid=RQJuyxnFpXH55OIe&z=a&pd=03729ES947
ThE_EDdinsdag 7 augustus 2007 @ 20:45
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 20:27 schreef p-etr-a het volgende:

[..]

Als je geldbakje zegt, denk je niet direct aan dat ding, toch?
Aangezien volgens mij niemand weet hoe het heet zul je bij de eigenlijke naam ook niet aan dat ding denken.
Beelzebub85dinsdag 7 augustus 2007 @ 21:10
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 20:45 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Aangezien volgens mij niemand weet hoe het heet zul je bij de eigenlijke naam ook niet aan dat ding denken.
Scherrrrrrrrrrp!
p-etr-adinsdag 7 augustus 2007 @ 21:48
quote:
Geldschaaltje, dat is mooi. Dankjewel.

Ik wil het woord graag gebruiken in een verhaal, daar heb ik het voor nodig.
Lienekiendinsdag 7 augustus 2007 @ 21:50
Ik vind wisselgeldschaaltje veel mooier.
ThE_EDdinsdag 7 augustus 2007 @ 21:50
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 21:48 schreef p-etr-a het volgende:

[..]

Geldschaaltje, dat is mooi. Dankjewel.

Ik wil het woord graag gebruiken in een verhaal, daar heb ik het voor nodig.
Maak je het dan niet onrealistisch door een woord te gebruiken wat je normaal niet zo gauw gebruikt. Je kunt beter doen alsof de hoofdpersoon ook niet weet hoe dat ding heet waar ie zijn geld op legt. toch?
Fwoeperdinsdag 7 augustus 2007 @ 21:53
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 21:48 schreef p-etr-a het volgende:

[..]

Geldschaaltje, dat is mooi. Dankjewel.

Ik wil het woord graag gebruiken in een verhaal, daar heb ik het voor nodig.
Je kunt toch een mooie metafoor gebruiken.
N.ickadinsdag 7 augustus 2007 @ 21:57
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 21:53 schreef Fwoeper het volgende:

[..]

Je kunt toch een mooie metafoor gebruiken.
En zij deponeerde haar geld in het centenbakkie , zoals zij haar tong roerde in de zijne
Little_Meaniedinsdag 7 augustus 2007 @ 21:57
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 21:50 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Maak je het dan niet onrealistisch door een woord te gebruiken wat je normaal niet zo gauw gebruikt. Je kunt beter doen alsof de hoofdpersoon ook niet weet hoe dat ding heet waar ie zijn geld op legt. toch?
oh laat dat emokind toch een verhaaltje in haar dagboekje neerpennen
ThE_EDdinsdag 7 augustus 2007 @ 22:00
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 21:57 schreef Little_Meanie het volgende:

[..]

oh laat dat emokind toch een verhaaltje in haar dagboekje neerpennen
"en met de scherven van het centenbakje sneed zij .. "
p-etr-adinsdag 7 augustus 2007 @ 22:25
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 21:50 schreef Lienekien het volgende:
Ik vind wisselgeldschaaltje veel mooier.
Dat kan ook, maar jij zei wisselgeldbakje en het is geen bakje.
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 21:50 schreef ThE_ED het volgende:
Maak je het dan niet onrealistisch door een woord te gebruiken wat je normaal niet zo gauw gebruikt. Je kunt beter doen alsof de hoofdpersoon ook niet weet hoe dat ding heet waar ie zijn geld op legt. toch?
Ja, dat heb ik geprobeerd, maar de omschrijving werd net zo omslachtig als hier in de OP en dat leek me wat te veel.
Beelzebub85dinsdag 7 augustus 2007 @ 22:37
Op het moment dat het hoofdpersonnage zijn wisselgeld van het daarvoor bestemde schaaltje schraapte gebeurde er iets wat ieders voorstellingsvermogen te boven ging.

Zo moeilijk is het niet....
p-etr-adinsdag 7 augustus 2007 @ 22:51
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 22:37 schreef Beelzebub85 het volgende:
Op het moment dat het hoofdpersonnage zijn wisselgeld van het daarvoor bestemde schaaltje schraapte gebeurde er iets wat ieders voorstellingsvermogen te boven ging.

Zo moeilijk is het niet....
Nee, in deze zin niet. Jammer dat de mijne iets anders geformuleerd is.

------------------------

Dit topic mag op slot.
JAMwoensdag 8 augustus 2007 @ 05:31
ZO EEN DING, DAT HEET EEN `DING`- GODVERDOMME! DAT HEET EEN `ZO EEN DING WAAR DAN EEN RECLAME OP STAAT, IN EEN SNACKBAR, VIERKANT, MET RONDE HOEKEN, EN VAN PLASTIC - hoewel mijn ervaring mij leert dat ze meestal rechthoekig zijn- WAAR DE SNACKBARMENEER DAN JE WISSELGELD IN LEGT.
JAMwoensdag 8 augustus 2007 @ 05:34
[...] `toen legde de snackbarmeneer het geld in het ding waar dan een reclame op staat, in een snackbar, vierkant, met ronde hoeken, en van plastic, waar de snackbarmeneer dan je wisselgeld in legt.`, kreet Sarah.
`Is het werkelijk?`, vroeg Jan.
`Welnu!`, beantwoorde Sarah de vraag die Jan zojuist aan haar had gesteld, niet volledig overtuigd van het feit dat deze louter retories was maar ook uit de macht der gewoonte die men nu eenmaal heeft om op een zin waarbij iemand aan het einde een vraagteken intoneert het gesprek voort te zetten met een tegenwerping of bevestiging. `-ja, werkelijk waar! Heus zo. Heus.`
`Ach toe.`, zei Jan. `Kus me, nu.`
JAMwoensdag 8 augustus 2007 @ 05:35
U moet maar zo denken:
quote:
94
Rijpheid van de man: dat is, de ernst te hebben teruggevonden die je als kind bij het spelen had.
.
JAMwoensdag 8 augustus 2007 @ 05:39
Verder wens ik even op te merken dat ik, vermits in eenzelfde situatie verkerende!- die van de schrijfster in wording, zoekende naar een woord voor een triviaal object dat nooit, maar dan ook nooit een rol van betekenis kan spelen in een verhaal, tenzij het een heel saai, heel, heel, heeel, heeeeeeeeul saai of bijzonder vindingrijk en werkelijk briljant verhaal was, zo een ding hoogstwaarschijnlijk een tyfus-, cholera- of kankerding zou hebben genoemd en daarna m`n kutje was gaan vingeren.
Lienekienwoensdag 8 augustus 2007 @ 06:27
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 22:25 schreef p-etr-a het volgende:

[..]

Dat kan ook, maar jij zei wisselgeldbakje en het is geen bakje.
[..]
Het gaat om het 'wissel'-element, niet of het nou bakje of schaaltje is. Een bakje of schaaltje voor geld vind ik minder helder dan een bakje of schaaltje voor wisselgeld. Het 'wissel' maakt duidelijk dat het zich bevindt in een situatie waarbij een betaling plaatsvindt aan een kassa of een toonbank.
JAMwoensdag 8 augustus 2007 @ 06:31
Lien heeft gelijk.
Lienekienwoensdag 8 augustus 2007 @ 06:33
quote:
Op woensdag 8 augustus 2007 06:31 schreef JAM het volgende:
Lien heeft gelijk.
JAMwoensdag 8 augustus 2007 @ 06:35
quote:
Op woensdag 8 augustus 2007 06:33 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik moet erkennen dat jouw antwoord toch een stuk helderder en redelijker was dan het mijne.
Lienekienwoensdag 8 augustus 2007 @ 06:37
quote:
Op woensdag 8 augustus 2007 06:35 schreef JAM het volgende:

[..]

Ik moet erkennen dat jouw antwoord toch een stuk helderder en redelijker was dan het mijne.
Dat vind ik dan weer knap van jou dat je dat onderscheid nog kunt maken.
p-etr-awoensdag 8 augustus 2007 @ 08:11
quote:
Op woensdag 8 augustus 2007 06:27 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Het gaat om het 'wissel'-element, niet of het nou bakje of schaaltje is. Een bakje of schaaltje voor geld vind ik minder helder dan een bakje of schaaltje voor wisselgeld. Het 'wissel' maakt duidelijk dat het zich bevindt in een situatie waarbij een betaling plaatsvindt aan een kassa of een toonbank.
Puntje.
JAMwoensdag 8 augustus 2007 @ 08:25
quote:
Op woensdag 8 augustus 2007 08:11 schreef p-etr-a het volgende:

[..]

Puntje.
PUNT.
Miesjelwoensdag 8 augustus 2007 @ 08:31
quote:
Op woensdag 8 augustus 2007 06:27 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Het gaat om het 'wissel'-element, niet of het nou bakje of schaaltje is. Een bakje of schaaltje voor geld vind ik minder helder dan een bakje of schaaltje voor wisselgeld. Het 'wissel' maakt duidelijk dat het zich bevindt in een situatie waarbij een betaling plaatsvindt aan een kassa of een toonbank.
Maar het educatieve aspect heeft ook waarde. Na het lezen van de TS's schrijven weten we allemaal hoe dat geld-bak-schaal-wissel-dingie heet.
Frollodonderdag 9 augustus 2007 @ 15:00
Er moet toch ergens een fabriek zijn waar ze die dingen maken en waar ze dus een naam hebben? Het lijkt me sterk dat de chef bijvoorbeeld zegt: 'Fred, jij gaat donderdagochtend aan de slag met de dingen waar dan een reclame op staat, in een snackbar, vierkant, met ronde hoeken, en van plastic, waar de snackbarmeneer dan je wisselgeld in legt', dat zou toch onhandig wezen?

Of anders bij de afdeling verkoop, daar zullen ze toch zeker wel een naam hebben? Het kan toch niet werkelijk zo zijn dat Michael van de buitendienst pocht: 'Zo, ik heb gister 1000 van die dingen verkocht waar dan een reclame op staat, in een snackbar, vierkant, met ronde hoeken, en van plastic, waar de snackbarmeneer dan je wisselgeld in legt'? Dat wil er bij mij niet in hoor!

De oplossing derhalve: de fabriek bellen en vragen hoe zij intern de dingen aanduiden waar dan een reclame op staat, in een snackbar, vierkant, met ronde hoeken, en van plastic, waar de snackbarmeneer dan je wisselgeld in legt.
zoutigdonderdag 9 augustus 2007 @ 15:29
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 15:00 schreef Frollo het volgende:
Er moet toch ergens een fabriek zijn waar ze die dingen maken en waar ze dus een naam hebben? Het lijkt me sterk dat de chef bijvoorbeeld zegt: 'Fred, jij gaat donderdagochtend aan de slag met de dingen waar dan een reclame op staat, in een snackbar, vierkant, met ronde hoeken, en van plastic, waar de snackbarmeneer dan je wisselgeld in legt', dat zou toch onhandig wezen?

Of anders bij de afdeling verkoop, daar zullen ze toch zeker wel een naam hebben? Het kan toch niet werkelijk zo zijn dat Michael van de buitendienst pocht: 'Zo, ik heb gister 1000 van die dingen verkocht waar dan een reclame op staat, in een snackbar, vierkant, met ronde hoeken, en van plastic, waar de snackbarmeneer dan je wisselgeld in legt'? Dat wil er bij mij niet in hoor!

De oplossing derhalve: de fabriek bellen en vragen hoe zij intern de dingen aanduiden waar dan een reclame op staat, in een snackbar, vierkant, met ronde hoeken, en van plastic, waar de snackbarmeneer dan je wisselgeld in legt.
fransbredadonderdag 9 augustus 2007 @ 15:30
Zoiets heet een geldschaalltje schele, je moet eerst es lezen voor je wat typt.

http://www.jpg.be/nel/Catalog/cat_sku.asp?webid=03729ES947&campaign=SL_HURRA_Algemene%20diensten

Lienekiendonderdag 9 augustus 2007 @ 15:37
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 15:30 schreef fransbreda het volgende:
Zoiets heet een geldschaalltje schele, je moet eerst es lezen voor je wat typt.

http://www.jpg.be/nel/Catalog/cat_sku.asp?webid=03729ES947&campaign=SL_HURRA_Algemene%20diensten

Joh, simpele.

http://www.ssap.nl/catalog/popup_image.php?pID=1162&osCsid=eab39f847ae230d2d4cbdd19d983b378
jack4yadonderdag 9 augustus 2007 @ 15:55
quote:
tuttut...

WISSELgeldschaaltje...
fransbredadonderdag 9 augustus 2007 @ 15:55
quote:
Die link stond er eerder nog niet of wel mevrouw slakgezicht, en of het nou geldschaaltje of wisselgeldschaaltje is, het was al gepost en neemt dus niet weg dat men niet leest voor men post.

i rest my case
Beauregarddonderdag 9 augustus 2007 @ 15:59
Goed topic.

JAM.
Lienekiendonderdag 9 augustus 2007 @ 16:08
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 15:55 schreef jack4ya het volgende:

[..]

tuttut...

WISSELgeldschaaltje...
U bedoelt?
Lienekiendonderdag 9 augustus 2007 @ 16:10
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 15:55 schreef fransbreda het volgende:

[..]

Die link stond er eerder nog niet of wel mevrouw slakgezicht, en of het nou geldschaaltje of wisselgeldschaaltje is, het was al gepost en neemt dus niet weg dat men niet leest voor men post.

i rest my case
Na je eerste post in dit topic neem ik jou niet meer serieus.
jack4yadonderdag 9 augustus 2007 @ 16:10
Dat de discussie zo zwaar over het al dan niet gebruik van 'wissel' gaat.
Maar ik zal zwijgen.
Lienekiendonderdag 9 augustus 2007 @ 16:11
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 16:10 schreef jack4ya het volgende:
Dat de discussie zo zwaar over het al dan niet gebruik van 'wissel' gaat.
Maar ik zal zwijgen.
Goed zo, want je voegt niks toe.
AudreyHepburndonderdag 9 augustus 2007 @ 16:13
En zo'n ding met zes gaten, zo'n plasticje, dat een sixpack bier bij elkaar houdt ? Hoe zou de fabriek dat noemen dan ?
Lienekiendonderdag 9 augustus 2007 @ 16:18
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 16:13 schreef AudreyHepburn het volgende:
En zo'n ding met zes gaten, zo'n plasticje, dat een sixpack bier bij elkaar houdt ? Hoe zou de fabriek dat noemen dan ?
Een randriempje.
fransbredadonderdag 9 augustus 2007 @ 17:15
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 16:10 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Na je eerste post in dit topic neem ik jou niet meer serieus.




JAMvrijdag 10 augustus 2007 @ 07:46
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 15:00 schreef Frollo het volgende:
Er moet toch ergens een fabriek zijn waar ze die dingen maken en waar ze dus een naam hebben? Het lijkt me sterk dat de chef bijvoorbeeld zegt: 'Fred, jij gaat donderdagochtend aan de slag met de dingen waar dan een reclame op staat, in een snackbar, vierkant, met ronde hoeken, en van plastic, waar de snackbarmeneer dan je wisselgeld in legt', dat zou toch onhandig wezen?

Of anders bij de afdeling verkoop, daar zullen ze toch zeker wel een naam hebben? Het kan toch niet werkelijk zo zijn dat Michael van de buitendienst pocht: 'Zo, ik heb gister 1000 van die dingen verkocht waar dan een reclame op staat, in een snackbar, vierkant, met ronde hoeken, en van plastic, waar de snackbarmeneer dan je wisselgeld in legt'? Dat wil er bij mij niet in hoor!

De oplossing derhalve: de fabriek bellen en vragen hoe zij intern de dingen aanduiden waar dan een reclame op staat, in een snackbar, vierkant, met ronde hoeken, en van plastic, waar de snackbarmeneer dan je wisselgeld in legt.
Ik denk dat ze in die fabriek daar een afko voor gebruiken, Frollo, zo nog even snel honderd van die wiegeschaatjes in elkaar draaien voor de vrijmiebo. JONGENS, JONGENS, WAT BEN IK BLIJ DAT IK VAKANTIE HEB.

JAM uit.
JAMvrijdag 10 augustus 2007 @ 07:48
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 16:13 schreef AudreyHepburn het volgende:
En zo'n ding met zes gaten, zo'n plasticje, dat een sixpack bier bij elkaar houdt ? Hoe zou de fabriek dat noemen dan ?
En zo`n ding met een knop, zo`n vlesige, dat een relatie bij elkaar houdt? Hoe zou de fabriek dat noemen dan?
JAMvrijdag 10 augustus 2007 @ 07:49
en.laten.we.er.nu.alsjeblieft.over.ophouden.godverdomme.
Frollovrijdag 10 augustus 2007 @ 08:40
Post 'm vol dan.
Frollovrijdag 10 augustus 2007 @ 08:42
Frollovrijdag 10 augustus 2007 @ 08:42
Frollovrijdag 10 augustus 2007 @ 08:42
jack4yavrijdag 10 augustus 2007 @ 09:13
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 16:11 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Goed zo, want je voegt niks toe.
Want JIJ daarentegen hebt altijd zulke kwaliteitsposts.
Pfff...
Frollovrijdag 10 augustus 2007 @ 09:37
quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 09:13 schreef jack4ya het volgende:

[..]

Want JIJ daarentegen hebt altijd zulke kwaliteitsposts.
Pfff...
Pas op jongeheer/-dame, geen kwaad woord over Lienekiens posts!
Frollovrijdag 10 augustus 2007 @ 09:38
Waarom helpen jullie niet met volposten?
Lienekienvrijdag 10 augustus 2007 @ 09:53
quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 09:37 schreef Frollo het volgende:

[..]

Pas op jongeheer/-dame, geen kwaad woord over Lienekiens posts!
Maar de geit heeft strikt genomen gelijk. Tussen alle inhoudelijke posts van de slak zit er wel eens eentje die dubieus is.
JAMvrijdag 10 augustus 2007 @ 10:15
quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 09:53 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Maar de geit heeft strikt genomen gelijk. Tussen alle inhoudelijke posts van de slak zit er wel eens eentje die dubieus is.
Zoals deze. .
Lienekienvrijdag 10 augustus 2007 @ 10:16
quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 10:15 schreef JAM het volgende:

[..]

Zoals deze. .
Maar die had wel inhoud. Dus wat er dan dubieus aan was...
JAMvrijdag 10 augustus 2007 @ 10:18
JAMvrijdag 10 augustus 2007 @ 10:19
Lienekienvrijdag 10 augustus 2007 @ 10:19
Ach vent, ga toch trouwen.
JAMvrijdag 10 augustus 2007 @ 10:19
Frollovrijdag 10 augustus 2007 @ 10:20
Nee Richard, dat is de dalai lama niet!
JAMvrijdag 10 augustus 2007 @ 10:20
quote:
Op vrijdag 10 augustus 2007 10:19 schreef Lienekien het volgende:
Ach vent, ga toch trouwen.
Nog drie weken. .
Isabeauvrijdag 10 augustus 2007 @ 16:37
JAM wel

Maar eh, ben je er zo wel uit, petra?
p-etr-avrijdag 10 augustus 2007 @ 16:49
Jawel.
Fwoeperzaterdag 17 april 2010 @ 12:11
En is je verhaal al af?
JAMdinsdag 20 april 2010 @ 18:29
...en hoe heet dat ding nu?
JAMdinsdag 20 april 2010 @ 18:30
Godverdomme meer dan tweeëneenhalf jaar in spanning gezeten hier!
Lienekiendinsdag 20 april 2010 @ 20:04
En inmiddels alweer gescheiden.
JAMdinsdag 20 april 2010 @ 21:05
't Kan hard gaan inderdaad.
Marbledinsdag 20 april 2010 @ 21:17
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 22:00 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

"en met de scherven van het centenbakje sneed zij .. "
resoluut maar beheerst haar polsen door, want ze besefte dat Robert zijn vrouw, die vale feeks, toch nooit voor haar zou verlaten, net zo nooit en net zo nimmer als zij ooit nog in of uit zou ademen.

Fin.
JAMdinsdag 20 april 2010 @ 23:49
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 22:00 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

"en met de scherven van het centenbakje sneed zij .. "
...in een opwelling het voorhuidje van hun bastaardkind af, want ze wist maar al te goed dat Robert zijn vrouw, die misselijkmakende toverkol, nooit voor haar zou verlaten, vermits ze het kind zouden opvoeden in de Joodse traditie en daar hoort een besneden gevalletje nu eenmaal bij. Daarna trokken ze hun kleding uit en begonnen ze te neuken op de vloer en toen Robert eenmaal klaargekomen was vingerde ze haar kut nog wat na - zonder een orgasme te bereiken - zette ze een kopje koffie, keken ze toe hoe het kindje uit zijn pik leegbloedde, want ze waren door al dat neuken en koffiedrinken mooi vergeten de wond te cauteriseren, en leefden ze nog lang en gelukkig.

Fin.
Marblewoensdag 21 april 2010 @ 00:00
quote:
Op dinsdag 20 april 2010 23:49 schreef JAM het volgende:

[..]

...in een opwelling het voorhuidje van hun bastaardkind af, want ze wist maar al te goed dat Robert zijn vrouw, die misselijkmakende toverkol, nooit voor haar zou verlaten, vermits ze het kind zouden opvoeden in de Joodse traditie en daar hoort een besneden gevalletje nu eenmaal bij. Daarna trokken ze hun kleding uit en begonnen ze te neuken op de vloer en toen Robert eenmaal klaargekomen was vingerde ze haar kut nog wat na - zonder een orgasme te bereiken - zette ze een kopje koffie, keken ze toe hoe het kindje uit zijn pik leegbloedde, want ze waren door al dat neuken en koffiedrinken mooi vergeten de wond te cauteriseren, en leefden ze nog lang en gelukkig.

Fin.
Het is wel een beetje een Nespresso-reclame met al dat koffiegedrink, maar desalniettemin erg mooi, JAM.
JAMwoensdag 21 april 2010 @ 00:03
Dank je Marble, dank je. .
Gelliuswoensdag 21 april 2010 @ 11:58
Ik heb deze topic gemist in 2007. En dat terwijl het een briljante topic is.