Taalpurist gevraagd / juiste spelwijze

quote:

Op vrijdag 10 augustus 2007 19:00 schreef Rutgerr het volgende:
Dank je voor de link, al heb ik het idee dat het niet de moeite waard is. Ook het gebruik van ''meest complete'' i.p.v. ''compleetste'' is al zodanig aanvaard dat zelfs politici zich schuldig maken aan dergelijke fouten.

Nou, politici hebben nou niet bepaald de reputatie voorop te lopen als het gaat om correct taalgebruik.

In dit topic werd gevraagd naar wat correct is volgens de regels. Dus ik vertel jou ook wat correct is volgens de regels.

Als je dat niet de moeite waard vindt, vraag het dan niet.

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2007 12:51 schreef Iblis het volgende:
Modernste heeft voor taalpuristen de voorkeur boven 'meest moderne'. Meest moderne wordt als een anglicisme gekenmerkt, omdat in het Engels overtreppende trappen vaak met 'most' gevormd worden. Alleen in het geval van uitspraak moeilijkheden, en enkele bijzondere constructies wordt in het Nederlands ook 'meest' gebruikt.

Eventueel zou je voor de nadruk wel voor 'Méést moderne' software kunnen gaan, alhoewel dat direct heel erg riekt naar marketing-prietpraat.

Kijk! daar heb je tenminste iemand die het begrijpt. Mag ik je een schoudeklopje geven GIGANT!

Lienekien heeft gewoon (weer) gelijk, beaam ik, als student Nederlands.

Wel is het natuurlijk zo dat "de" norm niet bestaat.
Er is een statistische norm (bv. google, zij het dat google als bron idd overschat is; beter is gedegen onderzoek) en als je van die uitgaat zou "meest moderne" wel eens goed kunnen zijn. Maar het consequent toepassen van deze statistische norm betekent ook dat "groter dan" fout is, en mss "hij heeft" ook wel.

We hebben in Nederland en Belgie daarom een standaardtaal die zich in beginsel niet op een statistische norm baseert, maar op historische argumenten, logica, en soms ook purisme. Doel is een eenheidstaal te creeren die regionaal niet te sterk verschilt en niet om de haverklap verandert.

Volgens al deze in het AN geldende normen is "modernst" zonder meer de correcte vorm.
"Meest modern" wordt vaak opgevat als een interferentie met het Engels, en het verengelsen van het Nederlands is nu weer niet iets dat we moeten gaan "promoten", althans niet volgens mij

Mooie reactie, Plaas, hulde!

Ik ben natuurlijk om na de eerste zin.

Nee, afgezien daarvan. Plaas weet kernachtig en helder te formuleren. Zo mag ik het graag lezen.

Dank dank

*gaat iets meer rechtop lopen*

Nu mijn proffen nog overtuigen (want ja hoor, herexamens )

Het is trouwens geen kwestie van spelling maar van woordkeuze.

Kick.