Zou denken dat je voor die supersnelle trash dingen beter afbent met een transistorquote:Op donderdag 9 augustus 2007 12:19 schreef Cynic het volgende:
[..]
nee, ik heb inmiddels ook wel een buizenamp. Maar transistor heeft ook zo zijn charmes. Heeft ook een wat snellere en strakkere respons bijvoorbeeld. Buizen is warmer maar daardoor ook wat wolliger.
Ja ergens is dat ook wel een beetje zo. Transistor klinkt wat directer.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 12:27 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Zou denken dat je voor die supersnelle trash dingen beter afbent met een transistor
mijn ervaring is dat transistors vaak wel hard gaan maar ernstig plat klinken. buizen hebben gewoon meer body in hun sounds en dreunen gewoon meer door. het is niet zo dat ze door klinken ofzo ze spelen net zo strak als transistors, maar dat ligt natuurlijk ook aan je eigen speel stijl.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 12:29 schreef Cynic het volgende:
[..]
Ja ergens is dat ook wel een beetje zo. Transistor klinkt wat directer.
Neemt niet weg dat je met beide soorten versterkers eigenlijk nagenoeg alles wel kan spelen natuurlijk
Cool hoor, in je gitaarspel zit ook veel verbetering en het klinkt veel strakker dan voorheen. Ik zou zelf de room van de drums iets wegdraaien... maargoed, dat is misschien wat meer voor de benadering van een metal sound, en dit heeft zo ook zijn charmes natuurlijkquote:Op woensdag 8 augustus 2007 20:48 schreef Dribbel_ het volgende:
Pfff weer bezig met opnemen maar ik heb weer tips nodig![]()
Kom maar op en help me!![]()
![]()
Eerste opzetje
Het is maar goed dat ik niet meer geld heb, anders had ik veel te veel versterkers gekocht gewoon om te proberenquote:Op donderdag 9 augustus 2007 12:30 schreef Aresdreams het volgende:
denk dat, als ik echt eens geld heb, wat buizentops ga proberen
Zo eentje die klinkt als zo'n ding?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 13:28 schreef Cynic het volgende:
[..]
Het is maar goed dat ik niet meer geld heb, anders had ik veel te veel versterkers gekocht gewoon om te proberen
Iemand nog een metalzone nodig trouwens?![]()
Precies.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 13:30 schreef Svyatagor het volgende:
[..]
Zo eentje die klinkt als zo'n ding?
[afbeelding]
Imo is de 5150 nog steeds de meest strakke amp om snelle metal mee te spelen. Luister maar es naar trivium, avenged sevenfold, bullet for my valentine etc etc voor die vette sound!!quote:Op donderdag 9 augustus 2007 12:51 schreef ikheetmartijn het volgende:
Gitarist van vorige band is van Peavey 5150 naar een Marshall JCM800 naar een Mesa/Boogie MKIII gegaan.
lekker toch?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 14:18 schreef Sloggi het volgende:
Metal zuigt.
Wat dat betreft kan een vrouw mij niet "metal" genoeg zijn.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 14:18 schreef Sloggi het volgende:
Metal zuigt.
No thanks...quote:Op donderdag 9 augustus 2007 13:28 schreef Cynic het volgende:
[..]
Het is maar goed dat ik niet meer geld heb, anders had ik veel te veel versterkers gekocht gewoon om te proberen
Iemand nog een metalzone nodig trouwens?![]()
Jazekers kan dat.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 15:26 schreef LennartCM het volgende:
Ik zie dat hier mensen met een toneport zijn en ik ben van plan er ook eentje te kopen dus een vraagje:
Kan je ook gewoon je koptelefoon er in doen en gewoon spelen zonder op te nemen, dus als een soort koptelefoonversterker icm met je pc?
Cool een OC-2, bevalt deze goed? En weet je toevallig ook hoe dit klinkt met een basgitaar? (of heb je dan toch echt de oc3 nodig).quote:Op donderdag 9 augustus 2007 15:16 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
No thanks...Ik heb al de Metalcore...
De naam is wel corny gekozen, maar hij is wel relaxed
EN: Ik heb wat patchkabeltjes gemaakt van George L kabeltjes:
[afbeelding]
Dribbel_ ook weer een stukje blijer, Gitarist heeft ook weer wat te knutselen... en Doodkapje zou eigenlijk aan zijn verslag moeten![]()
Ik gebruik m zwaar zelden eigenlijk... een beetje aankutten als ik wat bluesy laddertjes gebruik. Heb 'm gekregen van een stagebegeleider van mij en die gebruikte 'm voornamelijk voor een basgitaar, dus dat kan prima. De OC-3 heb ik nooit geprobeerd, dus daar kan ik niks over zeggen.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 15:35 schreef ikheetmartijn het volgende:
[..]
Cool een OC-2, bevalt deze goed? En weet je toevallig ook hoe dit klinkt met een basgitaar? (of heb je dan toch echt de oc3 nodig).
Das jammer, dat was m'n volgende vraag. Op m'n toneport zit ook een "octaver" en die begint soms bij benden te flippen, hetzelfde idee ofals je een akkoord zou pakken (niet dat je dat zou willen met een octaver). Ik ging d'r vanuit dat dat puur de modelling software was.....maar bij het originele pedaaltje soms dus ook.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 15:47 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Ik gebruik m zwaar zelden eigenlijk... een beetje aankutten als ik wat bluesy laddertjes gebruik. Heb 'm gekregen van een stagebegeleider van mij en die gebruikte 'm voornamelijk voor een basgitaar, dus dat kan prima. De OC-3 heb ik nooit geprobeerd, dus daar kan ik niks over zeggen.
Wat wel een nadeel met de OC-2 is, is dat je hoort dat ie moet 'zoeken' naar de octaven als ik lage noten aansla en vasthoud. Wat het pedaaltje doet is 1 en/of 2 octaven lager de noten dupliceert. En soms twijfelt ie ff en dan hoor je de octaven verspringen. De hogere noten hebben daar niet zoveel last van.
Ja... klopt wel eigenlijkquote:Op donderdag 9 augustus 2007 15:51 schreef koejoeloek het volgende:
Is het normaal dat die klepjes waar je batterij in moet steken (bij semi-akoestische gitara) zo ontzettend moeilijk weer eruit zijn te krijgen? Ik moet batterij in een omhulsel doen, en als ik hem dan in me gitaar steek, is ie er zowat niet meer uit te krijgen.
Gewoon opnieuw intoneren, moet voldoende zijn.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:01 schreef sound-storm het volgende:
na een jaartje op 0.10's gespeeld te hebben wil ik eens 0.12 snaren uitproberen op m'n fender stratocaster... maar is het ook nodig om bij deze verandering van snaar dikte mijn hals te laten aanpassen? of is dat bij zo'n sprong nog niet nodig?
Ik dacht zal wel komen omdat het nou niet bepaald een kwalitateit gitaar is, maar ben dus niet de enige met dit probleemquote:Op donderdag 9 augustus 2007 15:58 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Ja... klopt wel eigenlijk
Ik heb een Yamaha CPX8 en daar moet ik het pinnetje om 'm te releasen erg ver indrukken... en het veertje erachter zorgt er uiteindelijk dat het er uit schiet.
Staat hier duidelijk uitgelegd.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:11 schreef sound-storm het volgende:
Hoe doe ik dat?
Ik heb even wat opgenomen.... het eerste stukje hoor je het verspringen... en als je kort aanslaat merk je er nix van:quote:Op donderdag 9 augustus 2007 15:51 schreef ikheetmartijn het volgende:
[..]
Das jammer, dat was m'n volgende vraag. Op m'n toneport zit ook een "octaver" en die begint soms bij benden te flippen, hetzelfde idee ofals je een akkoord zou pakken (niet dat je dat zou willen met een octaver). Ik ging d'r vanuit dat dat puur de modelling software was.....maar bij het originele pedaaltje soms dus ook.
Mooie topquote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:15 schreef koejoeloek het volgende:
[..]
Ik dacht zal wel komen omdat het nou niet bepaald een kwalitateit gitaar is, maar ben dus niet de enige met dit probleem![]()
heb overigens deze
[afbeelding]
stagg A4006-bls, niet echt een Les Paul, maar best leuk begin-gitaartje![]()
Ok nog niet zo extreem als bij de Gearbox software dus.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:44 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Ik heb even wat opgenomen.... het eerste stukje hoor je het verspringen... en als je kort aanslaat merk je er nix van:
Hiero
Die oktaaf funtie op mijn digitech whammy trackt hem wel strak trouwens, en die in m'n 2120 ook.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 15:51 schreef ikheetmartijn het volgende:
[..]
Das jammer, dat was m'n volgende vraag. Op m'n toneport zit ook een "octaver" en die begint soms bij benden te flippen, hetzelfde idee ofals je een akkoord zou pakken (niet dat je dat zou willen met een octaver). Ik ging d'r vanuit dat dat puur de modelling software was.....maar bij het originele pedaaltje soms dus ook.
Ik denk dat het bij sommige stukjes in nummers wel toepasbaar kan zijn, vooral bij bijvoorbeeld een driemansband. En dan de "1-snarige-riffjes", waar anders een 2e gitarist een oktaafje zou pakken.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 17:57 schreef Cynic het volgende:
[..]
Die oktaaf funtie op mijn digitech whammy trackt hem wel strak trouwens, en die in m'n 2120 ook.
Verder kan ik zelf een gitaar die een oktaaf omlaag dubt niet heel erg lekker in de praktijk toe te passen. Voor als je zelf wat aan het spelen bent is het fijn, maar als je een bassist in de band hebt zit het alleen maar in de weg...
Dankje, ja blijven oefenen dan komt het uiteindelijk wel goed, en die droge drums vind ik ook echt helemaal niks, heel vaak zo'n snare die klinkt alsof die ieder moment kapot kan gaanquote:Op donderdag 9 augustus 2007 13:20 schreef NASDAQbastardo het volgende:
[..]
Cool hoor, in je gitaarspel zit ook veel verbetering en het klinkt veel strakker dan voorheen. Ik zou zelf de room van de drums iets wegdraaien... maargoed, dat is misschien wat meer voor de benadering van een metal sound, en dit heeft zo ook zijn charmes natuurlijk
De drumsound op System of a Down en Muse albums (allebei pop drums) is bijvoorbeeld echt walgelijk, helemaal dry en een hoeveelheid compressie waar je naar van wordt. Nee, dan liever iets als dit
In reactie op het vorige antwoord: euh nee, .010 (niet 0.10) naar .012 is een erg grote verandering in trekkracht. Je nek zal naar alle waarschijnlijkheid iets krommer gaan staan, tenzij je je gitaar in een andere stemming gaat zetten. Je nek 'moet' sowieso eens per seizoen nagekeken worden, tenzij je een dual action trussrod hebt. Wat je niet hebt.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 16:01 schreef sound-storm het volgende:
na een jaartje op 0.10's gespeeld te hebben wil ik eens 0.12 snaren uitproberen op m'n fender stratocaster... maar is het ook nodig om bij deze verandering van snaar dikte mijn hals te laten aanpassen? of is dat bij zo'n sprong nog niet nodig?
Dat zijn wel relaxe kabeltjes nemen niet zoveel ruimte in, misschien ook ff voor kijken want door die dingen past m'n tuner (die ik dan nog niet heb maar dat doet er niet toequote:Op donderdag 9 augustus 2007 15:16 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
No thanks...Ik heb al de Metalcore...
De naam is wel corny gekozen, maar hij is wel relaxed
EN: Ik heb wat patchkabeltjes gemaakt van George L kabeltjes:
[afbeelding]
Dribbel_ ook weer een stukje blijer, Gitarist heeft ook weer wat te knutselen... en Doodkapje zou eigenlijk aan zijn verslag moeten![]()
Okee dank je ik ga die eens halen dan en er mee kloten.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 19:37 schreef koejoeloek het volgende:
Een hele goede VST voor Basgitaar is Steinberg's Virtual Bassist
Overigens een ander super pakket voor gitaar is Guitar Rig, wat ik zelf ontzettend vaak gebruik. Super veel effecten waarmee je je elektrische gitaar kunt laten klinken als nylonsnarige gitaar, of metal-effecten, reggae effect etc etc, zodat je niet meer 50 van die pedaaltjes nodig hebt
Amplitube heeft ook een goeie Ampeg-bas VST. Maar het beste is natuurlijk gewoon een cheapo basgitaar op de kop tikken, dat hoor je met die digitale dingen toch niet.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 19:36 schreef Dribbel_ het volgende:
Okee dat exporteren als midi is natuurlijk wel makkelijk als dat zou kunnen beter dan kloten met toetsenbord. Moet lukken dus
En weet je toevallig nog zo'n basVST ?![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |