quote:Op maandag 6 augustus 2007 11:15 schreef Avory het volgende:
Vliegen doen zich dom voor.. maar ondertussen speelt er meer. Ze wrijven niet voor niets altijd zo gniepig met hun pootjes. Ik zeg je, die beestjes smeden een plan..
Same thing as every night, Pinky: try to take over the worldquote:Op maandag 6 augustus 2007 11:17 schreef Smash-it het volgende:
[..]
Hahaha.. Tis een complot! ' Tonight Pinky, we're taking over the world.' Zoiets, toch? (als zijn vliegenvriendje Pinky heet)
Het lukt ze alleen niet, want het waren eendagsvliegenquote:Op maandag 6 augustus 2007 11:17 schreef Smash-it het volgende:
[..]
Hahaha.. Tis een complot! ' Tonight Pinky, we're taking over the world.' Zoiets, toch? (als zijn vliegenvriendje Pinky heet)
Ja, en als je de vleugers er af trekt is het een Loop.quote:Op maandag 6 augustus 2007 14:33 schreef Nawien het volgende:
Als vliegen achter vliegen aanvliegen. dan vlliegen vliegen achter vliegen aan![]()
Doe het dan goed...quote:Op maandag 6 augustus 2007 14:33 schreef Nawien het volgende:
Als vliegen achter vliegen aanvliegen. dan vlliegen vliegen achter vliegen aan![]()
Lees je eigen zin nog eensquote:Op maandag 6 augustus 2007 14:38 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
Doe het dan goed...![]()
Als achter vliegen vliegen vliegen, vliegen vliegen vliegen achterna.
Lees jij hem nog maar een keer, hij klopt namelijk wel.quote:Op maandag 6 augustus 2007 14:59 schreef Nawien het volgende:
[..]
Lees je eigen zin nog eens![]()
Het is als X achter Y dan, en niet, als achter X Y dan![]()
![]()
Onzin, ze hoeven helemaal niet vliegensvlug te vliegen.quote:Op maandag 6 augustus 2007 15:06 schreef BobbyB het volgende:
Jullie zijn allebei prutserswant het origineel is "Als vliegen achter vliegen vliegen vliegen vliegen vliegensvlug."
nuff said, maar jij doet het op et einde weer foutquote:Op maandag 6 augustus 2007 15:06 schreef BobbyB het volgende:
Jullie zijn allebei prutserswant het origineel is "Als vliegen achter vliegen vliegen vliegen vliegen vliegensvlug."
Kan niet, taaltechnisch is de jouwe niet in orde, omslachtig that isquote:Op maandag 6 augustus 2007 15:18 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
Lees jij hem nog maar een keer, hij klopt namelijk wel.![]()
[..]
Onzin, ze hoeven helemaal niet vliegensvlug te vliegen.![]()
jij bent geweldigquote:Op maandag 6 augustus 2007 11:15 schreef Avory het volgende:
Vliegen doen zich dom voor.. maar ondertussen speelt er meer. Ze wrijven niet voor niets altijd zo gniepig met hun pootjes. Ik zeg je, die beestjes smeden een plan..
Nee hoor, dat is namelijk het origineel zoals ik hem al jaren ken. Wat is er volgens jou fout aan dan?quote:Op maandag 6 augustus 2007 15:28 schreef Nawien het volgende:
[..]
nuff said, maar jij doet het op et einde weer fout![]()
Punt 1: De essentie van deze "grapjes" (tonguebreakers) een woord zo vaak mogelijk herhalen. Je verandert een woord dus niet, mits noodzakelijk.quote:Op maandag 6 augustus 2007 15:34 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is namelijk het origineel zoals ik hem al jaren ken. Wat is er volgens jou fout aan dan?
Ze kunnen trouwens alle 3, als we gaan Googlen.
Als vliegen achter vliegen vliegen vliegen vliegen vliegensvlug
of
Als vliegen achter vliegen vliegen vliegen vliegen vliegen achterna
of
Als achter vliegen vliegen vliegen vliegen vliegen vliegen achterna
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |