abonnement bol.com Unibet Coolblue
  maandag 1 oktober 2007 @ 12:32:44 #251
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_53614130
en daar gaan we weer:

1. Koop tussen 01-10-2007 en 31-12-2007 een van de hieronder aangegeven producten.

Cash back aanbiedingen Cash back bedrag
EOS 400D body ¤ 70
EOS 40D body ¤ 70
EOS 5D body ¤200
EF 70-200mm f/2.8L IS USM ¤200
EF 70-200mm f/4L IS USM ¤150
EF 70-200mm f/2.8L USM ¤150
EF 24-70mm f/2.8L USM ¤140
EF 85mm f/1.2L II USM ¤100
EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM ¤100
EF 17-40mm f/4L USM ¤100
EF 70-200mm f/4L USM ¤100
EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM ¤ 80
EF 50mm f/1.2L USM ¤ 70
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM ¤ 60
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM ¤ 60
Speedlite 580EX II ¤ 50
EF 24-105mm f/4L IS USM ¤ 50
EF 100mm f/2.8 Macro USM ¤ 30
Macro Ring Lite MR-14EX ¤ 30
EF-S 60mm f/2.8 Macro USM ¤ 20
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM ¤ 30
Ef-A Standaard matglas (EOS 40D) ¤ 8
Ef-S Handmatig precisie matglas (EOS 40D) ¤ 8
Ef-D Precisie matglas met lineatuur (EOS 40D) ¤ 8
--------------------------------------------------------------
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
pi_53614667
Erg grappig, even onderzoek gedaan naar de prijs van de 400D in Emmen
Die kost dus in ALLE (prijsafspraken?) zaken in Emmen 799,- terwijl hij op internet voor 640 te koop staat. En dan maar klagen dat het slecht gaat....
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
  woensdag 3 oktober 2007 @ 13:07:59 #253
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_53666252
Dat heeft daar weinig mee te maken. Prijzen zijn vaak regio gebonden. Internet wordt daarin nooit meegenomen omdat dat geen echte concurrenten zijn. Als het gaat om prijs dan zijnd e prijzen in de randstad buidelijk lager dan in andere delen van het land. Ik zei zelfs in Eindhoven bijvoorbeeld dat spullen gewoon voor adviesprijs verkocht worden. Ze verdienen gewo0on geld daar man. Niet normaal . Ach ja. En waarom prijzen gelijk zijn in regio's? Dat heeft niets met afspraken te maken, maar gewoon met het feit dat je niet duurder kan zijn dan je concurrent omdat je anders niets verkoopt. ZO gaat dat bij luxe goederen. Als het om wasmachines ofzo gaat of eten dan is dat weer anders.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
pi_53666602
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 13:07 schreef ebeaydojraes het volgende:
En waarom prijzen gelijk zijn in regio's? Dat heeft niets met afspraken te maken, maar gewoon met het feit dat je niet duurder kan zijn dan je concurrent omdat je anders niets verkoopt.
Helemaal waar natuurlijk, maar de vraag rijst waarom niemand het initiatief neemt om nog wat lager te gaan zitten. Kennelijk gebeurt dat in de Randstad wel. Niet dat ik daarmee wil zeggen dat er afspraken gemaakt worden, maar het feit dat er binnen een regio nauwelijks prijsverschillen zijn en tussen regio's wel, doet vermoeden dat de mate van concurrentie wel invloed heeft, want de kosten in de Randstad zijn niet lager (eerder hoger).
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
  woensdag 3 oktober 2007 @ 13:55:00 #255
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_53667280
kan het niet te maken hebben dat als men meer omzet heeft de prijzen wat lager kunnen om toch de boterham te kunnen verdienen?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  woensdag 3 oktober 2007 @ 14:26:20 #256
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_53667962
Eerder de hardheid van de cuncurrentie. Foka zet alles bijvoorbeeld standaard alle nieuwe camera's meteen op 0 marge, ook omdat zij veel verkoop doen via internet en omdat zij via EuropaPhoto inkopen waardoor de marges beter liggen. De kleine fotoboeren verzamelen zich nu via Ringfoto (ook weer betere marges) dus die kunnen daar nu beter in mee, maar doen ze nog steeds liever niet natuurlijk. Zolang ze voldoende verkopen gaan ze natuurlijk niet lager zitten. En dan heb je natuurlijk altijd nog de fotoboeren die alleen werken en ja die hebben het moeilijk.

maar goed, dit blijft het Canon topic en geen gelul daarover dus a.u.b.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
pi_53668244
Wat is het grote verschil tussen de flitser 430 en 580?Is het de dubbele prijs waard?
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
  woensdag 3 oktober 2007 @ 22:26:03 #258
3892 qless
....vraag maar....
pi_53679962
quote:
Op woensdag 3 oktober 2007 14:39 schreef tim2308 het volgende:
Wat is het grote verschil tussen de flitser 430 en 580?Is het de dubbele prijs waard?
580 is sterker (hoger richtgetal), de 580II is weathersealed, en ze kunnen gebruikt worden als draadloos flits master (de 430 alleen als slave)
5D2+14L+17-40L+24+24-105L+50+70-300+135L+Peleng8+430EX+ST-E2
  FOK!fotograaf donderdag 4 oktober 2007 @ 10:42:47 #259
18921 freud
Who's John Galt?
pi_53687552
quote:
Op maandag 1 oktober 2007 12:32 schreef ebeaydojraes het volgende:
en daar gaan we weer:

1. Koop tussen 01-10-2007 en 31-12-2007 een van de hieronder aangegeven producten.

Cash back aanbiedingen Cash back bedrag
[...]
EOS 5D body ¤200
[...]
--------------------------------------------------------------
Hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm....
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
pi_53687623
quote:
Op donderdag 4 oktober 2007 10:42 schreef freud het volgende:

[..]

Hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm....
Dat heb ik met die 17-40
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_53688633
Ìk heb mijn lens natuurlijk weer te vroeg gekocht
When he shall die, take him and cut him out in little stars and he will make the face of heaven so fine that all the world will be in love with night and pay no worship to the garish sun.
Woeiii - Blog
PdeHoog says: je bent tof O+
pi_53688900
quote:
Op donderdag 4 oktober 2007 11:30 schreef -Marjo- het volgende:
Ìk heb mijn lens natuurlijk weer te vroeg gekocht
Daar kwam ik ook net achter mbt die 24-70. Heb al een mailtje naar Canon gedicht. Eens kijken wat er te regelen is.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_53689054
quote:
Op donderdag 4 oktober 2007 11:41 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Daar kwam ik ook net achter mbt die 24-70. Heb al een mailtje naar Canon gedicht. Eens kijken wat er te regelen is.
Op rijm in het Japans, daar zijn ze gevoelig voor

Beetje balen dat er op de 200/2.8L geen E200 cashback zit
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
pi_53689086
quote:
Op donderdag 4 oktober 2007 11:41 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Daar kwam ik ook net achter mbt die 24-70. Heb al een mailtje naar Canon gedicht. Eens kijken wat er te regelen is.
Ik had het kunnen weten natuurlijk. Vorige keer had ik het ook al met de flitser...
When he shall die, take him and cut him out in little stars and he will make the face of heaven so fine that all the world will be in love with night and pay no worship to the garish sun.
Woeiii - Blog
PdeHoog says: je bent tof O+
  FOK!fotograaf donderdag 4 oktober 2007 @ 11:51:45 #265
18921 freud
Who's John Galt?
pi_53689179
quote:
Op donderdag 4 oktober 2007 11:47 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Op rijm in het Japans, daar zijn ze gevoelig voor

Beetje balen dat er op de 200/2.8L geen E200 cashback zit
Er stond er recent nog eentje voor weinig op eosdigitaal.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
pi_53689381
quote:
Op donderdag 4 oktober 2007 11:51 schreef freud het volgende:

[..]

Er stond er recent nog eentje voor weinig op eosdigitaal.
thnx voor de tip. Ik zie ze regelmatig langskomen, ook op Marklplaats en fotoapparatuur, voor rond de 500. Ben nog even aan het fundraisen
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
  donderdag 4 oktober 2007 @ 12:11:25 #267
190555 ..bennie
ik ben een lul
pi_53689635
quote:
Op donderdag 4 oktober 2007 11:47 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Op rijm in het Japans, daar zijn ze gevoelig voor

Beetje balen dat er op de 200/2.8L geen E200 cashback zit
En de 135 staat er ook niet tussen .
pi_53690005
quote:
Op donderdag 4 oktober 2007 12:11 schreef ..bennie het volgende:

[..]

En de 135 staat er ook niet tussen .
Maar de 85mm 1.2 wel
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  FOK!fotograaf donderdag 4 oktober 2007 @ 12:35:54 #269
18921 freud
Who's John Galt?
pi_53690158
quote:
Op donderdag 4 oktober 2007 12:00 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

thnx voor de tip. Ik zie ze regelmatig langskomen, ook op Marklplaats en fotoapparatuur, voor rond de 500. Ben nog even aan het fundraisen
Is een nieuwe body in jouw geval niet verstandiger?
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
pi_53690367
quote:
Op donderdag 4 oktober 2007 12:35 schreef freud het volgende:

[..]

Is een nieuwe body in jouw geval niet verstandiger?
neuh, een paar kilootjes afvallen volstaat

Staat op mijn lijstje hoor, maar niet bovenaan. Vooralsnog doet mn 300D het prima en loop ik nog niet vaak genoeg tegen zn beperkingen (ruis en traag) aan om er echt veel geld aan uit te geven. Het gebrek aan tele en macro is op dit moment storender.
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
pi_53690789
quote:
Op donderdag 4 oktober 2007 12:28 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Maar de 85mm 1.2 wel
Dat vind ik altijd lastig, de keuze tussen een goede lens en een hele goede lens. De keuze tussen een matige en een goede is zo gemaakt, maar bijvoorbeeld:

de 85/1.8 (369) versus de 85/1.2 L (1852)
de 35/2 (249) versus de 35/1.4 L (1175)
de 50/1.8 (92) versus de 50/1.2 L (1249)
de 135/2.8 SF (375) versus de 135/2 L (925)

Geen twijfel over mogelijk dat de L-versies in al die gevallen beter zijn, maar zijn ze de vaak enorme prijsverschillen wel waard? De niet-L-lenzen zijn immers stuk voor stuk ook goed. Bij de 135 is het prijsverschil niet zo groot, dus daar kan je wat makkelijker voor de L kiezen. Ik heb de 35/2 en wil die op termijn gaan upgraden omdat ik m zo ontiegelijk veel gebruik. Dan zie ik het nut van de investering wel. Bij de 50mm heb ik dat veel minder en ook bij de 85 (die ik (nog) niet heb) vraag ik me sterk of of de L-versie nou echt voor 1500 Euro beter presteert dan de gewone prime. Waarschjijnlijk als je m heel vaak gebruikt, maar anders?
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
pi_53691143
quote:
Op donderdag 4 oktober 2007 13:04 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Dat vind ik altijd lastig, de keuze tussen een goede lens en een hele goede lens. De keuze tussen een matige en een goede is zo gemaakt, maar bijvoorbeeld:

de 85/1.8 (369) versus de 85/1.2 L (1852)
de 35/2 (249) versus de 35/1.4 L (1175)
de 50/1.8 (92) versus de 50/1.2 L (1249)
de 135/2.8 SF (375) versus de 135/2 L (925)

Geen twijfel over mogelijk dat de L-versies in al die gevallen beter zijn, maar zijn ze de vaak enorme prijsverschillen wel waard? De niet-L-lenzen zijn immers stuk voor stuk ook goed. Bij de 135 is het prijsverschil niet zo groot, dus daar kan je wat makkelijker voor de L kiezen. Ik heb de 35/2 en wil die op termijn gaan upgraden omdat ik m zo ontiegelijk veel gebruik. Dan zie ik het nut van de investering wel. Bij de 50mm heb ik dat veel minder en ook bij de 85 (die ik (nog) niet heb) vraag ik me sterk of of de L-versie nou echt voor 1500 Euro beter presteert dan de gewone prime. Waarschjijnlijk als je m heel vaak gebruikt, maar anders?
Ik ben daar heel makkelijk in hoor M.n. bij die 85mm zal de 1.2 ongetwijfeld errug fijn zijn, maar ik vind het geen EUR 1500 waard Het moet wel leuk blijven natuurlijk
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  donderdag 4 oktober 2007 @ 13:39:48 #273
190555 ..bennie
ik ben een lul
pi_53691636
quote:
Op donderdag 4 oktober 2007 12:28 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Maar de 85mm 1.2 wel
Dat dan weer wel ja .
  FOK!fotograaf donderdag 4 oktober 2007 @ 14:53:33 #274
18921 freud
Who's John Galt?
pi_53693384
Ik heb de 85mm side by side geprobeerd, en boven de f2.8 is het verschil echt nihil. Dat was ook de mening van de fotograaf waar ik het mocht proberen overigens. Rood randje staat leuk, maar moet wel functioneel zijn.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
  donderdag 4 oktober 2007 @ 14:58:03 #275
47385 CybPraetorian
Master of Science
pi_53693493
Misschien dat de echte Canon kenners het weten: is het mogelijk een Polfilter op een Canon Powershot S5 IS te plaatsen? zo ja, hoe?

Met behulp van de adapter voor een o.a. een zonneklep? en welke polfilters passen er dan op?
Welcome to DerOllie's Car Channel!
http://www.youtube.com/DerOllie
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')