Onterechte boete, lang verhaal...

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 13:24 schreef bijdehand het volgende:
Wel kut, maar als de rechter je gelijk geeft heb je de politie gepwnd

Dat gebeurt op zich (en gelukkig) veel vaker.
Ooit geflitst met 130.
CJIB vond dat ik daar 100 mocht, dus 30 te hard.
Ik vond dat ik daar 120 mocht (want max-snelheid slecht aangegeven), dus 10 te hard.

Ik bezwaar geschreven, en de OVJ vraagt dan ook de andere partij (CJIB?) om op mijn bezwaar te reageren. Die reactie was dermate onsamenhangend dat de OVJ mijn boete nietig verklaarde
Oftewel: ik geef toe dat ik te hard heb gereden, het ligt zelfs vast HOE HARD ik heb gereden, maar omdat onduidelijk is hoeveel te hard ik dan precies heb gereden was het alsnog gratis.

Ik mag aannemen dat men de boete(s) dubbel heeft uitgeschreven, dus ook aan de eigenaar van de Audi? Als men die twee gegevens naast elkaar legt zou het opgelost moeten zijn maar helaas, de burocratie viert hoogtij in dit land.

Ow, en als echt niets meer werkt, en je moet toch voorkomen: direct een tegenclaim indienen wegens alle gemaakte uren en inhuur van een advocaat. Ik weet niet wat je allemaal al hebt moeten betalen en vrijnemen, maar je moet toch op zijn minst kosteloos gesteld worden voor deze "grap".

Typisch Nederland, dit verhaal..

je zou er (bijna) moordneigingen van krijgen

Gezeur over samenvattingen verwijderd en de TT aangepast.

Daar zou je echt moordneigingen van krijgen?
Echt al die bedrijven en overheidsinstellingen zijn hetzelfde...één groot zooitje, waar je fouten pas na aangetekende brieven, herhaaldelijk bellen en persoonlijk langsgaan kan herstellen

Trouwens ook wel een erg stomme fout van diegene met dat andere kenteken. Ik neem toch aan dat als je je auto verzekerd je je kenteken moet doorgeven, als je op je kentekenbewijs staat daar wel het goede kenteken opstaat en dan snap je toch ook wel als je 's ochtends eens naar je kentekenplaat kijkt van verrek daar staat wat anders

quote:

Op donderdag 2 augustus 2007 13:18 schreef maestro1980 het volgende:

[..]

Gekgenoeg is het beter/makkelijker als je kenteken gejat is. Dit gebeurt vaker en de burocratische instellingen weten wat ze moeten doen:
- Politie neemt PV op van diefstal
- OvJ controleerd auto
- RDW zorgt voor kenteken met duplicaatkode
- Jij bent weer wat tijd en geld kwijt aan de hele rompslomp.

Waarschijnlijk was het voor mij dus ook sneller gegaan wanneer ik eerst foto had opgevraagt en daarna bezwaar had aangetekend.

bij mij:
- Politie maakt geen PV
- OvJ controleerd auto niet
- RDW werkt niet proactief mee
- Ik ben een veelvoud aan tijd kwijt (en de TNT maar sponsoren met postzegels e.d.)

dat is inderdaad wel krom inderdaad, maar goed ik zou het inderdaad zo snel mogelijk laten voorkomen, dan legt de rechter waarschijnlijk ook op dat het veranderd moet worden!

Misschien een zeikerd, maar het is HET KLPD !

Het Korps Landelijke Politiie Diensten !!!

Niet DE !!

M'n moeder heeft ook wel eens een boete ontvangen voor het te hard rijden op een plek waar ze nooit was geweest. Bleek ook een auto met hetzelfde kenteken rond te rijden. Maar zoveel gezeik als het jou kost, heeft het haar gelukkig niet gekost. Geloof dat het na één telefoontje geregeld was.

ik heb de supersamenvatting gelezen en tis klote voor je.. Lees later de volledige versie wel