abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 1 augustus 2007 @ 19:09:23 #1
151199 tinoz
Alter Reality
pi_52024496
hee ,

net hoorde ik iets raars ,

faken zou strafbaar zijn maar de wet zou van het OM niet op internet mogen staan ofzo ? ik volg het niet meer , wie weet hier iets meer over ?
Save Us From Fashion !
  woensdag 1 augustus 2007 @ 19:10:49 #2
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_52024527
Klopt helemaal.
  woensdag 1 augustus 2007 @ 19:10:59 #3
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_52024532
WTF? Kunnen vrouwen nu vervolgd worden wegens het faken van een orgasme? Of bedoel je 'faken' over je diploma's?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  woensdag 1 augustus 2007 @ 19:11:44 #4
12913 GreatWhiteSilence
Bite me! (Not you, Annicka!)
pi_52024550
Wat bedoel je precies met 'faken'?
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
  woensdag 1 augustus 2007 @ 19:13:07 #5
151199 tinoz
Alter Reality
pi_52024589
quote:
Op woensdag 1 augustus 2007 19:11 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Wat bedoel je precies met 'faken'?
faken op internet .... dus je voordoen als iemand anders dan je daadwerkelijk bent , zo is het geloof ik
Save Us From Fashion !
pi_52024604
quote:
Op woensdag 1 augustus 2007 19:10 schreef jogy het volgende:
WTF? Kunnen vrouwen nu vervolgd worden wegens het faken van een orgasme? Of bedoel je 'faken' over je diploma's?
Ja dahág!
Drawing on my fine command of the language, I said nothing.
  woensdag 1 augustus 2007 @ 19:13:43 #7
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_52024609
Anyway, orgasmefaken zal nooit strafbaar worden in een samenleving als de onze maar 'faken' over je diploma's is wel grond voor ontslag volgens mij. Niet meer dan dat. ( toch? )
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_52024622
Van wie hoorde je dat precies?
  woensdag 1 augustus 2007 @ 19:15:51 #9
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_52024664
quote:
Op woensdag 1 augustus 2007 19:13 schreef tinoz het volgende:

[..]

faken op internet .... dus je voordoen als iemand anders dan je daadwerkelijk bent , zo is het geloof ik
Ah ok. Kut voor de klonen op FOK! dan . Volgens mij niet trouwens, maar ik zou het verder niet weten. Al is het wel zo dat ze aan het miepen zijn over anoniem surfen. Dus wie weet .
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  woensdag 1 augustus 2007 @ 19:21:11 #10
151199 tinoz
Alter Reality
pi_52024796
quote:
Op woensdag 1 augustus 2007 19:14 schreef schatje het volgende:
Van wie hoorde je dat precies?
van iemand op de chat die zegt dat zijn vader rechter is
Save Us From Fashion !
pi_52024896
quote:
Op woensdag 1 augustus 2007 19:21 schreef tinoz het volgende:

[..]

van iemand op de chat die zegt dat zijn vader rechter is
Misschien is het ook wel een faker.
  woensdag 1 augustus 2007 @ 19:28:56 #12
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_52024938
Ja, natuurlijk zijn er wetten waar niemand van mag weten en die daarom niet op internet staan. Dat is immers lekker makkelijk scoren voor het OM.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
  woensdag 1 augustus 2007 @ 19:31:04 #13
151199 tinoz
Alter Reality
pi_52024990
quote:
Op woensdag 1 augustus 2007 19:26 schreef schatje het volgende:

[..]

Misschien is het ook wel een faker.
zou kunnen , hij zei dat hij vroeger ook gefaked had
Save Us From Fashion !
pi_52024994
Het lijkt mij vrij onwaarschijnlijk, eerlijk gezegd. Ik denk dat er niets strafbaars aan is zolang je geen misbruik maakt van je fake persoon.
Drawing on my fine command of the language, I said nothing.
  woensdag 1 augustus 2007 @ 19:34:23 #15
151199 tinoz
Alter Reality
pi_52025058
aahja , ik weet het niet daarom vraag ik het .... ik zou het graag willen weten
Save Us From Fashion !
  donderdag 2 augustus 2007 @ 12:52:52 #16
25809 markjacoo
sokken van geitenwol
pi_52042646
Dat zou het eind betekenen van "Second Life"....
komt van links
  donderdag 2 augustus 2007 @ 13:19:45 #17
3542 Gia
User under construction
pi_52043462
Ik denk dat dit slaat op je voordoen als iemand anders. Dus niet een verzonnen nick, maar je bijvoorbeeld uitgeven voor Willem Alexander.
  Licht Ontvlambaar donderdag 2 augustus 2007 @ 14:01:10 #18
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_52044649
Even wat zooi verwijderd... Ik weet dat het moeilijk is, maar dit topic staat in WGR, behandel het ook zo svp
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_52048313
quote:
Op donderdag 2 augustus 2007 14:01 schreef Sjeen het volgende:
Even wat zooi verwijderd... Ik weet dat het moeilijk is, maar dit topic staat in WGR, behandel het ook zo svp
Dat is best moeilijk als iemand zo'n vraag stelt. Alsof de overheid een paar geheime wetten bedenkt ofzo!? Wist je dat het eigenlijk verboden is om over het fietspad te fietsen, maar dat wordt geheim gehouden, zodat ze willekeurig mensen kunnen oppakken hoor! Ik heb het gehoord van iemand die een broer kent van een man die een vriend heeft die rechter is.
pi_52049392
quote:
Op woensdag 1 augustus 2007 19:13 schreef jogy het volgende:
Anyway, orgasmefaken zal nooit strafbaar worden in een samenleving als de onze maar 'faken' over je diploma's is wel grond voor ontslag volgens mij. Niet meer dan dat. ( toch? )
Valsheid in geschrifte?
pi_52061244
Lijkt me normaal dat jij je op het internet niet mag voordoen als een ander bestaand persoon. Je voordoen als iemand anders (niet bestaand) omdat je anoniem wil zijn mag wel lijkt me.
  donderdag 2 augustus 2007 @ 23:56:17 #22
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_52061359
Als je gebruik maakt van iemands foto's maak je inbreuk op het portretrecht van degene op de foto, en vaak ook op de auteursrechten van de fotograaf. Dit is geregeld in de Auteurswet.

Als je een niet zover gaat om foto's te plaatsen maar alleen maar een (gestolen) nepnaam gebruikt, pleeg je mogelijk een onrechtmatige daad. Denk bijvoorbeeld aan het aanmelden bij diensten, websites, gratis emailaccounts, MSN, et cetera. Vrijwel altijd moet je akkoord gaan met voorwaarden die dit verbieden.

Ook als dit niet als zodanig in de voorwaarden genoemd staat, dan is het nog wel zo dat je een overeenkomst aangaat. Doe je dit met valse gegevens, dan is dat mogelijk valsheid in geschrifte.

Als je je voordoet als een bestaand persoon, is daar door die persoon zelf ook wel wat aan te doen vermoed ik (wellicht smaad?), maar daar ben ik niet zo van op de hoogte.

In ieder geval, de wet biedt wel handvatten tegen dit soort misbruik op het internet.

(Disclaimer: ben geen advocaat)

[ Bericht 2% gewijzigd door eleusis op 03-08-2007 00:01:42 ]
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_52061443
Ik verklaar hierbij dat ik een alcohol verslaafde kabouter ben uit oost Friesland. Echt waar.


Wanneer kan ik een bekeuring verwachten?
I never saw a purple cow
I hope I never see one,
But I can tell you this right now:
I'd rather see than be one.
  vrijdag 3 augustus 2007 @ 00:01:21 #24
92279 N.icka
Windforce 11
pi_52061474
quote:
Op woensdag 1 augustus 2007 19:13 schreef tinoz het volgende:

[..]

faken op internet .... dus je voordoen als iemand anders dan je daadwerkelijk bent , zo is het geloof ik
Ik fake mijn hele bestaan

Mooi topic , dit
pi_52068798
Tinoz topic.

OT: ik zou het niet precies weten. Maar alle wetten kun je inzien, hetzij op internet of op papier. Zou ook raar zijn als het niet kon, overtreed je de wet omdat je niet weet dat die wet er is!
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')