Okay, stel nu dat een "kleine vis" als Paulinho wordt betrapt op doping deze tour, als we de geruchten moeten geloven. Moet je dan de volledige Discoveryploeg uit de uitslag gaan schrappen, waaronder dus de winnaar en de nummer 3 van het klassement?quote:Op maandag 30 juli 2007 22:59 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, dat in de uitslag alle uitslagen van de renner van Saunier Duval worden geschrapt. Alleen dan hou je een schone uitslag over. Je bent wel een enorme prutsorganisatie als de vrome woorden die je tijdens de Tour uitsprak al een dag na de Tour niet meer handhaaft.
Ja, dat zou ik wel consequent vinden. Als ploeg moet je garanderen dat er geen renners met doping in het peloton rondrijden. Zolang je ploegen uit die verantwoordelijkheid ontheft blijft doping bestaan, het is namelijk vrij eenvoudig om te zeggen dat je als ploegleiding nergens van wist, het tegendeel is moeilijk aan te tonen.quote:Op maandag 30 juli 2007 23:28 schreef Grobbel het volgende:
Okay, stel nu dat een "kleine vis" als Paulinho wordt betrapt op doping deze tour, als we de geruchten moeten geloven. Moet je dan de volledige Discoveryploeg uit de uitslag gaan schrappen, waaronder dus de winnaar en de nummer 3 van het klassement?
quote:Op maandag 30 juli 2007 23:28 schreef M.Melandri het volgende:
Ik denk dat dat ook gaat gebeuren...
Je ziet nu steeds meer het nieuwe wielrennen komen, maar die het instorten van het oude wielrennen gaat wel met donderend geraas... of was het nu kraken en piepenquote:Op maandag 30 juli 2007 23:22 schreef ErikT het volgende:
Ik houd me eraan vast dat het steeds de oude generatie is...
Maar wel logisch, een professioneel ingesteld team als discovery laat zich dat niet gebeuren. Enerzijds misschien wel volgens de redenering die Koerts volgde maar ik denk dat zij gewoon zeker weten waar de renners uithangen zodat ook op geen enkele manier de mogelijkheid geboden wordt om doping op eigen gelegenheid te gebruiken.quote:Op maandag 30 juli 2007 23:27 schreef Jodelaar het volgende:
Topic is op cycling-manager.com nu verwijderd er zal dus wel geen bron van waarheid in zitten. Wat ik eigenlijk wel jammer vind
die dingen worden eerst ingevroren en na een paar dagen pas gecontroleerd. Die gezondheidscontroles gaan snel ja de rest nietquote:Op maandag 30 juli 2007 23:01 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Ze moeten een keer sneller zijn met die bloeduitslagen.. zo lang hoeft dat toch niet te duren? :S
Klopt, dit forum moet nog minimaal een week open blijven, dan zijn alle uitslagen wel binnen.quote:Op maandag 30 juli 2007 23:35 schreef Bartoli het volgende:
[..]
die dingen worden eerst ingevroren en na een paar dagen pas gecontroleerd. Die gezondheidscontroles gaan snel ja de rest niet
Is dat hetzelfde publieke geheim als dat geheim van Rasmussenquote:Op maandag 30 juli 2007 21:49 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Kwaad worden vanwege een publiek geheim?
Bij de Rabo wisten ze amper wat chicken deed.quote:Op maandag 30 juli 2007 23:00 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik geloof er totaal niks van dat een dopinggeval plaats vindt zonder dat de ploegleiding er niks van weet. Dat staat wel zo mijlenver van het niveau dat ik professioneel noem dat ik toch mag hopen dat dat niet voor komt.
Trainen in Mexico toch?quote:Op maandag 30 juli 2007 23:49 schreef Tup het volgende:
[..]
Bij de Rabo wisten ze amper wat chicken deed.
en zo wisten ze bij cofidis niet dat moreni snoepte en bij astana zelfde geval..quote:Op maandag 30 juli 2007 23:49 schreef Tup het volgende:
[..]
Bij de Rabo wisten ze amper wat chicken deed.
wie zegt dat cofidis en astana niets wisten ?quote:Op maandag 30 juli 2007 23:52 schreef sitting_elfling het volgende:
en zo wisten ze bij cofidis niet dat moreni snoepte en bij astana zelfde geval..
Ja, ik heb nog wat meteokaartjes van Mexico...quote:
quote:Op maandag 30 juli 2007 23:54 schreef Tup het volgende:
Ja, ik heb nog wat meteokaartjes van Mexico...
Of was die Italiaan overspannen op vakantie en zag de Sierra Nevada voor de Dolomieten aan?quote:Op maandag 30 juli 2007 23:55 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
het blijft toch echt zo'n café- toog verhaal, je kan er uren over lullen, ligt mexico nu in de dolomieten of niet
tja zo ken ik er nog wel een paarquote:Op maandag 30 juli 2007 23:53 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
wie zegt dat cofidis en astana niets wisten ?
Hij is met een busje opgehaald volgens de ARD. Maar dan lijkt me ook wel dat minimaal 1 persoon dat gezien moet hebben. Als de pers het al heeft gezien..quote:Op dinsdag 31 juli 2007 00:02 schreef petitlapin2 het volgende:
moreni zou nog alleen kunnen gehandeld hebben, maar zoals vino nog even een bloedtransfusie krijgen zonder dat je ploeg iets weet... hoe doe je dat?? of zaten de bloedzakjes toevallig in de minibar van de hotelkamer of zo
Toch geloofde ik dat bij Astana het minste. En Prud'homme waarschijnlijk ook, vandaar dat Astana zo dringend verzocht is om op te rotten.quote:Op maandag 30 juli 2007 23:52 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
en zo wisten ze bij cofidis niet dat moreni snoepte en bij astana zelfde geval..
quote:Op maandag 30 juli 2007 23:55 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
het blijft toch echt zo'n café- toog verhaal, je kan er uren over lullen, ligt mexico nu in de dolomieten of niet
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |