Zo geweldig reed ie nou ook weer niet dus het zal wel slecht spul zijn geweestquote:Op maandag 30 juli 2007 21:37 schreef Falco het volgende:
Goh wat een verrassing. Dat Mayo nog eens naar die middelen zou grijpen .
je had daar toch niet serieus wat van verwacht he?quote:Op maandag 30 juli 2007 21:39 schreef petitlapin2 het volgende:
ik ga echt eens KWAAD worden hé
dat ze dat anti-dopingcharter maar recycleren als wc-papier
uiteraard niet, maar je moet als mens toch maar het lef hebben om op je eer te tekenen dat je geen doping gebruikt, en dan toch lekker doping te gebruiken.quote:Op maandag 30 juli 2007 21:43 schreef One_of_the_few het volgende:
je had daar toch niet serieus wat van verwacht he?
de UCIquote:Op maandag 30 juli 2007 21:44 schreef Bruce117 het volgende:
Wie krijgt eigenlijk al die jaarsalarissen?
De UCI, voor de war on terrorstrijd tegen doping.quote:Op maandag 30 juli 2007 21:44 schreef Bruce117 het volgende:
Wie krijgt eigenlijk al die jaarsalarissen?
bij de UCIquote:Op maandag 30 juli 2007 21:44 schreef Bruce117 het volgende:
Wie krijgt eigenlijk al die jaarsalarissen?
Wielrenners van de afgelopen jaren staan al niet echt heel erg bekend om hoog moreel besef...quote:Op maandag 30 juli 2007 21:45 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
uiteraard niet, maar je moet als mens toch maar het lef hebben om op je eer te tekenen dat je geen doping gebruikt, en dan toch lekker doping te gebruiken.
idd. ik zou het niet kunnen. Maar het is een apart wereld blijkt.quote:Op maandag 30 juli 2007 21:45 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
uiteraard niet, maar je moet als mens toch maar het lef hebben om op je eer te tekenen dat je geen doping gebruikt, en dan toch lekker doping te gebruiken.
Als het ASO is (onwaarschijnlijk) dan heeft de Tour onderhand zelf meer prijzengeld verdiend dan uitgekeerd.quote:Op maandag 30 juli 2007 21:44 schreef Bruce117 het volgende:
Wie krijgt eigenlijk al die jaarsalarissen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |