NEUSS (ANP) - De Duitse dopingexpert Werner Franke heeft de Tour-zege van de Spanjaard Alberto Contador bestempeld als de grootste zwendel in de sportgeschiedenis.
Voor de Duitse televisiezender ZDF heeft hij gezegd in het bezit te zijn van documenten die bewijzen dat Contador verboden middelen heeft gebruikt. De papieren zouden in beslag zijn genomen bij een huiszoeking bij de Spaanse arts Eufemiano Fuentes.
Volgens Franke staat in de documenten dat Contador insulinepreparaten heeft genomen om de aanmaak van testosteron te verhogen en het astmamiddel trigon heeft gebruikt. ,,De bevindingen zijn in mijn aktetas beland, maar de zaak wordt in de hoogste Spaanse kringen goed afgedekt.''
De naam van Contador wordt al tijden genoemd in de zaak rond Fuentes. Zijn naam zou door zijn rol als kroongetuige echter van de lijst zijn geschrapt.
Kom maar op met die documenten zou ik zeggen.
nou kom maar op met die papierenquote:Kan mijn laatste topic in sport niet herinneren. Ik vind dit nogal iets. Eén van de bekendste dopingexperts bezit documenten waaruit blijkt dat Contador niet helemaal zuiver is.Op maandag 30 juli 2007 16:16 schreef Jeroen_M het volgende:
Komaan Tong je hoeft toch niet voor elke headline een nieuw topic te openen.
Als hij zegt over documenten te beschikken dan moet hij ze ook op tafel leggen.
quote:Eerst bewijzen dat Contador onschuldig is en dan pas geloven dat het niet waar is.Op maandag 30 juli 2007 16:29 schreef LENUS het volgende:
Eerst zien dan geloven
De hele Tour is de grootste sportzwendel ooit!
quote:normaal gezien is iemand onschuldig tot anders bewezen!Op maandag 30 juli 2007 17:06 schreef Komakie het volgende:
[..]
Eerst bewijzen dat Contador onschuldig is en dan pas geloven dat het niet waar is.
De hele Tour is de grootste sportzwendel ooit!
quote:Nee man, normaal gezien is iemand schuldig bij de kleinste verdenking waartegen hij niet binnen 18 seconden een jurisch steekhoudend verweer heeft.Op maandag 30 juli 2007 17:33 schreef rubbereend het volgende:
[..]
normaal gezien is iemand onschuldig tot anders bewezen!
quote:Snap ik ook niks van (of eigenlijk wel, wordt de lijst openbaar dan vallen er vele (Spaanse) sporters van hun troon). Contador is misschien een klein radertje van deze zwendel, maar zoals je zegt de echte zwendel is de lijst zelfOp maandag 30 juli 2007 17:33 schreef horstjan het volgende:
De tour de grootste sportzwendel? Op de Dr Fuentes lijst prijken ook nog meer dan 150 andere sporters die aan allerhande evenementen en competities deelnemen. WAAROM WORDT DIE LIJST NIET OPENBAAR GEMAAKT? Dan kunnen we stemmen!
quote:Nee joh, die blijven geheim. Net als de lijst van FuentesOp maandag 30 juli 2007 16:46 schreef TargaFlorio het volgende:
Als hij zegt over documenten te beschikken dan moet hij ze ook op tafel leggen.
Een negatieve test betekent niet dat je schoon bent...
Voor de juiste preparatie van renners is het gewoon een kwestie van een structuur opbouwen om een en ander mogelijk te maken...
Wielrennen zal nooit doping vrij worden, de wetenschap is altijd verder dan de opsporing...
En toch zal ik als enorme liefhebber het wielrennen blijven volgen...
quote:Dan is die Franke dus geloofwaardig als hij dit zegt:Op maandag 30 juli 2007 17:33 schreef horstjan het volgende:
De tour de grootste sportzwendel? Op de Dr Fuentes lijst prijken ook nog meer dan 150 andere sporters die aan allerhande evenementen en competities deelnemen. WAAROM WORDT DIE LIJST NIET OPENBAAR GEMAAKT? Dan kunnen we stemmen!
,,De bevindingen zijn in mijn aktetas beland, maar de zaak wordt in de hoogste Spaanse kringen goed afgedekt.''
Schijnheilige leugenaarsbende die wielerwereld.
quote:Dat snap ik nou niet, hoe kun je nou een wielerliefhebber zijn als er regelmatig koersvervalsing is.Op maandag 30 juli 2007 19:16 schreef David Letterman het volgende:
En toch zal ik als enorme liefhebber het wielrennen blijven volgen...
Was Moreau ook op achterstand gereden als Astana niet mee had gedaan met de Tour?
Had Boogerd 1 of meer ritten kunnen winnen als Rasmussen thuis was gelaten?
Was Valverde op achterstand gereden als Rasmussen thuis was gebleven?
Ben jij nou een wielerliefhebber of een aanbidder van winnaars?
quote:Aanbidder van winnaars: neeOp maandag 30 juli 2007 19:20 schreef Colnago het volgende:
[..]
Dat snap ik nou niet, hoe kun je nou een wielerliefhebber zijn als er regelmatig koersvervalsing is.
Ben jij nou een wielerliefhebber of een aanbidder van winnaars?
Wielerliefhebber: ja
Wielrennen is nooit schoon geweest en zal het nooit worden, en ik accepteer het feit dat renners die nu en toen hebben gekoerst totaal niet schoon waren of zijn...
Als je wielrennen schoon wil krijgen zou je de sport moeten verbieden...
Tot dat moment kijk ik naar de strijd van de renners in de Giro, Tour, Vuelta, klassiekers, etc...en geniet van wat ik zie...en met in het achterhoofd dat de top zo goed "geprepareerd" is, gelijke kansen...het is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven...
PS. andere sport is ook niet dopingvrij, mag ik daar ook niet van genieten?
quote:met hoogste spaanse kringen wordt ook de overheid bedoeld, heeft dus niks met leugenaars in de wielerwereld te maken. In de wielerwereld zitten ze erom te springen dat dat document eens officieel naar buiten komt en uitgezocht wordt.Op maandag 30 juli 2007 19:17 schreef Colnago het volgende:
[..]
Dan is die Franke dus geloofwaardig als hij dit zegt:
,,De bevindingen zijn in mijn aktetas beland, maar de zaak wordt in de hoogste Spaanse kringen goed afgedekt.''
Schijnheilige leugenaarsbende die wielerwereld.
quote:normaal gezien wel, maar je gaat me niet vertellen dat dit hele gedoe ook maar enigzins normaal is of wel?Op maandag 30 juli 2007 17:33 schreef rubbereend het volgende:
[..]
normaal gezien is iemand onschuldig tot anders bewezen!
quote:Riis?Op maandag 30 juli 2007 21:41 schreef horstjan het volgende:
Gelukkig is het toch nog altijd zo dat men met dope van een schillenpaard geen renpaard kan maken!
quote:Positief getestOp maandag 30 juli 2007 22:40 schreef sitting_elfling het volgende:
ik zit echt te wachten op positief nieuws omtrent contador
quote:Wat is strijd of een zege nog waard als je een paar dagen later moet lezen dat de renner in kwestie uit de uitslag geschrapt is vanwege het gebruik van doping?Op maandag 30 juli 2007 20:00 schreef David Letterman het volgende:
[..]
Aanbidder van winnaars: nee
Wielerliefhebber: ja
Wielrennen is nooit schoon geweest en zal het nooit worden, en ik accepteer het feit dat renners die nu en toen hebben gekoerst totaal niet schoon waren of zijn...
Als je wielrennen schoon wil krijgen zou je de sport moeten verbieden...
Tot dat moment kijk ik naar de strijd van de renners in de Giro, Tour, Vuelta, klassiekers, etc...en geniet van wat ik zie...en met in het achterhoofd dat de top zo goed "geprepareerd" is, gelijke kansen...het is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven...
PS. andere sport is ook niet dopingvrij, mag ik daar ook niet van genieten?
Je mag van mij best genieten maar ik snap alleen niet dat je kunt genieten van robot achtige sporters.
quote:Ik snap ook wel dat de overheid bedoeld wordt en dat zijn dan ook de enigen die de rechterlijke macht kunnen beinvloeden.Op maandag 30 juli 2007 20:18 schreef rubbereend het volgende:
[..]
met hoogste spaanse kringen wordt ook de overheid bedoeld, heeft dus niks met leugenaars in de wielerwereld te maken. In de wielerwereld zitten ze erom te springen dat dat document eens officieel naar buiten komt en uitgezocht wordt.
De wielerwereld is als de dood voor die documenten die met Fuentes te maken hebben omdat vrijwel elke ploeg erbij betrokken is.
quote:Heeft ie al openbaar gemaakt.Op maandag 30 juli 2007 23:13 schreef One_of_the_few het volgende:
scan die documenten in en plaats ze. Anders moet die gast zijn mond houden. Er gaat wel weer een naam door het slijk door een dikke duitser.
http://www.ergogenics.org/434.html
Die heeft al genoeg rechtzaken volgens mij verloren om nog serieus genomen te worden. En als hij bewijs heeft eerst zien dan geloven
quote:de ploegen zitten er gewoon op te wachten opschonen die hap. Probleem is dat het veelal lukrake beschuldigingen naar renners zijn omdat ze er met vage codewoorden instaan. Veel renners zijn verdacht omdat ze aan een omschrijving kunnen voldoen. Er zijn zelfs meerdere renners beschuldigd op basis van 1 afkortingOp maandag 30 juli 2007 23:21 schreef Colnago het volgende:
[..]
Ik snap ook wel dat de overheid bedoeld wordt en dat zijn dan ook de enigen die de rechterlijke macht kunnen beinvloeden.
De wielerwereld is als de dood voor die documenten die met Fuentes te maken hebben omdat vrijwel elke ploeg erbij betrokken is.
Maarja dat deel is niet interessant voor de Spaanse justitie omdat ze alleen Fuentes veroordeeld willen hebben dus krijgt de lijst geen prioriteit...... En dus blijft alles maar hangen in verhalen en gerucht. Kijk maar eens voor hoe weinig renners het hard gemaakt is dat ze echt bij Fuentes kwamen........
Het enige wat zou helpen mijnsinziens is dat het IOC zich er mee gaat bemoeien en eisen dat de boel wordt uitgezocht! Ook de vele andere sporters die er bij betrokken zijn en niet weer alleen het wielrennen ervoor laten opdraaien
In de VS zijn ze minimaal zo schijnheielig over atletiek......... iedereen sprak schande van Ben Johnson maar toen Lewis een jaar geleden bekende net zo goed onder de dope gezeten te hebben hoordje niemand erover..... Dezelfde hypocratie als er in Frankrijk omtrant het wielrennen heerst. Allemaal kotsen op dopingverdachten en gebruikers maar ondertussen in Virenque een volksheld
Ciban Ayo is wel gepakt
Een pagina met daarop een hele rits documenten in het Duits aangaande Operacion Puerto. Zal niet veel nieuws in staan, maar ook daar gaan ze er vanuit dat AC = Alberto Contador. Vooral omdat hij bij Liberty reed en een groot deel van degenen met initialen genoemd ook renners van Liberty waren.
http://www.interpool.tv/d(...)ia_civil_akten_1.pdf
Zijn de codelijsten.