FOK!forum / Tour de France 2007 / Wie wint de Tour van 2007?
De_Ananasmaandag 30 juli 2007 @ 13:12
Speculeer hier wie de uiteindelijke winnaar wordt. Ik gok op Evans.
De_Ananasmaandag 30 juli 2007 @ 13:13
Of misschien wel heel verrassend Rasmussen
petitlapin2maandag 30 juli 2007 @ 13:14
eerlijk ... volgens mij gaan er nog lijken uit de kast vallen bij contador en leipheimer

ik gok dus op evans
-skippybal-maandag 30 juli 2007 @ 13:16
Goubert
Burghardtmaandag 30 juli 2007 @ 13:17
Moreau.
Burghardtmaandag 30 juli 2007 @ 13:17
quote:
Op maandag 30 juli 2007 13:17 schreef Burghardt het volgende:
Moreau.
lurf_doctormaandag 30 juli 2007 @ 13:19
Niet op de zaken vooruitlopen,
eerst effe wachten op de winnaar van 2006
petitlapin2maandag 30 juli 2007 @ 13:21
quote:
Op maandag 30 juli 2007 13:19 schreef lurf_doctor het volgende:
Niet op de zaken vooruitlopen,
eerst effe wachten op de winnaar van 2006
Fidesmaandag 30 juli 2007 @ 13:41
Contador.
EnGCatjuhmaandag 30 juli 2007 @ 13:47
quote:
Op maandag 30 juli 2007 13:17 schreef Burghardt het volgende:

[..]

Voelt dat goed?
Onderbroekmaandag 30 juli 2007 @ 13:58
quote:
Op maandag 30 juli 2007 13:14 schreef petitlapin2 het volgende:
eerlijk ... volgens mij gaan er nog lijken uit de kast vallen bij contador en leipheimer
als dat zo zou zijn dan is het wel héééél triest
S-Twomaandag 30 juli 2007 @ 14:03
Vinokourov.
De_Ananasmaandag 30 juli 2007 @ 15:25
quote:
Op maandag 30 juli 2007 13:19 schreef lurf_doctor het volgende:
Niet op de zaken vooruitlopen,
eerst effe wachten op de winnaar van 2006
flyckmaandag 30 juli 2007 @ 15:38
niemand. De duitsers en fransen willen kost wat kost bewijzen dat iedereen gebruikt. Desnoods met verhalen van 2 jaar oud. Dus elke renner die minstens 1 jaar in het peleton zit linken ze op 1 of andere manier wel aan doping. Je moet een freshman zijn om ze te ontlopen gezllig toch. De illusie dat wielrennerij schoner word doet de media teniet door oude dopingverhalen boven te halen en af te doen als de momentele gang van zaken.
Madhouse11maandag 30 juli 2007 @ 16:09
Vansevenant
Bouncer_Bonemaandag 30 juli 2007 @ 17:05
Evans
Fiamamaandag 30 juli 2007 @ 17:07
Tankink!
Palomarmaandag 30 juli 2007 @ 17:11
Boogerd ftw
De_Ananasmaandag 30 juli 2007 @ 18:32
quote:
Tourwinnaar Contador gebruikte doping
large_496283.jpg

De Tour is nog geen dag achter de rug of winnaar Alberto Contador ligt al onder vuur. Sterker, volgens de Duitse anti-dopingexpert Werner Franke hebben we hier te maken met de 'grootste zwendel in de sportgeschiedenis'. Een prikkelende uitspraak, want als Franke het zegt, dan is het waar, zo weet men in wielerkringen.

Werner Franke geldt als een autoriteit in de strijd tegen doping. Hij heeft documenten overgedragen aan de Duitse justitie, waaruit blijkt dat Contador insulinepreparaten, HMG-Lepori en TGN nam. De documenten zijn afkomstig uit het onderzoek dat nog steeds loopt naar de Spaanse dopingarts Fuentes.

Al eerder waren er geruchten over het dopinggebruik van Contador. Tijdens de Tour kwam het bericht naar buiten dat het Spaanse gerechtshof een belastend telefoontje tussen Contador en Feuentes achterhoudt. Contador treedt in het onderzoek naar de dopingarts op als kroongetuige, en is volgens ingewijden daarom van de lijst met verdachten geschrapt. Niet alleen de wielersport is betrokken bij het onderzoek. Naast grote voetbalclubs als Barcelona en Real Madrid worden ook beroemde Spaanse tennissers genoemd.

Over de winnaar van de Tour is Franke duidelijk: "De naam van Contador komt meer dan eens voor in documenten van de Spaanse justitie en politie in het kader van het onderzoek naar dokter Eufemiano Fuentes. Dit alles werd verborgen en stilgehouden sinds de naam van Contador van de lijst van verdachte renners die beroep deden op de diensten van Fuentes verdween".
Ik heb gelijk ik heb gelijk!
Gitankimaandag 30 juli 2007 @ 18:37
Oscar Pereiro.
Kreeg ie na het doorgeven van de meest juiste gegevens van de "prijsvraag" over de 9 man die voor hem eindigden, sterker, hij mag de tour van 2006, 2005 en 2004 ook hebben.

Omdat hij nu zoveel geld heeft koopt hij ook de edities van 2003, 2002 en 2001 en wisselt de editie van 2000 en 1999 in voor 5 vuelta's, de edities van 1998, 1997 en 1996 voor alle andere wedstrijden waaraan hij ooit deelnam maar toendertijd niet kon winnen



[ Bericht 19% gewijzigd door Gitanki op 30-07-2007 18:47:11 ]
flyckmaandag 30 juli 2007 @ 18:38
quote:
Op maandag 30 juli 2007 18:32 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Ik heb gelijk ik heb gelijk!
nee want dat bewijst niets, en als ze hem hiervoor veroordelen (wat ik niet zie gebeuren gezien er nog noppes bewijs op tafel gesmeten is) dan nog kan hij zijn tour hieromwillle niet van verliezen omdat dit niets mt de tour te maken heeft.
De_Ananasmaandag 30 juli 2007 @ 18:47
quote:
Op maandag 30 juli 2007 18:38 schreef flyck het volgende:

[..]

nee want dat bewijst niets, en als ze hem hiervoor veroordelen (wat ik niet zie gebeuren gezien er nog noppes bewijs op tafel gesmeten is) dan nog kan hij zijn tour hieromwillle niet van verliezen omdat dit niets mt de tour te maken heeft.
Bewijs is er misschien, en dat van Rasmussen had ook niks met de Tour te maken.
Burghardtmaandag 30 juli 2007 @ 18:52
quote:
Op maandag 30 juli 2007 16:09 schreef Madhouse11 het volgende:
Vansevenant
Die heeft nog een jaartje nodig om zich te ontwikkelen tot klassementsrenner.
flyckmaandag 30 juli 2007 @ 19:20
quote:
Op maandag 30 juli 2007 18:47 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Bewijs is er misschien, en dat van Rasmussen had ook niks met de Tour te maken.
van rasmussen had alles met de tour te maken. Maar ze moesten hem ofwel weerhouden hebben voor de tour ofwel tijdens de tour niet zo impulsief gedaan hebben.
UIO_AMSdinsdag 31 juli 2007 @ 17:26
het was weer leuk