TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Vond de link met gedragspatronen binnen samenlevingen en culturen een goede set. Derhalve denk ik dat men dat bij een socioloog moet neerleggen.quote:Op zondag 12 augustus 2007 21:36 schreef golfer het volgende:
Joris probeert het af-en-toe wel weer iets te veel te simplificeren, vind ik.
Je kunt geen identiteit vormen op basis van iets wat je niét bent, dat is puur nihilisme.
quote:Op zondag 12 augustus 2007 23:23 schreef TomTancr3do het volgende:
Wat zei ze daarover? Dat vrouwen helaas chronisch verzaken als het erop aankomt?
Nee, ik meen het serieus, is niet lullig bedoeld. Ik heb een vriendin die ik qua (intelligentie)*(werklust)-coëfficient veel hoger inschat dan ikzelf, iemand voor wie ik echt enorm respect heb. Ze gaf ooit aan professor te willen worden (toch bijna een unicum in mijn vakgebied) en na een in eerste intantie zeer voorspoedige carriere in de wetenschap gooide ze onlangs ineens het bijltje erbij neer. Omdat ze wil settelen en kindertjes wil maken. En dat zie je dus vaak bij vrouwelijke onderzoekers.quote:
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
Volgende keer als je weer eens hier komt trollen en uitdagen moet je misschien toch eens de moeite nemen om de uitzending te bekijken, alvorens je teksten in te typen.quote:Op zondag 12 augustus 2007 23:23 schreef TomTancr3do het volgende:
Wat zei ze daarover? Dat vrouwen helaas chronisch verzaken als het erop aankomt?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Was het niet boze Ludo die het als verplichting zag dat de vrouw deze verworven rechten niet als absoluut mocht aanmerken en diezelfde Ludo zorgde dat ze zich volledig op het huishouden moest gaan richten?quote:Op zondag 12 augustus 2007 23:32 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Nee, ik meen het serieus, is niet lullig bedoeld. Ik heb een vriendin die ik qua (intelligentie)*(werklust)-coëfficient veel hoger inschat dan ikzelf, iemand voor wie ik echt enorm respect heb. Ze gaf ooit aan professor te willen worden (toch bijna een unicum in mijn vakgebied) en na een in eerste intantie zeer voorspoedige carriere in de wetenschap gooide ze onlangs ineens het bijltje erbij neer. Omdat ze wil settelen en kindertjes wil maken. En dat zie je dus vaak bij vrouwelijke onderzoekers.
Je kunt geen identiteit vormen op basis van iets wat je niét bent, dat is puur nihilisme.
Boze Ludo ken ik niet. Maar ik geloof niet dat haar vriend er echt wat mee te maken heeft dat ze nu ineens deze richting kiest.quote:Op zondag 12 augustus 2007 23:37 schreef CrazyTaxi het volgende:
[..]
Was het niet boze Ludo die het als verplichting zag dat de vrouw deze verworven rechten niet als absoluut mocht aanmerken en diezelfde Ludo zorgde dat ze zich volledig op het huishouden moest gaan richten?
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
Ja je hebt helemaal gelijk. Maar wat zei ze nou?quote:Op zondag 12 augustus 2007 23:35 schreef golfer het volgende:
[..]
Volgende keer als je weer eens hier komt trollen en uitdagen moet je misschien toch eens de moeite nemen om de uitzending te bekijken, alvorens je teksten in te typen.
Maar wat zei ze nou?
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
Moet je maar kijken hoor, in short: "social imprint" Ben het niet helemaal met mevrouw eens maar dat is een andere discussie. Maar wordt zaterdag herhaald, grijpt uw kans, ik doe dat zeker omdat ik sommige passages/fragmenten nog een keer wil horen/zien. Film hierna wordt opgenomen, lijkt me mooi.quote:Op zondag 12 augustus 2007 23:40 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Ja je hebt helemaal gelijk. Maar wat zei ze nou?
Klinkt eigenlijk een beetje als hetzelfde wat ik hiervoor beweerde (dat ze ernstig verzaken als het erop aankomt) alleen legt zij (hoe verrassend) de schuld daarvoor bij anderen.quote:Op zondag 12 augustus 2007 23:48 schreef Suko het volgende:
[..]
Moet je maar kijken hoor, in short: "social imprint"
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
Zeg je zonder gezien te hebben.quote:Op zondag 12 augustus 2007 23:57 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Klinkt eigenlijk een beetje als hetzelfde wat ik hiervoor beweerde (dat ze ernstig verzaken als het erop aankomt) alleen legt zij (hoe verrassend) de schuld daarvoor bij anderen.
Mooie film tot nu toe zeg! Of ben ik de enige die kijkt?
Tom, je hebt wel een punt hoor. Het is niet verzaken, het is een keuze. Een onderzoek heeft het volgende uitgewezen:quote:Op zondag 12 augustus 2007 23:57 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Klinkt eigenlijk een beetje als hetzelfde wat ik hiervoor beweerde (dat ze ernstig verzaken als het erop aankomt) alleen legt zij (hoe verrassend) de schuld daarvoor bij anderen.
quote:Wat bezielt hoogopgeleide vrouwen om te stoppen met werken als er kinderen komen? Twee sociologen leggen het uit, en geven adviezen voor thuisblijfmoeders én moeders die toch weer aan het werk willen.
Of je als vrouw nu blijft werken na de bevalling of niet, het is nooit goed. Als je gaat werken, krijg je kritiek omdat je je kind in een crèche dumpt. Blijf je wél thuis, dan ben je ongeëmancipeerd. Over deze groep vrouwen, en vooral de hoogopgeleiden onder hen, schreven sociologen Marian Bont en Lya Limberger het boek Fulltime moederen. De andere carrière. Wat bezielt hoogopgeleide vrouwen om te stoppen met werken als er kinderen komen? Hoe kijkt de omgeving daartegenaan? Wat zijn de voor- en nadelen van fulltime moederen? Het boek is gebaseerd op een onderzoek van Bont en Limberger onder Nederlandse thuisblijfmoeders. Daaruit blijkt bijvoorbeeld dat hoogopgeleide vrouwen stoppen met werken om voor hun kind een gezonde leefomgeving te creëren, en niet geloven dat een crèche dat kan bieden (96%); omdat ze de combinatie werk-kinderen te stressvol vinden (50%) en/of om meer tijd voor zichzelf te hebben (36%). Naast informatie geven de schrijfsters ook adviezen, bijvoorbeeld over hoe je omgaat met je nieuwe rol, en welke vragen je jezelf kunt stellen als je erover denkt om thuisblijfmoeder te worden.
Het nuttige hieraan is dat de schrijfsters een bredere invulling geven aan de term emancipatie. Emancipatie betekent niet dat je als vrouw moet werken, maar dat je de keuze hebt om te doen wat je wilt, betogen de schrijfsters. Plezierig is ook dat ze objectief blijven en niet proberen vrouwen achter het aanrecht te praten. Ze benoemen ook de nadelen van fulltime moederen, zoals een gebrek aan intellectuele uitdaging, en geven tips om de weg naar de arbeidsmarkt terug te vinden.
Je kunt geen identiteit vormen op basis van iets wat je niét bent, dat is puur nihilisme.
Ik vond het jammer dat in de discussie over vrouwenrechten ed Joris net iets te vaak een steekje liet vallen wat mij betreft, maar verder echt een leuke aflevering. Ze kon boeiend vertellen.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Mwhah, ik vind het eerder knap wanneer iemand zijn of haar mond houdt voordat hij/zij de ins and outs weet van een bepaald onderwerp.quote:
Grappig om Jim Broadbent, de pooier in de Moulin Rouge, en Judi Dench, M in James Bond, in deze rollen te zien. Ze doen het goed!
Tsja en dan heb je nog Kate Winslet natuurlijk...
Wie zegt dat ik de ins en outs niet weet van dit onderwerp Daarvoor hoef ik echt Zomergasten niet te zien hoor.quote:Op maandag 13 augustus 2007 00:15 schreef Toad het volgende:
[..]
Mwhah, ik vind het eerder knap wanneer iemand zijn of haar mond houdt voordat hij/zij de ins and outs weet van een bepaald onderwerp.
Daarvoor hoef ik echt Zomergasten niet te zien hoor.
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
Je snapt wat ik bedoel. Je hebt de uitzending niet gezien. Daardoor heb je gemist wat ze er over heeft gezegd. En toch trek je al conclusies over haar standpunt.quote:Op maandag 13 augustus 2007 00:18 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik de ins en outs niet weet van dit onderwerp Daarvoor hoef ik echt Zomergasten niet te zien hoor.
Jah. Da's toch juist knap, als ik het desondanks tòch goed heb?quote:Op maandag 13 augustus 2007 00:20 schreef Toad het volgende:
[..]
Je snapt wat ik bedoel. Je hebt de uitzending niet gezien. Daardoor heb je gemist wat ze er over heeft gezegd. En toch trek je al conclusies over haar standpunt.
If the shoe doesn't fit, the shoe must be a Nazi.
Jaja, erg knap.quote:Op maandag 13 augustus 2007 00:26 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Jah. Da's toch juist knap, als ik het desondanks tòch goed heb?
Mooie film was 't!
Een avond lang geboeid kijken naar Zomergasten is me nog niet eerder zo hevig gelukt als vanavond. Boeiende spreekster, intrigerend onderwerp. En als slagroom op de avond de film Iris. Wat een juweel.
Als Vlaming schrok ik vandaag een beetje van de uitzending, de spreekster in kwestie was bij de vorige verkiezingen in de provincie antwerpen (belgie heeft per provincie een andere lijst) lijsttrekster voor de socialisten en was in de kiescampagne een énorm saaie persoon die niks te vertellen had en in debatten afgemaakt werd en serieus afgestraft werd in de verkiezingen, maar die bleek hier nu net vanavond wél een interessante gast.quote:Op maandag 13 augustus 2007 01:02 schreef Bladergroen het volgende:
Een avond lang geboeid kijken naar Zomergasten is me nog niet eerder zo hevig gelukt als vanavond. Boeiende spreekster, intrigerend onderwerp. En als slagroom op de avond de film Iris. Wat een juweel.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
In dit kader zou schoenmaker blijf bij je leest de spijker op zijn kop slaan...quote:Op maandag 13 augustus 2007 01:06 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Als Vlaming schrok ik vandaag een beetje van de uitzending, de spreekster in kwestie was bij de vorige verkiezingen in de provincie antwerpen (belgie heeft per provincie een andere lijst) lijsttrekster voor de socialisten en was in de kiescampagne een énorm saaie persoon die niks te vertellen had en in debatten afgemaakt werd en serieus afgestraft werd in de verkiezingen, maar die bleek hier nu net vanavond wél een interessante gast.
Je kunt geen identiteit vormen op basis van iets wat je niét bent, dat is puur nihilisme.
Ik vond joris weer behoorlijk tegenvallen. Liet de interessante vragen weer liggen. Maakte weinig gebruik van de onderwerpen van de gekozen filmpjes maar sloeg elke keer een heel andere weg in. Tevens was hij maar slecht bekend met de materie iets wat bij Bram ook al opviel. Ik dacht dat de presentator van zomergasten zich altijd goed voor hoort te bereiden. Ik ga maar eens een open sollicitatie schrijven naar de vpro
*plop*
Is dat altijd zo dat als je een Vlaming vraagt wat het verschil is tussen Nederlanders en Vlamingen, en waarom het soms zo botst, dat het ALTIJD aan de Nederlander ligt, volgens de Vlaming?quote:Op maandag 13 augustus 2007 01:06 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Als Vlaming schrok ik vandaag een beetje van de uitzending, de spreekster in kwestie was bij de vorige verkiezingen in de provincie antwerpen (belgie heeft per provincie een andere lijst) lijsttrekster voor de socialisten en was in de kiescampagne een énorm saaie persoon die niks te vertellen had en in debatten afgemaakt werd en serieus afgestraft werd in de verkiezingen, maar die bleek hier nu net vanavond wél een interessante gast.
Ik ervaar het zelf soms ook wel eens met Belgen. Het is altijd van dat negatieve gezeur vanuit (misschien) een (zeer onterecht) minderwaardigheidscomplex. Altijd weer die Nederlander met z'n grote bek en z'n superioriteitsgevoel.
Maar ja, ook dat is weer stigmatiseren van mij, natuurlijk.
