Nee, omdat de raad van de journalistiek oordeelde dat het onverenigbaar is met de neutraliteit van zijn job. Je mag als journalist niet werkzaam zijn in de sport die je verslaat ...quote:Op zondag 29 juli 2007 23:05 schreef Bartoli het volgende:
[..]
want , omdat het dan een vorm van bijverdiensten is ofwat wat niet door de belasting gehonoreerd wordt?
Zou wel net zoiets zijn als bij onze Publieken. Dat je niet mag bijschnabbelen enzo om je salon-socialistische houding niet te verklappenquote:Op zondag 29 juli 2007 23:05 schreef Bartoli het volgende:
[..]
want , omdat het dan een vorm van bijverdiensten is ofwat wat niet door de belasting gehonoreerd wordt?
Karl is ook zo neutraalquote:Op zondag 29 juli 2007 23:06 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Nee, omdat de raad van de journalistiek oordeelde dat het onverenigbaar is met de neutraliteit van zijn job. Je mag als journalist niet werkzaam zijn in de sport die je verslaat ...
zoiets dacht ik dus, anyway neemt niet weg dat Karl toch dingen zo her en der doet voor diksmuide van horen zeggenquote:Op zondag 29 juli 2007 23:06 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Zou wel net zoiets zijn als bij onze Publieken. Dat je niet mag bijschnabbelen enzo om je salon-socialistische houding niet te verklappen
Je weet maar nooit wat al die DNA testen ngo aan het licht brengenquote:Op zondag 29 juli 2007 23:11 schreef -skippybal- het volgende:
André Boonen hoopt nog lang de vader van Tom te zijn
Het zou wat zijn he, ineens opstaan en dat 'ie dan een andere vader heeft genomen.
de restjes van Tom moeten op ?quote:Op zondag 29 juli 2007 23:14 schreef -skippybal- het volgende:
En hij wil ook "deftig met de hele familie slikken"
quote:Op zondag 29 juli 2007 23:15 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
de restjes van Tom moeten op ?
quote:Op zondag 29 juli 2007 23:16 schreef -skippybal- het volgende:
45!
Zal Jan een zorg zijn, hij staat voor eeuwig te boek als de eerste Nederlandse Tourwinnaar. Binnen dertig jaar weet geen mens meer wie Smeets was maar zal die naam van Janssen daar nog altijd staan hoorquote:Op zondag 29 juli 2007 23:18 schreef -skippybal- het volgende:
Mart heeft anders wel een grotere naam dan jou, Jan
frederik willemsquote:Op zondag 29 juli 2007 23:21 schreef Cavalier1 het volgende:
wie was nou die renner die ook te gast was?
Ik bedoel dat Mart Merckx heeft. Tenminste, dat zegt TT.quote:Op zondag 29 juli 2007 23:20 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Zal Jan een zorg zijn, hij staat voor eeuwig te boek als de eerste Nederlandse Tourwinnaar. Binnen dertig jaar weet geen mens meer wie Smeets was maar zal die naam van Janssen daar nog altijd staan hoor
Had, vanmiddag. Er is vanavond geen avondetappe meer.quote:Op zondag 29 juli 2007 23:22 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Ik bedoel dat Mart Merckx heeft. Tenminste, dat zegt TT.
Ach die zat er ook al eens op de VRT , maar Eddy heeft toch nooit wat interessants te vertellen (buiten "eeeeuuuuh")quote:Op zondag 29 juli 2007 23:22 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Ik bedoel dat Mart Merckx heeft. Tenminste, dat zegt TT.
ik vind eddy altijd zo'n charmante gastquote:Op zondag 29 juli 2007 23:29 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ach die zat er ook al eens op de VRT , maar Eddy heeft toch nooit wat interessants te vertellen (buiten "eeeeuuuuh")
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |