Wij, de kinderen van de liberale Verlichting en de kapitalistische welvaart, hebben ondanks onze wijsheid en vrijheid toch nog steeds enige oneffenheden in onze succesvolle samenleving. Ik wil in dit topic stil staan bij de drugsproblematiek.
*stil*
*mooi*
Nu is de tijd gekomen voor de oplossing via een oud concept in oude zakken, maar dankzij de trendconjunctuur* nu revolutionair te noemen. Ik heb het over communisme. We kennen allemaal het gegeven dat communisme funest is voor de handel. Zou het niet mooi zijn als we zo ook de ongewenste drugshandel kunnen vernietigen? We hebben staatsbedrijven nodig die drugs verkopen tegen een zeer lage maximumprijs waardoor aanbieders weglopen omdat er geen winst meer te behalen valt. Het resultaat zijn lange rijen en lege schappen. Hiermee kunnen onze kinderen opgroeien in een betere wereld.
Montov zegt: there ain't a problem that communisme can't kill.
* Fictief woord ter symbolisatie van de genormaliseerde sinusoide uitgezet ten opzichte van trend-tijd combinatie.
viel wel in slaap halverwege
Antov is ervan overtuigd dat dit gaat werken. Communisme is, zoals Antov maar al te vaak herhaalt, een eenmalige oplossing voor veelmalige problemen en werkt dus instant. Zoals instantkoffie. Maar nee, Antov zegt, vanwege deze en dit en zo, Antov zegt, het gaat niet werken vanwege de Hen.
Antov uit.
.
De andere aanbieders gaan weg door de lage prijzen, dan zijn er opeens lege schappen en dan bestaan drugs niet meer?
Spijt me maar ik ga hier verder niet serieus op in
quote:Dat scheelt een hoop criminaliteit. Ik ben voor!Op zondag 29 juli 2007 21:31 schreef katerwater het volgende:
Dan wordt de staat onze dealer.
quote:Ik had niet verwacht dat er geen naieve gevoelens meer waren voor het communisme, maar dit komt in de buurt van het verheerlijken van Stalin.Op zondag 29 juli 2007 23:18 schreef Pr0-n00b het volgende:
De andere aanbieders gaan weg door de lage prijzen, dan zijn er opeens lege schappen en dan bestaan drugs niet meer?
Wanneer aanbieders gedwongen worden om hun waren voor een prijs te verkopen waarmee ze geen winst meer maken, dan houden ze dat niet lang vol en uiteindelijk komt het aanbod in gevaar.
quote:Op zondag 29 juli 2007 21:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik ben voor! Waar kan ik mijn X halen? [afbeelding]
Zie je het? Juist, ik ook niet.
quote:Als het voor een lagere prijs beschikbaar is leven onze kinderen niet in een betere wereld. Als de overheid goedkoop aan de vraag kan voldoen dan zijn we verkeerd bezig.Op zondag 29 juli 2007 20:27 schreef Montov het volgende:
Hoi, Montov hier,
Wij, de kinderen van de liberale Verlichting en de kapitalistische welvaart, hebben ondanks onze wijsheid en vrijheid toch nog steeds enige oneffenheden in onze succesvolle samenleving. Ik wil in dit topic stil staan bij de drugsproblematiek.
*stil*
*mooi*
Nu is de tijd gekomen voor de oplossing via een oud concept in oude zakken, maar dankzij de trendconjunctuur* nu revolutionair te noemen. Ik heb het over communisme. We kennen allemaal het gegeven dat communisme funest is voor de handel. Zou het niet mooi zijn als we zo ook de ongewenste drugshandel kunnen vernietigen? We hebben staatsbedrijven nodig die drugs verkopen tegen een zeer lage maximumprijs waardoor aanbieders weglopen omdat er geen winst meer te behalen valt. Het resultaat zijn lange rijen en lege schappen. Hiermee kunnen onze kinderen opgroeien in een betere wereld.
Montov zegt: there ain't a problem that communisme can't kill.
* Fictief woord ter symbolisatie van de genormaliseerde sinusoide uitgezet ten opzichte van trend-tijd combinatie.
Als de overheid niet aan de vraag kan voldoen dan is er ruimte voor illegale handel. Als drugs legaal voor een lage prijs verkrijgbaar is dan valt het ook illegaal goedkoop te produceren. Of overproductie dat verdwijnt (waar ze in zuid-Italië een handje van hebben). Dus om lege schappen hoeft niemand zich zorgen te maken. Communisme is zoiezo gevoelig voor illegale handel zolang mensen geld zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gabry op 30-07-2007 00:33:17 ]
quote:en als zij het niet meer verkopen wordt het wel weer op straat verkocht? dus denk niet dat je idee gaat werkenOp zondag 29 juli 2007 23:43 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik had niet verwacht dat er geen naieve gevoelens meer waren voor het communisme, maar dit komt in de buurt van het verheerlijken van Stalin.
Wanneer aanbieders gedwongen worden om hun waren voor een prijs te verkopen waarmee ze geen winst meer maken, dan houden ze dat niet lang vol en uiteindelijk komt het aanbod in gevaar.
Dit is niet ONZ, maar je hebt wel gelijk dat overheid bijna alles dood maakt.
quote:Dat zou betekenen dat mensen er veel waarde aan hechten. Communisme is dus bij uitstek geschikt om te kijken of iets wel degelijk de moeite waard is, zodat ze het onderling op een heel erg kapitalistische manier kunnen voortzetten. Heb je problemen met kapitalisme, ofzo?Op maandag 30 juli 2007 23:09 schreef bersenka het volgende:
[..]
en als zij het niet meer verkopen wordt het wel weer op straat verkocht? dus denk niet dat je idee gaat werken
quote:Nee dat helemaal niet, vind alleen dat energiebedrijven en de NS wel weer staatsbedrijven mogen worden.Op dinsdag 31 juli 2007 19:16 schreef Montov het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat mensen er veel waarde aan hechten. Communisme is dus bij uitstek geschikt om te kijken of iets wel degelijk de moeite waard is, zodat ze het onderling op een heel erg kapitalistische manier kunnen voortzetten. Heb je problemen met kapitalisme, ofzo?
Zoek het communistische land!
quote:Ik hoorde Gore net gigantisch klaarkomen bij die foto en hij is nu het rode boekje aan het doorbladeren.Op woensdag 1 augustus 2007 21:43 schreef maartena het volgende:
[afbeelding]
Zoek het communistische land!
quote:Vooral de hoge prijs van coke,denk ik.Op woensdag 1 augustus 2007 22:29 schreef Bananenman het volgende:
Welke drugsproblematiek?
Misschien een toevoeging aan het idee: de staatsdrugs steeds wat minder sterk maken zodat het uiteindelijk niet veel meer dan een placebo is. Gevaar is echter dat onze (alhoewel meestal niet zo heldere) drugsgebruikers er achter komen dat ze aan de placebo's zitten en weer opzoek gaan naar illegale dealers.
Al met al is het natuurlijk een goed idee
quote:Alles wat in de opiumwet staat lijkt me.Op woensdag 1 augustus 2007 21:55 schreef OFfSprngr het volgende:
Maar wat versta je precies onder drugs, vallen hier ook alcohol, wiet, paddos, cigaretten, caffeïne en chocola onder?
quote:Opiumwet is een product van onze tijd en zeer variabel. Er gaan constant stoffen in en uit. Dus dat is geen heldere maatstaf.Op donderdag 2 augustus 2007 09:53 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Alles wat in de opiumwet staat lijkt me.
quote:Op donderdag 2 augustus 2007 00:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Vooral de hoge prijs van coke,denk ik.
quote:Drugsverslaafden hebben steeds meer nodig, de dosis verlagen werkt contraproductief, ze gaan steeds "meer" gebruiken om aan hun dosis te komen.Op donderdag 2 augustus 2007 09:52 schreef MrBadGuy het volgende:
Het probleem met drugshandelaren is dan idd opgelost, alleen komt er dan niet een grote run op de goedkope staatsdrug? De huidige verslaafden blijven dan bestaan en misschien komen er wel nieuwe verslaafden bij.
Misschien een toevoeging aan het idee: de staatsdrugs steeds wat minder sterk maken zodat het uiteindelijk niet veel meer dan een placebo is. Gevaar is echter dat onze (alhoewel meestal niet zo heldere) drugsgebruikers er achter komen dat ze aan de placebo's zitten en weer opzoek gaan naar illegale dealers.
Al met al is het natuurlijk een goed idee
De enige manier om af te kicken is gewoon stoppen. "Langzaam afbouwen" onder gecontrolerde omstandigheden is een optie, maar iemand stiekum laten afkicken door de sterkte te verminderen werkt niet.
quote:Of steeds sterker. Dan zijn er over een jaar geen verslaafden meer.Op donderdag 2 augustus 2007 09:52 schreef MrBadGuy het volgende:
Het probleem met drugshandelaren is dan idd opgelost, alleen komt er dan niet een grote run op de goedkope staatsdrug? De huidige verslaafden blijven dan bestaan en misschien komen er wel nieuwe verslaafden bij.
Misschien een toevoeging aan het idee: de staatsdrugs steeds wat minder sterk maken zodat het uiteindelijk niet veel meer dan een placebo is. Gevaar is echter dat onze (alhoewel meestal niet zo heldere) drugsgebruikers er achter komen dat ze aan de placebo's zitten en weer opzoek gaan naar illegale dealers.
Al met al is het natuurlijk een goed idee
quote:Ook goed, zolang we er maar vanaf komenOp vrijdag 3 augustus 2007 18:26 schreef Pool het volgende:
[..]
Of steeds sterker. Dan zijn er over een jaar geen verslaafden meer.
quote:Dat kan niet. Drugsgebruik hoort bij de mens. Overigens gebruiken een hoop dieren ook drugs.Op vrijdag 3 augustus 2007 18:44 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ook goed, zolang we er maar vanaf komen
quote:Ik pas deze keer.Op zondag 29 juli 2007 20:39 schreef bijdehand het volgende:
Viva la Revolucion!