Tour de France 2007
Wie veroorzaakt het volgende dopingschandaal? Weet Menchov iedereen te verslaan in de bergen, of komt er weer een verrassing als winnaar naar voren?
Nou?
Ik zou het wel weten qua types, niet qua HAALBARE namen..
2 Overduidelijke kopmanmen
2 Meester knechten voor in de berger
2 voor de controle in het peleton, en de bergen van lagere categorieën
1 Sprinter
2 'Talenten'
Wie voor jullie?
Ik zou het wel weten qua types, niet qua HAALBARE namen..
2 Overduidelijke kopmanmen
2 Meester knechten voor in de berger
2 voor de controle in het peleton, en de bergen van lagere categorieën
1 Sprinter
2 'Talenten'
Wie voor jullie?
Menchov, Rasmussenquote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:26 schreef Messenga het volgende:
Nou?
Ik zou het wel weten qua types, niet qua HAALBARE namen..
2 Overduidelijke kopmanmen
2 Meester knechten voor in de berger
2 voor de controle in het peleton, en de bergen van lagere categorieën
1 Sprinter
2 'Talenten'
Wie voor jullie?
Boogerd, Dekker
Grischa Niermann, Pieter Weening
Oscar Freire
Flecha en Moerenhout(geen talenten lijkt mij niet nodig om een tour te winnen)
Maar je moet kijken waar je prioriteiten als ploeg liggen. Quick-Step heeft heel andere prioriteiten dan Discovery.
Een goed team wordt meestal gevormd rond 1/2 kopmannen en de rest van de rijders moet tevreden zijn met een bijrol
Een goed team wordt meestal gevormd rond 1/2 kopmannen en de rest van de rijders moet tevreden zijn met een bijrol
Goed begin is het halve werkquote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:34 schreef Martijn_fijn het volgende:
Wat kan een sprinter precies bijdragen aan tourwinst?
Als je zeker weet dat je kans hebt zou ik geen sprinter meenemen en zeke rniet iemand als Freire die je weet dat gaat afstappen. Dan gewoon 1 kopman en als er een ploegentijdrit is wat hardrijders die kunnen tijdrijden. Voorderest knechten voor het gebergte
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
Zonder al dat gekloot van Rasmussen hadden ze dit jaar gewoon gewonnen, niet in de laatste plaats door het uitstekende teamwork. Zeker nadat Rasmussen verrassend goed kon tijdrijden opeens reed iedereen 200% in dienst van Rasmussen.
Zo'n kans om de Tour te winnen zullen ze niet snel meer krijgen bij Rabo, tenzij ze een nieuwe kopman halen (Menchov komt toch echt tekort daarvoor)
Zo'n kans om de Tour te winnen zullen ze niet snel meer krijgen bij Rabo, tenzij ze een nieuwe kopman halen (Menchov komt toch echt tekort daarvoor)
Een team met een manager die met de druk kan omgaan
Thus, what is of supreme importance in war is to attack the enemy's strategy. - SUN TZU
Met Mauricio Ardila als kopman kunnen ze ook strijden voor de prijzen!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Rabobank komt nooit meer zo dichtbij als ze nu waren daarvoor hebben ze het geld niet en de ambitie niet. Dekker is zeker een goede rijder maar zal nooit in het Raboshirt de tour winnen.
*zucht*quote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:55 schreef Eduard37 het volgende:
Rabobank komt nooit meer zo dichtbij als ze nu waren daarvoor hebben ze het geld niet en de ambitie niet.
Het is de ploeg met het op 3na grootste budget(zo rond de 10 miljoen uit mijn hoofd) en ze hebben al 12 jaar de ambitie om de tour te winnen dat is langer dan welke ploeg dan ook.
Ok, zal het anders zeggen. Ondanks dat ze op 3na grootste budget hebben en al 12 jaar ambities hebben om de tour te winnen zullen ze nooit zo dichtbij komen als dit jaar met Rasmussen.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:58 schreef Remzz het volgende:
[..]
*zucht*
Het is de ploeg met het op 3na grootste budget(zo rond de 10 miljoen uit mijn hoofd) en ze hebben al 12 jaar de ambitie om de tour te winnen dat is langer dan welke ploeg dan ook.
[ Bericht 1% gewijzigd door Eduard37 op 28-07-2007 20:08:46 ]
Ze willen op alle vlakken meedoen. Ze willen meedoen voor de zege in alle grote rondes (behalve Giro), ze willen vooraan meedoen in kleinere etappewedstrijden, ze willen meedoen in alle klassiekers, ze willen meedoen in sprints.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 19:58 schreef Remzz het volgende:
[..]
*zucht*
Het is de ploeg met het op 3na grootste budget(zo rond de 10 miljoen uit mijn hoofd) en ze hebben al 12 jaar de ambitie om de tour te winnen dat is langer dan welke ploeg dan ook.
Zeer bewonderenswaardig en soms lukt het ook (bijna altijd dankzij Freire), maar meestal is het net niet en zolang ze weigeren te kiezen voor een specifiek iets, gaat dat zo blijven.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
De uitgesproken ambitie om de Tour te winnen hebben ze nu al een jaartje of vijf. Maar alsje dat wilt moet je hele ploeg ingericht zijn op het geel, denk ik. Het is knap dat Evans zo ver komt zonder noemenswaardige hulp. De budgetten in deze Tour waren zo:
15 T-Mobile
12 Astana
10 Rabobank
10 Cofidis
9 Quick-Step
9 Liquigas
7.7 AG2R
7 Caisse d'Epargne
7 Bouygues Telecom
7 Crédit Agricole
7 Gerolsteiner
7 Team CSC
7 Française des Jeux
7 Milram
6 Discovery Channel
6 Lampre
6 Predictor - Lotto
6 Euskaltel
5 Saunier Duval
3.7 Agritubel
3.4 Barloworld
Je krijgt de indruk dat het meer met ambitie dan met budget te maken heeft.
15 T-Mobile
12 Astana
10 Rabobank
10 Cofidis
9 Quick-Step
9 Liquigas
7.7 AG2R
7 Caisse d'Epargne
7 Bouygues Telecom
7 Crédit Agricole
7 Gerolsteiner
7 Team CSC
7 Française des Jeux
7 Milram
6 Discovery Channel
6 Lampre
6 Predictor - Lotto
6 Euskaltel
5 Saunier Duval
3.7 Agritubel
3.4 Barloworld
Je krijgt de indruk dat het meer met ambitie dan met budget te maken heeft.
Thus, what is of supreme importance in war is to attack the enemy's strategy. - SUN TZU
Ik zou zeggen, om de tour te winnen:
1 kopman
3 klimtijgers
2 renners die zowel hard kunnen fietsen als ook nog redelijk begop kunnen
3 renners die op het vlakke stuk de koers controleren
Discovery is het beste voorbeeld. En neem dan Gerard Kemkers en Erik Dekker als ploegleiders duo.
1 kopman
3 klimtijgers
2 renners die zowel hard kunnen fietsen als ook nog redelijk begop kunnen
3 renners die op het vlakke stuk de koers controleren
Discovery is het beste voorbeeld. En neem dan Gerard Kemkers en Erik Dekker als ploegleiders duo.
oke de ploeg van de rabobank volgend jaar:
1. contador
2. dekker
3. evans
4. valverde
5. Cancelara (voor het vlakke)
6. soler
7. de groot (erg nuttige kracht)
8. zubeldia
9. popovich
1. contador
2. dekker
3. evans
4. valverde
5. Cancelara (voor het vlakke)
6. soler
7. de groot (erg nuttige kracht)
8. zubeldia
9. popovich
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
quote:Op zaterdag 28 juli 2007 22:01 schreef komrad het volgende:
oke de ploeg van de rabobank volgend jaar:
1. contador
2. dekker
3. evans
4. valverde
5. Cancelara (voor het vlakke)
6. soler
7. de groot (erg nuttige kracht)
8. zubeldia
9. popovich
Dans Paris à vélo on dépasse les autos
Leipheimer wint 'm dus?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 22:01 schreef komrad het volgende:
oke de ploeg van de rabobank volgend jaar:
1. contador
2. dekker
3. evans
4. valverde
5. Cancelara (voor het vlakke)
6. soler
7. de groot (erg nuttige kracht)
8. zubeldia
9. popovich
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |