bron:nu.nlquote:Tour breekt met UCI
Uitgegeven: 27 juli 2007 20:32
Laatst gewijzigd: 27 juli 2007 20:35
BERLIJN - Tourbaas Christian Prudhomme wil niet meer samenwerken met de Internationale Wielrenunie UCI. Dat zegt de Fransman zaterdag in een interview met de Süddeutschen Zeitung.
Volgens Prudhomme heeft de UCI verzaakt in de dopingstrijd.
"Zoals in elke sport heeft het wielrennen een internationale organisatie, maar die doet niets. Wij werken niet meer met de UCI samen", aldus de Fransman in de krant.
Geloven
Prudhomme zegt volgend jaar met het wereld-antidopingbureau WADA en de Franse instanties voor dopingbestrijding in zee te gaan.
"Waarom zouden we de UCI nog geloven? De UCI heeft regel 220 van het anti-dopingregelement niet toegepast. Die zegt dat een coureur die een officiële waarschuwing heeft gekregen of een test gemist binnen 45 dagen voor een grote ronde niet mag starten in die ronde."
Prudhomme geeft hiermee aan dat Michael Rasmussen niet eens had mogen starten in de Tour als de regels waren toegepast.
Regels
De UCI heeft al verklaard dat de regel in het geval Rasmussen niet opgaat, omdat de coureur binnen die 45 dagen wel degelijk buiten de competitie om is getest.
Overigens geeft Prudhomme toe dat een positief geval als Vinokoerov ook volgend jaar mogelijk is als de Tour met WADA samenwerkt. "Maar zo'n geval als Rasmussen zeker niet."
De UCI gaat eerder dood dan de ASO.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 20:57 schreef WEST het volgende:
de tour gaat toch binnen nu en 5 jaar dood. die pruddome of hoe die kut fransman ook heet is zelf de grootste huichelaar die er rond loopt. Maarja daarom is het ook een Fransman.
Het dopingprobleem zelf is onderhand een kleiner probleem voor het huidige wielrennen dan de manier waarop men het dopingprobleem probeert aan te pakken.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 21:04 schreef devvertje het volgende:
'DOPING IS A CRIME'
ze proberen dat de kop in te drukken, en dan zeg jij dat ie de wielersport aan het verkrachten is
.. wat ben je nou voor lanswans..
Mee eens, ze verneuken de hele sport gewoon en zien iedereen maar als misdadiger....quote:Op vrijdag 27 juli 2007 21:07 schreef Cootz het volgende:
[..]
Het dopingprobleem zelf is onderhand een kleiner probleem voor het huidige wielrennen dan de manier waarop men het dopingprobleem probeert aan te pakken.
Vandaag op de radio zeiden ze ook nog even dat hij naar boven ging staan om te worden toegezongen, maar hij werd min of meer uitgelachen...quote:Op vrijdag 27 juli 2007 21:11 schreef Remzz het volgende:
Die Prudhomme is een enorme incapabele man hij weet totaal niet wat hij zelf aan het doen is.
Is dat echt zo, hij kan toch niet zomaar renners uit de tour zetten ?quote:Op vrijdag 27 juli 2007 21:14 schreef sitting_elfling het volgende:
D Hij had zelf de macht om rasmussen uit de tour te zetten
Waarom niet, hij is de directeur van de ASO .. de ASO is degene die de Tour organiseer.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 21:16 schreef qonmann het volgende:
[..]
Is dat echt zo, hij kan toch niet zomaar renners uit de tour zetten ?
Ok bevvertje.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 21:04 schreef devvertje het volgende:
'DOPING IS A CRIME'
ze proberen dat de kop in te drukken, en dan zeg jij dat ie de wielersport aan het verkrachten is
.. wat ben je nou voor lanswans..
Dan nog steeds niet, de Tour valt onder de UCI,quote:Op vrijdag 27 juli 2007 21:19 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Waarom niet, hij is de directeur van de ASO .. de ASO is degene die de Tour organiseer.
Hij had alleen niet de ballen om rasmussen er uit te halen.
Kan het hier niet meer mee eens zijn dan 100%quote:Op vrijdag 27 juli 2007 21:07 schreef Cootz het volgende:
[..]
Het dopingprobleem zelf is onderhand een kleiner probleem voor het huidige wielrennen dan de manier waarop men het dopingprobleem probeert aan te pakken.
Mischien dat nu voor eens en voor altijd duidelijk word, dat als aan (bloed) doping doet, er geen plaats voor je is binnen de toer.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 21:07 schreef Cootz het volgende:
[..]
Het dopingprobleem zelf is onderhand een kleiner probleem voor het huidige wielrennen dan de manier waarop men het dopingprobleem probeert aan te pakken.
Ach, en dan krijg je allemaal losse wedstrijdjes, vermoedelijk met verschillende doping-reglementen en met halfbakken ego's aan de macht. Het voordeel is dat Unibet misschien ooit nog weer mag starten ergensquote:Op vrijdag 27 juli 2007 21:47 schreef SaintOfKillers het volgende:
Giro en Vuelta-organisaties (en wat daarbij hoort) zullen waarschijnlijk wel volgen en dan ben ik benieuwd wat de RvV en de AGR gaan doen.
Dan zit de UCi daar mooi met z'n Pro-Tour met als topwedstrijden de ronde van Polen en de Eneco.
ASO + UCI = Dopingquote:Op vrijdag 27 juli 2007 21:14 schreef sitting_elfling het volgende:
Die prudhomme maakt zich zelf verschrikkelijk belachelijk!! Vieze vuile huichelaar dat het is. Hij had zelf de macht om rasmussen uit de tour te zetten maar hij had er de ballen niet voor. Offert de rooij zich zelf op stombo en dat allemaal voor die van de pot gerukte kut fransen! Uiteraard gaat hij alleen met de franse instanties verder prft. Die man moet weg, net als mcquaid. ASO en UCI moeten eigenlijk 1 grote partij worden.
Precies, hierin was Prud'homme echt niet laf. Hij had geen grond, maar toen De Rooij zijn bewijs wel rond had, was hij heel snel om Rasmussen te ontslaan, voordat Prud'homme de druk echt zou opvoeren.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 21:21 schreef qonmann het volgende:
Dan nog steeds niet, de Tour valt onder de UCI,
Je kunt niet zomaar renners verwijderen omdat hun gezicht je niet aanstaat.
Alleen de ploeg kan een renner terugtrekken eventueel
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |