FOK!forum / Klaagbaak / Justitie
thewhiteguywoensdag 25 juli 2007 @ 12:36
Klerelijers daarzo bij justitie willen dak 1200 euro betaal ( en 24 uur werk) aan zo'n klote mannetje dat me
vriendin mepte nadat zij hem mepte. (Na 3 jaar lang gepest te zijn en een keer sloeg uit frustratie)
Heb alleen maar soep uit zijn handen gemept, moet die maar niet zo'n mongool zijn om over brandplekken
heen te gaan wrijven als een halve mitiel.

Klracht: Justitie die het opneemt voor pestkoppen en wrijvend mitielen
Nerzhulwoensdag 25 juli 2007 @ 12:38
ik vind het niet goed dat je hem slaat al weet ik zkr dat ik het ook zou doen.
maar het geldbedrag is wel bullshit dat je moet betalen
tonkswoensdag 25 juli 2007 @ 12:39
Justitie is para serieus
SwJwoensdag 25 juli 2007 @ 12:40
mitiel?
Sebasserwoensdag 25 juli 2007 @ 12:42
Had je maar een betere advocaat moeten inhuren, niet eentje die 24/7 dronken is.
Poolwoensdag 25 juli 2007 @ 12:45
Daar zou ik niet zomaar mee akkoord gaan. Kun je het beter voor de rechter laten komen. Als het zo is gegaan zoals jij zegt dan he.
kevin85woensdag 25 juli 2007 @ 12:48
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:45 schreef Pool het volgende:
Daar zou ik niet zomaar mee akkoord gaan. Kun je het beter voor de rechter laten komen. Als het zo is gegaan zoals jij zegt dan he.
En dat is altijd even de vraag
thewhiteguywoensdag 25 juli 2007 @ 12:56
Wat denk jij wat een advocaat kost he? Had er niet eens 1tje, dan ben je nog 2x zoveel kwijt.
Had weinig keus , moest wel accepteren... wegens `verzachtend omstandigheden` kreeg ik
wel paar uur minder werkstraf. Alsof dat boeit als je fucking 1200 euro moet bijverdienen.
Gaat me fucking vakantie ><
Olepwoensdag 25 juli 2007 @ 12:56
Je moet gewoon niet slaan.
thewhiteguywoensdag 25 juli 2007 @ 13:02
Wat denk jij wat een advocaat kost he? Had er niet eens 1tje, dan ben je nog 2x zoveel kwijt.
Had weinig keus , moest wel accepteren... wegens `verzachtend omstandigheden` kreeg ik
wel paar uur minder werkstraf. Alsof dat boeit als je fucking 1200 euro moet bijverdienen.
Gaat me fucking vakantie ><

( en ja, volgens verklaring van mij, vriendin EN slachtoffer is het zo gegaan)
Sok41woensdag 25 juli 2007 @ 13:06
Hahahahahaha ZING
DemonRagewoensdag 25 juli 2007 @ 13:10
Justitie sponsort het onrecht uit de portemonee van de echte slachtoffers.
Nerzhulwoensdag 25 juli 2007 @ 13:11
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:10 schreef DemonRage het volgende:
Justitie sponsort het onrecht uit de portemonee van de echte slachtoffers.
Poolwoensdag 25 juli 2007 @ 13:16
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:02 schreef thewhiteguy het volgende:
Wat denk jij wat een advocaat kost he? Had er niet eens 1tje, dan ben je nog 2x zoveel kwijt.
Beter dan jij, denk ik zo. Heb je überhaupt contact opgenomen met een advocaat? Meestal kun je gratis op spreekuur komen. Als je onder een bepaalde inkomensgrens zit (en die lat ligt vrij hoog), dan heb je recht op een toevoeging. Je betaalt dan afhankelijk van je inkomen slechts een kleine bijdrage, de overheid betaalt dan de rest van het salaris van de advocaat. En nee, dan krijg je geen Spong of Mosckowicz, maar er zijn voldoende andere advocaten.
Sm0keZwoensdag 25 juli 2007 @ 13:16
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:10 schreef DemonRage het volgende:
Justitie sponsort het onrecht uit de portemonee van de echte slachtoffers.
HenkieVdVwoensdag 25 juli 2007 @ 13:17
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:10 schreef DemonRage het volgende:
Justitie sponsort het onrecht uit de portemonee van de echte slachtoffers.
Jij was er ook echt bij hè, lulletje rozenwater.
Poolwoensdag 25 juli 2007 @ 13:17
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:10 schreef DemonRage het volgende:
Justitie sponsort het onrecht uit de portemonee van de echte slachtoffers.
Erg makkelijk. Als jij kokendhete soep over iemand heenflikkert ben je niet echt een slachtoffer. En die 1200 euro zijn waarschijnlijk geen boete, maar de schadevergoeding voor de verwonding.
Angel_of_Dthwoensdag 25 juli 2007 @ 13:18
Rekkiewoensdag 25 juli 2007 @ 13:19
Klopt, je wijf had de boete moeten hebben.... illegale prostitutie
Nerzhulwoensdag 25 juli 2007 @ 13:20
dacht dat het over justitie ging niet over advocaten
Poolwoensdag 25 juli 2007 @ 13:26
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:20 schreef Nerzhul het volgende:
dacht dat het over justitie ging niet over advocaten
En als je het niet eens bent met justitie, dan ga je naar.......... een advocaat. Of je betaalt gewoon aan justitie en opent een klaagtopic op een jongerenforum. Dat kan natuurlijk ook.
Nerzhulwoensdag 25 juli 2007 @ 15:40
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:26 schreef Pool het volgende:

[..]

En als je het niet eens bent met justitie, dan ga je naar.......... een advocaat. Of je betaalt gewoon aan justitie en opent een klaagtopic op een jongerenforum. Dat kan natuurlijk ook.
je kan ook eerst een klachtenbrief schrijven meestal is rechtzaak pas de laatste stap or maar oke
Biogardewoensdag 25 juli 2007 @ 15:43
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:40 schreef SuperwormJim het volgende:
mitiel?
Een mongool. Autist. Halve zool. Mafkees. Poco Loco. Krankjorum. Aids.
Nerzhulwoensdag 25 juli 2007 @ 15:44
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 15:43 schreef Biogarde het volgende:

[..]

Een mongool. Autist. Halve zool. Mafkees. Poco Loco. Krankjorum. Aids.
ofwel nawien
Angel_of_Dthwoensdag 25 juli 2007 @ 15:46
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 15:40 schreef Nerzhul het volgende:

[..]

je kan ook eerst een klachtenbrief schrijven meestal is rechtzaak pas de laatste stap or maar oke
En ook dan is het soms best aan te raden om advies in te winnen bij een advocaat of bureau voor rechtshulp. Die zijn er niet alleen om mensen in een rechtszaak te vertegenwoordig hoor, maar ok.
Poolwoensdag 25 juli 2007 @ 15:46
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 15:40 schreef Nerzhul het volgende:

[..]

je kan ook eerst een klachtenbrief schrijven meestal is rechtzaak pas de laatste stap or maar oke
Rechtshulp zoeken is niet hetzelfde als een rechtszaak starten. Het begint meestal met een brief ja.
Nerzhulwoensdag 25 juli 2007 @ 15:47
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 15:46 schreef Pool het volgende:

[..]

Rechtshulp zoeken is niet hetzelfde als een rechtszaak starten. Het begint meestal met een brief ja.
he knows what i am talking about!
Lord_Of_Darknesswoensdag 25 juli 2007 @ 15:54
Na 3 jaar lang gepest te zijn en een keer sloeg uit frustratie


ik zou gelijk zorgen dat ie haar nooit meer kan pesten
thewhiteguywoensdag 25 juli 2007 @ 16:37
Als ik het zo lees had ik beter eerder informatie kunnen inwinnen . Heb er helemaal niet
bij nagedacht ... en nou ben ik al akkoord gegaan.

Ach, ze word door niets of niemand meer gepest op die school, dusja, helemaal voor
niets was het ook niet .
Argentowoensdag 25 juli 2007 @ 17:23
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 16:37 schreef thewhiteguy het volgende:
Ach, ze word door niets of niemand meer gepest op die school, dusja, helemaal voor
niets was het ook niet .
dan is het toch nog ergens goed voor he, strafbare feiten plegen. In sommige milieus werkt dat zo. En justitie heeft het er maar druk mee.
vogeltjesdanswoensdag 25 juli 2007 @ 17:35
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 12:36 schreef thewhiteguy het volgende:
Klerelijers daarzo bij justitie willen dak 1200 euro betaal ( en 24 uur werk) aan zo'n klote mannetje dat me
vriendin mepte nadat zij hem mepte. (Na 3 jaar lang gepest te zijn en een keer sloeg uit frustratie)
Heb alleen maar soep uit zijn handen gemept, moet die maar niet zo'n mongool zijn om over brandplekken
heen te gaan wrijven als een halve mitiel.

Klracht: Justitie die het opneemt voor pestkoppen en wrijvend mitielen
Is het een schikkingsvoorstel of moet je het nog laten voorkomen? In het eerste geval wordt de uiteindelijke straf vaak lager. Omdat de officier van justitie helemaal niet naar jouw verhaal kijkt, maar alleen maar als doel heeft om jou zo hard mogeljik te raken. Voor de rechter kan je jouw verhaal doen en zeker als je je vriendin als getuige oproept, maak je een goede kans van slagen.

Tip: Zo te horen is dat geldbedrag een vergoeding voor het "slachtoffer". deze heeftg zich dan kennelijk als benadeelde partij in het strafproces gevoegd. Stel in reconventie een geldelijke eis in tegen de dader ter onderbouwing van je verhaal. Mischien haal je er nog wat geld uit ook, hij is immers ook niet schuldenvrij.

Edit: niet meer nodig zie ik.
RiffRaffwoensdag 25 juli 2007 @ 17:48
Moet je maar geen 13-jarig vriendinnetje nemen.
postmortumwoensdag 25 juli 2007 @ 18:04
hier past alleen:

pwnd bis unnen noob
vogeltjesdanswoensdag 25 juli 2007 @ 19:39
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 18:04 schreef postmortum het volgende:
hier past alleen:

pwnd bis unnen noob
Je vergeet "hendig".
EvilCreaturemaandag 30 juli 2007 @ 19:48
quote:
Op woensdag 25 juli 2007 13:19 schreef Rekkie het volgende:
Klopt, je wijf had de boete moeten hebben.... illegale prostitutie
Ik sloeg hem alleen maar (a)
hugecoolldinsdag 31 juli 2007 @ 20:27
kutlui bij justitie...
*kleedt zich weer om om naar P.I. Torentijd te gaan*

reetveterdinsdag 31 juli 2007 @ 21:49
als hij begon met slaan waarom zou jij dan moeten betalen. mischien ging oom agent je verhaal verdraaien op dat papiertje, deden ze bij mij ook. zeiden ze een kopstoot ik drukte hem alleen maar met me hoofd weg ,


maar als die ander was begonnen lijkt het me dat je niks kan krijgen