lieksepieks | maandag 23 juli 2007 @ 19:01 |
Even een vraagje hier, wellicht hebben jullie hier een antwoord op...(mijn huisbaas is momenteel op vakantie). In mijn huidige huis heb ik een internet+bellen abonnement van KPN. Nu was het de bedoeling dat ik die mee zou nemen naar mn toekomstige huis, maar daar is geen telefoonaansluiting in het appartement zelf ![]() Even wat vraagjes: - Ben je als verhuurde verplicht om elke woning een telefoonaansluiting te geven (lijkt me dat dat voor het mobiele tijdperk wal zo handig was, en aangezien t een woning uit de jaren 30 is)? - Stel dat die ptt-aansluiting niet van de winkel is, mag ik deze dan doortrekken (hier staat niks over in t contract, wel over antenne-aansluiting)? - Wanneer het niet mogelijk is om in een nieuwe woning het huidige internetabonnement door te laten gaan, welke mogelijkheden zijn er dan? Blijf ik aan het contract vast zitten? | |
admiraal_anaal | maandag 23 juli 2007 @ 19:03 |
Hmmm dacht dat KPN verplicht was iedere woning te voorzien van een lijntje, tenzij je in echt onbewoond gebied woont, is al eens een topic over geweest | |
lieksepieks | maandag 23 juli 2007 @ 19:06 |
Het is gewoon in de stad. Woning (of laat zeggen huis) heeft wel een aansluiting. Maar mijn appertement niet... Ik ga op zoek naar het eerdere topic | |
BE | maandag 23 juli 2007 @ 19:10 |
Ik gooi dit even naar WGR omdat ik denk dat mensen daar mss iets weten over de rechten die je hebt. Overigens vergeet je in de OP nog 1 optie, zelf een nieuwe telefoonaansluiting aan laten leggen in het geval de verhuurder daar idd niet toe verplicht is. | |
700MB | maandag 23 juli 2007 @ 19:47 |
quote:Is het wel echt aparte woonruimte? Of was het in het verleden samen een woning (winkel met woning erboven als geheel)? En is het wel echt gesplitst in twee verschillende ruimten? | |
Sjowhan | maandag 23 juli 2007 @ 20:30 |
Vaak is er bij binnenkomst plaats voor meerdere aansluitingen; ikzelf heb er 1 gelegd (dmv netwerkkabel naar boven naar mijn kamer), waardoor ik zowel vaste telefonie als internet via DSL heb.quote:Helaas wel, behalve als je buiten het gebied van de aanbieder komt te wonen, dan zullen zij vaak het contract verbreken. Je moet -mocht het inderdaad echt niet kunnen- hopen op wat coulance van de de internetaanbieder. [ Bericht 56% gewijzigd door Sjowhan op 23-07-2007 20:36:02 (toevoeging) ] | |
_Flash_ | maandag 23 juli 2007 @ 21:06 |
Gewoon de KPN laten komen, tot aan de aansluiting in jouw huis betalen zij. In mijn vorige appartement werkte de aansluiting niet meer, dat hebben ze kosteloos opnieuw aangelegd en in mijn huidige huis zat ook geen aansluiting, hebben ze gratis de kabel buiten opgegraven en naar binnen toe aangelegd. | |
krn176 | maandag 23 juli 2007 @ 21:23 |
Als je KPN internet en bellen hebt.. .een zogenaamd InternetPlusbellen abonnement dan heb je geen vaste telefoonlijn meer nodig. Je telefonie verloopt via VoIP over je ADSL lijn Wanneer je verhuist wordt er alleen een ADSL-aansluiting voor je gereerdgemaakt, je sluit je ExperiaBox hierop aan en je kunt bellen.. Gewoon aansluiten op het IS/Ra punt, punt waar telefoonaansluiting het huis binnenkomt. Splitter is in dit geval ook niet nodig. | |
Leipo666 | dinsdag 24 juli 2007 @ 07:55 |
quote:lees het topic ff wil je....... | |
lieksepieks | dinsdag 24 juli 2007 @ 13:45 |
quote:Het is een huis uit de jaren 30, de winkel heeft een eigen voordeur. Dus denk dat het oorspronkelijk toch bedoelt was als aparte verhuur. Denk dat ik het beste eerst contact met de huisbaas moet hebben...en KPN. Wat raakt een mens gewent aan een voorziening als internet he.... | |
Leipo666 | dinsdag 24 juli 2007 @ 13:54 |
quote:geen idee, gebruik het nooit ![]() | |
lieksepieks | dinsdag 24 juli 2007 @ 13:58 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Weet nog dat ik als tienermeisje stiekem achter het internet ging als mn vader niet thuis was...(er niet bij stilstaan dat hij ook zoiets als een geschiedenis kon nakijken ![]() En nu, is het toch een dagelijks communicatiemiddel... |