WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
quote:Op zondag 7 oktober 2007 17:45 schreef BazzieK het volgende:
[..]
Dat snap ik, ik bedoelde ook dat het absurd laag is.
Ah, ik dacht al .
.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Vandaag voor mijn doen best wel een ''stevige'' rijles gehad, de instrukteur kwam 5 minuten te laat maar gaf uiteindelijk toch ruim 20 minuten extra. Had bij de vorige rijles wat problemen met de 4e en 5e versnelling, deze keer ging het perfect op de snelweg. Echter er is weer een nieuw probleem (eigenlijk al een oud probleem) Ik geef telkens te veel gas nadat ik de koppeling ingetrapt hebt, schijnbaar heb ik niet altijd de grip te pakken tussen gas geven en koppelen. Maar heb wel gemerkt waar het probleem zit en tijdens deze les ging dat ook al beter, de komende 2 lessen gaan we hierop trainen en de bijzondere verrichtingen (bocht achteruit en achteruit in parkeervak zetten) Wordt zeker vervolgt, heb deze week (vrijdag) en de komende week weer 2 lessen op het programma staan.
O,ja na afloop kreeg ik ook het blad Reflector (tijdschrijft voor rijinstrukteurs) Hier staan allerlij artikelen in hoe het achter de schermen van het CBR en de rijscholen werkt, heel interessant leesvoer met zeer veel info.
O,ja na afloop kreeg ik ook het blad Reflector (tijdschrijft voor rijinstrukteurs) Hier staan allerlij artikelen in hoe het achter de schermen van het CBR en de rijscholen werkt, heel interessant leesvoer met zeer veel info.
Heb vandaag wel een heel goede rijles gehad, het probleem met die gasdosering tov die koppeling is voor een groot deel opgelost, snap nu hoe het werkt. Soms gaat het wel eens mis, maar er zit duidelijk schot in de zaak. Hebben op een parkeerplaats bijondere verrichtingen geoefend (met paaltjes als referentie punten) en dat ging erg goed, hierna achteruit geparkkeerd tussen twee auto's. Het laatste 20 minuten helemaal zelfstanding naar huis moeten rijden (zonder aanwijzing) en dat ging heel relax (het licht begint aan te gaan qua gas en koppeling) Alleen toen ik thuis kwam en achteruit moest inparkeren sloeg de motor af omdat er twee meiden midden op de weg met hun fietsen stonden waardoor ik even schrok en hierdoor de motor afsloeg, maar dat is dan ook het enigste conflictpunt waar ik even in paniek raakte.
Volgende week weer 2 lessen op het programma staan.
Aanvulling, ik mag binnenkort gratis een soort TTT/Rijtest doen waarin door een andere (soort examinator) bekeken wordt of ik vervroegd op BNOR kan of toch een gewoon CBR examen, dit heeft te maken met mijn ADHD en nervositeit. De bijzondere verrichtingen deed ik zeer netjes volgens de instrukteur, als je maar rustig werkt met (slippende) koppeling. Mischien wordt ik dan op het echte examen vrijgesteld van de bijzondere verrichtingen.
Mijn instrukteur voelt zich echt betrokken bij zijn leerlingen gezien dat hij ontzettend veel moeite doet voor mij.
[ Bericht 2% gewijzigd door Fusionfreak op 12-10-2007 18:21:40 ]
Volgende week weer 2 lessen op het programma staan.
Aanvulling, ik mag binnenkort gratis een soort TTT/Rijtest doen waarin door een andere (soort examinator) bekeken wordt of ik vervroegd op BNOR kan of toch een gewoon CBR examen, dit heeft te maken met mijn ADHD en nervositeit. De bijzondere verrichtingen deed ik zeer netjes volgens de instrukteur, als je maar rustig werkt met (slippende) koppeling. Mischien wordt ik dan op het echte examen vrijgesteld van de bijzondere verrichtingen.
Mijn instrukteur voelt zich echt betrokken bij zijn leerlingen gezien dat hij ontzettend veel moeite doet voor mij.
[ Bericht 2% gewijzigd door Fusionfreak op 12-10-2007 18:21:40 ]
Vandaag een eigen verklaring opgehaald, en morgen na de rijles naar een (andere) dokter (16 uur) voor een aantekening. Intussen heb ik nog eens met het CBR gebeld over hoe zo'n keuring in zijn werk gaat, blijkt dat toen ze mijn gegevens nog eens erbij haalde dat ik maar liefst 8 examen aanvragen op mijn naam heb staan die zijn geweest tussen 1989 en 1993. Kan het eigenlijk niet geloven dat ik al 8 keer gezakt ben. Er is mij verteld dat ik alleen nog maar op BNOR kan gaan, eigenlijk verheug ik mij op het BNOR examen.
8 keer gezakt, dacht zelf dat ik er 5 had gehad! :
8 keer gezakt, dacht zelf dat ik er 5 had gehad! :
Niet meer aan denken hoeveel je ooit gezakt bent. Je bent een nieuwe reeks lessen begonnen en daar horen nieuwe examens bij. Toen was toen. Nu doe je een nieuwe rijopleiding. Zodra je instructeur vindt dat je er klaar voor bent heb je kans om je rijbewijs te halen. Prima dat er meteen met BNOR gestart wordt. De rust die ze daar nemen is wellicht net de rust die je nodig hebt.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Maar voordat ik op BNOR kan moet ik eerst een eigen verklaring laten invullen door een andere arts, want ik heb voor jaren terug medicijnen gebruikt tegen ADHD maar de laatste 10 jaar niet meer, ben bang dat er een negative uitslag gaat komem en ik niet op BNOR examen mag, ook wordt er bekeken of ik een rijtest moet doen waarbij gekeken wordt of ik wel op exmnen mag. Ik ben wanhopig, het lijkt wel alsof er een complot tegen mij gaande is, ik wil alleen maar mijn rijbewijs halen.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 21:58 schreef Neuralnet het volgende:
Niet meer aan denken hoeveel je ooit gezakt bent. Je bent een nieuwe reeks lessen begonnen en daar horen nieuwe examens bij. Toen was toen. Nu doe je een nieuwe rijopleiding. Zodra je instructeur vindt dat je er klaar voor bent heb je kans om je rijbewijs te halen. Prima dat er meteen met BNOR gestart wordt. De rust die ze daar nemen is wellicht net de rust die je nodig hebt.
Rustig blijven en even afwachten. Mocht het zo zijn dat de uitslag negatief is, probeer er dan achter te komen wat er moet gebeuren om een positieve uitslag te krijgen. Van een complot is echt geen sprake. Misschien valt het allemaal wel mee.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
nou nou nou nu overdrijf je toch wel iets hoorquote:Op woensdag 17 oktober 2007 22:27 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
, het lijkt wel alsof er een complot tegen mij gaande is, ik wil alleen maar mijn rijbewijs halen.
nu overdrijf je toch wel iets hoor
Je hebt wel gelijk, heb net nog met mijn instrukteur gebeld (tot 23 uur) en hij stelde mij gerust dat het niet zo'n vaart loopt, mocht er een rijtest komen dat hoef ik niet beter te rijden dan een doorsnee rijles (het is geen examen!) Maar toch dit maakt mij erg onzeker waardoor ik mischien weer onnodig fouten ga maken tijdens de komende rijlessen. Mijn huidige instrukteur is erg tervreden over mij en besteedt ook erg veel tijd in mij (door mij extra lestijd te geven). alleen vind hij het jammer dat ik het nooit eerder kenbaar heb gemaakt bij de vorige rijscholen en eerdere examens. Maar ondanks alles zie ik toch wel licht aan het einde van de lange tunnel.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 22:54 schreef erikkll het volgende:
[..]
nou nou nou nu overdrijf je toch wel iets hoor
Goed bezig, zo te horen!
Succes met je rijlessen en met dat examen komt het vast wel goed.
Succes met je rijlessen en met dat examen komt het vast wel goed.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Bij die keuring vooral niets over complotten tegen jou roepen. Dat zal eerder tot een negatieve uitslag leiden dan ADHD medicijnen die je tien jaar geleden slikte.
I am just a dreamer, but you are just a dream
Bedankt voor de tip, wilde al over een vermeende complot beginnen, maar zal dat maar liever niet doen. Wel zal ik aangeven dat ik naast ADHD ook afgekeurd bent vanwege ernstige vorm van autisme, maar daar heb ik nog ooit medicijnen voor hoeven te gebruiken.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 09:12 schreef Dromer het volgende:
Bij die keuring vooral niets over complotten tegen jou roepen. Dat zal eerder tot een negatieve uitslag leiden dan ADHD medicijnen die je tien jaar geleden slikte.
Neem tevens mijn medisch dossier mee van het GAK (nu heet het UWV)
Mijn instrukteur heeft nog zo'n leerling gehad, maar dan met een lichte spastich in een van zijn handen en hij mocht ook op examen, maar die keuring bij mij is gewoon een formaliteit zodat het CBR zowel mij als de instrukteur geen verwijt kan maken dat ik iets zou verzwijgen tijdens een echt examen.
Een psychische aandoening is zeker geen belemmering om een rijbewijs te kunnen halen.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 12:39 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Bedankt voor de tip, wilde al over een vermeende complot beginnen, maar zal dat maar liever niet doen. Wel zal ik aangeven dat ik naast ADHD ook afgekeurd bent vanwege ernstige vorm van autisme, maar daar heb ik nog ooit medicijnen voor hoeven te gebruiken.
Neem tevens mijn medisch dossier mee van het GAK (nu heet het UWV)
Mijn instrukteur heeft nog zo'n leerling gehad, maar dan met een lichte spastich in een van zijn handen en hij mocht ook op examen, maar die keuring bij mij is gewoon een formaliteit zodat het CBR zowel mij als de instrukteur geen verwijt kan maken dat ik iets zou verzwijgen tijdens een echt examen.
Ik ben ook een autisme-stoornis, Ondertussen wel m'n motor- auto- en groot rijbewijs gehaald.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Ben net terug van de keuring en de arts vind mij toch geschikt om auto te mogen rijden, alle testen (ogen, bloeddruk, en urine waren goed) Hij heeft even mij dossier doorgelezen en als aantekening geschreven dat ik vanwege psychische klachten volledig arbeids ongeschikt ben, hopelijk wordt dat door het CBR niet opgevat als 100 procent ongeschikt om auto te mogen rijden.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 13:39 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Een psychische aandoening is zeker geen belemmering om een rijbewijs te kunnen halen.
Ik ben ook een autisme-stoornis, Ondertussen wel m'n motor- auto- en groot rijbewijs gehaald.
goh, dus toch geen complot tegen jequote:Op donderdag 18 oktober 2007 17:29 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Ben net terug van de keuring en de arts vind mij toch geschikt om auto te mogen rijden, alle testen (ogen, bloeddruk, en urine waren goed) Hij heeft even mij dossier doorgelezen en als aantekening geschreven dat ik vanwege psychische klachten volledig arbeids ongeschikt ben, hopelijk wordt dat door het CBR niet opgevat als 100 procent ongeschikt om auto te mogen rijden.
Zie je wel, het valt best mee. Nu een arts je geschikt heeft verklaard staat niks je meer in de weg om gewoon voor dat rijbewijs te gaan. Blijven doorzetten.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Dit heeft de arts precies aangekruist.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 18:36 schreef Neuralnet het volgende:
Zie je wel, het valt best mee. Nu een arts je geschikt heeft verklaard staat niks je meer in de weg om gewoon voor dat rijbewijs te gaan. Blijven doorzetten.
vraag A) Heeft de aanvrager zich gelegitimeerd?...JA
Vraag B) Zijn er bij de anamnese en uw algemeen lichamelijk onderzoek van de aanvrager verschijnselen gevonden of vermoedens gerezen, die zouden wijzen op ongeschiktneid tot het besturen van motorvoertuigen? ....NEE
Vraag C) Hoe is de algemene fysieke toestand?...GOED
Vraag D) Beschikt de aanvrager volgens uw oordeel over voldoende gebruik van zijn wervelkolom en zijn vier ledematen voor het besturen van motorvoertuigen?....JA
Vraag E) Bestaat er een beperking van het gezichtsveld?...NEE
Vraag F) Wat is de uitkomst van het urine of bloed onderzoek?...Negatief
Omdat de aantekening van de notitie in tegenspraak is met het antwoord bij vraag A weet ik niet waarom de arts de tekst van mijn GAK/UWV dossier in de notitie vermeld heeht, mij arbeids ongeschiktheid heeft toch niks met rijschiktheid te maken!?
Waar let de CBR arts op, bij de kruisjes van vragen A t/m F of de notitie?
vraag A is of je je gelegitimeerd hebt, wat voor notitie moet hij daarbij verder maken dan?quote:Op donderdag 18 oktober 2007 20:46 schreef Fusionfreak het volgende:
Omdat de aantekening van de notitie in tegenspraak is met het antwoord bij vraag A weet ik niet waarom de arts de tekst van mijn GAK/UWV dossier in de notitie vermeld heeht, mij arbeids ongeschiktheid heeft toch niks met rijschiktheid te maken!?
Hij schreef dit in de toeliching...quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 01:51 schreef erikkll het volgende:
[..]
vraag A is of je je gelegitimeerd hebt, wat voor notitie moet hij daarbij verder maken dan?
Patient is volledig arbeidsongeschikt op grond van psychische klachten ongeschikt[/]
Hij heeft waarschijnlijk mijn GAK/UWV dossier als uitgangspunt genomen.
Correctie, ik bedoelde vraag B
Vraag B en de notitie staan los van elkaar.
In vraag B wordt de lichamelijke toestand onderzocht, in de notitie staan de bevindingen van de geestelijke toestand.
Overigens denk ik niet dat het een afkeur wordt op grond van de notitie. Autorijden is niet hetzelfde als werken (of het moet je werk worden, koerier of chauffeur) Maar dan nog denk ik niet dat je hierop afgekeurd gaat worden.
In vraag B wordt de lichamelijke toestand onderzocht, in de notitie staan de bevindingen van de geestelijke toestand.
Overigens denk ik niet dat het een afkeur wordt op grond van de notitie. Autorijden is niet hetzelfde als werken (of het moet je werk worden, koerier of chauffeur) Maar dan nog denk ik niet dat je hierop afgekeurd gaat worden.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
in dat geval.. hij heeft waarschijnljik aangegeven dat je arbeidsongeschikt bent vanwege psychische klachten, omdat daaruit kan bljiken dat je fysiek wel in staat bent auto te rijden.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 17:29 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Ben net terug van de keuring en de arts vind mij toch geschikt om auto te mogen rijden, alle testen (ogen, bloeddruk, en urine waren goed) Hij heeft even mij dossier doorgelezen en als aantekening geschreven dat ik vanwege psychische klachten volledig arbeids ongeschikt ben, hopelijk wordt dat door het CBR niet opgevat als 100 procent ongeschikt om auto te mogen rijden.
Als je na 7 keer examen nog niet je rijbewijs hebt moet je toch echt een nadenken of je wel kan autorijden. Dan kan je wel door de keurig heenkomen maar als je er niks van bakt achter het stuur kan je bloeddruk nog zo goed zijn of je urine nog zo gezond, als je het niet kan kan je het niet.
Eerst schreef je dat ik maar beter de hele dag binnen kan zitten. Volgens mijn instrukteur kan ik het wel goed, ik ga door tot het bittere einde, ben er bijna 20 jaar mee bezig en zie die als mijn levenswerk om het te halen!quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 23:49 schreef Unhuman het volgende:
Als je na 7 keer examen nog niet je rijbewijs hebt moet je toch echt een nadenken of je wel kan autorijden. Dan kan je wel door de keurig heenkomen maar als je er niks van bakt achter het stuur kan je bloeddruk nog zo goed zijn of je urine nog zo gezond, als je het niet kan kan je het niet.
Indien ik in het uiterste geval alsnog ongeschikt zou vinden ga ik in ertegen in beroep en vraag ik een herkeuring aan bij een andere arts bovendien zal ik een advocaat in de arm nemen om de besliising van het CBR aan te vechten.
Trouwens ik ben al 8 keer opgeweest.
Rustig! Laat je toch niet zo opnaaien. Het CBR heeft nog niet besloten. Wacht nou maar even af en geniet ondertussen van het rijden.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Stop ermee. Ik heb liever niet, en ik spreek denk ik namens alle automobilisten, dat je deelneemt aan hetzelfde verkeer als wij. Gun ons ook een rustig verkeersbeeld en stop ermee. Ik probeer toch ook niet om astronaut te wordenquote:Op vrijdag 19 oktober 2007 23:58 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Eerst schreef je dat ik maar beter de hele dag binnen kan zitten. Volgens mijn instrukteur kan ik het wel goed, ik ga door tot het bittere einde, ben er bijna 20 jaar mee bezig en zie die als mijn levenswerk om het te halen!
Indien ik in het uiterste geval alsnog ongeschikt zou vinden ga ik in ertegen in beroep en vraag ik een herkeuring aan bij een andere arts bovendien zal ik een advocaat in de arm nemen om de besliising van het CBR aan te vechten.
Trouwens ik ben al 8 keer opgeweest.
Dat jij geen astronaut wilt worden geloof ik best en ben ik dan ook met je eens, dat wil ik ook niet. Verder voegt je reactie totaal niks toe aan wat je al eerder hier gepost hebt!quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:32 schreef Blapiet het volgende:
[..]
Stop ermee. Ik heb liever niet, en ik spreek denk ik namens alle automobilisten, dat je deelneemt aan hetzelfde verkeer als wij. Gun ons ook een rustig verkeersbeeld en stop ermee. Ik probeer toch ook niet om astronaut te worden
I.t.t. jou heeft de TS blijkbaar wel de energie om zijn dromen na te jagen. Dus dat jij geen astronaut bent geworden, zegt helemaal niks. Een mooi citaat voor TS:quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:32 schreef Blapiet het volgende:
Stop ermee. Ik heb liever niet, en ik spreek denk ik namens alle automobilisten, dat je deelneemt aan hetzelfde verkeer als wij. Gun ons ook een rustig verkeersbeeld en stop ermee. Ik probeer toch ook niet om astronaut te worden
Do just once what others say you can't do, and you will never pay attention to their limitations again.
James R. Cook
Nou ja,.. laat ik het zo zeggen. Ik gun het iedereen, ik weet namelijk wat voor bevrijding het is zo'n roze papiertje (pasje). Maar ik denk dat als het je zoveel moeite kost dat je jezelf toch eens wat kritische vragen moet stellen. Als je je er niet door uit het veld laat slaan gebruik dan alle negatieve opmerkingen uit dit topic om jezelf te sterken.
Bij deze deel ik je graag mee dat je in elk geval niet voor mij spreekt.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 01:32 schreef Blapiet het volgende:
[..]
Stop ermee. Ik heb liever niet, en ik spreek denk ik namens alle automobilisten, dat je deelneemt aan hetzelfde verkeer als wij. Gun ons ook een rustig verkeersbeeld en stop ermee. Ik probeer toch ook niet om astronaut te worden
Ik vind dat iemand die zoveel moeite doet alle kansen moet krijgen die hij wil hebben.
I am just a dreamer, but you are just a dream
jeumig, ik ken mensen die 12 keer op geweest zijn en gewoon heel goed autorijden.Je kunt ook overdrijven zeg...quote:Op vrijdag 19 oktober 2007 23:49 schreef Unhuman het volgende:
Als je na 7 keer examen nog niet je rijbewijs hebt moet je toch echt een nadenken of je wel kan autorijden. Dan kan je wel door de keurig heenkomen maar als je er niks van bakt achter het stuur kan je bloeddruk nog zo goed zijn of je urine nog zo gezond, als je het niet kan kan je het niet.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Ik heb net met mijn instrukteur gesproken en we hebben besloten voorlopig een rustpauze in te lassen. Zodra we weten wat de uitslag is van de eigen verklaring gaan we beslissen wat we verder gaan doen. Helaas duurt dit enkele weken of meer, hij is zelfs bereid indien ik ongechikt verklaard zou worden voor het rijbewijs dat hij mij een groot gedeelte van de gemaakte kosten wilt teugbetalen. Maar mijn instrukteur geloofd niet dat ik volledig ongeschikt verklaard zou worden, maar kan het ook niet uitsluiten. Mocht ik ongeschikt verklaard worden (na een herkeuring door een CBR arts) dan mag ik ook geen bromfietsen of brommobiel besturen.
De aantekening in de toelichting dat ik volledig arbeids ongeschikt bent vanwege psychische klachten zal bij het CBR meer vragen oproepen dan antwoorden.
De aantekening in de toelichting dat ik volledig arbeids ongeschikt bent vanwege psychische klachten zal bij het CBR meer vragen oproepen dan antwoorden.
Een verstandige beslissing. Dit kan nog alle kanten op gaan en uitsluiten dat er afgekeurd wordt is inderdaad niet mogelijk. Positief bekijken kan ook: alles is niet per se verloren.
Roept de aantekening veel vragen op, dan kan het CBR misschien vragen om aanvullende informatie van behandelaars en psychiaters. Eventueel een psychologische test. Van belang is of de psychische klachten veilig autorijden belemmeren. Depressie of een burnout kan bijvoorbeeld arbeidsongeschiktheid betekenen, maar dat betekent niet dat autorijden (voorgoed) onmogelijk is.
Roept de aantekening veel vragen op, dan kan het CBR misschien vragen om aanvullende informatie van behandelaars en psychiaters. Eventueel een psychologische test. Van belang is of de psychische klachten veilig autorijden belemmeren. Depressie of een burnout kan bijvoorbeeld arbeidsongeschiktheid betekenen, maar dat betekent niet dat autorijden (voorgoed) onmogelijk is.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
--------------------------------------------------------------------------------
Effe een upje, heb nu antwoord gekregen op de eigen verklaring. Hierin staat het volgende..
Ik citeer...
Voor het verkrijgen van een verklaring van geschiktheid hebt u een eigen verklaring ingediend. Naar aanleiding daarvan verzoeken wij u het volgende.
Wilt u de eigen verklaring dateren en van uw handtekening voorzien.
Volgens mij is het gewoon een storm in een glas water en willen ze alleen maar mijn handtekening hebben ter bevestiging.
Uiteraard meteen de handtekeing gezet en vandaag nog retour gestuurd.
Effe een upje, heb nu antwoord gekregen op de eigen verklaring. Hierin staat het volgende..
Ik citeer...
Voor het verkrijgen van een verklaring van geschiktheid hebt u een eigen verklaring ingediend. Naar aanleiding daarvan verzoeken wij u het volgende.
Wilt u de eigen verklaring dateren en van uw handtekening voorzien.
Volgens mij is het gewoon een storm in een glas water en willen ze alleen maar mijn handtekening hebben ter bevestiging.
Uiteraard meteen de handtekeing gezet en vandaag nog retour gestuurd.
Dat staat natuurlijk helemaal los van de vraag of TS wel geschikt is om auto te rijden. Ik vind het erg knap dat hij dit doet, maar ik kan me ook goed voorstellen dat sommige Fok!kers kanttekeningen plaatsen bij zijn rijvermogen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2007 10:19 schreef the_mind het volgende:
[..]
I.t.t. jou heeft de TS blijkbaar wel de energie om zijn dromen na te jagen.
Die droom van hem kan met een beetje pech wel dodelijk zijn!
Maar goed, ik hoop dat TS goed leert rijden en zijn rijbewijs haalt. In die volgorde.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2007 11:11:08 ]
Effe een upje.
Heb vandaag een brief gekregen naar aanleiding van de eigen verklaring van het CBR dat ik naar een zenuwarts toe moet gaan, wat houdt dat precies in? Ik dacht dat het eindelijk voorbij is, moet ik weer naar een andere arts!
Heb vandaag een brief gekregen naar aanleiding van de eigen verklaring van het CBR dat ik naar een zenuwarts toe moet gaan, wat houdt dat precies in? Ik dacht dat het eindelijk voorbij is, moet ik weer naar een andere arts!
Je wordt naar een neuroloog gestuurd. Dat is een arts die (onder andere) gespecialiseerd is het functioneren van spieren en hersenen. Als hij oordeelt dat je (geestelijke) toestand geen gevaar oplevert bij het besturen van een auto, dan zit het wel goed.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Hoe beoordeeld hij dat dan? ik durf eigenlijk niet naar die arts te gaan omdat ik als ik in het echt met mensen in contact kom erg druk, chaotisch en nerveus overkom (mijn ADHD en autisme). Zou hij daar rekenng mee houden als hij mij ziet, of wordt dit meegenomen in de beoordeling? En welke vragen of testen zou die neuroloog dan willen doen?quote:Op zaterdag 17 november 2007 16:12 schreef Neuralnet het volgende:
Je wordt naar een neuroloog gestuurd. Dat is een arts die (onder andere) gespecialiseerd is het functioneren van spieren en hersenen. Als hij oordeelt dat je (geestelijke) toestand geen gevaar oplevert bij het besturen van een auto, dan zit het wel goed.
Ik ben geen arts en kan je dus ook niet vertellen hoe de diagnostiek precies in zijn werk gaat. Afhankelijk van je medische achtergrond zal hij bepalen wat er moet gebeuren.quote:Hoe beoordeeld hij dat dan? ik durf eigenlijk niet naar die arts te gaan omdat ik als ik in het echt met mensen in contact kom erg druk, chaotisch en nerveus overkom (mijn ADHD en autisme). Zou hij daar rekenng mee houden als hij mij ziet, of wordt dit meegenomen in de beoordeling? En welke vragen of testen zou die neuroloog dan willen doen?
Voor de arts hoef je niet bang te zijn. Iedere arts zal eerst vertellen wat hij gaat doen en waarom. Hij zal alle van belang zijnde factoren meenemen in zijn diagnose. Wanneer het je niet bevalt kan je dat altijd aangeven. Zet jezelf er overheen en ga gewoon. Anders blijf je met de onzekerheid zitten. Ga door totdat je uitsluitsel hebt zodat je jezelf later niet kan verwijten dat je niet alles geprobeerd hebt.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Eindelijk eens een beetje 'positief' nieuws te melden omtrent mijn rijopleiding. Heb om 3 december as een (verplichte) afspraak met de pychiater AMA Groot, hier hoef ik gelukkig geen 130 euro voor te betalen omdat ik de tip kreeg een verwijskaart te halen bij mij huisarts (dus gratis). Het gesprek zal ongeveer 20/25 minuten duren en heeft volgens de assistente van die arts in mijn geval niet veel om handen, maar moet er toch heen gaan. Een sterke troef is dat ik op de eigen verklaring alle vragen met NEE heb beantwoord en dat een andere arts mij fysiek goed heeft verklaard op de eigen verklaring tevens heeft mijn huisarts een verklaring heeft opgesteld dat ik geen medicatie oid gebruikt, bij het gesprek zal de psychiater dan ook geen twijfels hebben dat ik een probleem zou hebben met midicatie of drugs. Tot slot kreeg ik wat tips om proberen zo zelfverzekerd over te komen en bij kennismaking bv al een goede handdruk geef en de arts zoveel mogelijk aankijk tijdens het gesprek. Maar het belangrijkste is dat ik op alle vragen (volgens de DSM IV criteria) zoveel mogelijk met nee beantwoord en deze in positieve zin betrekt bij de vraagstelling. In mijn geval is de vraagstelling...Ben ik psychisch geschikt om een auto te mogen besturen.
Ik heb met 2 instrukteurs gesproken die deze arts persoonlijk kennen en hebben mij gerust gesteld dat die arts echt niet uit is om mij ongeschikt te verklaren, het is eigenlijk meer een standaard formaliteit om het CBR gerust te stellen.
Als het advies luidt dat er bv een rijtest aanbevolen wordt dan ben ik tevens geschikt bevonden.
Ik heb met 2 instrukteurs gesproken die deze arts persoonlijk kennen en hebben mij gerust gesteld dat die arts echt niet uit is om mij ongeschikt te verklaren, het is eigenlijk meer een standaard formaliteit om het CBR gerust te stellen.
Als het advies luidt dat er bv een rijtest aanbevolen wordt dan ben ik tevens geschikt bevonden.
Vandaag weer rijles gehad waarbij ik met mijn instrukteur besproken had over de afloop van het gesprek met die psychiater. Hij had zelf ook al navraag gedaan bij enkele collega rijschoolhouders en hij weet al voor 90 % zeker dat ik gewoon rijgeschikt wordt verklaard door het CBR en dat ik zelfs nog niet eens de rijtest hoef te doen. Mijn instrukteur vind (op wat kleine fouten na) dat ik klaar ben voor een TTT en wil als alles mee zit mij in januari/februari as op examen laten gaan.
Hij wilt op een positive manier van mij af (met een rijbewijs)
Hij wilt op een positive manier van mij af (met een rijbewijs)
Effe een upje in mijn eigen topic. het nieuw jaar begint al goed. Heb vandaag de brief van het CBR gekregen dat de psychiater mij geschikt bevonden acht voor een periode van 5 jaar na het behalen van mijn rijbewijs. Na die 5 jaar kan het eventueel verlengt worden met 5 of 10 jaar.
Heb uitgerekend vandaag rijles om 15 uur, zal het uiteraard met mijn instrukteur bespreken. Het roze plastic komt nu wel erg dichtbij, want mijn instrukteur heeft aangegeven dat hij een TTT of examen wilt aanvragen bij een positive uitslag.
Heb uitgerekend vandaag rijles om 15 uur, zal het uiteraard met mijn instrukteur bespreken. Het roze plastic komt nu wel erg dichtbij, want mijn instrukteur heeft aangegeven dat hij een TTT of examen wilt aanvragen bij een positive uitslag.
En je theorie-examen? Of heb je die al binnen?
Anyweg, succes.
Anyweg, succes.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Al ruim zelfs, met maar 1 fout.quote:Op donderdag 3 januari 2008 14:41 schreef Ridocar het volgende:
En je theorie-examen? Of heb je die al binnen?
Anyweg, succes.
Goed zo. Nu niet meer over gekke dingen als complotten denken, hè. 
I am just a dreamer, but you are just a dream
Heb vandaag een afspraak moeten maken voor een rijtest die op 15 januari as gaat plaatsvinden. Zie zelf niet tegen de rijtest op omdat er volgens mijn instrukteur niet beter gereden hoeft te worden als een rijles, als de rijtest als voldoende wordt beschouwd wordt mijn medisch dossier afgesloten en wordt ik officieel voor 5 jaar geschikt verklaard na het behalen van het rijbewijs.
