abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_51682556
De openingspost van het vorige topic:
quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 20:20 schreef R0elio het volgende:
Terwijl ik dit typ ben ik nog steeds witheet van woede maar tegelijkertijd ook bang dat het volgende nog eens gaat gebeuren en ik dan te laat ben. Ik vraag me af of mijn buurman wel mijn kat mag vangen in een val en wat ik daar tegen kan doen.

Het verhaal:
Sinds gisteravond was ik mijn katertje (Billie, 1,5 jaar) kwijt. Hij blijft wel vaker eens een nachtje weg maar is dan altijd smorgens aan de deur te vinden. Vanmorgen niet, en toen ik vanmiddag thuis kwam nog steeds niet. Ik had me al ongerust gemaakt op het werk en werd dat nog erger. Ik alle straten in de buurt af om te kijken dat hij niet aangereden was en tenslotte maar eens flink staan schreeuwen op mijn terras.

Op een gegeven moment hoor ik een flauw gemiauw uit de tuin van de buren komen, ik sneaky de tuin in geklommen en kwam erachter dat hij mijn kat had gevangen in een klein kooitje met wat voer/melk als lokmiddel. Ik mijn kat eruit gehaald en vervolgens verhaal gaan halen.

Wat bleek, hij heeft meerdere vallen staan en als hij een kat vangt brengt hij die naar de politie die hem vervolgens naar het asiel brengen .. hij heeft met zijn poten van mijn kat af te blijven. Overigens, vroegen hij en zijn vrouw zich af, waar ik het lef vandaan haalde zomaar hun tuin in te lopen.

Je begrijpt dat met alle emoties hier geen goed gesprek te voeren was (ik was zoooo boos) en onze relatie dus compleet verbruid is.

Nu vroeg ik me af, of wat deze buurman doet wel mag. En wat ik ertegen zou kunnen doen.
Mijn kat binnen houden is geen optie, en ik kan hem ook niet leren niet die tuin in te lopen ...

Iemand vergelijkbare ervaring (van beide kanten) en misschien zelfs wat ideeen?
Vorig topic:
Kat kwijt; buurman heeft hem gevangen in val

Laatste post:
quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 00:57 schreef JimmieTheSaint het volgende:

[..]


[..]


[..]
En waar staat nu precies dat mijn kat niet mag rondlopen in de buurt?

Het is logisch dat het baasje opdraait voor de schade die zijn of haar huisdier maakt. Zoals ik al zei, wordt er een vis gevangen, dan koop ik een nieuwe. Moet er ergens gaas worden geplaatst vanwege mijn kat, dan wil ik best voor die kosten opdraaien.

Maar het hef in eigen handen nemen en het niet op een normale manier oplossen kan naar mijn inziens niet. Simpel.
  zaterdag 21 juli 2007 @ 01:03:25 #2
27167 SuperWeber
Heeft de afslag gemist...
pi_51682594
Daar stond btw ook niks over het plaatsen van diervriendelijke kattenvallen...

Maar dat mag dan weer niet hè, want dat arme katje zou zich maar eens bezeren...
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
pi_51682607
En verder.....
  zaterdag 21 juli 2007 @ 01:04:15 #4
167456 JimmieTheSaint
This white powder
pi_51682615
quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 01:02 schreef ijsmeis het volgende:

Maar het hef in eigen handen nemen en het niet op een normale manier oplossen kan naar mijn inziens niet. Simpel.
quote:
U hebt gezocht op hef:

RESULTAAT (maximaal 20 woorden)

hef (de ~)
1 bezinksel van vloeistoffen
quote:
U hebt gezocht op heft:

RESULTAAT (maximaal 20 woorden)

heft (het ~, ~en)
1 handvat van een mes => hecht
On my sleeve.....
  zaterdag 21 juli 2007 @ 01:04:36 #5
19142 tslh
Never at ease.....
pi_51682634
Weet je wat ik niet snap: het is een wereldwijd geaccepteerd iets: buiten los lopende katten. Of je nu naar de VS gaat, of naar Duitsland of waar dan ook. Overal lopen katten gewoon los rond.

Een van de posters hiervoor had het erover dat mensen steeds onverdraagzamer worden en ik ben het daar mee eens. Buiten los lopende katten is iets van door de eeuwen heen, waarom zou het nu ineens een probleem moeten worden? Vinden de anti-katten posters hier het echt normaal dat een gezin dat een kat heeft voor vele jaren, daar erg aan gehecht is, er opeens mee te maken krijgt dat de kat 'weg' is? Danwel naar een asiel, dan wel de keel doorgesneden en in een vuilniszak gestopt? Omdat hij 'in mijn tuin loopt en (misschien) zijn behoefte daar doet'. En dan komen er allerlei vergelijkingen met mensen die zeggen dat ze dan maar olifanten gaan houden omdat dat 'hetzelfde' is. Ja, dat is zinvol.

De vergelijking is al eerder getrokken: ikzelf ben geen fan van kleine kinderen. Ik zat vorige week in het vliegtuig naar New York en er zat zo'n 6 jarige achter me te schoppen en te krijsen. Wat dan? De ouders erop aanspreken waarvan ik weet die zo'n kleine echt niet stil krijgen? Mensen met kinderen verbieden te vliegen of buiten de deur te komen omdat IK er een hekel aan heb? Nee, het is iets waar IK mee moet leren leven omdat het nu eenmaal een algemeen geaccepteerd fenomeen is. Die vlucht was echt mijn langste vlucht ooit (voor mijn gevoel).

Katten zijn iets van alle tijden: leer er mee leven. Gun het andere mensen en veroorzaak geen verdriet door onschuldige beesten pijn te doen/dood te maken. Als je er echt zo veel last van hebt ga dan maar op de vuist met de eigenaar.

Ik heb zelf overigens 2 katten die nooit buiten komen maar al 10 jaar bij me zijn, maar als ze een keer zouden ontsnappen en iemand zou ze pijn doen dan zou ik niet voor de gevolgen instaan. Katten zijn geen goudvissen maar vaak een deel van iemands leven en dat afpakken is buitengewoon wreed. Just my 2 cents.
Life is funny. Well, yours is. To me.
  zaterdag 21 juli 2007 @ 01:06:51 #6
11803 Vivi
Computer off. Life on.
pi_51682707
quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 00:53 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Ach, ik vind jankende baby's irritant. De volgende keer ga ik die van jou ook vangen met wat melk ( ) en naar een kinderdump brengen.

Boehoehoe.
Mijn baby vang jij niet met melk, hij is namelijk allergisch voor lelijke exibitionistische pubermeisjes met vet piekhaar en een te grote bek zoals jij

Anyway, mijn ex had het toch goed bekeken, zijn hond vrat gewoon elke kat op de het waagde zijn poot over de schutting te steken. Niet dat die katten van mij zo nodig dood hoefden hoor. Maar het was wel doeltreffend.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
  zaterdag 21 juli 2007 @ 01:07:50 #7
27167 SuperWeber
Heeft de afslag gemist...
pi_51682732
quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 01:06 schreef Vivi het volgende:

[..]

Mijn baby vang jij niet met melk, hij is namelijk allergisch voor lelijke exibitionistische pubermeisjes met vet piekhaar en een te grote bek zoals jij

Anyway, mijn ex had het toch goed bekeken, zijn hond vrat gewoon elke kat op de het waagde zijn poot over de schutting te steken. Niet dat die katten van mij zo nodig dood hoefden hoor. Maar het was wel doeltreffend.
Welk merk/type
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
  zaterdag 21 juli 2007 @ 01:09:02 #8
11803 Vivi
Computer off. Life on.
pi_51682774
quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 01:07 schreef SuperWeber het volgende:

[..]

Welk merk/type
Kweetniet, de kat was niet meer echt in elkaar te puzzelen
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
pi_51682807
quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 01:04 schreef JimmieTheSaint het volgende:

[..]


[..]


[..]
Iehhh een typfoutje. De wereld vergaat. (Jij valt dus in categorie 3).
  zaterdag 21 juli 2007 @ 01:10:54 #10
27167 SuperWeber
Heeft de afslag gemist...
pi_51682827
Wat ook wel leuk zou zijn is iets van 80-100 muizen gaan houden (=lichaamsgewicht van 10 katten ruwweg) en ze dan ook los laten lopen bij de buren, "want anders beperk ik ze in hun vrijheid"...
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
pi_51682832
quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 01:06 schreef Vivi het volgende:

[..]

Mijn baby vang jij niet met melk, hij is namelijk allergisch voor lelijke exibitionistische pubermeisjes met vet piekhaar en een te grote bek zoals jij

Anyway, mijn ex had het toch goed bekeken, zijn hond vrat gewoon elke kat op de het waagde zijn poot over de schutting te steken. Niet dat die katten van mij zo nodig dood hoefden hoor. Maar het was wel doeltreffend.
Och, wees gerust. Ik zou de baby vast niet eens vast durven pakken als het op jou lijkt .
pi_51682838
quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 01:10 schreef SuperWeber het volgende:
Wat ook wel leuk zo zijn is iets van 80-100 muizen gaan houden (=lichaamsgewicht van 10 katten ruwweg) en ze dan ook los laten lopen bij de buren, "want anders beperk ik ze in hun vrijheid"...
Dat valt meer onder kinderachtig gedrag .
  zaterdag 21 juli 2007 @ 01:11:51 #13
11803 Vivi
Computer off. Life on.
pi_51682852
quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 01:11 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Och, wees gerust. Ik zou de baby vast niet eens vast durven pakken als het op jou lijkt .
Ik was al gerust, was dat niet duidelijk?
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
pi_51682858
quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 01:06 schreef Vivi het volgende:
Mijn baby vang jij niet met melk, hij is namelijk allergisch voor lelijke exibitionistische pubermeisjes met vet piekhaar en een te grote bek zoals jij
  zaterdag 21 juli 2007 @ 01:12:24 #15
27167 SuperWeber
Heeft de afslag gemist...
pi_51682871
quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 01:11 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Dat valt meer onder kinderachtig gedrag .
Ik vind het kinderachtig dat jouw kat op mijn terrein loopt...

Nu gaat het pas echt leuk worden
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
pi_51682926
quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 01:11 schreef Vivi het volgende:

[..]

Ik was al gerust, was dat niet duidelijk?
Ik maakte het nog even extra duidelijk. Je bent immers blond.
pi_51682961
Gaan we katten, dames?
  zaterdag 21 juli 2007 @ 01:15:35 #18
167456 JimmieTheSaint
This white powder
pi_51682985
Weet je wat ik me net realiseer, dat ik eig helemaal geen echte hekel aan katten heb, maar een hekel aan het type mensen dat graag een kat/katten heeft als huisdier.
On my sleeve.....
  zaterdag 21 juli 2007 @ 01:16:53 #19
11803 Vivi
Computer off. Life on.
pi_51683032
quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 01:13 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Ik maakte het nog even extra duidelijk. Je bent immers blond.
En jij blind, blijkbaar. Meisje, houd nu maar op met jezelf belachelijk te maken, je bent nog zo heerlijk kinderlijk en puberaal
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
  zaterdag 21 juli 2007 @ 01:17:09 #20
27167 SuperWeber
Heeft de afslag gemist...
pi_51683039
quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 01:15 schreef JimmieTheSaint het volgende:
Weet je wat ik me net realiseer, dat ik eig helemaal geen echte hekel aan katten heb, maar een hekel aan het type mensen dat graag een kat/katten heeft als huisdier.
"Voor de gezelligheid"

"Anders is het zo stil hier"




Als ik het me goed herinner hou jij ook niet van honden
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
  zaterdag 21 juli 2007 @ 01:18:22 #21
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_51683075
Ik ben erg blij met de kat van de buurman in de tuin. Hij weet die irritante konijnen uit m'n tuin te houden.

Als er iets is wat je niet in je tuin wilt hebben zijn het konijnen.

Zodra de kat niet meer komt zal ik het zelf moeten doen, en dan leeft zo'n konijn ook niet echt lang.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_51683089
quote:
Het is logisch dat het baasje opdraait voor de schade die zijn of haar huisdier maakt. Zoals ik al zei, wordt er een vis gevangen, dan koop ik een nieuwe.
Lekker makkelijk... Komt zo'n kat zijn visitekaartje afgeven voordat 'ie wat uitvreet bij je buren? We hebben hier van meerdere katten last in de buurt, maar het is totaal onbekend wie de eigenaar van welke kat is. De katten achtervolgen is geen optie en ik heb ze ook niet gezien met een adres-cilinder aan de halsband.


Hoewel de aanpak wat dubieus is, vind ik dat je buurman groot gelijk heeft dat hij nou eigen maatregelen neemt. En dan heb je nog enorme mazzel dat 'ie die katten alleen maar vangt en doorsluist naar de dierenambulance, omdat hij ze voor hetzelfde geld had kunnen vergiftigen.

Ik vind het van de zotte dat je de overlast van andermans dieren maar moet accepteren, terwijl die overlast er niet zou zijn als de eigenaren hun verantwoordelijkheid zouden nemen.
En met 'verantwoordelijkheid' doel ik er niet op dat je eventuele schade wil betalen, maar ik doel erop dat jij geen maatregelen neemt om ervoor te zorgen dat er überhaupt geen schade kan ontstaan door jouw huisdier.

Het is jouw huisdier en de enige manier waarom je zeker weet dat 'ie geen schade berokkent bij anderen, is door hem binnen en/of op eigen terrein te houden. Je zal het ongetwijfeld eerder gehoord hebben, maar hier komt 'ie nog een keer:
Hou je huisdier thuis!
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
  zaterdag 21 juli 2007 @ 01:19:18 #23
27167 SuperWeber
Heeft de afslag gemist...
pi_51683100
quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 01:18 schreef popolon het volgende:
Ik ben erg blij met de kat van de buurman in de tuin. Hij weet die irritante konijnen uit m'n tuin te houden.

Als er iets is wat je niet in je tuin wilt hebben zijn het konijnen.

Zodra de kat niet meer komt zal ik het zelf moeten doen, en dan leeft zo'n konijn ook niet echt lang.
Mag je in Amerika niet gewoon op beide schieten??
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
  zaterdag 21 juli 2007 @ 01:20:39 #24
167456 JimmieTheSaint
This white powder
pi_51683139
quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 01:17 schreef SuperWeber het volgende:


Als ik het me goed herinner hou jij ook niet van honden
Het enige soort dier waar ik van houd hoort warm, vet en in plak/worst vorm op m'n bord te liggen.
On my sleeve.....
  zaterdag 21 juli 2007 @ 01:20:42 #25
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_51683141
quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 01:19 schreef SuperWeber het volgende:

[..]

Mag je in Amerika niet gewoon op beide schieten??
Voor konijnen hebben we een val, een zogenaamde 'killer trap'. En die zet ik niet uit voor katten.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')