DGK[COS 2075] Waar Jaap de camera's ontduikt....

Alles is nep aan die Dennix..alleen die lach al

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 21:15 schreef Nostalgist het volgende:
Oh...... op België 1 Baantjer met Ingrid uit BB5 !!!!!

Sorry voor offtopic

Baantjer ken ik uiteraard wel...maar WTF is Ingrid?
Laat me raden...ze speelt lijk

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 21:17 schreef avonne het volgende:

[..]

zullen we ophouden met users afkraken?

Inderdaad, wie blaft en gromt als een hond word behandeld als een hond, en bovendien heeft avonne me al een paar keer terecht gewezen dat we het over de streams moeten hebben!! wat ik ook probeer

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 21:17 schreef beequeen het volgende:
Huub is niet helemaal vrij van........na zijn terugkomst van de FEBO.

vrij van... ?
Ik snap het niet

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 21:19 schreef blomst het volgende:

[..]

Als lijk?

Gezien haar ervaring met Menno zou ze ook de herenkapster kunnen spelen ....

Naja zo praat ik ook tegen oude mensen.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 21:21 schreef bright_side_of_life_ het volgende:

[..]

Gezien haar ervaring met Menno zou ze ook de herenkapster kunnen spelen ....

Menno

Gelukkig, Elly bevestigt het.. Ze is 'een kampwijf'

Elly "Ik geloof dat wij nog te bespreken hebben" (over Natasia)
Huub "dan kun je lang wachten"

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 21:17 schreef beequeen het volgende:
Huub is niet helemaal vrij van........na zijn terugkomst van de FEBO.

Zou hem de les gelezen zijn over zijn opmerkingen tegen Elly?

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 21:20 schreef avonne het volgende:

[..]

vrij van... ?
Ik snap het niet

Drank.....

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 21:20 schreef avonne het volgende:

[..]

vrij van... ?
Ik snap het niet

Tja, ik moet het voorzichtig brengen maar iets in de richting van drugs.
Let ook op Natasja , ze is helemaal hyper na terugkomst van de FEBO.

Elly is gewoon lief Ik zit hier met een smile te kijken... Helaas zit Tasja ertussen door te schreeuwen

Heb net een bericht gekregen van de PVDA na een mailtje over de afgelopen zaken:

Geachte heer xxx,

Hartelijk dank voor uw bericht.
Zie hieronder een opiniestuk van onze woordvoerder de heer Dijsselbloem.

Opinie-artikel in Trouw, 11 oktober 2006

Het respect moet weer terug op de televisie

Volgens John de Mol is Natasia na het programma ?De Gouden Kooi? een betere moeder dan nu. Een tv-programma als therapie ? het tekent het gebrek aan maatschappelijke verantwoordelijkheid van tv-zenders en programmamakers.

Al eerder stelden wij de ontwikkeling van videoclips aan de orde. Uit zuiver commerciële motieven wordt in clips van vooral rapmuziek de grens verlegd ten aanzien van seksualiteit en geweld. Vrouwen zijn gebruiksvoorwerp. Criminaliteit wordt verheerlijkt.

Wij vinden dat makers en muziekzenders hun maatschappelijke verantwoordelijkheid moeten nemen en zich bewust te zijn van de maatschappelijke effecten van media-uitingen. Het verweer van de criticasters luidde dat videoclips culturele uitingen zijn. Niks is minder waar.

Scripts en camerastandpunten worden zorgvuldig gekozen, gericht op commercieel effectbejag. Die ontwikkeling staat niet op zichzelf. In de entertainmentbranche is al jarenlang een sluimerende ontwikkeling gaande. Morele grenzen worden steeds een beetje verschoven. Wie niet shockeert, verliest kijkers ? en inkomsten. Deelnemers worden verleid fysieke, emotionele en ethische grenzen over te gaan die ze in het normale dagelijkse leven nooit zouden passeren.

Jaren geleden zagen we in ?Over de Rooie? al dat mensen voor duizend gulden bereid zijn zichzelf voor de camera te vernederen. We zijn er inmiddels aan gewend geraakt. ?Big Brother? veroorzaakte een stroom realityprogramma?s waarin bewoners dronken worden gevoerd in de hoop op escalaties of seksuele escapades. Deze week deelde één van de huidige bewoners niet alleen zijn coming out, maar ook meteen zijn eerste homoseksuele ervaring met heel Nederland. De uit de hand gelopen orgie werd om half acht ?s avonds uitgezonden, als de hele familie voor de buis zit. Volgens de producente is euthanasie als volgend thema geenszins taboe.

In ?Temptation Island? laten stellen zich verleiden tot vreemdgaan. In ?Expeditie Robinson? werden deelnemers aan een kruis gehangen. En nu ontstaat ophef over een programma waarin deelnemers zich voor onbepaalde tijd, misschien wel jaren, laten opsluiten in een villa.

Voor dit soort programma?s, met een gigantische hoofdprijs, zijn altijd wel mensen te vinden die gek genoeg zijn om hun kinderen in de steek te laten of zichzelf te vernederen. Het zijn mensen die zich niet realiseren dat je dagelijkse aanwezigheid in de huiskamers van vrienden, familie en buurtbewoners je eigen leven of dat van je kinderen kan ruïneren.

Hun lot ligt in handen van programmamakers. Maar die lijken zich vooral bewust van het feit dat schokkende beelden en publieke vernedering meer kijkers trekken. Wij maken ons daar zorgen over. Programmamakers hebben, wat ons betreft, net als makers van muziek of videoclips een vrijwel ongelimiteerde vrijheid van handelen.

Wat dat betreft staan wij lijnrecht tegenover het CDA, dat met enige regelmaat overheidscensuur bepleit. CDA-Kamerlid Atsma zei bijvoorbeeld in de Telegraaf dat ?De Gouden Kooi? niet op tv had mogen komen. Maar uitingsvrijheid is één van de belangrijkste pijlers van onze vrije samenleving. Daar mag op geen enkele wijze afbreuk aan worden gedaan. De bestaande wettelijke beperkingen op de uitingsvrijheid zijn ruim voldoende.

Wij zullen de vrijheid om te denken, te zeggen, te geloven en te creëren wat je wilt, te vuur en te zwaard verdedigen tegen hen die die vrijheid willen aantasten. Maar wij voelen ons als verdedigers van die vrijheid geroepen om programmamakers, artiesten en clipproducenten aan te spreken op de manier waarop zij die vrijheid invullen. We vragen van hen niks meer en niks minder dan respect. Respect voor de kandidaten, respect voor hun omgeving, respect voor de maatschappelijke effecten van programma?s of clips. Programmamakers hebben nadrukkelijk ook een maatschappelijke verantwoordelijkheid. Tv is geen therapie.

Wij roepen programmamakers, omroepen en producenten op zich uit te spreken over die eigen verantwoordelijkheid. Waar liggen voor hen de ethische grenzen? Tv-makers zouden, na intensief debat met de kijkers, een gedragscode moeten opstellen. Voor respectvolle televisie, waarbij zij zelf grenzen stellen aan de omgang met argeloze kandidaten. In de journalistiek en de reclamewereld werkt deze vorm van zelfsturing. Dat kan ook op tv. Een gedragscode zou een halt kunnen toeroepen aan de geleidelijke afbraak van de menselijke waardigheid op de Nederlandse televisie.

Jeroen Dijsselbloem en Martijn van Dam

Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.


Met vriendelijke groet,

S. Badal
Afdeling Voorlichting
Plein 2 | Postbus 20018 | 2500 EA Den Haag
Partij van de Arbeid | http://www.pvda.nl

Dat heer xxx heb ik ff wegehaald natuurlijk hebben andere ook zoiets gehad?

uuuuuuuh.........zal wel pep bedoeld worden

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 21:23 schreef beequeen het volgende:

[..]

Tja, ik moet het voorzichtig brengen maar iets in de richting van drugs.
Let ook op Natasja , ze is helemaal hyper na terugkomst van de FEBO.

Ik vind het een schande, dat Tas na het afgelopen weekend en de vuiligheid die daarna nog uit haar bek is gekomen nog door de Febo in de watten wordt gelegd.

Ziet Amanda's haar er nou al weer vettig uit?

De hele avond deze sletten op de streams.
Nadia is zo hitsig als wat op Amanda.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 21:24 schreef Carloponti het volgende:
Heb net een bericht gekregen van de PVDA na een mailtje over de afgelopen zaken:

Geachte heer xxx,

Hartelijk dank voor uw bericht.
Zie hieronder een opiniestuk van onze woordvoerder de heer Dijsselbloem.

Opinie-artikel in Trouw, 11 oktober 2006

Het respect moet weer terug op de televisie

Volgens John de Mol is Natasia na het programma ?De Gouden Kooi? een betere moeder dan nu. Een tv-programma als therapie ? het tekent het gebrek aan maatschappelijke verantwoordelijkheid van tv-zenders en programmamakers.

Al eerder stelden wij de ontwikkeling van videoclips aan de orde. Uit zuiver commerciële motieven wordt in clips van vooral rapmuziek de grens verlegd ten aanzien van seksualiteit en geweld. Vrouwen zijn gebruiksvoorwerp. Criminaliteit wordt verheerlijkt.

Wij vinden dat makers en muziekzenders hun maatschappelijke verantwoordelijkheid moeten nemen en zich bewust te zijn van de maatschappelijke effecten van media-uitingen. Het verweer van de criticasters luidde dat videoclips culturele uitingen zijn. Niks is minder waar.

Scripts en camerastandpunten worden zorgvuldig gekozen, gericht op commercieel effectbejag. Die ontwikkeling staat niet op zichzelf. In de entertainmentbranche is al jarenlang een sluimerende ontwikkeling gaande. Morele grenzen worden steeds een beetje verschoven. Wie niet shockeert, verliest kijkers ? en inkomsten. Deelnemers worden verleid fysieke, emotionele en ethische grenzen over te gaan die ze in het normale dagelijkse leven nooit zouden passeren.

Jaren geleden zagen we in ?Over de Rooie? al dat mensen voor duizend gulden bereid zijn zichzelf voor de camera te vernederen. We zijn er inmiddels aan gewend geraakt. ?Big Brother? veroorzaakte een stroom realityprogramma?s waarin bewoners dronken worden gevoerd in de hoop op escalaties of seksuele escapades. Deze week deelde één van de huidige bewoners niet alleen zijn coming out, maar ook meteen zijn eerste homoseksuele ervaring met heel Nederland. De uit de hand gelopen orgie werd om half acht ?s avonds uitgezonden, als de hele familie voor de buis zit. Volgens de producente is euthanasie als volgend thema geenszins taboe.

In ?Temptation Island? laten stellen zich verleiden tot vreemdgaan. In ?Expeditie Robinson? werden deelnemers aan een kruis gehangen. En nu ontstaat ophef over een programma waarin deelnemers zich voor onbepaalde tijd, misschien wel jaren, laten opsluiten in een villa.

Voor dit soort programma?s, met een gigantische hoofdprijs, zijn altijd wel mensen te vinden die gek genoeg zijn om hun kinderen in de steek te laten of zichzelf te vernederen. Het zijn mensen die zich niet realiseren dat je dagelijkse aanwezigheid in de huiskamers van vrienden, familie en buurtbewoners je eigen leven of dat van je kinderen kan ruïneren.

Hun lot ligt in handen van programmamakers. Maar die lijken zich vooral bewust van het feit dat schokkende beelden en publieke vernedering meer kijkers trekken. Wij maken ons daar zorgen over. Programmamakers hebben, wat ons betreft, net als makers van muziek of videoclips een vrijwel ongelimiteerde vrijheid van handelen.

Wat dat betreft staan wij lijnrecht tegenover het CDA, dat met enige regelmaat overheidscensuur bepleit. CDA-Kamerlid Atsma zei bijvoorbeeld in de Telegraaf dat ?De Gouden Kooi? niet op tv had mogen komen. Maar uitingsvrijheid is één van de belangrijkste pijlers van onze vrije samenleving. Daar mag op geen enkele wijze afbreuk aan worden gedaan. De bestaande wettelijke beperkingen op de uitingsvrijheid zijn ruim voldoende.

Wij zullen de vrijheid om te denken, te zeggen, te geloven en te creëren wat je wilt, te vuur en te zwaard verdedigen tegen hen die die vrijheid willen aantasten. Maar wij voelen ons als verdedigers van die vrijheid geroepen om programmamakers, artiesten en clipproducenten aan te spreken op de manier waarop zij die vrijheid invullen. We vragen van hen niks meer en niks minder dan respect. Respect voor de kandidaten, respect voor hun omgeving, respect voor de maatschappelijke effecten van programma?s of clips. Programmamakers hebben nadrukkelijk ook een maatschappelijke verantwoordelijkheid. Tv is geen therapie.

Wij roepen programmamakers, omroepen en producenten op zich uit te spreken over die eigen verantwoordelijkheid. Waar liggen voor hen de ethische grenzen? Tv-makers zouden, na intensief debat met de kijkers, een gedragscode moeten opstellen. Voor respectvolle televisie, waarbij zij zelf grenzen stellen aan de omgang met argeloze kandidaten. In de journalistiek en de reclamewereld werkt deze vorm van zelfsturing. Dat kan ook op tv. Een gedragscode zou een halt kunnen toeroepen aan de geleidelijke afbraak van de menselijke waardigheid op de Nederlandse televisie.

Jeroen Dijsselbloem en Martijn van Dam

Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.


Met vriendelijke groet,

S. Badal
Afdeling Voorlichting
Plein 2 | Postbus 20018 | 2500 EA Den Haag
Partij van de Arbeid | http://www.pvda.nl

Dat heer xxx heb ik ff wegehaald natuurlijk hebben andere ook zoiets gehad?

Martijn van Dam is een erg aardige jongen, een goed parlementarier en ook zeer benaderbaar.
Maak eens een afspraak met hem in Den Haag.

Natasja kwam hyper terug van "achteren"
Maar ik vond Huub maar een beetje down... als ik heel eerlijk ben

Off topic, maar ik wilde hem jullie niet onthouden.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 21:24 schreef Carloponti het volgende:
Heb net een bericht gekregen van de PVDA na een mailtje over de afgelopen zaken:

Dat heer xxx heb ik ff wegehaald natuurlijk hebben andere ook zoiets gehad?

Ik schrijf beroerd Nederlands maar dit slaat ook alles

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 21:27 schreef mootie het volgende:
[afbeelding]

Off topic, maar ik wilde hem jullie niet onthouden.


[afbeelding]

Gaat nu het licht aan

de party?

http://img45.imageshack.us/my.php?image=party1720julihl6.jpg

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 21:27 schreef mootie het volgende:
[afbeelding]

Off topic, maar ik wilde hem jullie niet onthouden.


[afbeelding]

Haar littekens zijn wel mooi geheeld trouwens ondanks haar radslagen

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 21:27 schreef mootie het volgende:
[afbeelding]

Off topic, maar ik wilde hem jullie niet onthouden.


[afbeelding]

Fingerspitzengeful

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 21:24 schreef Carloponti het volgende:

In ?

kan ruïneren.

Met vriendelijke groet,

S. Badal
Afdeling Voorlichting
Plein 2 | Postbus 20018 | 2500 EA Den Haag
Partij van de Arbeid | http://www.pvda.nl

Dat heer xxx heb ik ff wegehaald natuurlijk hebben andere ook zoiets gehad?

OMG, nu snap ik waarom de PVDA niks meer voorstelt met deze gast als voorlichter

Die streamwissels zijn echt onbegrijpelijk soms.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 21:27 schreef mootie het volgende:
[afbeelding]

Off topic, maar ik wilde hem jullie niet onthouden.


[afbeelding]

Dit noemt men ook wel; visuele verkrachting

vogel

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 21:27 schreef blomst het volgende:
[afbeelding]
De hele avond deze sletten op de streams.
Nadia is zo hitsig als wat op Amanda.

????
sommige mensen zijn gewoon camerageil en doen daarvoor alles....nadia is er zo een

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 21:28 schreef Soury het volgende:

[..]

Gaat nu het licht aan

_{hier gaat het nu uit}

Hoezo sexistisch?

Amanda vindt dat mannen niet lang voor de spiegel mogen staan "ze moeten niet zoals ik zijn"

DOE HET DAN ZELF OOK NIET, STOM ***

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 21:29 schreef beequeen het volgende:

[..]

OMG, nu snap ik waarom de PVDA niks meer voorstelt met deze gasten als voorlichters.

Het is gewoon weer een politiek correkt antwoord.Je hebt er dus niks aan.Misschien staan die lui ook op de loonlijst van de Mol.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 21:31 schreef Carloponti het volgende:

[..]

Het is gewoon weer een politiek correkt antwoord.Je hebt er dus niks aan.Misschien staan die lui ook op de loonlijst van de Mol.

Maak een afspraak met Martijn van Dam en ga met hem praten.
Geef dan opnieuw een mening.

Verzamelen voor de film.... joepie

Huub lijkt wat down.

EEN FILM ? :| Dan heb ik dus al helemaaaaal niks meer te doen vanavond..

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 21:28 schreef tipsch het volgende:
de party?

http://img45.imageshack.us/my.php?image=party1720julihl6.jpg

Het is te hopen dat ze De Party morgen al bij de post hebben !

6 mensen gaan een film kijken
2 mensen gaan een lesbische act opvoeren?

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 21:34 schreef bright_side_of_life_ het volgende:

[..]

Het is te hopen dat ze De Party morgen al bij de post hebben !

Mogen de bewoners in de kooi de Party lezen ja?

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 21:33 schreef FdW het volgende:

[..]

Maak een afspraak met Martijn van Dam en ga met hem praten.
Geef dan opnieuw een mening.

Ik zal het in overweging nemen.Nu ff doorzetten denk ik.
Dan ga ik gelijk de terror van Denniks aankaarten,niet normaal gewoon wat die jongen allemaal uithaalt

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 21:35 schreef tipsch het volgende:

[..]

Mogen de bewoners in de kooi de Party lezen ja?

Deze waarschijnlijk niet.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 21:35 schreef tipsch het volgende:

[..]

Mogen de bewoners in de kooi de Party lezen ja?

Soms wel, als er wat over ze in staat dan krijgen ze hem vaak wel.... Bij deze versie??? Denk het niet, of wel, je weet het maar nooit met die redactie

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 21:35 schreef tipsch het volgende:

[..]

Mogen de bewoners in de kooi de Party lezen ja?

Yep, die krijgen ze altijd ......

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 21:33 schreef FdW het volgende:

[..]

Maak een afspraak met Martijn van Dam en ga met hem praten.
Geef dan opnieuw een mening.

Als zijn Nederlands net zo goed is als zijn verbale kwaliteiten, vrees ik het ergste.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 21:36 schreef mootie het volgende:

[..]

Deze waarschijnlijk niet.

Andries maakt ook geen vrienden zo...

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 21:37 schreef bright_side_of_life_ het volgende:

[..]

Yep, die krijgen ze altijd ......

moooooi

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 21:17 schreef avonne het volgende:

[..]

zullen we ophouden met users afkraken?

Ik kraak niks en niemand hier op dit forum af, nooit gedaan, en zal ik ook nooit doen.
Als ik iets zeg, dan zijn het feiten.
Er zijn genoeg andere users die dat wel doen, pak die maar aan.