Nou aan de reacties te lezen is het toch een heel ander publiek dat hier zit. Nooit gevaarlijke stunts of spelletjes gedaan geloof ik. Heel verantwoord en risico's vermijdend.quote:Op woensdag 18 juli 2007 19:08 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Alsof het ooit anders is geweest, er zijn altijd pubers die het randje opzoeken, nog even snel oversteken, door rood rijden ect.
Zelf was ik verzot op ijsschotsen in de wintermaanden, aan de ene kant beginnen met een aanloop, springen op een schots en zo al springende naar de overkant van schots tot schots. Wetende dat ALS je erafschoot onder een stuk ijs wat nog niet kapot kon schieten, wetende dat je dan hardstikke dood kon gaan en toch blijven pubers dit soort waaghalserijtjes doen.
Het is erg als je door dit soort risico gedrag een familielid moet verliezen lijkt mij.
Er is nogal een groot, grijs gebied tussen 'heel verantwoord en risico's vermijdend' en hetgeen in de OP beschreven, vind je niet?quote:Op woensdag 18 juli 2007 20:59 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nou aan de reacties te lezen is het toch een heel ander publiek dat hier zit. Nooit gevaarlijke stunts of spelletjes gedaan geloof ik. Heel verantwoord en risico's vermijdend.
Het is wat bravour, hoort bij de leeftijd. En met nog een paar meisjes erbij is het helemaal raak. Vakantietijd, beetje zot doen op de scooter, ik herken het zo allemaal. Inclusief impulsief iets heel doms doen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 21:00 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Er is nogal een groot, grijs gebied tussen 'heel verantwoord en risico's vermijdend' en hetgeen in de OP beschreven, vind je niet?
Je was erbij?quote:Op woensdag 18 juli 2007 21:07 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Nee, dalende spoorbomen en licht- en geluidssignalen duidend op een naderende trein, waarmee een aanvaring vrijwel zeker dodelijk afloopt, negeren vind ik niet zozeer bij de leeftijd horen. Hier en daar een gebroken ledemaat door het uithalen van idiote stunts, ja, kan ik inkomen, maar dit is toch echt een stapje verder.
Nee, ik kan lezen.quote:
Een rood stoplicht, naderende auto´s vanuit andere richtingen, waarmee een aanvaring vrijwel zeker dodelijk afloopt of iig een paar kneuzingen o botbreuken, het negeren van een rood stoplicht past niet zozeer bij de leeftijd.quote:Op woensdag 18 juli 2007 21:07 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Nee, dalende spoorbomen en licht- en geluidssignalen duidend op een naderende trein, waarmee een aanvaring vrijwel zeker dodelijk afloopt, negeren vind ik niet zozeer bij de leeftijd horen. Hier en daar een gebroken ledemaat door het uithalen van idiote stunts, ja, kan ik inkomen, maar dit is toch echt een stapje verder.
Kom op zeg, alsof ik dat beweer.quote:Op woensdag 18 juli 2007 21:45 schreef Loedertje het volgende:
Kom op zeg, alsof niemand risico´s neemt.
Door rood licht rijden is óók een stapje verder maar dat doen duizenden mensen in Nederland dagelijks, als er dan een ongeluk gebeurt hoor je niemand, staat het niet breed uitgemeten in de krant + als mensen daarvoor een bekeuring krijgen zijn ze nog vaak diep verontwaardigd ook.quote:Op woensdag 18 juli 2007 21:58 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Kom op zeg, alsof ik dat beweer.
Door rood licht rijden kan een stuk veiliger dan nog snel oversteken in de situatie die in de OP geschetst wordt, dat begrijp je zelf toch ook wel he?quote:Op woensdag 18 juli 2007 22:02 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Door rood licht rijden is óók een stapje verder maar dat doen duizenden mensen in Nederland dagelijks, als er dan een ongeluk gebeurt hoor je niemand, staat het niet breed uitgemeten in de krant + als mensen daarvoor een bekeuring krijgen zijn ze nog vaak diep verontwaardigd ook.
Het is idd de norm dat pubers, en daar vallen 17 jarigen vaak ook nog onder, risico's nemen, impulsief zijn en ondoordacht handelen. Allemaal onder invloed van razende hormonen en de ontwikkeling van de leeftijd. Duizende keren gaat het goed of is de schade te overzien, soms gaat het helemaal verkeerd zoals in dit geval. Als je zo nodig moet veroordelen, veroordeel dan alle pubergedrag maar ga geen rare scheidingen aanbrengen tussen botbreuken is wel ok, maar stoer doen bij een treinovergang niet.quote:Op woensdag 18 juli 2007 22:05 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Door rood licht rijden kan een stuk veiliger dan nog snel oversteken in de situatie die in de OP geschetst wordt, dat begrijp je zelf toch ook wel he?
En verder zullen er ongetwijfeld meer idioten zijn die dergelijke risico's nemen, maar doe nou niet alsof het de norm is.
Ja, risico nemen doet iedereen, ondoordacht handelen ook, maar daarin kun je best onderscheid maken. Althans ik kan dat, zo te zien kan niet iedereen dat.quote:Op woensdag 18 juli 2007 22:12 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Het is idd de norm dat pubers, en daar vallen 17 jarigen vaak ook nog onder, risico's nemen, impulsief zijn en ondoordacht handelen. Allemaal onder invloed van razende hormonen en de ontwikkeling van de leeftijd. Duizende keren gaat het goed of is de schade te overzien, soms gaat het helemaal verkeerd zoals in dit geval.
Ik vind niet dat ik 'rare scheidingen' aanbreng.quote:Als je zo nodig moet veroordelen, veroordeel dan alle pubergedrag maar ga geen rare scheidingen aanbrengen tussen botbreuken is wel ok, maar stoer doen bij een treinovergang niet.
Ik wel. Het is net zo min de bedoeling iets te breken als het de bedoeling is om doodgereden te worden door een trein. Impulsief zijn, niet nadenken over wat je doet in de gegeven situatie, herkenbaar voor de meesten zou je zeggen. Ik begrijp echt niet waarom men smalend of veroordelend zou doen over zoiets.quote:Op woensdag 18 juli 2007 22:16 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ik vind niet dat ik 'rare scheidingen' aanbreng.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |