De aanklachten zijn dan ook erg 'indrukwekkend'. Zo haalde deze onverlaat het in zijn hoofd om zonder toestemming zich in te zetten voor het behoud van een particuliere milieubeschermende dierenopvang. Ook schokte hij bijvoorbeeld de lokale autoriteiten door projecten uit te voeren die gefinancierd werden door buitenbudgettaire bronnen, zonder toestemming en registratie bij het INPA. Of wat dacht u van deze halsmisdaad: Het uitvoeren van verschillende excursies om gegevens te verzamelen zonder het bezit van de bijbehorende registratie.
Marc van Roosmalen is een bioloog die zich weinig van de verstikkende regeltjes aantrekt om zijn werk te doen. Natuurlijk kan men nu gaan roepen "eigen schuld dikke bult", die regeltjes zijn er nou eenmaal dus had hij als gast in een vreemd land zich eraan moeten houden. Maar daar zit ‘em nou net de kneep. Wie wat voor de regenwouden wil betekenen zal deze regels wel moeten overtreden. Wat niet wil zeggen dat Marc niet zijn best had gedaan. Tig aanvragen, verzoeken en verklaringen had hij al moeten invullen.
Hoewel het officieel zo heet dat al die regeltjes juist bedoeld zijn om het regenwoud te beschermen werken ze juist contraproductief. Het zal u niet verbazen dat er in Brazilië lieden zijn die er he-le-maal geen baat bij hebben als biologen door hun vondsten bepaalde gebieden als heel belangrijk kenmerken of als het oog van de internationale gemeenschap zich op hun werk aldaar richt. Voor je het weet bestempelen ze die gebieden als 'natuurreservaat' en dan wordt houtkap of delven naar grondstoffen wel erg lastig. Wetenschappers zoals Marc van Roosmalen zijn dus per definitie heel erg lastig.
Dat is dan ook de voornaamste reden waarom men die-hard natuurvorsers bedelven onder een regenwoud aan regelgeving. Zolang een beetje vorser niet te veel 'golfjes' maakt is er niets aan de hand maar o wee als zo'n 'Middas Dekkers' in den vreemde zijn of haar werk goed gaan doen. Dan blijken lokale autoriteiten opeens heel daadkrachtig.
Enfin, Marc van Roosmalen zit vast in Brazilië, haalt de krantenkoppen niet en krijgt Beatrix niet uit haar door ons gefinancierde koninklijke bed. Het is dus weer eens aan u en mij om de mouwen uit de handen te steken om deze vermaarde voorvechter van het regenwoud steun te bieden.
Ga naar http://www.helpmarcvanroosmalen.nl/ en wordt sympathisant!
Eerst de kat uit de boom kijken kan natuurlijk ook: Zie hier een documentaire waarin Marc vertelt over het belang van het behoud van diersoorten om het natuurlijk evenwicht van het oerwoud in stand te houden.
De stichting Help Marc van Roosmalen:
De stichting wil Marc juridisch en met elk ander legaal middel ondersteunen tijdens zijn proces. Wij willen hiervoor geld inzamelen. Hiervoor is nu een bankrekening geopend met nummer: 50.14.86.127 t.n.v. Stichting Help Marc Van Roosmalen te Beegden. Doen!
-
SIGNEER DEZE PETITIE
http://www.help...ndex.php/petitie
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 22:12 schreef AbeSapien het volgende:
Neuh.
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 22:12 schreef AbeSapien het volgende:
Neuh.
Naa toch maar niet
_!Als ik vast zit met mijn broek aan de bureaustoel moet ik het ook heulemaal zelf oplossen.
Schijn je mentaal sterker van te worden.
zielige kleuters hierboven "Naa toch maar niet _!" , "Neuh."
Weet dat wel even.
Natuurlijk teken ik de petitie
quote:Nu maar hopen dat meer mensen het verstand hebben over te gaan tot het tekenen van de petitie, het is het meer dan waard, dit soort mensen horen absoluut niet vast te zitten, en al helemaal niet om dit soort redenen.Op woensdag 18 juli 2007 18:18 schreef knerpie het volgende:
Die man verricht goed werk! Dat hij vast zit is ONTERECHT!
Natuurlijk teken ik de petitie
quote:Nee die aapjes worden afgeschoten wanneer ze weer 500 kubieke kilometer woud gaan kappen.Op woensdag 18 juli 2007 18:45 schreef -Mo- het volgende:
Wat zielig dat ze zo'n schattig aapje zomaar opsluiten.
quote:Oh, dan vragen ze er om. Moeten die aapjes maar niet 500 kubieke kilometer woud kappen.Op woensdag 18 juli 2007 18:49 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Nee die aapjes worden afgeschoten wanneer ze weer 500 kubieke kilometer woud gaan kappen.
quote:TofOp woensdag 18 juli 2007 19:12 schreef yosander het volgende:
Gedaan!
quote:Computers en gebruik maken van het internet is ook niet zo goed voor het milieu, stop je daar dan ook me als wij de petitie steunen>?Op woensdag 18 juli 2007 18:07 schreef BaajGuardian het volgende:
Jullie beseffen blijkbaar niet dat door dit af te doen,
jullie blijkbaar corrupte handel steunen, en daarnaast het regenwoud in gevaar brengen. Deze man is een voorvechter van het behoud van het regenwoud en haar bewoners.
Weet dat wel even.
[ Bericht 0% gewijzigd door Loedertje op 18-07-2007 20:48:59 ]
quote:Dan kun je net zo goed zelfmoord plegen als je er voor wilt zorgen dat je geen schade aan het milieu brengt.Op woensdag 18 juli 2007 20:25 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Computers en gebruik maken van het internet is ook niet zo goed voor het milieu, stop je daar dan ook me als wij de petitie steunen>?
Niet te letterlijk opvatten!
quote:De TS-er maakt zich vreselijke zorgen over de toekomst van het regenwoud, ik niet zo eigenlijkOp woensdag 18 juli 2007 20:51 schreef yosander het volgende:
[..]
Dan kun je net zo goed zelfmoord plegen als je er voor wilt zorgen dat je geen schade aan het milieu brengt.
Niet te letterlijk opvatten!
Je posting is dus gericht aan de TS-er .
.