Fukkin geniaal die linksenquote:Op dinsdag 17 juli 2007 21:05 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Door te politie te waarschuwen dat er mogelijk een bom aanwezig is in het pand. Wellicht hoopten ze dat Wilders persoonlijk langs zou komen bij dit nieuws zodat ze het tot ontploffing konden brengen. De grens tussen genialiteit en waanzin blijkt weer smal te zijn.
Wat zit je nou te zeuren?quote:Op dinsdag 17 juli 2007 20:58 schreef gelly het volgende:
Wie zegt dat het een *echte* bom was ? Rechts Fok! zou er goed aan doen onderzoek even af te wachten.
Dit is inderdaad een wat simpele opmerking van jou (of het is bedoeld als grap, maar dan snap ik hem niet).quote:Op dinsdag 17 juli 2007 21:05 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Door te politie te waarschuwen dat er mogelijk een bom aanwezig is in het pand. Wellicht hoopten ze dat Wilders persoonlijk langs zou komen bij dit nieuws zodat ze het tot ontploffing konden brengen. De grens tussen genialiteit en waanzin blijkt weer smal te zijn.
Hoezo jullie ? ik ben niet links laat staan dat ik wat met GL heb. Waarom is het zo moeilijk om even een onderzoek af te wachten ? Het lijkt mij niet logisch dat je eigengemaakte bommen bij de politie gaat aangeven. Het kan net zo goed een knutselproject voor een sinterklaassuprise zijn.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 21:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat zit je nou te zeuren?
Slikken we voor één keer wat GL ons voorkauwt als zoete koek, is het wéér niet goed.
Wat willen jullie nou?![]()
Teletekst zegt datquote:Op dinsdag 17 juli 2007 20:58 schreef gelly het volgende:
[..]
Zover ik gelezen heb was het een zwart koffertje met daarin 2 buisjes met spul en dradentroep ? Gevonden in een rommelkast tijdens een verbouwing. Wie zegt dat het een *echte* bom was ? Rechts Fok! zou er goed aan doen onderzoek even af te wachten.
Nee jochie, rustig maar. Voor het geval er bijvoorbeeld weer een Schipholbrand komt en hij voor het afronden van het onderzoek al weet dat Verdonk fout zat.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 21:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zodat, wanneer je het kennelijke onderzoek hebt afgewacht, je gelly kunt uitlachen, omdat hij wachtte op het onderzoek voordat hij met een oordeel kwam?
Wel, kereltje, je kunt bepaalde dingen weten, wat gedaan had moeten worden, dat kun je opzoeken, dat komt in de media. Wat weten we nu? Pffrt. Vrijwel niets. Wat kun je erover zeggen? Pffrt. Vrijwel niets. Er hoeft geen parlementair onderzoek gehouden te worden naar dit dingetje, gewoon wat meer informatie, zo'n onderzoek.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 21:14 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Nee jochie, rustig maar. Voor het geval er bijvoorbeeld weer een Schipholbrand komt en hij voor het afronden van het onderzoek al weet dat Verdonk fout zat.
Je snapt inderdaad weinig, want ik ben je belachelijke conclusie belachelijk aan het maken. En ja, dat gaat heel simpel.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 21:11 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dit is inderdaad een wat simpele opmerking van jou (of het is bedoeld als grap, maar dan snap ik hem niet).
Welke conclusie?quote:Op dinsdag 17 juli 2007 21:16 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Je snapt inderdaad weinig, want ik ben je belachelijke conclusie belachelijk aan het maken.
Volgens mij was het Verdonk die zichzelf en haar ministerie onmiddelijk na het incident vrijpleitte zonder onderzoek af te wachten.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 21:14 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Nee jochie, rustig maar. Voor het geval er bijvoorbeeld weer een Schipholbrand komt en hij voor het afronden van het onderzoek al weet dat Verdonk fout zat.
Owja, dat is waar. Dat vind je idd vanjezelf.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 21:12 schreef gelly het volgende:
[..]
Hoezo jullie ? ik ben niet links laat staan dat ik wat met GL heb.
Kun je dat niet tegen teletekst zeggen, die publiceren het? De woordvoerder van GL had er blijkbaar ook genoeg vertrouwen in om het zo naar buiten te brengen.quote:Waarom is het zo moeilijk om even een onderzoek af te wachten ?
Iran als vijand van Israël, Noord-Korea als politieke bondgenoot en Hitler als ultieme socialist lijken mij nou niet direct de natuurlijke tegenstanders van Groenlinks.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 21:22 schreef Sidekick het volgende:
Misschien wilden ze het bewind in Iran destabiliseren, Noord-Korea's nucleaire ambities platbombarderen of Adolf Wilders' conserfascisme tegenhouden. Bommen kunnen een positief effect hebben.
quote:
Vergeet "Iran als vijand van Israël, Noord-Korea als politieke bondgenoot " niet.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 21:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]Het blijft droevig, dit soort waan-ideeën...
![]()
Was Hitler links?quote:Op dinsdag 17 juli 2007 21:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]Het blijft droevig, dit soort waan-ideeën...
quote:Wij hebben nog geen Nederlandse NPD, dus als Hitler nog leefde en een Nederlandse stemwijzer zou invullen, kreeg hij waarschijnlijk het advies om voor de Socialistische Partij te kiezen.
Libertarian.nl. Tuurlijk, een erg objectief en historisch onderlegd clubje. Veel beter op de hoogte dan mensen als Bullock, Kershaw, Trevor-Roper en Shirer, om er maar een paar te noemen, die een paar decennia van hun leven onderzoek hebben gedaan naar Hitler...quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |