Ik heb het sterke vermoeden dat geen een vrouw het wil. Vrouwen willen heel stiekem NIET dat mannen ze begrijpen. Ze zeuren er over maar volgens mij zouden ze er heel wat voor over hebben om ons altijd zo "onwetend" te laten.
Of niet?
En als je denkt het door te hebben, kom je bedrogen uit.
Denk eens na, begrijp je je mannelijke vrienden wel 100%? Nee. Het is niet alleen vrouwen, het is gewoon "mensen" die niet te begrijpen zijn.
Begrijpen is zo goed als onmogelijk, maar zullen we maar van het hypothetische geval uit gaan dat er één man is die het lukt, willen vrouwen dat dan?
Ik denk van niet.
quote:Mijn vrienden begrijp ik sowieso heel goed. Als ik vrouwen beter leer kennen kan ik ze ook makkelijk begrijpen, vrouwen zijn gewoon iets anders gebouwd alles hangt meer naar emoties, daarom zijn vrouwen ook zo ongelooflijk makkelijk.Op dinsdag 17 juli 2007 17:48 schreef Xeanor het volgende:
Mensen zijn niet te "begrijpen".
Denk eens na, begrijp je je mannelijke vrienden wel 100%? Nee. Het is niet alleen vrouwen, het is gewoon "mensen" die niet te begrijpen zijn.
quote:Ligt eraan hoe je begrijpen definieert...Op dinsdag 17 juli 2007 17:56 schreef honderd het volgende:
[..]
Mijn vrienden begrijp ik sowieso heel goed. Als ik vrouwen beter leer kennen kan ik ze ook makkelijk begrijpen, vrouwen zijn gewoon iets anders gebouwd alles hangt meer naar emoties, daarom zijn vrouwen ook zo ongelooflijk makkelijk.
Van mijn vrienden weet ik ook wel hoe ze over een hoop dingen denken en hoe ze zouden reageren op bepaalde dingen, en dat weet ik ook van een goede vriendin bijv.
Echter, is dat nou begrijpen? Van de oppervlakkige dingen weet je het vaak wel, maar van de écht diepgaande, belangrijke dingen weet je het niet of nauwelijks. Je kan er in ieder geval niet zeker van zijn. Je beste vriend kan zomaar opeens zijn vriendin bedriegen terwijl je het nooit zou hebben verwacht.
quote:Het probleem is dat wij mannen zoeken naar een achterliggende logica die er niet is.Op dinsdag 17 juli 2007 17:58 schreef Xeanor het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe je begrijpen definieert...
Van mijn vrienden weet ik ook wel hoe ze over een hoop dingen denken en hoe ze zouden reageren op bepaalde dingen, en dat weet ik ook van een goede vriendin bijv.
Echter, is dat nou begrijpen? Van de oppervlakkige dingen weet je het vaak wel, maar van de écht diepgaande, belangrijke dingen weet je het niet of nauwelijks. Je kan er in ieder geval niet zeker van zijn. Je beste vriend kan zomaar opeens zijn vriendin bedriegen terwijl je het nooit zou hebben verwacht.
slotje dan maar?
Daarentegen, als een vrouw 'A' zegt kan ze , afhankelijk van de tijd van de maand, het laatste gesprek met haar moeder, het weer of een willekeurige variabele 'B', 'C', 'D', of 'Q' bedoelen en vindt ze dat de toehoorder haar direct dient te begrijpen of op z'n minst doet alsof.
Maar serieus, het hele verschil is terug te brengen naar de oertijd waar de mannelijke jagers direkt en kort moesten communiceren, in één zin duidelijk maken wélke neushoorn gevangen ging worden voordat het beest de lucht kreeg en er vandoor ging. Als de vrouwen, die voornamelijk gezamenlijk vruchten verzamelden en huiden bewerkten, op dezelfde manier zouden communiceren werd er 30 seconden gepraat waarna een urenlange stilte zou volgen. Vrouwen hebben dus aangeleerd om, wat ze ook wilden zeggen, dit te doen in omschrijvende bewoordingen waarbij wat er gezegd werd niet zo belangrijk was, als er maar wat gezegd werd. Hierdoor zijn vrouwen gewoon verleerd eenduidig en direct te communiceren, iets waar we nog steeds de gevolgen van ondervinden.
quote:Idd. Vrouwen != Logica.Op dinsdag 17 juli 2007 18:14 schreef charon het volgende:
[..]
Het probleem is dat wij mannen zoeken naar een achterliggende logica die er niet is.
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 18:28 schreef cikolata het volgende:
Dus jullie willen liever een vrouw die met een biertje en haar makkelijke tuinpak naast jullie op de bank voetbal zit te kijken
in je meest sexy outfit het biertje klaar zetten, voetbal opzetten , een massage geeft .. je mag over alles praten, zolang je maar niet zeurt.. onder het bier drinken, voetbal kijken of slapen (of vlak voor het slapen)...
zo begrijp ik mezelf en al mijn vrienden
quote:Want iedere man houd van voetbal...... logica?Op dinsdag 17 juli 2007 18:28 schreef cikolata het volgende:
Dus jullie willen liever een vrouw die met een biertje en haar makkelijke tuinpak naast jullie op de bank voetbal zit te kijken
quote:Vervang voetbal door een andere geliefde bezigheid. Het punt is dat als een man sport aan het kijken is, een vrouw niet moet denken "hij zit niks te doen, mooi moment voor een goed gesprek", da's net zoiets als een man die aan z'n vrouw vraagt waarom ze haar teennagels lakt als ze toch dichte schoenen aan doet. Denk ik.Op dinsdag 17 juli 2007 18:38 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Want iedere man houd van voetbal...... logica?
Vriendin hoeft er ook niet naast te gaan zitten en mag rustig doen waar zij zin in heeft, zolang ze de man maar niet stoort (al is een biertje wel lekker af en toe
). quote:Op dinsdag 17 juli 2007 18:23 schreef tntkiller het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=R6OaRcsfnY4
tis nog waar ook
[ Bericht 8% gewijzigd door Uiteraard op 17-07-2007 18:59:45 ]
quote:Van ingrijpende, belangrijke, diepgaande dingen weten mensen vaak niet eens hoe ze zelf zullen reageren, laat staan dat je kunt begrijpen hoe een ander zal reageren.Op dinsdag 17 juli 2007 17:58 schreef Xeanor het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe je begrijpen definieert...
Van mijn vrienden weet ik ook wel hoe ze over een hoop dingen denken en hoe ze zouden reageren op bepaalde dingen, en dat weet ik ook van een goede vriendin bijv.
Echter, is dat nou begrijpen? Van de oppervlakkige dingen weet je het vaak wel, maar van de écht diepgaande, belangrijke dingen weet je het niet of nauwelijks. Je kan er in ieder geval niet zeker van zijn. Je beste vriend kan zomaar opeens zijn vriendin bedriegen terwijl je het nooit zou hebben verwacht.
Mensen zijn allemaal anders, door karakter, opvoeding, ervaring, en proberen mannen, vrouwen of welke groep dan ook in 1 hokje te plaatsen lijkt me niet echt een zinvolle bezigheid.
quote:om dat te doen moet een vrouw meelevend en gevoelig zijn. En gevoelens zijn moeilijk te begrijpen... het is een vicieuze cirkelOp dinsdag 17 juli 2007 18:36 schreef BunnyHunter het volgende:
[..]
in je meest sexy outfit het biertje klaar zetten, voetbal opzetten , een massage geeft .. je mag over alles praten, zolang je maar niet zeurt.. onder het bier drinken, voetbal kijken of slapen (of vlak voor het slapen)...
zo begrijp ik mezelf en al mijn vrienden
quote:Precies...Op dinsdag 17 juli 2007 18:58 schreef miss_sly het volgende:
Mensen zijn allemaal anders, door karakter, opvoeding, ervaring, en proberen mannen, vrouwen of welke groep dan ook in 1 hokje te plaatsen lijkt me niet echt een zinvolle bezigheid.
Ik heb ooit gedacht dat ik vrouwen begreep
En dat was toen misschien ook wel even zo
Maar misschien lag dat ook wel aan het type meisje waar ik toen mee omging
En nu.. nee ik heb de hoop opgegeven..
denk niet dat er ooit een moment zou zijn dat ik vrouwen zal begrijpen..
Maar nu heb ik ook niet meer de insteek om ze te begrijpen dus dat verlicht het leven wel een stuk!
Ik probeer vrouwen niet te begrijpen. Ik heb al moeite met mezelf...
Ik doe gewoon mijn ding, my way!
quote:Juist!!Op dinsdag 17 juli 2007 17:48 schreef Xeanor het volgende:
Mensen zijn niet te "begrijpen".
Denk eens na, begrijp je je mannelijke vrienden wel 100%? Nee. Het is niet alleen vrouwen, het is gewoon "mensen" die niet te begrijpen zijn.
quote:idd!!Op dinsdag 17 juli 2007 17:48 schreef Xeanor het volgende:
Mensen zijn niet te "begrijpen".
Denk eens na, begrijp je je mannelijke vrienden wel 100%? Nee. Het is niet alleen vrouwen, het is gewoon "mensen" die niet te begrijpen zijn.
en niks is irritanter dan iemand die de beweert je te begrijpen en de plank voledig mis slaat... dan liever iemand die durft te zeggen dat ie er geen idee van heeft
Het gaat er over of het andere geslacht, in dit geval vrouwen, dat wel leuk vinden.
Andere vraag;
Hoe zou jij het vinden als jou vriend(in) (hypothetisch gezien!) jou voor de volle 100% begreep?
Fascinerend het menselijk gedrag
quote:Als ze dan ook nog eens weet wat buitenspel isOp dinsdag 17 juli 2007 18:28 schreef cikolata het volgende:
Dus jullie willen liever een vrouw die met een biertje en haar makkelijke tuinpak naast jullie op de bank voetbal zit te kijken
quote:CheckOp dinsdag 17 juli 2007 21:56 schreef skippy22 het volgende:
[..]
Als ze dan ook nog eens weet wat buitenspel is
quote:Hoe kan iemand anders je nou ooit 100% begrijpen?Op dinsdag 17 juli 2007 21:26 schreef Jinkens het volgende:
Het gaat hier niet zo zeer over het feit of het je gaat lukken of niet
Het gaat er over of het andere geslacht, in dit geval vrouwen, dat wel leuk vinden.
Andere vraag;
Hoe zou jij het vinden als jou vriend(in) (hypothetisch gezien!) jou voor de volle 100% begreep?
Als hij maar naar me luistert en enigszins invoelend is, is dat genoeg. En als ik onredelijk ben, dan fluit hij me terug (althans die man moet ik nog tegenkomen).
quote:ik ken een paar van die mannenOp dinsdag 17 juli 2007 23:19 schreef Xennia het volgende:
[..]
Hoe kan iemand anders je nou ooit 100% begrijpen?
Als hij maar naar me luistert en enigszins invoelend is, is dat genoeg. En als ik onredelijk ben, dan fluit hij me terug (althans die man moet ik nog tegenkomen).
quote:ik ook
quote:maar niemand kan haar onredelijkheid redelijker beargumenteren dan ik
quote:Owh
Ben ik nou niet de ultieme man?
quote:Nu ben je geen prototype manOp dinsdag 17 juli 2007 23:51 schreef Xeanor het volgende:
Voetbal boeit mij ook niet.
Ben ik nou niet de ultieme man?
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 18:23 schreef tntkiller het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=R6OaRcsfnY4
De frequentie van dit soort uitingen nam in de loop van de tijd toe. Ik vermoed dus dat het antwoord op de vraag in de OP "Nee." luidt.
quote:Onbegrip doet neuken dus.Op woensdag 18 juli 2007 10:18 schreef Petertje81 het volgende:
In mijn vorige relatie was ik het soms oneens met mijn vriendin, omdat ze op dat moment van me wilde dat ik het oneens met haar was. Door het bewust oneens met haar te zijn, was ik het echter eens met haar, besefte ze na een tijdje. Ze verweet me dientengevolge slechts te zijn wie zij wilde dat ik was. Wanneer ik vervolgens stelde dat bonen en broccoli tijdens het avondmaal tot niet significant verschillende hoeveelheden levensethos zouden leiden, doch dat ik me realiseerde dat de groenten slechts een metafoor waren voor de plannen van morgen en de keuze dus "broccoli en Brugge" zou worden, zei ze zich zo onmachtig te voelen in mijn bijzijn en soms behoefte te hebben aan alledaagse spontane scheldpartijen om de woede daarna in zinderende orgasmes om te zetten.
De frequentie van dit soort uitingen nam in de loop van de tijd toe. Ik vermoed dus dat het antwoord op de vraag in de OP "Nee." luidt.
Zég dat dan!
quote:De individuele variatie tussen mannen en vrouwen onderling is groter dan de variatie tussen de populaties "vrouw" (V) en "man" (M).Op dinsdag 17 juli 2007 17:44 schreef Jinkens het volgende:
Hey mensen!
Ik heb het sterke vermoeden dat geen een vrouw het wil. Vrouwen willen heel stiekem NIET dat mannen ze begrijpen. Ze zeuren er over maar volgens mij zouden ze er heel wat voor over hebben om ons altijd zo "onwetend" te laten.
Of niet?
Behalve tot onzinnige verdelende generealisaties leidt dit gelukkig ookerzijds tot regelmatigh geslaghtsverkeer.
En zo is het goed
, anders quote:Maar ook niet teveel he, anders is ze onbereikbaarOp woensdag 18 juli 2007 23:48 schreef kasteelheer het volgende:
als je de vrouwen zou begrijpen, is de fun eraf. er moet steeds iets mysterieus zijn.
!quote:Niet. Vrouwen begrijpen mannen logischerwijs wel, gezien dat niet zo moeilijk is. Het is alleen af en toe verdomd moeilijk te accepteren dat je wederhelft als hetero-vrouw zijnde hoe dan ook zo'n onwetend simpel geval zal zijn, evenals het voor dat simpele geval heel lastig zal zijn te accepteren dat het constant een gecompliceerd wezen als de vrouw om zich zal hebben. Mannen kunnen een vrouw niet begrijpen (mocht je dat uberhaupt willen), en vrouwen kunnen een man niet tot gelijke hoogte brengen.Op dinsdag 17 juli 2007 17:44 schreef Jinkens het volgende:
Hey mensen!
Ik heb het sterke vermoeden dat geen een vrouw het wil. Vrouwen willen heel stiekem NIET dat mannen ze begrijpen. Ze zeuren er over maar volgens mij zouden ze er heel wat voor over hebben om ons altijd zo "onwetend" te laten.
Of niet?
Valt niet op te lossen of 'n conspiracy achter te zoeken, blijf gewoon lekker onwetend en simpel, dan hoef je ook niet je hoofd te breken over theorien als deze. Vrouwen trekken over het algemeen toch mannen aan en vice versa, zal wel ergens goed voor zijn, alles past immers keurig in elkaar.
quote:ja, tuurlijk. gij zijt de kenner.Op woensdag 18 juli 2007 23:54 schreef katerwater het volgende:
[..]
Maar ook niet teveel he, anders is ze onbereikbaar
pak ze kater
quote:Op donderdag 19 juli 2007 00:48 schreef Taurus het volgende:
Vrouwen begrijpen mannen logischerwijs wel, gezien dat niet zo moeilijk is. Het is alleen af en toe verdomd moeilijk te accepteren dat je wederhelft als hetero-vrouw zijnde hoe dan ook zo'n onwetend simpel geval zal zijn, evenals het voor dat simpele geval heel lastig zal zijn te accepteren dat het constant een gecompliceerd wezen als de vrouw om zich zal hebben. Mannen kunnen een vrouw niet begrijpen (mocht je dat uberhaupt willen), en vrouwen kunnen een man niet tot gelijke hoogte brengen.
Valt niet op te lossen of 'n conspiracy achter te zoeken, blijf gewoon lekker onwetend en simpel, dan hoef je ook niet je hoofd te breken over theorien als deze. Vrouwen trekken over het algemeen toch mannen aan en vice versa, zal wel ergens goed voor zijn, alles past immers keurig in elkaar.
Ach, de typische vrouwelijke arrogantie, all over
. 'Vrouwen zijn zo complex, dat is niet te begrijpen'. Waarmee ze eigenlijk bedoelt 'vrouwen begrijpen zichzelf niet'. Anyway, dat complexe valt wel mee. Wat het grote verschil is tussen mannen en vrouwen is dat het bewustzijn van vrouwen een stuk meer 'low-level' is.
Voor de mannen: vergelijk het maar met dat je bewustzijn kunt hebben op 'hoog' niveau, zeg op het niveau van een redelijk geavanceerde programmeertaal, of dat je bewustzijn hebt op 'chip'-niveau. Het laatste is *ont-zet-tend* veel sneller, maar je begrijpt niet waarom je dingen doet.
Het eerste is wat trager, waarbij je soms dingen mist, en soms niet begrijpt waarom dingen niet werken, simpelweg omdat het op een veel lager niveau fout is gegaan.
quote:mag je niet tegeningaan. door er niet op in te gaan of dit te accepteren stel je 2 zaken veilig.Op zaterdag 21 juli 2007 00:12 schreef gronk het volgende:
[..]
Ach, de typische vrouwelijke arrogantie, all over
Anyway, dat complexe valt wel mee. Wat het grote verschil is tussen mannen en vrouwen is dat het bewustzijn van vrouwen een stuk meer 'low-level' is.
Voor de mannen: vergelijk het maar met dat je bewustzijn kunt hebben op 'hoog' niveau, zeg op het niveau van een redelijk geavanceerde programmeertaal, of dat je bewustzijn hebt op 'chip'-niveau. Het laatste is *ont-zet-tend* veel sneller, maar je begrijpt niet waarom je dingen doet.
Het eerste is wat trager, waarbij je soms dingen mist, en soms niet begrijpt waarom dingen niet werken, simpelweg omdat het op een veel lager niveau fout is gegaan.
1) het vrouwelijke ego. Ze voelt zich dan top, gewaardeerd, superieur.
2) Je hebt een uitvlucht klaar voor bepaalde zaken.
(ze zijn toch zo complex
).zodus leer uit uw fouten
vrouwen kunnen niet onderhandelen. Ze weten gewoon niet wat ze moeten doen als iemand geen boodschap aan ze heeft. Omdat ze gewend zijn dat mannen altijd alles doen wat ze willen, als ze maar even met hun tieten zwaaien. Tsja, en daar wordt je verwend, lui, en een beetje autistisch van.
quote:Ah, inlikken bij de dames als strategie voor sex. Joh toch.Op zaterdag 21 juli 2007 00:54 schreef De_Dwaas het volgende:
Deze foto uit je fotoboek spreekt boekdelen over jouwn manier van denken. Heb je uberhoud ooit met een vrouw geonderhandeld over iets?
' Ontopic maar weer?