Hagelkaas | maandag 16 juli 2007 @ 20:35 |
The war on drugs Smerige vuile kanker VVD met hun zogenaamde 'liberale' bestuur, waarom zijn al die politici in Den Haag zo afschuwelijk kortzichtig en simpel! Kunnen ze nou echt nooit 1 cm verder kijken dan hun vieze aardappelneus lang is? ![]() ![]() En al zou het ze lukken het te verbieden, van 1 spoor heb je binnen no-time een enorme stapel paddestoelen, dus het is nog eens compleet nutteloos. Sterker nog, als je goed zoekt kan je ze ook gewoon in de natuur vinden. Stelletje gare josti's uit den haag ![]() ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Surveillance-Fiets op 16-07-2007 20:42:56 ] | |
Areyoutalkingtome | maandag 16 juli 2007 @ 20:36 |
Prima ![]() | |
H4ze | maandag 16 juli 2007 @ 20:37 |
Bij 1 vandaag ook daarstraks: 'ja ik denk dat er ook wel hele schadelijke stoffen inzitten, dus daarom moeten we het maar verbieden'. ![]() ![]() ![]() VVD'ers ![]() | |
Kikker_kermit | maandag 16 juli 2007 @ 20:37 |
Neeee Niet verbieden ![]() | |
MouzurX | maandag 16 juli 2007 @ 20:38 |
Sommige mensen zijn gewoon te lomp voor woorden. | |
niekth | maandag 16 juli 2007 @ 20:39 |
Ah, kankerdekanker zeker, of niet? ![]() | |
spanishgirl | maandag 16 juli 2007 @ 20:42 |
Waarom maak je je zo boos, heb jij ze zo hard nodig? ![]() Van mij hoeven ze ze niet te verbieden, maar misschien kunnen ze wat meer informatie verspreiden bij het verkopen ervan zodat dit niet iedere keer in het nieuws komt... ![]() | |
Surveillance-Fiets | maandag 16 juli 2007 @ 20:43 |
Ze willen alles verbieden ![]() | |
Ringo | maandag 16 juli 2007 @ 20:46 |
Paddestoelen verbieden. ![]() HA HA HA HA HA HA HA HA. DIE DINGEN GROEIEN GEWOON IN HET BOS. Wat is de volgende stap? Een moratorium op wilde bramen? | |
Ringo | maandag 16 juli 2007 @ 20:47 |
Ik roep iedereen daarom ook op, de sporen ervan door het gansche land te verspreiden. | |
_The_General_ | maandag 16 juli 2007 @ 20:53 |
Zeer goede zaak om dit te verbieden! | |
Ringo | maandag 16 juli 2007 @ 20:56 |
quote:Nu nog het jodendom, homoseksualiteit en straatracen. | |
seto | maandag 16 juli 2007 @ 20:56 |
quote:Waarom? Omdat een paar toeristen zo dom zijn om het op een verkeerde manier te gebruiken? | |
Triptamine | maandag 16 juli 2007 @ 20:57 |
Totale onzin, al die flippers komen gewoon omdat ze niet weten wat ze doen. Paddo´s nemen zonder ervaring en/of voorlichting nemen is gewoon stom. Ongeveer vergelijkbaare stom met als je nog nooit gedronken hebt ineens een fles wodka wegdrinken. Verbod op het verhandelen aan iedereen niet uit nederland zou een goede stap zijn | |
Ringo | maandag 16 juli 2007 @ 20:59 |
Ik weet niet of het hier al doorgedrongen is:quote: | |
ScienceFriction | maandag 16 juli 2007 @ 21:00 |
Ze moeten gewoon alle paddo's uitzetten. Het is jammer een klein groepje het voor de rest verpest, maar ja... Met de grasmaaier het bos in dus en uitroeien! | |
bijdehand | maandag 16 juli 2007 @ 21:01 |
quote: | |
Triptamine | maandag 16 juli 2007 @ 21:01 |
ah mooi, tenminste 1 argument minder wat ze hebben | |
Zyggie | maandag 16 juli 2007 @ 21:02 |
quote:Srubs moeten ze ook verbieden, het is anti-grappig en verziekt de geest. ![]() | |
Steve_I. | maandag 16 juli 2007 @ 21:03 |
@ TS: krijg maar lekker de schele vinkentering, en de groengeelgeschubde kikkerbilschurft erbij. Kuthippie. Gedraag je gewoon ![]() | |
Trance_X | maandag 16 juli 2007 @ 21:03 |
Even een crosspost: Zag net op Netwerk een item over paddo's. Was een reportage met verborgen camera. Een ventje in Amsterdam loopt de ene na de andere souvenenirwinkel binnen en wat denk je? Bijna elke souvenirwinkel verkoopt naast de gebruikelijke klompjes/t-shirts en petjes ook paddo's!! Ik zat echt met open mond te kijken! Van wtf! Hoe is dat in godsnaam mogelijk?? Die dingen horen gewoon in een smartshop waar ze goede voorlichting geven en niet in souvenirwinkels waar de medewerkers nauwelijks iets van paddo's weten. Dat verklaart ook die incidenten met touristen de laatste tijd!! ![]() | |
Ringo | maandag 16 juli 2007 @ 21:03 |
Tja, en als het niet meer mag... dan verhandel je het toch gewoon illegaal. Die hele drugswetgeving is toch alleen maar voor suffe kneuzen. ![]() | |
Ringo | maandag 16 juli 2007 @ 21:04 |
quote:Laffe loonslaaf, af! Ga je vriendin beffen. | |
NiteSpeed | maandag 16 juli 2007 @ 21:04 |
Ik denk dat het Finse paddestoelen waren. | |
Zyggie | maandag 16 juli 2007 @ 21:06 |
quote:Het tegenargument van Teeven was dat het illegale circuit op dit moment ook al bestaat. ![]() | |
Steve_I. | maandag 16 juli 2007 @ 21:08 |
quote:Laffe zwartwerkende uitkeringstrekker, ga je vriend rimmen ![]() | |
Papierversnipperaar | maandag 16 juli 2007 @ 21:08 |
quote:De natuur is gevaarlijk! Verbieden, afschaffen | |
Trance_X | maandag 16 juli 2007 @ 21:08 |
Maarre was het eigenlijk al bekend dat souvenirwinkels in Amsterdam paddo's verkopen? Of was dat al jaren zo? | |
NiteSpeed | maandag 16 juli 2007 @ 21:08 |
Het is niet illegaal. Het is niet legaal, maar zeker niet illegaal. It's a fine line. | |
Ringo | maandag 16 juli 2007 @ 21:09 |
quote:Ach, Fred Teeven. Die man kan nog geen mexicaantje van een vliegenzwam onderscheiden. Wordt leuk voor al die A'damse agenten, als ze zich ook nog eens met de paddohandel mogen bemoeien. Hebben toch al zo weinig taken. En dat voor, pakweg, 4 -- oh nee, 3 incidenten per jaar. Sukkels zijn het. ![]() | |
NiteSpeed | maandag 16 juli 2007 @ 21:10 |
"Maar ik verkoop alleen maar Shii-take!" | |
Steve_I. | maandag 16 juli 2007 @ 21:10 |
quote: ![]() Dat het geen door de mens gemaakte chemicalien zijn wil niet zeggen dat het natuurlijk is om de gifstoffen van een schimmel te verorberen om in hoger sferen te geraken. | |
Papierversnipperaar | maandag 16 juli 2007 @ 21:11 |
quote:Er is nu al een illegaal circuit, dus we kunnen het net zo goed verbieden? ![]() Die vent is nog stommer dan ie eruit ziet. | |
Papierversnipperaar | maandag 16 juli 2007 @ 21:12 |
quote:Dieren doen het ook. Ga maar ff googelen naar een natuurfilmpje over dronken dieren. | |
NiteSpeed | maandag 16 juli 2007 @ 21:13 |
quote:Euhrrrr denk jij dan dat het natuurlijk is om thee, koffie of chocola te vreten? Technisch gezien is het gif, maar schadelijk voor het lichaam zijn paddo's niet. Een stuk minder gevaarlijk dan een overdosis cafeïne in ieder geval. | |
Zyggie | maandag 16 juli 2007 @ 21:13 |
quote:Er is zelfs een theorie (vooral gebezigd door psychonauten) dat de mens een stap verder ging in de evolutie door het gebruik van de zwammekes. | |
Steve_I. | maandag 16 juli 2007 @ 21:14 |
quote: | |
Ringo | maandag 16 juli 2007 @ 21:16 |
quote:Nee, dan kan je inderdaad beter elke avond naar RTL4 kijken. ![]() | |
Steve_I. | maandag 16 juli 2007 @ 21:19 |
quote: | |
seto | maandag 16 juli 2007 @ 21:21 |
quote:Jij bent echt kankergrappig maat. | |
Ringo | maandag 16 juli 2007 @ 21:21 |
quote:Je hoeft je niet te schamen voor je gebrek aan lef. | |
Edie86 | maandag 16 juli 2007 @ 21:24 |
quote:Jij bent vast ook tegen roken, nerd ![]() Ja dat is slecht voor je want.... dat staat overal op! ![]() | |
Papierversnipperaar | maandag 16 juli 2007 @ 21:27 |
quote:Ze vinden het natuurlijk zo vervelend dat ze het steeds weer doen als ze de kans krijgen. Er is een boom in afrika die z'n vruchten laat vallen als ze overrijp zijn. Dan zijn ze in de zon wezen bakken en heeft het sap een aangenaam alcohol percentage. Ooit een olifant met een kater gezien? En olifanten hebben een goed geheugen, maar ja, drugs zijn gewoon lekker. | |
viagraap | maandag 16 juli 2007 @ 21:48 |
Ik heb ook dat op netwerk gezien, de oplossing lijkt mij dus gewoon die souvenierwinkels te verbieden paddo's te verkopen, klaar. | |
Steve_I. | dinsdag 17 juli 2007 @ 01:58 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 17 juli 2007 @ 03:58 |
Het is natuurlijk ook wel raar dat gedroogde paddo's onder harde drugse vallen en verse niet. Dan kan cannabis niet gedroogd ook wel legaal verkocht worden. Coca bladeren vrij importeren en nog zo wat natuurlijke plantonderdelen enzo. Waarom eigenlijk niet? Landen met streng alcohol beleid hebben een groot aantal illegale stokerijen, dat wordt een sport haast omdat 't loont. Kortom de strijd tegen tegen dit soort natuurlijke middelen is al bij voorbaat voorloren. | |
Papierversnipperaar | dinsdag 17 juli 2007 @ 08:58 |
quote:Elke strijd tegen genotsmiddelen houd pas op als alle gebruikers dood zijn. | |
Sapstengel | donderdag 19 juli 2007 @ 20:45 |
quote:Kaalkopjes ![]() Oh shit, straks worden alle weilanden nog besproeid met anti kaalkopjesgif door de overheid ![]() | |
bersenka | donderdag 19 juli 2007 @ 20:53 |
Stond vandaag ook een stuk over in de Pers, Ook dat ons tolerante drugsbeleid steeds meer ingeperkt wordt terwijl dat juist veel beter werkt dan het zero-tolerance gebruik. In Nederland hebben wij percentueel minder drugsverslaafden en drugs gerelateerde incidenten dan in andere landen. Waarom dan juist dit gedoogbeleid steeds meer inperken? dat begrijp ik niet, de cijfers tonen toch aan dat het werkt!! Bij paddo's zouden ze de volgende regels moeten hanteren: - Verkoop ze alleen maar bij smartshops niet meer bij souvenierswinkels ( ![]() - Alleen gekwalificeerd personeel mag het verkopen en die geven bij het verkoop voorlichting, zorg dat je in toeristische plaatsen ook info-folders hebt in verschillende talen. | |
Losha | donderdag 19 juli 2007 @ 21:02 |
quote:nee man, dat zie je helemaal verkerd als iets verboden is mag het dus bij wet niet dan gebeurt het ook gewoon niet, het is immers verboden net als rijden onder invloed, gelukkig dat het verboden is, nu doet niemand het gelukkig meer en zijn er geen slachtoffers meer in't verkeer door alcohol misbruik. moord is gelukkig ook verboden, daarom worden er ook geen mensen vermoord, omdat eht dus verboden is of wat dacht je van xtc, heroïne, crack, speed, dmt, ketamine etc. een voor een verboden en worden dus ook niet gebruikt! dus verbieden die handel, want de wet werkt gewoon | |
Losha | donderdag 19 juli 2007 @ 21:11 |
quote:en wat is volgens jou dan natuurlijk ![]() wat de regering je voorschrijft ![]() of iets wat al gebeurt zolang de mensheid bestaat ![]() | |
Papierversnipperaar | donderdag 19 juli 2007 @ 21:13 |
quote:Goed plan! Dat zouden ze bij alle drugs moeten doen. |