quote:Dit zou gebeurd zijn na afloop van de etappe toen Sinkewitz op weg was naar de hotel. Aangezien massa's toeschouwers dan afdalen, bestaat er altijd de kans dat een renner in botsing komt met een toeschouwer die dan toevallig hinderlijk in de weg loopt.While many riders still had to finish their stage the news reached us that T-Mobile's Patrick Sinkewitz collided with a spectator while returning to the team hotel in the valley. Sinkewitz had finished at 19'17" and he rode back on the same road as the race was using, as often happens after a mountain top finish. Sinkewitz was reported to have hurt his head, possibly breaking his nose while the spectator involved was brought over to the hospital of Grenoble with a helicopter; the man was reported to have severe injuries. As a result of that incident the evacuation away from the finish in Tignes was jammed while the T-Mobile team was dealt another blow.
The spectator was badly injured and is reportedly in a coma, while Sinkewitz himself suffered a broken nose and concussion.
Sinkewitz is zo goed als out-of-the-race, en T-Mobile krijgt nog een tegenslag te verwerken na de opgave van Michael Rogers.
quote:Het gaat dan (na afloop van de race) niet meer om toeschuwers die hinderlijk in de weg lopen, maar om renners die de supporters van achteren (en veel te hard?) inhalen..... met alle gevolgen van dien.Op maandag 16 juli 2007 10:40 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Dit zou gebeurd zijn na afloop van de etappe toen Sinkewitz op weg was naar de hotel. Aangezien massa's toeschouwers dan afdalen, bestaat er altijd de kans dat een renner in botsing komt met een toeschouwer die dan toevallig hinderlijk in de weg loopt.
Sinkewitz is zo goed als out-of-the-race, en T-Mobile krijgt nog een tegenslag te verwerken na de opgave van Michael Rogers.
Wel klote natuurlijk voor Sinkewitz en die toeschouwer.
quote:Idd.Op maandag 16 juli 2007 11:17 schreef Icefire1971 het volgende:
[..]
Het gaat dan (na afloop van de race) niet meer om toeschuwers die hinderlijk in de weg lopen, maar om renners die de supporters van achteren (en veel te hard?) inhalen..... met alle gevolgen van dien.
Neemt niet weg dat je hem dit gunt.
quote:Die is gestopt, en nee dat mag nietOp maandag 16 juli 2007 10:52 schreef 19patje72 het volgende:
kenneh ze jantje dan nie effe inzettuh?
quote:Op maandag 16 juli 2007 10:52 schreef 19patje72 het volgende:
kenneh ze jantje dan nie effe inzettuh?
OT: Sterkte voor die toeschouwer, denk je net een leuke etappe gezien te hebben overkomt je zoiets
quote:mja die supporters moeten ook uitkijken. Kan ook zijn dat hij plotseling de weg opkwam. Je hoeft er niet met 80 het uur tegenaan te knallen om in coma te raken. Met 30 is al genoeg, kwestie van hoe je hem raakt en hoe hij neerkomt.Op maandag 16 juli 2007 11:17 schreef Icefire1971 het volgende:
[..]
Het gaat dan (na afloop van de race) niet meer om toeschuwers die hinderlijk in de weg lopen, maar om renners die de supporters van achteren (en veel te hard?) inhalen..... met alle gevolgen van dien.
Wel klote natuurlijk voor Sinkewitz en die toeschouwer.
quote:Weet jij hoe het gebeurd is? En waar? En met welke snelheid? Nee dus.Op maandag 16 juli 2007 11:17 schreef Icefire1971 het volgende:
[..]
Het gaat dan (na afloop van de race) niet meer om toeschuwers die hinderlijk in de weg lopen, maar om renners die de supporters van achteren (en veel te hard?) inhalen..... met alle gevolgen van dien.
Even een onoplettend moment van die toeschouwer en/of renner en daar liggen ze beiden, daar hoef je echt geen topsnelheid voor te fietsen. Als je geramd wordt door een fiets+renner met 25 per uur en verkeerd terecht komt, kan het zo maar al ernstig zijn.
Patrick Sinkewitz is bij een onaangekondigde dopingcontrole op 8 juni positief bevonden. Dat meldt de Duitse wielerbond.
In het A-staal van Sinkewitz werden door het Duitse nationale antidopingagentschap (NADA) te hoge testosteronwaarden aangetroffen.
De 26-jarige Duitser kwam na de finish van de 8ste etappe van de Tour in botsing met een toeschouwer. De renner van T-Mobile liep daarbij een kaakbeenbreuk en blessures aan knie en schouder op en moest opgeven. De aangereden toeschouwer ligt in coma.
Sinkewitz krijgt van de Duitse wielerbond vijf dagen de tijd om een tegenanalyse aan te vragen. Als ook die positief blijkt, riskeert de renner een schorsing van twee jaar. Voor het Duitse T-Mobile, dat de voorbije maanden in een ware dopingstorm verzeilde, is dit een nieuwe zware klap.
quote:of die testosteron testen sucken. Want 3 man in 1 jaar tijd die op testosteron testen waarvan 2 duitsers en zo'n bleude amerikaanOp woensdag 18 juli 2007 12:08 schreef TheVulture het volgende:
En die Ducrot en Dijkstra maar blaten dat de wielersport nu schoon zou zijn
edit, hmm Henninger Turm dan weer wel.
quote:Hij won wel Rund um den Henninger Turm, Maarten.Op woensdag 18 juli 2007 12:41 schreef maartenducrot het volgende:
Doping gebruiken en dan nog niks winnen
Maar daar is ie blijkbaar niet betrapt.
[ Bericht 4% gewijzigd door RedFever007 op 18-07-2007 13:18:12 ]
quote:En dat T-Mobile al openlijk over zijn ontslag praat.Op woensdag 18 juli 2007 11:46 schreef Grobbel het volgende:
Netjes ook weer dat zijn naam al bekend gemaakt wordt voor de B-staal is geanalyseerd.
http://teletekst.nos.nl/gif/866-01.html
quote:Wat een sufferdsOp woensdag 18 juli 2007 14:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
ARD en ZDF hebben besloten hun Tour-uitzendingen te staken als gevolg van deze dopingzaak:
http://teletekst.nos.nl/gif/866-01.html
quote:Waarom? Ze hadden het aangekondigd...
quote:Ik vind het wel een heel goed signaal... zo zouden meer omroepen moeten reageren, het loopt toch ook de spuigaten uit... doping is iets wat in alle sporten wordt gebruikt maar niet zo massaal en georganiseerd als in het wielrennen... de enige remedie is om de ploegen in de portemonnee en renners te pakken, misschien komen ze dan uiteindelijk wel tot inkeer.... al is dat waarschijnlijk erg naïef gedacht van me...Op woensdag 18 juli 2007 14:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
ARD en ZDF hebben besloten hun Tour-uitzendingen te staken als gevolg van deze dopingzaak:
http://teletekst.nos.nl/gif/866-01.html
quote:Het is een niet-Tour gerelateerd doping-geval en hiermee verander je niet de sport.Op woensdag 18 juli 2007 14:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waarom? Ze hadden het aangekondigd...
quote:
Als de Nederlanders zoiets hadden aangekondigd hadden ze nu wel weer het smoesje klaar gehad dat het buiten de Tour om was. Die Duitsers voegen tenminste de daad bij het woord.
quote:dat weet je toch nietOp woensdag 18 juli 2007 14:44 schreef TheVulture het volgende:
[..]
doping is iets wat in alle sporten wordt gebruikt maar niet zo massaal en georganiseerd als in het wielrennen... ...
, in die andere sporten is het doofpot gehalte heel erg groot en er wordt niet zo intensief gecontroleerd endergelijke. Dat was het dan. Hier gaat de tour aan kapot. De grootste markt met de hoogste kijkcijfers, is op 1 slag weg.
De NOS Kan hier overigens wat van leren. De half blinde berichtgeving die kritekloos met Nederlandse coureurs en team omgaat is om van te kotsen.
quote:Ik hoor je iets anders zeggen op TVOp woensdag 18 juli 2007 14:50 schreef maartenducrot het volgende:
Wat heb je er nou aan om te stoppen met uitzenden. Zo maak je de sport alleen maar meer kapot, omdat het voor sponsors minder aantrekkelijk is om geld in de sport te steken.
Jammer alleen dat T-mobile niet onmiddellijk de ploeg terugtrekt en het voor gezien houdt.
quote:hij heeft toch doping gebruikt voor de tour en niet tijdens de tourOp woensdag 18 juli 2007 14:50 schreef marcb1974 het volgende:
Ze hadden heel duidelijk aangegeven dat dit het gevolg zou zijn. Heel mooi dat ze hun woord hebben gehouden
Jammer alleen dat T-mobile niet onmiddellijk de ploeg terugtrekt en het voor gezien houdt.
quote:Omdat het hier over een controle van buiten de Tour gaat?Op woensdag 18 juli 2007 14:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waarom? Ze hadden het aangekondigd...
quote:Net als TVM... toendertijd in Zwitserland. Volgens mij ook nog Festina.Op woensdag 18 juli 2007 14:50 schreef marcb1974 het volgende:
Ze hadden heel duidelijk aangegeven dat dit het gevolg zou zijn. Heel mooi dat ze hun woord hebben gehouden
Jammer alleen dat T-mobile niet onmiddellijk de ploeg terugtrekt en het voor gezien houdt.
quote:Mensen die nog steeds geloven dat ik de echte Ducrot ben
quote:Ze bereiken er in ieder geval mee dat Sinkewitz voor altijd de paria van wielerliefhebbend Duitsland is.Op woensdag 18 juli 2007 14:50 schreef maartenducrot het volgende:
Wat heb je er nou aan om te stoppen met uitzenden. Zo maak je de sport alleen maar meer kapot, omdat het voor sponsors minder aantrekkelijk is om geld in de sport te steken.
Verder heb ik er ook mijn twijfels bij; ik vind het statement van de NOS beter.
quote:Maakt dat nog uit danOp woensdag 18 juli 2007 14:52 schreef malt-bavaria het volgende:
[..]
hij heeft toch doping gebruikt voor de tour en niet tijdens de tour
Het komt nu naar buiten met een renner die meedeed in de tour. Voor T-mobile zou ik me zomaar kunnen voorstellen dat ze zich nu helemaal uit de sport terugtrekken. Dit kan niet goed zijn voor hun naam.
quote:Ze willen een statement maken. En ik snap hun gedachtegang wel. Soms moet je 'iets kapot maken' (om met jouw woorden te sprken), om iets nieuws op te bouwen.Op woensdag 18 juli 2007 14:50 schreef maartenducrot het volgende:
Wat heb je er nou aan om te stoppen met uitzenden. Zo maak je de sport alleen maar meer kapot, omdat het voor sponsors minder aantrekkelijk is om geld in de sport te steken.
Nou, vind ik dit wat drastisch, en hiermee wordt het dopingprobleem niet opgelost. Want het is een manier van denken die doorbroken moet worden. Maar de Duitsers gaven al aan dat ze er ziek van waren. Dat ze geen zin hadden een vevuilde sport uit te zenden, en ze houden zich aan die woorden. En dat valt wel te prijzen.
quote:Ik denk dat er nog heel veel gaat gebeuren.Op woensdag 18 juli 2007 14:50 schreef marcb1974 het volgende:
Ze hadden heel duidelijk aangegeven dat dit het gevolg zou zijn. Heel mooi dat ze hun woord hebben gehouden
Jammer alleen dat T-mobile niet onmiddellijk de ploeg terugtrekt en het voor gezien houdt.
T Mobile zou best wel eens op slag ook hun sponsor kunnen verliezen.
Dit is een mokerslag. Echt enorm. Maar ze hebben het er zelf naar gemaakt.
quote:Dat was voor ARD en ZDF niet echt relevant. Ze hebben gezegd dat als er TIJDENS de Tour een nieuw dopinggeval aan het licht zou komen, dat ze dan zouden overwegen te vertrekken. Ze hebben niet gezegd "IN de Tour".Op woensdag 18 juli 2007 14:52 schreef malt-bavaria het volgende:
[..]
hij heeft toch doping gebruikt voor de tour en niet tijdens de tour
quote:En dan uitgerekend een Duitse renner van T-Mobile... je zou er bijna een conspiracy theory bij verzinnen...Op woensdag 18 juli 2007 14:55 schreef UtrechtSlim het volgende:
[..]
Dat was voor ARD en ZDF niet echt relevant. Ze hebben gezegd dat als er TIJDENS de Tour een nieuw dopinggeval aan het licht zou komen, dat ze dan zouden overwegen te vertrekken. Ze hebben niet gezegd "IN de Tour".
quote:Op woensdag 18 juli 2007 14:53 schreef maartenducrot het volgende:
[..]
Mensen die nog steeds geloven dat ik de echte Ducrot ben
nooit aangetwijfeld dat je de echte was met die onzin soms 
Dopingincidenten zijn nooit volledig uit te sluiten, maar deze sport is ondertussen (helaas) niet meer serieus te nemen. Wie niet slikt zal nooit winnen blijkbaar.Wel goed voor Eurosport Duitsland natuurlijk
naar ik meen weigerden de meeste renners met ZDF mensen te spreken en was de wergave al minimaal....
Bij de ARD was het lang eerder omgekeerd, maar was het zelfs zo dat er recentelijk zware beschuldigingen jegens ARD journalisten en redacties waren dat deze welbewust dopinggeruchten ontkenden en niet mochten vermelden in uitzendingen ...
deels gedreven door een miljoenen euros ward exclusiviteits-verdrag met T-Mobile...
Juist dat verdrag is kort voor de Tour opgezegd, en Telekom kwam toen met het excuus dat ze dat geld nodig hadden voor 'anti-doping-maatregelen'..
Het opzeggen van ARD nu, is waarschijnlijk een reactie op die reclame-gelden-strijd tussen de ARD en telekom:
quote:http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,487624,00.htmlStreit zwischen T-Mobile und ARD
Vor kurzem wäre das Team T-Mobile noch stolz gewesen, die Tour de France zu präsentieren. Nach den jüngsten Doping-Enthüllungen sieht das aber ganz anders aus. Nun will das Bonner Unternehmen sogar einen Vertrag mit der ARD kündigen. Die Sendeanstalt ist damit gar nicht einverstanden.
Hamburg - T-Mobile hatte für etwa eine Million Euro das Recht erworben, bei der diesjährigen Frankreich-Rundfahrt (7. bis 29. Juli) zu Beginn jeder Übertragung als Presenter zu erscheinen ("Die Tour de France wird Ihnen präsentiert von T-Mobile"). Nach Informationen des SPIEGEL will der Rennstall nun aber aus dem Vertrag aussteigen.
Team T-Mobile: Geld für den Kampf gegen Doping
Nach den Doping-Enthüllungen ehemaliger Telekom-Profis fürchten die T-Mobile-Bosse weitere Skandale bei der diesjährigen Tour und wollen das Geld in den Kampf gegen Doping investieren. Ein Teil der Summe soll demnach der Nationalen-Anti-Doping-Agentur (Nada) zukommen.
Die ARD beharrt jedoch auf dem Vertrag, weil die Stornofristen nicht eingehalten worden seien. Die ARD-Werbung bietet als Alternative an, dass T-Mobile für die knappe Million konventionelle Werbesports bucht.
T-Mobile lehnte dieses Angebot ab und erhält dabei sogar Unterstützung vom ARD-Vorsitzenden Fritz Raff, der den Auftrag gegeben hatte, einen Ausstieg aus der Vereinbarung zu prüfen.
quote:Dat ligt eraan. Als ze het zover krijgen dat er niemand meer iets neemt krijg je een eerlijkere tour en kan iedereen weer winnen. Alleen zolang er eer paar niet mee doenOp woensdag 18 juli 2007 15:02 schreef teamlead het volgende:
hier gaat niet de tour aan kapot, maar het hele wielrennen
Ze moeten gewoon niet meer aan het klassement denken en een mooie dag uitzoeken voor Gelreman ofzo. Slechter dan nu kan het niet meer worden.
quote:Ik wil net zeggen... daar wordt waarschijnlijk nog net geen vreugde dansje ingezet...Op woensdag 18 juli 2007 15:02 schreef PrinceSL het volgende:
Wel goed voor Eurosport Duitsland natuurlijk
quote:Ze raken hiermee niet mensen die niet willen horen, maar toeschouwers die de Tour willen zien.Op woensdag 18 juli 2007 15:00 schreef TheVulture het volgende:
Erg goed besluit, wie niet horen wil moet maar voelen in de portemonnee... zowel ploegen als renners...
quote:Welnee. Die gaan gewoon naar RTL of naar Eurosport.Op woensdag 18 juli 2007 15:05 schreef Oxyligen het volgende:
[..]
Ze raken hiermee niet mensen die niet willen horen, maar toeschouwers die de Tour willen zien.
quote:Precies. Gewoon weer alles in de doofpotOp woensdag 18 juli 2007 15:00 schreef TheVulture het volgende:
Erg goed besluit, wie niet horen wil moet maar voelen in de portemonnee... zowel ploegen als renners...
Gaan ze Olympische Spelen, atletiek, boksen en voetbal ook boycotten bij dopinggevallen?
Ik moest lachen toen ik het hoorde.Zo kunnen ze inderdaad beter geen sport meer uitzenden.
quote:Ongetwijfeld zullen ze bij de ARD/ZDF enorm schrikken van jouw scherpe reactie. Daar hadden ze vast niet mee gerekend.Op woensdag 18 juli 2007 15:40 schreef TargaFlorio het volgende:
ZDF/ARD
Gaan ze Olympische Spelen, atletiek, boksen en voetbal ook boycotten bij dopinggevallen?
quote:ja, want in het wielrennen is doping natuurlijk helemaal geen structureel probleem..Op woensdag 18 juli 2007 15:40 schreef TargaFlorio het volgende:
ZDF/ARD
Gaan ze Olympische Spelen, atletiek, boksen en voetbal ook boycotten bij dopinggevallen?
quote:Hoeveel Oost Duitse atleten liepen, sprongen, worpen en stootte waren dopingvrij.Op woensdag 18 juli 2007 15:40 schreef TargaFlorio het volgende:
ZDF/ARD
Gaan ze Olympische Spelen, atletiek, boksen en voetbal ook boycotten bij dopinggevallen?
quote:Er is geen verband tussen het veel vaker controleren van wielrenners en het veel vaker betrappen van wielrenners?Op woensdag 18 juli 2007 15:52 schreef teamlead het volgende:
[..]
ja, want in het wielrennen is doping natuurlijk helemaal geen structureel probleem..
quote:wérden wielrenners maar vaker betrapt.. dan zouden ze het misschien latenOp woensdag 18 juli 2007 16:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Er is geen verband tussen het veel vaker controleren van wielrenners en het veel vaker betrappen van wielrenners?
De grote dopingrellen van de afgelopen tijd, zijn niet veroorzaakt doordat ze gepakt werden. Deze jongen nu per ongeluk wel. Kut voor hem. Niet omdat hij nu betrapt is, wél omdat er nog een stuk of 100 van die gasten rondfietsen die meer geluk hadden
quote:die zal waarschijnlijk niet afwijken. Hoe vaak komt het voor dat een sporter wordt vrijgesproken na de contra-expertise?Op woensdag 18 juli 2007 16:01 schreef ErikT het volgende:
Ik ben benieuwd naar de contra-expertise.
quote:Welnee, Eurosport zendt ook gewoon uit in Duitsland. En zo kritiekloos vind ik de NOS nou ook weer niet. Ik herinner me nog een interview met Cees Priem naar aanleiding van een lading spuiten en de gehele TVM-affaire. Hij werd toen aardig op zijn plaats gezet. En bij deze tour zijn al meerdere wetenschappers en dopingbestrijders aan het woord gelaten. Je kan ook doordraven met je kritiek.Op woensdag 18 juli 2007 14:49 schreef CANARIS het volgende:
De ZDF en ARD Hebben de stekker getrokken. Ongelovelijk!
Dat was het dan. Hier gaat de tour aan kapot. De grootste markt met de hoogste kijkcijfers, is op 1 slag weg.
De NOS Kan hier overigens wat van leren. De half blinde berichtgeving die kritekloos met Nederlandse coureurs en team omgaat is om van te kotsen.
quote:Ja precies. Omdat het zo extreem veel afweek zou het een fout kunnen zijn.Op woensdag 18 juli 2007 16:13 schreef Prst_ het volgende:
Die eerste test moet wel behoorlijk scheef zijn gegaan als de contra-expertise een andere uitslag gaat hebben
quote:en in de atletiek niet?Op woensdag 18 juli 2007 15:52 schreef teamlead het volgende:
[..]
ja, want in het wielrennen is doping natuurlijk helemaal geen structureel probleem..
quote:Geen één?Op woensdag 18 juli 2007 15:58 schreef PieterBas het volgende:
[..]
Hoeveel Oost Duitse atleten liepen, sprongen, worpen en stootte waren dopingvrij.
quote:De Duitse wielerbond is niet opgezet met het idee van de ARD en ZDF om de Tour te boycotten. Volgens de BDR zenden de zenders een verkeerd signaal uit. "Alle renners worden over dezelfde kam geschoren door de fout van één renner. Dat kan toch niet?"
quote:wieleruitslagen.beVoor de ARD heeft Patrik Sinkewitz het volledig verkorven. “De ezels langs de weg naar Briançon hebben meer verstand dan hij", zei men op de Duitse zender alvorens de stekker uit de Touruitzending te trekken.
Hopelijk stellen alle ProTour-ploegen allemaal noob-teams op in de Ronde van Duitsland
.quote:Heb jij Mart smeets 1 woord richting een Nederlandse rijder of team gehoord?Op woensdag 18 juli 2007 16:13 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Welnee, Eurosport zendt ook gewoon uit in Duitsland. En zo kritiekloos vind ik de NOS nou ook weer niet. Ik herinner me nog een interview met Cees Priem naar aanleiding van een lading spuiten en de gehele TVM-affaire. Hij werd toen aardig op zijn plaats gezet. En bij deze tour zijn al meerdere wetenschappers en dopingbestrijders aan het woord gelaten. Je kan ook doordraven met je kritiek.
Richting Belgie haalt Mart snel uit. Over Nederlanders hoor ik hem nooit
quote:Misschien zouden Pro Tour ploegen Duitse koersen kunnen mijden?Op woensdag 18 juli 2007 16:49 schreef Falco het volgende:
Waarom werd de voetbalverslaggeving in Duitsland niet gestaakt toen een paar jaar terug al die wedstrijden werden verkocht en scheidsrechters daar vrolijk aan meededen?
Hopelijk stellen alle ProTour-ploegen allemaal noob-teams op in de Ronde van Duitsland
Ik vind de reactie van de Duitse tv toch wel heel erg kortzichtig
quote:Gisteravond deed hij een beetje cynisch tegen Joop Zoetemelk toen hij aan tafel zat en het over doping ging hebben. Was wel grappig momentje.Op woensdag 18 juli 2007 16:52 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Heb jij Mart smeets 1 woord richting een Nederlandse rijder of team gehoord?
Richting Belgie haalt Mart snel uit. Over Nederlanders hoor ik hem nooit
quote:Zou ook leuk zijnOp woensdag 18 juli 2007 16:52 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Misschien zouden Pro Tour ploegen Duitse koersen kunnen mijden?
Ik vind de reactie van de Duitse tv toch wel heel erg kortzichtig
. Misschien dat de UCI weer wat olie op het vuur kan gooien .quote:Dat zou natuurlijk een reuze domme beslissing zijn... daarmee distantieer je je enkel wél van het duitse publiek en diegenen die wél enthousiast voor wielrennen zijn...Op woensdag 18 juli 2007 16:52 schreef RedFever007 het volgende:
Misschien zouden Pro Tour ploegen Duitse koersen kunnen mijden?
terwijl je er de ARD/ZDF verder niet echt mee treft.
quote:Tja, de zenders hebben kort vor de Tour een miljoenen contract verloren van Telekom, die dat zei te doen 'vanwege doping' en dat geld geschonken zou hebben aan een anti-dopingbureau (wat wat mij betreft altijd van die vage transacties zijn, wielrenteams die zelf zwaar onder verdenking staan, die de instellingen die hen zouden moeten controleren gaan 'betalen')Ik vind de reactie van de Duitse tv toch wel heel erg kortzichtig
dat betekent dat die zenders opeens een extra financieringsgat van een miljoen hebben op de begroting van hun Tour-uitzendingen...
als de toeschouwersaantallen sowieso tegenvallen, is de beslissing snel gemaakt, kappen ermee...
het gaat dus gewoon om het geld, de Doping is een bijzaak en een 'makkelijk excuus' ... maar dat was natuurlijk al het geval bij die beslissing van Telekom om hun reclame-contract eenzijdig in te trekken, ten gunste van het spenderen van dat geld aan een anti-doping-bureau.
quote:ehm, was het niet andersom het geval...Op woensdag 18 juli 2007 16:13 schreef UIO_AMS het volgende:
Ik herinner me nog een interview met Cees Priem naar aanleiding van een lading spuiten en de gehele TVM-affaire. Hij werd toen aardig op zijn plaats gezet.
Cees Priem werd betrapt met grote aantallen EPO in zijn bezit... toch wist de nederlandse pers het te brengen alsof het een heksenjacht was van de franse justitie tegen 'buitenlandse teams'...
terwijl er toch nooit een TVM renner op doping betrapt was en die EPO-ampullen eigenlijk gewoon een schenking aan een russisch weeshuis waren (!?)
Ondanks dat niemand dat soort uitvluchten serieus nam, werd hem wel de kans geboden zich op de nederlandse televisie als zilig en slachtoffer voor te doen en in huilen uit te breken....
Op dit moment is Cees Priem bv nog steeds erg actief in de nederlandse wielrenwereld en geeft nog steds interviews, waarbij altijd nogal oppervlakkig bericht wordt over die hele affaire en bv weggelaten dat Cees priem ook veroordeeld is en in de cel heeft gezeten voor die EPO..
Ik kan me ooit herinneren dat Gert-jan Theunissen ergens te gast was bij de NOS en hem een paar vragen gesteld werden over zijn dopinggebruik en hij een beetje aarzelend begon te draaien en leek te suggereren dat hij wel wilde toegeven dat het idd juist was en ook vertellen over eventuele motivatie; Op dat moment was het volgens mij Mart Smeets die ingreep en het gesprek in een andere richting duwde .. stel je voor dat er onthullingen zouden komen.
natuurlijk, een journalist die lastige vragen gaat stellen daarover krijgt al snel te horen dat hij daarmee mogelijk zichzelf in de vingers snijdt... die wordt vervolgens door de wielrenners voortaan gemeden en krijgt geen interviews meer (wat het einde is van een loopbaan als wielrenjournalist) ... terwijl ook eventuele sponsoren gaan dreigen met hun advertentiebudget.
Het intrekken van telekom's reclamebudget zou ook wel eens een 'afstraffing' kunnen zijn voor het al te openlijke berichtgeving over de Duitse Dopingzondaars door de Duitse zenders.
Wat een hullies die Duitsers
. Ook al blijkt dat Rasmussen straks doping heeft gebruikt ik heb wel 3 dagen genoten van prachtig wielrennen. Ik vind het echt een complete kansloze actie. Bovendien denk ik (hoe naief ook) dat de tour clean is.quote:EXACT . Helemaal met je eens.Op woensdag 18 juli 2007 17:07 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ehm, was het niet andersom het geval...
Cees Priem werd betrapt met grote aantallen EPO in zijn bezit... toch wist de nederlandse pers het te brengen alsof het een heksenjacht was van de franse justitie tegen 'buitenlandse teams'...
terwijl er toch nooit een TVM renner op doping betrapt was en die EPO-ampullen eigenlijk gewoon een schenking aan een russisch weeshuis waren (!?)
Ondanks dat niemand dat soort uitvluchten serieus nam, werd hem wel de kans geboden zich op de nederlandse televisie als zilig en slachtoffer voor te doen en in huilen uit te breken....
Op dit moment is Cees Priem bv nog steeds erg actief in de nederlandse wielrenwereld en geeft nog steds interviews, waarbij altijd nogal oppervlakkig bericht wordt over die hele affaire en bv weggelaten dat Cees priem ook veroordeeld is en in de cel heeft gezeten voor die EPO..
Ik kan me ooit herinneren dat Gert-jan Theunissen ergens te gast was bij de NOS en hem een paar vragen gesteld werden over zijn dopinggebruik en hij een beetje aarzelend begon te draaien en leek te suggereren dat hij wel wilde toegeven dat het idd juist was en ook vertellen over eventuele motivatie; Op dat moment was het volgens mij Mart Smeets die ingreep en het gesprek in een andere richting duwde .. stel je voor dat er onthullingen zouden komen.
Ik vind het nu ook weer tenenkromtrekkend hoe dit thema wel wordt aangepakt , maar het "WIJ NEDERLANDERS HEBBEN DAAR NIETS MEE TE MAKEN" -Gehalte is om van te kotsen. Het zijn toch altijd die onbetrouwbare Belgen en Spanjaarden.
Met name als je onze Geschiedenis op dit gebied bekijkt en het feit ,dat er geen land is waar legaler kan worden gedoopt als in Nederland.
Duitsers weg lopen 
Dat geneuzel van Smeets moeten we ook aanzien totdat ie dood is of de Tour niet meer bestaat. "De Tour stopt immers nooit"
quote:In atletiek of één van de andere sporten die genoemt worden is veel minder ophef over dopinggebruik.Op woensdag 18 juli 2007 17:06 schreef SCH het volgende:
Wat een hyporciet gezeur van die Duitsers. Motten ze ook geen atletiek meer uitzenden.
Dat komt natuurlijk ook door de extreme reacties van de Franse justitie enkele jaren terug en ook door die praktijken van Fuentes. Maar vooral komt het ook door de media die er telkens vol opduiken. Over andere sporters op die Fuentes lijst hoor je niets.
quote:precies, ik wil wel eens weten wie er nog meer op die lijst staan.Op woensdag 18 juli 2007 18:05 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
In atletiek of één van de andere sporten die genoemt worden is veel minder ophef over dopinggebruik.
Dat komt natuurlijk ook door de extreme reacties van de Franse justitie enkele jaren terug en ook door die praktijken van Fuentes. Maar vooral komt het ook door de media die er telkens vol opduiken. Over andere sporters op die Fuentes lijst hoor je niets.
quote:Ik ontken niet dat er een doping probleem is in het wielrennen en Nederlandsers zijn niet heiliger dan anderen, echter het stoppen van berichtgeving is niet de juiste weg. Met de sport negeren en enkel op sensatie uit zijn wordt de sport niet schoner. Als de NOS zou stoppen met uitzenden dan zou ik, als wielerliefhebber, ze vervloeken.Op woensdag 18 juli 2007 17:58 schreef CANARIS het volgende:
[..]
EXACT . Helemaal met je eens.
Ik vind het nu ook weer tenenkromtrekkend hoe dit thema wel wordt aangepakt , maar het "WIJ NEDERLANDERS HEBBEN DAAR NIETS MEE TE MAKEN" -Gehalte is om van te kotsen. Het zijn toch altijd die onbetrouwbare Belgen en Spanjaarden.
Met name als je onze Geschiedenis op dit gebied bekijkt en het feit ,dat er geen land is waar legaler kan worden gedoopt als in Nederland.
quote:Raar genoeg worden die namen nooit genoemd, wat ik een hele rare zaak vind.Op woensdag 18 juli 2007 18:07 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
precies, ik wil wel eens weten wie er nog meer op die lijst staan.
quote:***************************************
` De commerciële Duitse tv-zender Sat 1
zendt vanaf vandaag de live-verslagen
van de Tour de France uit.Gisteren
besloten de publieke Duitse zenders ARD
en ZDF de Tour te boycotten vanwege een
nieuw dopinggeval.
quote:SAT1 krijgt de rechten dan ook gratis.
quote:Ja die zouden gek zijn als ze het dan niet uit gaan zenden.Op donderdag 19 juli 2007 15:54 schreef DarkShine het volgende:
[..]
SAT1 krijgt de rechten dan ook gratis.
eerst in het ziekenhuis vol verbijstering reageren, en nou vraagtie niet eens een contra-expertise aan quote:671 Teletekst di 31 jul
***IELRENNEN***************************
**** Geen contra-expertise Sinkewitz
***************************************
**Patrik Sinkewitz heeft beloten af te
zien van een contra-expertise.De renner
van T-Mobile testte bij een controle op
8 juni positief op testosteron.
Het resultaat van de controle kwam naar
buiten tijdens de Tour de France,waarop
de Duitser door zijn ploeg geschorst
werd.Sinkewitz was op dat moment na een
zware val in de achtste Touretappe al
niet meer in koers.
Naar aanleding van het dopinggeval rond
Sinkewitz besloten de Duitse publieke
tv-zenders de live-berichtgeving van de
Tour de France te beëindigen.Sinkewitz
hangt een schorsing van twee jaar boven
het hoofd.
quote:misschien heeft ie van z'n artsen te horen gekregen dat fietsen ook met doping niet meer echt gaat lukkenOp dinsdag 31 juli 2007 10:50 schreef Dr_Flash het volgende:
Wat een druiloor die Sinkewitz zeg
[..]
. Dan maakt die schorsing ook niks meer uitquote:Dan nog. Eerherstel enzo.Op dinsdag 31 juli 2007 10:57 schreef teamlead het volgende:
[..]
misschien heeft ie van z'n artsen te horen gekregen dat fietsen ook met doping niet meer echt gaat lukken
quote:Welke eer?
quote:inderdaad! en het wordt tijd dat rasmussen eens hetzelfde doetOp dinsdag 31 juli 2007 21:56 schreef Jeroen_M het volgende:
Of hij neemt zijn verlies gewoon als een man. Ik heb hier een pak meer respect voor dan de eeuwige smoezen.
quote:ja, nadat zijn advocaat hem dat ingeprent had ja. Hij lag op de operatietafel nog de vermoorde onschuld uit te hangenOp dinsdag 31 juli 2007 21:56 schreef Jeroen_M het volgende:
Of hij neemt zijn verlies gewoon als een man. Ik heb hier een pak meer respect voor dan de eeuwige smoezen.
quote:Daar is nooit iets aan bewezen heOp dinsdag 31 juli 2007 22:03 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
inderdaad! en het wordt tijd dat rasmussen eens hetzelfde doet
Maar ik snap je punt wel hoor, al die onduidelijkheid en vaagheid is gewoon niet nodig als je niks te verbergen hebt. En vooralsnog is het stil wat dat betreft. Waar was hij wel en niet? Waar komt "dat andere verhaal" dan vandaan? En waarom wordt dat niet opgehelderd?
Ik weet het ook niet hoor 