if you say so... meestal bestaat een laptop toets uit 3 losse componentjes die je weer inelkaar kan helpen, maar jij hebt er visie op want het is jouw laptop. suc6quote:
quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:16 schreef mijndochters het volgende:
[..]
dat ben ik met je eens, maar de verantwoordelijkheid schijnt ergens anders te liggen.
mij hoor je niet snel, maar nu is een laptop practisch niet te gebruiken.
als dit zo doorgaat kunnen ze beter alles in 1 keer afbreken
![]()
Zij heeft de verantwoordelijkheid genomen voor ze en benadrukt dit ook
Het is niet zo dat ze altijd wat vernielen(nooit eigenlijk)quote:Op zaterdag 14 juli 2007 16:32 schreef Valon het volgende:
[..]
Je verzorgt ze toch wel goed? Het klinkt nu alsof je met 'iets' opgescheept zit wat ook nog eens je spullen vernield. Én ook nog eens van je ex is, die trut..je weet wel..
Ik bemoei me met dingen die me eigenijk niets aangaan, maar hey, zet dit dan niet op een openbaar forum.![]()
Wat wil dat zeggen? Als zijn kiddo hem met een roestige injectienaald in z'n arm had geragd, had hij wel geld gekregen? Want ik denk dat de topicstarter daar het beste bij gebaat is: "HOE krijg ik geld terug van mijn verzekering, maakt geen donder uit waarmee, maar ik heb nog nooit geclaimd, dus ik wil sowieso geld, maakt niet uit welk lulverhaal ik daarbij nodig heb." (samenvatting van deze thread imho)quote:Op zaterdag 14 juli 2007 18:08 schreef Five_Horizons het volgende:
Dit heet dus "onderlinge zaakschade". De enige schade die te claimen is (op de AvP), in dit soort gevallen, is medische schade.
Ik denk dat dat t volgende wil zeggen: Als kind van TS een mok had omgestoten, de mok was kapot gevallen en TS was in een/meerdere scherf/scherven gaan staan, dan had TS de medische schade, hechtinkje/onderzoekje, vergoed kunnen krijgen.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 18:55 schreef JeOma het volgende:
[..]
Wat wil dat zeggen? Als zijn kiddo hem met een roestige injectienaald in z'n arm had geragd, had hij wel geld gekregen? Want ik denk dat de topicstarter daar het beste bij gebaat is: "HOE krijg ik geld terug van mijn verzekering, maakt geen donder uit waarmee, maar ik heb nog nooit geclaimd, dus ik wil sowieso geld, maakt niet uit welk lulverhaal ik daarbij nodig heb." (samenvatting van deze thread imho)![]()
Nou ja... als jij per ongeluk de tanden uit de mond van je vrouw "botst", dan valt dat onder de dekkingquote:Op zaterdag 14 juli 2007 18:55 schreef JeOma het volgende:
[..]
Wat wil dat zeggen? Als zijn kiddo hem met een roestige injectienaald in z'n arm had geragd, had hij wel geld gekregen? Want ik denk dat de topicstarter daar het beste bij gebaat is: "HOE krijg ik geld terug van mijn verzekering, maakt geen donder uit waarmee, maar ik heb nog nooit geclaimd, dus ik wil sowieso geld, maakt niet uit welk lulverhaal ik daarbij nodig heb." (samenvatting van deze thread imho)![]()
Mwoa...als mijn kinderen schade aan bezittingen van anderen toebrengen, vind ik het wel een ander verhaal....quote:Op zaterdag 14 juli 2007 19:56 schreef Dorkquemada het volgende:
Ik ben het eens met sungaMsunitraM, kom op man het zijn je eigen koters.
Gewoon een gevalletje reparatie, volgens mij niet eens 100 euro en misschien nog binnen de garantie
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |