quote:Het VRT journaal zal ermee openenOp vrijdag 13 juli 2007 18:32 schreef snowwie2 het volgende:
Hij heeft een etappe gewonnen neem ik aan?
quote:En terecht.
. ?
quote:Stiekem wel he ?
quote:Stuk of 5
Zal btw nog wel etappe winnen nu er een paar kleppers uit zijn De beste in het voorjaar en nu weer gewoon de beste sprinter na afloop.
Hadden we in Nederland maar zon coureur
quote:Die hadden we ook: Jan Raas.
quote:Hadden idd. 20 jaar geleden
quote:Toen hadden we ook eddy merckx
. (30 jaar geleden, ja ok.)quote:Discutabel.
Hij won dit voorjaar geen grote klassiekers.
Wel drie semiklassiekers, maar hij wordt toch vooral afgerekend op de grote klassiekers.
Die won hij geen en daarom durf ik wel te zeggen dat zijn voorjaar mislukt is. Doordat ie nu een sterke Tour rijdt, redt Boonen zijn seizoen. De groene trui zou het niet winnen van een klassieker zelfs compenseren (in mijn visie althans).
quote:Tsja, als je het in absolute zin bekijkt, heeft Boonen dit seizoen wel goed gereden. Immers, al aardig wat gewonnen.Op woensdag 18 juli 2007 10:39 schreef flyck het volgende:
idd leather. zonder groen had hij een zeer mager jaar achter de rug. Zeker in de wetenschap dat hij op het wk niet gaat meespelen.(als dat al doorgaat)
Maar misschien is ie wat dat betreft wel slachtoffer van zijn eigen roem. Veel Vlamingen zullen vast verwachten dat Boonen ieder jaar de Ronde van Vlaanderen of Parijs-Roubaix wint. Dat is natuurlijk totaal niet realistisch, maar als het niet lukt, heeft Boonen naar die veel te hoge maatstaven een mislukt voorjaar gereden.
Tweede overwinning, that is.
Alhoewel hij geen 100% pure sprinter is.
http://nl.youtube.com/watch?v=PpL5ak6MvjA
Boonen wereldkampioen! (commentaar Uyterhoeven vs Wuyts)
http://nl.youtube.com/watch?v=TZgZeinJAVc
Voor de fans, de alom hier in België gedraaide jump versie van Boonen
quote:huh wat is ie dan wel?Op vrijdag 20 juli 2007 17:46 schreef Leatherface het volgende:
Boonen zal toch wel de geschiedenisboeken ingaan als een van de betere sprinters in de Tour.
Alhoewel hij geen 100% pure sprinter is.
quote:Tom is goed ,maar hij was niet de beste in het voorjaar.
quote:Redelijk allround, toch wel.
Hij kan meer dan sprinten alleen. Zie zijn resultaten in de klassiekers.
Als Boonen écht zou willen, kan hij denk ik ook wel aardig tijdrijden.
quote:Als hij er voor gaat en hij traint er meer op, dan zie ik hem wel tussen plaats 11 en 20 eindigen in een grote tijdrit in de Tour, maar ja, wat heb je daaraan?Op vrijdag 20 juli 2007 17:57 schreef Leatherface het volgende:
Als Boonen écht zou willen, kan hij denk ik ook wel aardig tijdrijden.
quote:Niks als het je sprint afbot.Op vrijdag 20 juli 2007 18:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Als hij er voor gaat en hij traint er meer op, dan zie ik hem wel tussen plaats 11 en 20 eindigen in een grote tijdrit in de Tour, maar ja, wat heb je daaraan?
Aan de andere kant kan het dan wel de Cancellara - manier van klassiekers winnen bevorderen, maar Tom zal toch wel vooral op zijn spurt blijven speculeren.
quote:Meer een klassieke renner. Ook een Johan Museeuw won in zijn beginjaren een paar Toursprints hé. En die ziet men ook niet als sprinter.
quote:Fantastisch filmpjeOp vrijdag 20 juli 2007 17:50 schreef H2CO3 het volgende:
Boonen
http://nl.youtube.com/watch?v=PpL5ak6MvjA
Boonen wereldkampioen! (commentaar Uyterhoeven vs Wuyts)
quote:Hier maar een slotje dan ?Op vrijdag 20 juli 2007 18:18 schreef Zwansen het volgende:
Ik heb ooit ergens een centraal Boonen topic geopend.
Ik begrijp de "haat" tgo Boonen niet zo goed; ok , hij is overhyped in Vlaanderen; maar ik kan Boonen's zelfspot ten zeerste waarderen!
Zelfde geldt trouwens voor Clijsters/Henin en opnieuw Karl, daar volgt ook blijkbaar uit dat alle Belgen extreem chauvinistisch zijn.
quote:ja , zwijg mij over wuytsOp vrijdag 20 juli 2007 22:27 schreef SaintOfKillers het volgende:
Boonen is overhyped bij Wuyts (en Karl), daar wordt dan maar meteen uit geconcludeerd dat hij overhyped is in heel België.
Zelfde geldt trouwens voor Clijsters/Henin en opnieuw Karl, daar volgt ook blijkbaar uit dat alle Belgen extreem chauvinistisch zijn.
; mijn part mag die samen met smeets het commentaar verzorgen voor de fiji-eilanden...belgen chauvinistisch? wél , haast nooit; maar bij unieke (en zeldzame) topprestaties genieten we er wel van; en zie je het latijnse in belgischen bloet
. Snel met de benen en rad van tong.
Wat heb ik een medelijden met jou dat jij zo'n huichelachtige persoonlijkheid hebt. Hoe vaak ben jij niet beschuldigt van doping en ging je dan op je achterste poten staan omdat men jou alleen al maar durfde te beschuldigen van doping. En wat doe je nu met Rasmussen? Precies hetzelfde Tom! Je bent een vuile huichelaar
quote:100% mee eens, en ik vind dat zelfs erg. Als ik zo onder vrienden eens hoor naar de meningen over Boonen, Clijsters, Henin, dan lijkt het wel alsof men over Nederlanders of Duitsers praat, zo hard worden ze afgemaakt. Van chauvinisme is er amper sprake. Tot mijn grote ergernis, want op zo'n helden mag of moet je trots zijn.Op vrijdag 20 juli 2007 22:27 schreef SaintOfKillers het volgende:
Boonen is overhyped bij Wuyts (en Karl), daar wordt dan maar meteen uit geconcludeerd dat hij overhyped is in heel België.
Zelfde geldt trouwens voor Clijsters/Henin en opnieuw Karl, daar volgt ook blijkbaar uit dat alle Belgen extreem chauvinistisch zijn.
quote:Tom Boonen, de drager van het groen, reageerde vannacht laconiek. ,,Mooi dat Rasmussen eruit is. Dan kunnen we nu echt gaan koersen.’’
Hebben jullie mss een groter winnaar? Of een tourwinnaar die voor een Nederlandsploeg rijd? 
quote:Dude, wij hebben tenminste Sven KramerOp donderdag 26 juli 2007 12:48 schreef Peterke het volgende:
Nederlanders zijn gewoon jaloer op Boonen
.Als je denkt dat Nederlanders jaloers zijn op Boonen
, dat zullen er maar een handvol zijn... Boonen als coureur is , daarbuiten zit hij vol pittige uitspraken en is hij een rare kwiebus, waarbij sommigen zich aan ergeren. Soms zegt hij wel zinnige dingen, soms weer poep, maar ik vraag me ook af hoe de media met hem omgaan en dingen van hem optekenen enzo .quote:Hoe vergaat het België in het voetbal eigenlijk?Op donderdag 26 juli 2007 12:48 schreef Peterke het volgende:
Nederlanders zijn gewoon jaloer op Boonen
Ow ik heb trouwens niks met Oranje, voor je dat denkt. In geen enkele sport!
quote:We hebben nog één van de grootste sportvrouwen op aarde, plus twee Europese toppers in de atletiek rondlopen hoor.Op donderdag 26 juli 2007 13:17 schreef UtrechtSlim het volgende:
Nederlanders zijn niet jaloers op Boonen. De meesten die ik ken vinden hem wel een toffe peer. Heeft van de week een paar heel rare uitspraken gedaan, waardoor ik hem minder goed trek. Maar Nederland heeft diverse getalenteerde sporters. Boonen en de gemotoriseerde Boonen (Stefan Everts) is zo ongeveer het enige dat Vlaanderen heeft en daarop kunnen we niet jaloers zijn.
En dan nog de veldrijders, maar dat is waarschijnlijk net iets minder werelds.
quote:Sven KramerOp donderdag 26 juli 2007 12:58 schreef Falco het volgende:
[..]
Dude, wij hebben tenminste Sven Kramer
wie is dat?quote:Wie is die grote sportvrouw als ik vragen mag?Op donderdag 26 juli 2007 14:47 schreef Heero87 het volgende:
[..]
We hebben nog één van de grootste sportvrouwen op aarde, plus twee Europese toppers in de atletiek rondlopen hoor.
En dan nog de veldrijders, maar dat is waarschijnlijk net iets minder werelds.
quote:Tom Boonen is nooit zelf in opspraak gekomen wat betreft doping.Op woensdag 25 juli 2007 13:46 schreef Scorpion_17 het volgende:
Arme Tom,
Wat heb ik een medelijden met jou dat jij zo'n huichelachtige persoonlijkheid hebt. Hoe vaak ben jij niet beschuldigt van doping en ging je dan op je achterste poten staan omdat men jou alleen al maar durfde te beschuldigen van doping. En wat doe je nu met Rasmussen? Precies hetzelfde Tom! Je bent een vuile huichelaar
Dus waar je dat vandaan haalt quote:Henin denk ik dat ze bedoelt en als je over Taletiek begintOp donderdag 26 juli 2007 15:56 schreef UtrechtSlim het volgende:
[..]
Wie is die grote sportvrouw als ik vragen mag?
quote:justine HeninOp donderdag 26 juli 2007 15:56 schreef UtrechtSlim het volgende:
[..]
Wie is die grote sportvrouw als ik vragen mag?
tiensquote:Een soort Sven Nys, maar dan van het schaatsen. Dat voorbeeld was overigens schertsend bedoeld.
quote:Van wie ben jij eigenlijk een kloon?Op donderdag 26 juli 2007 15:57 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Henin denk ik dat ze bedoelt en als je over Taletiek begint
quote:Ik heet echt MichelWUytsOp donderdag 26 juli 2007 15:59 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Van wie ben jij eigenlijk een kloon?
Ik ben geen kloon trouwens
quote:Omdat die net als Rasmussen nooit gepakt is.Op donderdag 26 juli 2007 15:57 schreef konrad het volgende:
[..]
Tom Boonen is nooit zelf in opspraak gekomen wat betreft doping.
quote:Rasmussen is niet gepakt maar komt wel in opspraakOp donderdag 26 juli 2007 16:07 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Omdat die net als Rasmussen nooit gepakt is.
quote:Die is Waalse.. Ik had het over Vlaamse sporters van naam.
Die atleten zijn dan Kim Gevaert en.....wie nog meer?
quote:En Boonen blaft hard met zijn kritiek. De pot verwijt de ketel zegt men wel eens.Op donderdag 26 juli 2007 16:09 schreef konrad het volgende:
[..]
Rasmussen is niet gepakt maar komt wel in opspraak
kim clijsters, kim gevaert, tia hellebaut, justine henin, ann wauters ...
quote:Clijsters is gestopt. Kan d'r pa mooi terug naar het voetbal!Op donderdag 26 juli 2007 16:11 schreef petitlapin2 het volgende:
sportvrouwen
kim clijsters, kim gevaert, tia hellebaut, justine henin, ann wauters ...
Lei Clijsters quote:Tia Hellebaut.Op donderdag 26 juli 2007 16:09 schreef UtrechtSlim het volgende:
[..]
Die is Waalse.. Ik had het over Vlaamse sporters van naam.
Die atleten zijn dan Kim Gevaert en.....wie nog meer?
Henin is Waalse ja... en dan
Ze is Belgische net zoals alle Vlamingen. Er is geen reden om Vlamingen en Walen telkens te scheiden
quote:Kim Clijsters is gestopt. Ik had het alleen over actieve sporters..Op donderdag 26 juli 2007 16:11 schreef petitlapin2 het volgende:
sportvrouwen
kim clijsters, kim gevaert, tia hellebaut, justine henin, ann wauters ...
quote:in één interview heeft hij twee zinnen verkeerd gezegd. hij vond dat rasmussen naar huis moest.Op donderdag 26 juli 2007 16:10 schreef DarkShine het volgende:
En Boonen blaft hard met zijn kritiek. De pot verwijt de ketel zegt men wel eens.
in dit forum zijn mensen die een pak harder blaffen en er zijn hier heel wat potten die ketels verwijten ... dus RUSTIG
ik zeg het, morgen maakt hij wel eens een stinkend kutfransoosje uit en is hij hier weer een volksheld
quote:sorry hoor dat ik kim clijsters heb vernoemd, ik zal het nooit meer doenOp donderdag 26 juli 2007 16:13 schreef UtrechtSlim het volgende:
Kim Clijsters is gestopt. Ik had het alleen over actieve sporters..
quote:Ach omdat het Boonen is wordt dit weer uitvergroot. Heel het peloton zag Rasmussen liever niet winnen maar daar wordt niet over gebleitOp donderdag 26 juli 2007 16:10 schreef DarkShine het volgende:
[..]
En Boonen blaft hard met zijn kritiek. De pot verwijt de ketel zegt men wel eens.
quote:Ook echt wtfOp donderdag 26 juli 2007 16:17 schreef LENUS het volgende:
Tom Boonen vuile NSB'er, ik hoop dat je hard op je muil gaat en beide benen breekt met je verdachtmakingen richting chicken
. Wat moet jij voor hoopje triestheid zijn.quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:17 schreef LENUS het volgende:
Tom Boonen vuile NSB'er, ik hoop dat je hard op je muil gaat en beide benen breekt met je verdachtmakingen richting chicken
quote:Boonen had gelijk. De leugenaars naar huisOp donderdag 26 juli 2007 16:17 schreef LENUS het volgende:
Tom Boonen vuile NSB'er, ik hoop dat je hard op je muil gaat en beide benen breekt met je verdachtmakingen richting chicken
Weg ermee!quote:Geeft niet, confrère.Op donderdag 26 juli 2007 16:15 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
sorry hoor dat ik kim clijsters heb vernoemd, ik zal het nooit meer doen
quote:Waarom? Omdat Boonen feitelijk door de mand valt als mens?Op donderdag 26 juli 2007 16:18 schreef Falco het volgende:
[..]
Ook echt wtf
quote:schat, als hij een kutfransoosje had aangevallen had je het heerlijk gevonden ... dus RELAXXXOp donderdag 26 juli 2007 16:19 schreef LENUS het volgende:
Waarom? Omdat Boonen feitelijk door de mand valt als mens?
quote:Misschien vergeet je dat de media zijn woorden zouden kunnen verdraaien? Zulke inconsistentie in zijn uitspraken afgelopen dagen zouden toch meer stof moeten opwaaien. Vanochtend bij de start van de etappe zei hij gewoon prima dingen: hij wist niet alles en vond dat hij er niets zinnigs over kon zeggen.Op donderdag 26 juli 2007 16:19 schreef LENUS het volgende:
[..]
Waarom? Omdat Boonen feitelijk door de mand valt als mens?
quote:In dat geval geef ik hem het voordeel van de twijfel.Op donderdag 26 juli 2007 16:22 schreef Falco het volgende:
[..]
Misschien vergeet je dat de media zijn woorden zouden kunnen verdraaien? Zulke inconsistentie in zijn uitspraken afgelopen dagen zouden toch meer stof moeten opwaaien. Vanochtend bij de start van de etappe zei hij gewoon prima dingen: hij wist niet alles en vond dat hij er niets zinnigs over kon zeggen.
quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:22 schreef LENUS het volgende:
[..]
In dat geval geef ik hem het voordeel van de twijfel.
quote:
Dit is allemaal sensatiezucht omdat er geen nieuws te rapen valt. De Deense federatie was al van alles op de hoogte toen Rasmussen deelnam aan het Deense wielerkampioenschap. Hij mag starten in de Tour en nu wordt die informatie pas gebruikt."
Renners moeten de UCI altijd laten weten waar ze wanneer trainen. "In het begin stuurde men ons die papieren op met de post", aldus Boonen. "Plots werd ons, zonder waarschuwing, gevraagd om ze via het internet in te vullen. De regels veranderen en wij moeten ons daarmee bezig houden. Hoewel niemand ons verwittigt, moeten wij zien uit te maken hoe alles werkt. Dat is mijn ervaring, ik weet niet wat er met Rasmussen gebeurd is."
http://www.demorgen.be/dm/nl/sport/wielrennen/530097
quote:Wat kan mij het schelen dat ze Waalse is, ik ben Belg, geen Vlaming.Op donderdag 26 juli 2007 16:09 schreef UtrechtSlim het volgende:
[..]
Die is Waalse.. Ik had het over Vlaamse sporters van naam.
Die atleten zijn dan Kim Gevaert en.....wie nog meer?
quote:Zei de fan van de renner die heel de wielerwereld twee weken lang aan het lijntje hield met zijn leugens.Op donderdag 26 juli 2007 16:19 schreef LENUS het volgende:
[..]
Waarom? Omdat Boonen feitelijk door de mand valt als mens?
, dat is 19 jaar geleden dat een belg nog eens de groene trui haalde, ok, het is niet de gele, maar daar toch vind ik dat we trots mogen zijn op tommeke.LANG LEVE TOMMEKE
quote:Hij heeft een grote kans, hij heeft ook nog eens een ploeg die nog steeds compleet is.Op zaterdag 28 juli 2007 22:26 schreef Peterke het volgende:
Hopelijk kan ie morgen nog een ritzege meepikken
Ik vraag me af wie hem moet kloppen in de sprint.
quote:eigenlijk werd het nog es tijd ook dat wij eens nationalistisch beginnen worden ...Op zaterdag 28 juli 2007 22:36 schreef sitting_elfling het volgende:
i zij zijn nog nationalistischer dan wij de ollanders.
Komaan Tommeke ! Wat doe je nu, wat doe je nu ... quote:Het zou eens tijd worden dat wij iets Nationalistischer werden, wij proberen alles zo objectief mogelijk te doen.Op zaterdag 28 juli 2007 22:36 schreef sitting_elfling het volgende:
ik hoop dat boonen niet wint. Niet omdat ik het hem niet gun maar puur voor eigen belang. Het enige goede commentaar is op de belgen behalve als er een belg in de picture is .. Seeldrayers ? .. Boonen ? Evans ? Dat gelul wil ik niet horen. Want dan is het continu switchen tussen 1 en de belg. Zolang ze het niet over belgen hebben op de belg is het prima!. Gatverdamme, zij zijn nog nationalistischer dan wij de ollanders.
quote:Ja, gelukkig zijn Dijkstra en Ducrot deze Tour niet even vaak klaargekomen over Thomas Dekker als Wuyts over Boonen.Op zaterdag 28 juli 2007 22:36 schreef sitting_elfling het volgende:
ik hoop dat boonen niet wint. Niet omdat ik het hem niet gun maar puur voor eigen belang. Het enige goede commentaar is op de belgen behalve als er een belg in de picture is .. Seeldrayers ? .. Boonen ? Evans ? Dat gelul wil ik niet horen. Want dan is het continu switchen tussen 1 en de belg. Zolang ze het niet over belgen hebben op de belg is het prima!. Gatverdamme, zij zijn nog nationalistischer dan wij de ollanders.
quote:Wrm vergelijken ze altijd alles met Nederland? Zien ze Dekker zeggen ze zo, hebben wij iemand van dta kaliber en dan zeggen ze : op dit moment niet, maar Cornu kan in de toekomst qua tijdrijden in de buurt komen. Waarom altijd die vergelijkingen? Net als bij voetbal, is er een Nl ploeg doer moeten ze dat altijd weer vergelijken met hoe het er in Belgie voorstaatOp zondag 29 juli 2007 11:22 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ja, gelukkig zijn Dijkstra en Ducrot deze Tour niet even vaak klaargekomen over Thomas Dekker als Wuyts over Boonen.
quote:Goeie prestatie idd. Maar ik zou hem toch liever RvV en P-R weer zien winnen. Die koersen hebben ook meer aanzien voor hem vind ik.Op zaterdag 28 juli 2007 19:52 schreef petitlapin2 het volgende:
als ons tommeke morgen niet op zijn wondermooi gezichtje valt, wint hij de groene trui
LANG LEVE TOMMEKE
quote:denk het ook
quote:je zou het nochtans niet zeggen. Het lijkt erop dat elke Nederlander op Rabo geilt... Ok , het is uit armoede , maar op Sporza hoor je ze toch niet zooo fanatiek over buitenlanders bij PRL of QST hebben als er in NL over Raborenners wordt gesproken...Op zondag 29 juli 2007 04:54 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Het zou eens tijd worden dat wij iets Nationalistischer werden, wij proberen alles zo objectief mogelijk te doen.
Belgen hebben gewoon meer te vieren , en wel ja , dan worden ze ook meer vermeld, logisch toch ?
quote:Het is hier stil intussen.Op zondag 29 juli 2007 15:35 schreef misteriks het volgende:
[..]
je zou het nochtans niet zeggen. Het lijkt erop dat elke Nederlander op Rabo geilt... Ok , het is uit armoede , maar op Sporza hoor je ze toch niet zooo fanatiek over buitenlanders bij PRL of QST hebben als er in NL over Raborenners wordt gesproken...
Belgen hebben gewoon meer te vieren , en wel ja , dan worden ze ook meer vermeld, logisch toch ?
Desalniettemin vind ik het niet meer dan normaal dat de winnaar van de groene trui hier zijn eigen topic heeft! Als krachtigste in het peloton met duidelijke voorsprong na de Ronde van Vlaanderen , Parijs - Roubaix, het wereldkampioenschap en dergelijke de groene trui naar Balen brengen ... mooi, mooi
quote:Nou, Wuyts enco waren toch echt op de hand van Evans. En laat ons dan gewoon op Rabo geilen? Iets op tegen?Op zondag 29 juli 2007 15:35 schreef misteriks het volgende:
[..]
je zou het nochtans niet zeggen. Het lijkt erop dat elke Nederlander op Rabo geilt... Ok , het is uit armoede , maar op Sporza hoor je ze toch niet zooo fanatiek over buitenlanders bij PRL of QST hebben als er in NL over Raborenners wordt gesproken...
Belgen hebben gewoon meer te vieren , en wel ja , dan worden ze ook meer vermeld, logisch toch ?
quote:Dat zeker. Nu is het wel zaak om zijn palmares uit te bouwen. Denk wel dat ie zelf niet tevreden is mocht ie nooit meer P-R of RvV winnen...Op dinsdag 31 juli 2007 10:24 schreef Leatherface het volgende:
Hij heeft nu wel alles gewonen wat binnen zijn mogelijkheden ligt, op Milaan - San Remo na dan.
Maar het moet raar lopen wil Tom dat niet gaan doen.
quote:Hij zal mogelijk niet elk jaar een grote klassieker pakken, maar PR of de RVV zal ie vast nog wel eens winnen.Op dinsdag 31 juli 2007 10:52 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dat zeker. Nu is het wel zaak om zijn palmares uit te bouwen. Denk wel dat ie zelf niet tevreden is mocht ie nooit meer P-R of RvV winnen...
Maar het moet raar lopen wil Tom dat niet gaan doen.
.quote:Denk ik niet. Hij zal niet de RvV en P-R laten schieten daarvoor. En dat lijkt me wel noodzakelijk.Op dinsdag 31 juli 2007 11:11 schreef Falco het volgende:
Als ie zijn best doet, kan hij misschien ook de AGR winnen
quote:Zolang de finish op de Cauberg is zie ik hem niet winnen, dan eerder Luik, wat ie ook wel eens heeft aangeduid als doel voor de toekomst.Op dinsdag 31 juli 2007 11:11 schreef Falco het volgende:
Als ie zijn best doet, kan hij misschien ook de AGR winnen
quote:oke wat is AGR?Op dinsdag 31 juli 2007 11:11 schreef Falco het volgende:
Als ie zijn best doet, kan hij misschien ook de AGR winnen
quote:Luik Bastenaken Luik
quote:Amstel Gold Race
quote:Ik geef Boonen toch echt weinig kans in AGR en LBL. Natuurlijk heeft hij een mooie kans als men rustig naar de finish rijd, maar volgens mij lossen ze die Boonen echt wel voor het zover isOp dinsdag 31 juli 2007 11:11 schreef Falco het volgende:
Als ie zijn best doet, kan hij misschien ook de AGR winnen
En daarbij, als hij de AGR wilt winnen dan kan hij niet 100% zijn in de RvV, en dat gaat dus nooit gebeuren. Iig niet zolang 'ie voor QS fietst.
quote:Vond em dit jaar in RvV overigens ook verre van indrukwekkendOp dinsdag 31 juli 2007 17:35 schreef -skippybal- het volgende:
Inderdaad. Als een Di Luca of Schleck écht hard er aan trekt is het zwaai zwaai voor Tommeke.
En daarbij, als hij de AGR wilt winnen dan kan hij niet 100% zijn in de RvV, en dat gaat dus nooit gebeuren. Iig niet zolang 'ie voor QS fietst.
quote:oowja stom
quote:
quote:Flanders Tour.
quote:Ik ga niet beweren dat hij had gewonnen, maar zonder brandweerdemonstratie was hij waarschijnlijk wel iets verder geraakt.Op dinsdag 31 juli 2007 17:42 schreef Lann555 het volgende:
[..]
Vond em dit jaar in RvV overigens ook verre van indrukwekkend
quote:veeg me opOp dinsdag 31 juli 2007 17:10 schreef wimderon het volgende:
[..]
Zolang de finish op de Cauberg is zie ik hem niet winnen, dan eerder Luik, wat ie ook wel eens heeft aangeduid als doel voor de toekomst.
LBL is zwaarder dan AGR. Aan de voet van de SInt Nicolas zijn er slechts 30/40 mensen over naargelang hoe hard er gereden wordt. Daarna blijven alleen de allerstekste heuvelrenners over. Zonder doping zal hij nooit top 10kunnen rijden. Net als in de AGr of ze moeten daar 10bergjes eruit halen en de aankomst idd verleggen
Dat zijn allemaal korte nijdige hellingskes zoals je ze in Vlaanderen tegenkomt. En die neem je op explosiviteit. Kan hij zeker aan
Daarbij die koers breekt pas open op de Eyserbosweg. Dat zijn 3 hellingen die de toppers 'vol' nemen.. Boonen kan zeker mee tot aan de Cauberg. Enige probleem is misschien dat de aankomst bovenaan ligt
Mocht de streep zoals in Tour van vorig jaar verder liggen is hij kanshebber. Alleen moet hij dan wel zijn doelen verleggen in het voorjaar want meestel is het bobijntje af na PRquote:Hallo, wordt ff wakker. Kijk naar de Tour, Eeen bergje van notabene 3de categorie is al te veel voor hem. Daarnaast hoef ik niet uit te leggen dat bergjes als de koppenberg en de Muur etc van KASSEIEN zijn gemaakt; dara ga je op de macht naar boven , iets wat Boonen beheerst. Boogerd kan dit niet en heeft het altijd moeilijk op zulke klimmetjes, vandaar dat Boogerd ook nooit echt goed uit de verf komt. De AGR klimmetjes zijn heel anders en voor de mensen die explosief zijn en goed bergop kunnen rijden. Tot de Cauberg zal hij er nooit bijzetten(KeutenbergOp dinsdag 31 juli 2007 22:06 schreef konrad het volgende:
LBL kan hij zeker niet winnen. Die hellingen zijn iets te lang voor Boonen. Maar waarom AGR niet???
Dat zijn allemaal korte nijdige hellingskes zoals je ze in Vlaanderen tegenkomt. En die neem je op explosiviteit. Kan hij zeker aan
Daarbij die koers breekt pas open op de Eyserbosweg. Dat zijn 3 hellingen die de toppers 'vol' nemen.. Boonen kan zeker mee tot aan de Cauberg. Enige probleem is misschien dat de aankomst bovenaan ligt
) of hij moet er echt alles voor opzij gaan zetten en er echt specifiek op gaan trainen en zowiezo meer afvallen en dergelijke en dat gaat hij nooit doenquote:De amstel gaat ie in principe niet winnen als de aankomst boven ligt. Als hij zich specifiek voorbereid op Luik dan kan hij daar prima met de beste 30/40 mee, dat zie je wel op de afgelopen 2 WK's. De Saint-Nicolas is dan maar een krap kilometertje, waarop de laatste jaren zo'n beetje enkel Boogerd en z'n eigen ploegmaat Bettini aanvallen geplaatst hebben die enigszins serieus te noemen waren en daarna is het gewoon mogelijk om op z'n minst top-10 te rijden met zijn specifieke kwaliteiten.Op dinsdag 31 juli 2007 19:39 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
veeg me op
LBL is zwaarder dan AGR. Aan de voet van de SInt Nicolas zijn er slechts 30/40 mensen over naargelang hoe hard er gereden wordt. Daarna blijven alleen de allerstekste heuvelrenners over. Zonder doping zal hij nooit top 10kunnen rijden. Net als in de AGr of ze moeten daar 10bergjes eruit halen en de aankomst idd verleggen
Heeft ook weinig met de zwaarte van het gehele parcours te maken. Ik zie Boogerd eerder solo een vlakkere rit winnen dan in de sprintje bergop met een select groepje na een zware koers.
Als je opgeveegd wil worden, prima.
quote:Dat klimmetje waar je het over hebt was feitelijk een kilometer of 8, waar Rabo met alle kleppers op reed, terwijl Boonen vanzelfsprekend veel meer voorbereid heeft op het pure sprinten voor de Tour. Heel wat anders dan de klimmetjes van een paar kilometer in de Amstel en LBL.Op dinsdag 31 juli 2007 23:28 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Hallo, wordt ff wakker. Kijk naar de Tour, Eeen bergje van notabene 3de categorie is al te veel voor hem. Daarnaast hoef ik niet uit te leggen dat bergjes als de koppenberg en de Muur etc van KASSEIEN zijn gemaakt; dara ga je op de macht naar boven , iets wat Boonen beheerst. Boogerd kan dit niet en heeft het altijd moeilijk op zulke klimmetjes, vandaar dat Boogerd ook nooit echt goed uit de verf komt. De AGR klimmetjes zijn heel anders en voor de mensen die explosief zijn en goed bergop kunnen rijden. Tot de Cauberg zal hij er nooit bijzetten(Keutenberg
quote:Als hij zich specialiseert op dit werk kan hij heeeeeeeeeeel misschien mee met de best 40/50, maar bij de 1ste versnelling ligt hij er absoluut af. zelfs zonder aanvallen. Kijk bv naar de Tour naar de rit die Pozzato won. Er zijn nog 80 man aanweizg in het peleton, er wordt een vrij hoog tempo gereden maar er zijn geen aanvallen en Boonen had veel belang om er bij te blijven omdat Zabel er bijvoorbeeld wel bijzat.Op dinsdag 31 juli 2007 23:30 schreef wimderon het volgende:
[..]
De amstel gaat ie in principe niet winnen als de aankomst boven ligt. Als hij zich specifiek voorbereid op Luik dan kan hij daar prima met de beste 30/40 mee, dat zie je wel op de afgelopen 2 WK's. De Saint-Nicolas is dan maar een krap kilometertje, waarop de laatste jaren zo'n beetje enkel Boogerd en z'n eigen ploegmaat Bettini aanvallen geplaatst hebben die enigszins serieus te noemen waren en daarna is het gewoon mogelijk om op z'n minst top-10 te rijden met zijn specifieke kwaliteiten.
Heeft ook weinig met de zwaarte van het gehele parcours te maken. Ik zie Boogerd eerder solo een vlakkere rit winnen dan in de sprintje bergop met een select groepje na een zware koers.
Als je opgeveegd wil worden, prima.
Een ander voorbeeld is Freire , die is veel beter heuvelop dan Boonen zie alle wk's, maar ook hij is in de AGR en LBL gewoon kansloos. Dat WK wat je nu gebruikt was heuvelachtig, maar nou ook niet overdreven, kijk eens welke fransman 3de werd, bv v petegem zat ook nog bij de groep
quote:als je daar al niet op komt. Kijk eens naar de Redoute bijvoorbeeld, daar rijden ze nog veel harder naar boven. Met of zonder specifieke training, dara kan hij nooit mee. Ik durf er echt een miljoen op te verwedden dat hij nooit top 10 in de AGr of LBL gaat rijden(of we moeten een doping AGr krijgen met 15 uitvallersOp dinsdag 31 juli 2007 23:38 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat klimmetje waar je het over hebt was feitelijk een kilometer of 8, waar Rabo met alle kleppers op reed, terwijl Boonen vanzelfsprekend veel meer voorbereid heeft op het pure sprinten voor de Tour. Heel wat anders dan de klimmetjes van een paar kilometer in de Amstel en LBL.
)quote:Zabel gaat ook vrij aardig over de heuvels en dat was een veel minder selectief parcours waar dus zelfs massasprints voorkwamenOp dinsdag 31 juli 2007 23:42 schreef Zwansen het volgende:
Zabel won overigens wel eens de AGR.
quote:Toen lag de aankomst nog in Maastricht en reden ze nog dat stuk door Belgie.Op dinsdag 31 juli 2007 23:42 schreef Zwansen het volgende:
Zabel won overigens wel eens de AGR.
In de finale had je toen redelijk lange vlakke stukken waar Zabel steeds kon terugkeren, om de rest er dan in de sprint op te leggen.
quote:Mooi, waar kan ik me melden indien dit wel gebeurt?Op dinsdag 31 juli 2007 23:41 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
als je daar al niet op komt. Kijk eens naar de Redoute bijvoorbeeld, daar rijden ze nog veel harder naar boven. Met of zonder specifieke training, dara kan hij nooit mee. Ik durf er echt een miljoen op te verwedden dat hij nooit top 10 in de AGr of LBL gaat rijden(of we moeten een doping AGr krijgen met 15 uitvallers
Die AGR won Zabel trouwens ook gewoon in een select groepje van een man of 15.
quote:dan open je een groot topic en geef me je gironummer. vergelijk aub eens de parcoursen. Een aantal jaar daarvoor won zelfs Zanini, die ligt er bij de 1ste molshoop afOp dinsdag 31 juli 2007 23:52 schreef wimderon het volgende:
[..]
Mooi, waar kan ik me melden indien dit wel gebeurt?
Die AGR won Zabel trouwens ook gewoon in een select groepje van een man of 15.
quote:(Koppenberg zat er trouwens afgelopen seizoen niet in)Op dinsdag 31 juli 2007 23:53 schreef Zwansen het volgende:
Waarom zou je op de macht wel de Koppenberg en niet de Cauberg o.i.d. kunnen op rijden eigenlijk?
dat zijn kasseitjes, je moet er veel kracht zetten op je fiets om vooruit te komen. je kunt niet op de pedalen gaan staan want dan kun je wel eens vallen. Kijk maar eens naar filmpjes van de RVV, de renners duwen hun fiets bijna naar boven
Boogerd is idd minder explosief dan een aantal jaar geleden. Zijn aanvallen waren dan ook minder succesvol, maar Boogerd is ook gewoon gemaakt voor dit werk en dit jaar waren ook zijn zwakste prestaties zowat in beide klassiekers
quote:Zabel rijdt ook gewoon op kracht naar boven, niks anders als Boonen. Als Boonen zich erop voorbereidt (en dus niet zoals deze Tour richt op het pure sprinten) is hij niks minder dan Zabel bergop. WK 2005 zat ie er bijvoorbeeld gewoon bij terwijl Zabel in het 2e peloton zat. De Amstel gaat ie ook niet winnen op dit parcours, top-10 zit er zeker in op een goede dag, al acht ik dat waarschijnlijker in Luik.Op dinsdag 31 juli 2007 23:52 schreef MichelWuyts het volgende:
laat ik het zo zeggen, kijk gewoon eens naar de top 10 of top 20's van de afgelopen 5 jaar ofzo daar zie je geen enkel type Boonen tussenzitten. 80% lichte , explosieve renners die goed bergop kunnen rijden. Als je dan al op een klim van 3de cat moet lossen terwijl Zabel er nog aanzit dan snap ik niet waarop iemand kan baseren dat Boonen AGr kan winnen op dit parcours. Zeker op Vlaanderen, nou lees dan maar eens wat ik daarover heb geschreven
quote:Zabel wordt al ouder, maar hij klimt ook meer op kracht, maar hij ging altijd makkelijker mee omhoog, zie ook in veel bergritten waarin hij wel eens met de beste 60 mee naar boven ging. Ik herriner me nog toen Virenque won en Zabel nog in een groep van zo'n 50 man erachter zat nadat er een col van de 1ste cat inzat.Op woensdag 1 augustus 2007 00:01 schreef wimderon het volgende:
[..]
Zabel rijdt ook gewoon op kracht naar boven, niks anders als Boonen. Als Boonen zich erop voorbereidt (en dus niet zoals deze Tour richt op het pure sprinten) is hij niks minder dan Zabel bergop. WK 2005 zat ie er bijvoorbeeld gewoon bij terwijl Zabel in het 2e peloton zat. De Amstel gaat ie ook niet winnen op dit parcours, top-10 zit er zeker in op een goede dag, al acht ik dat waarschijnlijker in Luik.
Boonen zal gewoon nooit top 10 halen in LBL, hij heeft daar nog minder kans dan in de AGR. Kijk naar de uitslagen zou ik zeggen en geef me dan eens prestaies op hele zware parcoursen verglijkbaar met LBL. EN niet RVV ajb want dat heb ik al uitgelegd en zeker niet het Wk dat qua hoogtemeters maar net boven Zolder uitkwam
quote:Boogerd reed dit jaar trouwens gewoon als derde de muur op en finishte keurig als 9e in een koers die hij in eerste instantie als helper van Freire/Flecha startte. Toen hij het in 2003 probeerde eindigde hij ook gewoon top-10.Op dinsdag 31 juli 2007 23:28 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Boogerd kan dit niet en heeft het altijd moeilijk op zulke klimmetjes, vandaar dat Boogerd ook nooit echt goed uit de verf komt.
quote:hij reed hem idd als 3de op, maar zakte er daarna doorheen. RVV ligt Boogerd niet zo. luister naar zijn interviewen over de AGr over wat hij daar zegt, ik zal het nog wel ff zoekenOp woensdag 1 augustus 2007 00:06 schreef wimderon het volgende:
[..]
Boogerd reed dit jaar trouwens gewoon als derde de muur op en finishte keurig als 9e in een koers die hij in eerste instantie als helper van Freire/Flecha startte. Toen hij het in 2003 probeerde eindigde hij ook gewoon top-10.
quote:Zegt toch niks over die korte klimmetjes uit de Amstel/LBL. Kijk naar de rit die McEwen dit jaar wint in Zwitserland, daar zat de Lukmanierpass in, of Petacchi die rond de 60 eindigt op de Zoncolan. Zabel blijft trouwens ook gewoon langer aanklampen, genoeg anderen die er ook aan zouden kunnen blijven hangen, maar die verkiezen een eerdere bus, terwijl Zabel de voorste verkiest.Op woensdag 1 augustus 2007 00:06 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Zabel wordt al ouder, maar hij klimt ook meer op kracht, maar hij ging altijd makkelijker mee omhoog, zie ook in veel bergritten waarin hij wel eens met de beste 60 mee naar boven ging. Ik herriner me nog toen Virenque won en Zabel nog in een groep van zo'n 50 man erachter zat nadat er een col van de 1ste cat inzat.
quote:Waar Zabel dus niet meekon.en zeker niet het Wk dat qua hoogtemeters maar net boven Zolder uitkwam
quote:mag ik er u op wijzen dat van de 18 hellingen in de ronde v vlaanderen er maar 8 met kasseien zijn. Die 10 andere, met gewoon wegdek, geraakt hij ook met de betere (bettini , boogerd,..) boven. Maar deze zijn niet langer dan 1 km. De meeste zijn maar paar 100m zelfs. Net als de hellingen in de amstel. Deze kan je nemen op explosiviteit en macht.Op dinsdag 31 juli 2007 23:28 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Hallo, wordt ff wakker. Kijk naar de Tour, Eeen bergje van notabene 3de categorie is al te veel voor hem. Daarnaast hoef ik niet uit te leggen dat bergjes als de koppenberg en de Muur etc van KASSEIEN zijn gemaakt; dara ga je op de macht naar boven , iets wat Boonen beheerst. Boogerd kan dit niet en heeft het altijd moeilijk op zulke klimmetjes, vandaar dat Boogerd ook nooit echt goed uit de verf komt. De AGR klimmetjes zijn heel anders en voor de mensen die explosief zijn en goed bergop kunnen rijden. Tot de Cauberg zal hij er nooit bijzetten(Keutenberg
Dus waar die vergelijking met dat bergje v 3e cat in de Tour vandaan komt weet ik niet want dat was 3,4 km lang. Dat is de lengte van de hellingen in Luik, een wedstrijd die hij nooit zal winnen btw
quote:Dat dus. Het is helemaal geen doel en dat zal het volgens mij ook nooit worden Als hij zijn Vlaams voorseizoen al zou opgeven of decimeren, dan doet hij dat voor LBL. Dat heeft dan niets te maken met haalbaarheid maar met interesse.Op dinsdag 31 juli 2007 22:22 schreef Peterke het volgende:
AGR wilt ie zelf niet winnen denk ik :p
quote:goed dat je me steuntOp woensdag 1 augustus 2007 01:13 schreef konrad het volgende:
[..]
mag ik er u op wijzen dat van de 18 hellingen in de ronde v vlaanderen er maar 8 met kasseien zijn. Die 10 andere, met gewoon wegdek, geraakt hij ook met de betere (bettini , boogerd,..) boven. Maar deze zijn niet langer dan 1 km. De meeste zijn maar paar 100m zelfs. Net als de hellingen in de amstel. Deze kan je nemen op explosiviteit en macht.
Dus waar die vergelijking met dat bergje v 3e cat in de Tour vandaan komt weet ik niet want dat was 3,4 km lang. Dat is de lengte van de hellingen in Luik, een wedstrijd die hij nooit zal winnen btw
Die 3de cat haalde ik erbij omdat dat idd een bergje was(ofja vergelijkbaar) zoals je in AGR en LBL ziet. Dus ik snap niet wat je bedoeling is?
quote:Kijk dan wie er wel bij zaten. Zabel wordt ook al vrij oud en kijk naar het Wk van vorig seizoen? Waar was Boonen toen? En hoeveelste werd ZabelOp woensdag 1 augustus 2007 00:15 schreef wimderon het volgende:
[..]
Zegt toch niks over die korte klimmetjes uit de Amstel/LBL. Kijk naar de rit die McEwen dit jaar wint in Zwitserland, daar zat de Lukmanierpass in, of Petacchi die rond de 60 eindigt op de Zoncolan. Zabel blijft trouwens ook gewoon langer aanklampen, genoeg anderen die er ook aan zouden kunnen blijven hangen, maar die verkiezen een eerdere bus, terwijl Zabel de voorste verkiest.
[..]
Waar Zabel dus niet meekon.
quote:Zabel werd 2e, Boonen 9e op maar liefst 2 volle seconden.Op woensdag 1 augustus 2007 10:27 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Kijk dan wie er wel bij zaten. Zabel wordt ook al vrij oud en kijk naar het Wk van vorig seizoen? Waar was Boonen toen? En hoeveelste werd Zabel
quote:Op woensdag 1 augustus 2007 10:46 schreef SaintOfKillers het volgende:
Zabel werd 2e, Boonen 9e op maar liefst 2 volle seconden.
quote:Op een nog vrij easy parcours vergeleken met AGr en LBLOp woensdag 1 augustus 2007 10:46 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Zabel werd 2e, Boonen 9e op maar liefst 2 volle seconden.
.quote:Dus Zabel was beterOp woensdag 1 augustus 2007 11:20 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik reageerde dan ook niet op de vergelijking, maar op de
quote:Op woensdag 1 augustus 2007 10:26 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
goed dat je me steunt
Die 3de cat haalde ik erbij omdat dat idd een bergje was(ofja vergelijkbaar) zoals je in AGR en LBL ziet. Dus ik snap niet wat je bedoeling is?
over LBL geef ik u gelijkmaar dat bergje uit de Tour van 3de cat is 3,4km lang. bergjes van die lengte vind je niet in amstel. nogmaals de bergjes in amstel zijn vergelijkbaar met deze uit vlaanderen. En daar heeft hij al meermaals bewezen dat hij die aankan
quote:Dat bergje uit de Tour was officieel 3,4 kilometer, maar in feite werd er een kilometer of 8 geklommen, dat is nog wat anders.Op woensdag 1 augustus 2007 11:52 schreef konrad het volgende:
[..]
maar dat bergje uit de Tour van 3de cat is 3,4km lang. bergjes van die lengte vind je niet in amstel. nogmaals de bergjes in amstel zijn vergelijkbaar met deze uit vlaanderen. En daar heeft hij al meermaals bewezen dat hij die aankan
quote:ah voila. kijk zie.Op woensdag 1 augustus 2007 12:23 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat bergje uit de Tour was officieel 3,4 kilometer, maar in feite werd er een kilometer of 8 geklommen, dat is nog wat anders.
En ze waren ook nog vol aan het doorrijden om Vino op achterstand te zetten
quote:Volgens mij bedoelde de topicstarter in het TDF forum.Op woensdag 1 augustus 2007 14:01 schreef mesecina het volgende:
Ha ... om te antwoorden op de vraag van topicstarter!
quote:die klimmetjes zijn idd wat korter, maar in de RVV rijden ze zoals ik al zei over kasseitjes> De muur en de dergelijke zijn van kasseien gemaakt. Daar kun je op de macht naar boven, dat dit genegeert wordtOp woensdag 1 augustus 2007 11:52 schreef konrad het volgende:
[..]
maar dat bergje uit de Tour van 3de cat is 3,4km lang. bergjes van die lengte vind je niet in amstel. nogmaals de bergjes in amstel zijn vergelijkbaar met deze uit vlaanderen. En daar heeft hij al meermaals bewezen dat hij die aankan
quote:nochtans heb ik in mn eerste post gezegd dat meer dan de helft van die klimmetjes in RVV op gewoon wegdek is. Dus geen kasseienOp woensdag 1 augustus 2007 16:22 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
die klimmetjes zijn idd wat korter, maar in de RVV rijden ze zoals ik al zei over kasseitjes> De muur en de dergelijke zijn van kasseien gemaakt. Daar kun je op de macht naar boven, dat dit genegeert wordt
Als je parcours kijkt van vorig jaar.
18 hellingen- 8 met kasseien
Van de laatste 8 hellingen zijn alleen de muur en bosberg met kasseien :]Boigneberg, leberg, berendries, valkenberg, tenbosse, eikenmolen- zonder kasseien volgen nog muur en bosberg met kasseien
Als je een heuveltje zou hebben van het kaliber van de Muur, dan zou Ballan dat echt niet lukken.
quote:Vorig jaar haalde Ballan verschroeiend uit op de Poggio. Die jongen kan heus meer dan alleen op kasseien rijdenOp woensdag 1 augustus 2007 17:08 schreef -skippybal- het volgende:
Dit jaar in de RvV was Boogerd misschien wel de beste op die verharde heuveltjes (samen met oa Bennati) maar op de Muur werd er wel even fietsles aan 'm gegeven door Ballan.
Als je een heuveltje zou hebben van het kaliber van de Muur, dan zou Ballan dat echt niet lukken.
quote:je spreekt jezelf dus tegen, dat zijn allemaal geen serieuze klimmetjes vergeleken met een Keutenberg, Cauberg, st Nicolas of Redoute. De scherprechters zijn de kasseiheuvels. Kijk voor de 1232323233 keer naar de uitslagen van de afgelopen 10 jaren. een Vaitkus is totaal geen AGR type en eindigt top 10 in RVV, andersom zul je het zowiezo al bijna nooit meemakenOp woensdag 1 augustus 2007 17:04 schreef konrad het volgende:
[..]
nochtans heb ik in mn eerste post gezegd dat meer dan de helft van die klimmetjes in RVV op gewoon wegdek is. Dus geen kasseien
Als je parcours kijkt van vorig jaar.
18 hellingen- 8 met kasseien
Van de laatste 8 hellingen zijn alleen de muur en bosberg met kasseien :]Boigneberg, leberg, berendries, valkenberg, tenbosse, eikenmolen- zonder kasseien volgen nog muur en bosberg met kasseien
quote:ach komaan zeg. waarom haal je er in godsnaam st nicolas of Redoute bijOp woensdag 1 augustus 2007 17:47 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
je spreekt jezelf dus tegen, dat zijn allemaal geen serieuze klimmetjes vergeleken met een Keutenberg, Cauberg, st Nicolas of Redoute. De scherprechters zijn de kasseiheuvels. Kijk voor de 1232323233 keer naar de uitslagen van de afgelopen 10 jaren. een Vaitkus is totaal geen AGR type en eindigt top 10 in RVV, andersom zul je het zowiezo al bijna nooit meemaken
Ik heb toch al gezegd dat hij in LBL geen kans maakt. Meer of 1 keer zelfs. Cauberg en keutenberg zijn heus niet langer of veel steiler dan de hellingen in Vlaanderen. Dat loop ik hier al heel de tijd te verkondigen. Kijk er desnoods hun profiel op na.
En wat betreft die uitslagen.. tjah.. het is normaal dat de renners van Vlaanderen en Roubaix daar bijna niet in voorkomen. Er zijn er maar heel weinig die in het voorjaar al de klassiekers rijden. Bijna niemand kan die vorm heel het voorjaar rekken. Diegene die hun pijlen richten op de kasseiklassiekers zetten er meestal een punt achter na PR of Scheldeprijs
quote:ik reageer op iedereen he , niet alleen op jou. En de Keutenberg en Cauberg zijn langer dan alle verharde wegen in de RVV. Die klimmetjes zijn ook niet echt serieus te nemen. In de Rvv worden de verschillen op de kasseiheuvels gemaakt, laat Boonen daar nu net goed uit de voeten kunnen, want hij kan goed op de macht naar boven. Het is gewoon een heel ander vak, van een klimmer maak je ook geen sprinter en van een zwaarlijvige machtssprinter/kasseirener maak je geen heuvelrenner. Andersom gata trouwens nog redelijk is wel bewezen zoals Kroon en BoogerdOp woensdag 1 augustus 2007 18:14 schreef konrad het volgende:
[..]
ach komaan zeg. waarom haal je er in godsnaam st nicolas of Redoute bij
Cauberg en keutenberg zijn heus niet langer of veel steiler dan de hellingen in Vlaanderen. Dat loop ik hier al heel de tijd te verkondigen. Kijk er desnoods hun profiel op na.
En wat betreft die uitslagen.. tjah.. het is normaal dat de renners van Vlaanderen en Roubaix daar bijna niet in voorkomen. Er zijn er maar heel weinig die in het voorjaar al de klassiekers rijden. Bijna niemand kan die vorm heel het voorjaar rekken. Diegene die hun pijlen richten op de kasseiklassiekers zetten er meestal een punt achter na PR of Scheldeprijs