Gaby | dinsdag 12 oktober 1999 @ 14:59 |
Dit bericht is voor serge en vrienden, is er niet iemand die een huis of kantoor in de buurt van het bb huis heeft gezien of iets dergelijks. Het lijkt me namenlijk een strak plan om daar bv een webcam op te zetten en dan eens kijken wat er allemaal gebeurt om het huis heen en zo ook beeld te hebben als het test beeld weer eens aangaat. Ik zat dit net te bedenken en dacht dat is wel een goede actie voor jullie?? of slaat het nergens op? | |
Danny | dinsdag 12 oktober 1999 @ 15:44 |
Hmm, wel een strak plan ja. Zo moeilijk moet het niet zijn daar een bedrijfje te vinden die een cameraatje op het terrein van BB richt. ![]() | |
Gaby | dinsdag 12 oktober 1999 @ 16:06 |
weet iemand of er bedrijven in de buurt zijn??? of hoge huizen ofzo | |
Inimini | dinsdag 12 oktober 1999 @ 16:38 |
Er zou een kerktoren in de buurt moeten staan. Misschien moeten we even met de koster gaan praten. Er is ook al eens eerder gesproken om met een scanner de zender mic. op te sporen. Is iemand al gelukt om de freq. op te zoeken ? | |
Re | dinsdag 12 oktober 1999 @ 16:47 |
men kan ook een hele tv unit huren in zo'n vrachtwagen en inloggen op de zendfrequenties ( zoiets als by Speed in de bus) kost een hoop maar dan heb je ook wat | |
Beertje66 | dinsdag 12 oktober 1999 @ 16:55 |
Maar wel strafbaar!! Betaal jij de boetes en ga jij eventueel ook zitten? Trouwens.. ik wil niet klotig doen, maar om op de scanners terug te komen: het doorgeven van signalen die niet voor jou bestemd zijn of het meedelen van de inhoud aan derden is OOK strafbaar! Grx, Maarten | |
Inimini | dinsdag 12 oktober 1999 @ 16:59 |
Nou, volgens mij is er nog steeds een vrijheid van nieuwsvergaring (verdrag van geneve). Zolang het ongecodeerd door de lucht vliegt, mag je het gerust beluisteren ! | |
Gaby | dinsdag 12 oktober 1999 @ 17:03 |
die webcam is volgens mij niet strafbaar hoor, en nee ik betaal niet de boetes ik heb het alleen maar geroepen en ik dacht dat er misschien wel mensen waren die wisten hoe ze dit moesten oppakken als men dat wil natuurlijk | |
Beertje66 | dinsdag 12 oktober 1999 @ 17:17 |
Ik bedoelde dus niet die WebCam, maar die TV wagen om in te breken in de straalverbinding (als ik het tenminste zo begrepen heb). Je moet je bij gebruik van een WebCam alleen even afvragen of je dan de (c)rechten van VOO/John de Mol niet schendt. het klopt dat er recht op vrije nieuwsvergaring is, maar volgens mij moet je je dat wel aan de wet van het betreffende land houden. Hoe zou het dan kunnen dat er landen zijn die radio/tx-stations cencureren of erger nog verbieden uit te zenden? Grx, Maarten | |
Inimini | dinsdag 12 oktober 1999 @ 17:31 |
Deze landen vallen dan ook niet onder het verdrag. Wij Nederlanders wel en zijn dus vrij om deze signalen optevangen en te beluisteren. | |
M@rt.in | dinsdag 12 oktober 1999 @ 17:34 |
ik ben dan geen vriend van serge en aanhang ![]() ![]() over de bedrijven en huizen in de buurt: er zijn alleen maar bedrijven, want die hele studio staat op een bedrijventerrein, maar dat wisten diegene van Meeting1 natuurlijk al lang misschien dat je een boomhut kan maken waar iemadn een dagdeel de boel in de gaten houdt?? | |
Re | dinsdag 12 oktober 1999 @ 17:37 |
gezellig de hele herst en winter in een tuin te kijken waar de bewoners toch niet al te veel meer in zullen vertoeven.. je kan beter die 'prive' streams proberen te achterhalen | |
Beertje66 | dinsdag 12 oktober 1999 @ 17:40 |
quote: Maar ik had het ook niet over het beluisteren van die signalen. Die mag je in ons land (nog) vrij beluisteren. Onze buurlanden hebben hier hun beperkingen in. Grx, Maarten | |
JayTaph | dinsdag 12 oktober 1999 @ 18:35 |
Deze tekst mag door niemand gelezen worden. Overtredingen worden gestraft met 4 jaar voorwaardelijk en een geldboete van de 3de catagorie..
| |
Re | dinsdag 12 oktober 1999 @ 18:41 |
er zijn toch van die slimme mensen die ook canal+ kunnen unscrambelen | |
trafo | dinsdag 12 oktober 1999 @ 18:47 |
D'r staat een groot gebouw naast, weet niet precies waarvan, staat fff op. Misschien kun je daar informeren? | |
Gaby | dinsdag 12 oktober 1999 @ 20:45 |
quote: nou sorry hoor heb dat niet gelezen dus dan gaat quoten een beetje moerlijk... | |
Gaby | dinsdag 12 oktober 1999 @ 20:46 |
quote: geloof niet in die prive stream maar goed wie ben ik. | |
M@rt.in | dinsdag 12 oktober 1999 @ 20:54 |
quote: dit was ook heus niet zo bedoeld | |
bennie24 | dinsdag 12 oktober 1999 @ 21:29 |
quote: HAHAHA da's het studio-gebouw van V. | |
JayTaph | dinsdag 12 oktober 1999 @ 21:33 |
hij bedoelt het gebouw aan de andere kant van het BB huis. Soms zie je het op de streams. Tijdens OMB heb ik daar ook aandachtig naar zitten kijken maar ik weet niet welk bedrijf dat daar zit.. het heeft wel een perfect uitzicht over het terrein... FFF is inderdaad het first floor features gebouw waar de big-brother studio van dufne en rofl staat.. | |
Dr Dre | dinsdag 12 oktober 1999 @ 21:56 |
Hallo, Het bedrijf wat naast First Floor Features zit heet: Gebr. Reimert bv Tel: 036-5320143 Fax: 036-5323796 Het is een bedrijf wat in Grond, weg en waterbouw doet. Ze kijken bijna binnen in het BB huis ![]() | |
luciano | woensdag 13 oktober 1999 @ 02:56 |
quote: dat is juridisch héél goed aanvechtbaar , want de zenders/camera's zijn juist wèl voor derden bedoeld , nl. de kijkers, zowel op tv , als op internet !!!!!! | |
R@b | woensdag 13 oktober 1999 @ 03:07 |
quote: NEE dat is niet strafbaar.Een kennis van mij heeft een site waar politie scanners op worden doorgegeven,een hele mooie site overigens http://www.tss-telecom.nl/pi6alk/ en die heeft het precies uitgezocht. Zelfs de politieagenten uit Amsterdam luisteren soms via zijn site Alles wat je vrij kunt ontvangen mag je ook weergeven.Als je vindt dat mensen jouw info niet mogen gebruiken moet je het gecodeerd verzenden
| |
M@rt.in | woensdag 13 oktober 1999 @ 10:11 |
quote: werk jij daar?? of ken je iemand die daar werkt? | |
#ANONIEM | woensdag 13 oktober 1999 @ 10:36 |
quote: M@rt als jij die mensen zo goed kent dan regel ff iets | |
M@rt.in | woensdag 13 oktober 1999 @ 12:26 |
quote: zo goed ken ik ze ook weer niet, ik wilde alleen weten of Dr.Dre ze kent... | |
Mr-Godd | woensdag 13 oktober 1999 @ 17:06 |
ikke ben even in hoogst egen persoon op onderzoek uitgegaan en mij conlusies zijn : 1) inderdaat bedrijfsgebouw met mooi uitzicht op het terrein ... helaas niet in de tuin van het BB huis. 2)zender frecuenties zijn te ontvangen en te ontscramblen (liep zenderfreak rond met scaner en scrambler) maar zeer verstoord door diverse apperatuur van V in en rond het huis (ligt voor een paar Km. aan kabels. 3) het afluisteren van de frequenties gebruikt door V. is Niet strafbaar. 4) het uitzenden en/of publiceren van die zooi wel. 5) een webcam plus de benodigde apperatur voor zown web cam = zeeeer prijzig. 6) een TV-"onsite" camera wagen & straal verbinding via KPN & hoogwerker = al helemaal onbetaalbaar
| |
PARENA | woensdag 13 oktober 1999 @ 17:20 |
Maar het dromen erowver was toch moowj, nietwaar? ![]() | |
John | woensdag 13 oktober 1999 @ 20:55 |
een "prof" oplossing is inderdaad onbetaalbaar, maar er bestaat ook nog zoiets als ATV. Dit is een techniek gebruikt door zendamateurs in de 70cm band (430 MHZ). De kwaliteit is vergelijkbaar met de streams, maar dan ongecensureerd ![]() Have FUN, but keep us informed ! | |
Breuls | donderdag 14 oktober 1999 @ 20:42 |
Volgens mij heeft Adam Curry een of ander programmaatje uitgevonden waarmee je op het net kan uitzenden (heb alleen maar de klok horen luiden dus...) heet jamby ofzo en dat zou dan op www.jamby.net zitten... | |
pepper | donderdag 14 oktober 1999 @ 21:13 |
Net vandaag gelezen in een van de roddelbladen dat Curry al een live stream op internet wilde zetten (zijn "Jamby" site) maar zelfs hij kreeg hier geen toestemming voor. En deze gozer heeft de Big Bugs om zo iets te regelen dus als het hem al niet lukt! |