Misschien moeten we even met de koster gaan praten.
Er is ook al eens eerder gesproken om met een scanner de zender mic. op te sporen. Is iemand al gelukt om de freq. op te zoeken ?
kost een hoop maar dan heb je ook wat
Trouwens.. ik wil niet klotig doen, maar om op de scanners terug te komen: het doorgeven van signalen die niet voor jou bestemd zijn of het meedelen van de inhoud aan derden is OOK strafbaar!
Grx, Maarten
Zolang het ongecodeerd door de lucht vliegt, mag je het gerust beluisteren !
Je moet je bij gebruik van een WebCam alleen even afvragen of je dan de (c)rechten van VOO/John de Mol niet schendt.
het klopt dat er recht op vrije nieuwsvergaring is, maar volgens mij moet je je dat wel aan de wet van het betreffende land houden. Hoe zou het dan kunnen dat er landen zijn die radio/tx-stations cencureren of erger nog verbieden uit te zenden?
Grx, Maarten
Wij Nederlanders wel en zijn dus vrij om deze signalen optevangen en te beluisteren.
, maar ik heb het webcam idee al eerder gemeld in de topic over BB-Meeting2 (na de plattegronden) niet dat ik er iets voor terug wil, maar quoten vind ik wel het minste wat je kan doen 
over de bedrijven en huizen in de buurt: er zijn alleen maar bedrijven, want die hele studio staat op een bedrijventerrein, maar dat wisten diegene van Meeting1 natuurlijk al lang 
misschien dat je een boomhut kan maken waar iemadn een dagdeel de boel in de gaten houdt??
quote:
op 10-12-1999 om 05:31 PM schreef Inimini het volgende:
Wij Nederlanders wel en zijn dus vrij om deze signalen optevangen en te beluisteren.
Maar ik had het ook niet over het beluisteren van die signalen. Die mag je in ons land (nog) vrij beluisteren. Onze buurlanden hebben hier hun beperkingen in.
Nee, het gaat om het doorgeven van berichten, bijvoorbeeld via een scanner aangesloten op de computer.
Grx, Maarten
bij de weg: de zendfrequenties worden gescrambled. Ik geloof dat er een paar dagen/weken geleden hierover een topic was..
quote:
op 10-12-1999 om 05:34 PM schreef M@rt.in het volgende:
ik ben dan geen vriend van serge en aanhang
nou sorry hoor heb dat niet gelezen dus dan gaat quoten een beetje moerlijk...
quote:
op 10-12-1999 om 05:37 PM schreef Re het volgende:
je kan beter die 'prive' streams proberen te achterhalen
geloof niet in die prive stream maar goed wie ben ik.
quote:
op 10-12-1999 om 08:45 PM schreef Gaby het volgende:
nou sorry hoor heb dat niet gelezen dus dan gaat quoten een beetje moerlijk...
dit was ook heus niet zo bedoeld
quote:
op 10-12-1999 om 06:47 PM schreef trafo het volgende:
D'r staat een groot gebouw naast, weet niet precies waarvan, staat fff op. Misschien kun je daar informeren?
HAHAHA da's het studio-gebouw van V. 
nou, ga daar maar eens informeren... weet je zeker dat je er bedrogen vanaf komt
FFF is inderdaad het first floor features gebouw waar de big-brother studio van dufne en rofl staat..
Het bedrijf wat naast First Floor Features zit heet:
Gebr. Reimert bv
Tel: 036-5320143
Fax: 036-5323796
Het is een bedrijf wat in Grond, weg en waterbouw doet.
Ze kijken bijna binnen in het BB huis
quote:
op 10-12-1999 om 04:55 PM schreef Beertje66 het volgende:
Maar wel strafbaar!! Betaal jij de boetes en ga jij eventueel ook zitten?
Trouwens.. ik wil niet klotig doen, maar om op de scanners terug te komen: het doorgeven van signalen die niet voor jou bestemd zijn of het meedelen van de inhoud aan derden is OOK strafbaar!Grx, Maarten
dat is juridisch héél goed aanvechtbaar , want de zenders/camera's zijn juist wèl voor derden bedoeld , nl. de kijkers, zowel op tv , als op internet !!!!!!
Alleen het punt van het scramblen van signalen is mogelijk , maar ik denk niet dat V#$%"&$% deze HYPE heeft verwacht , en daarop heeft geanticipeerd door hele bergen PEPERDURE scrambling-apparatuur te kopen , want ik denk niet dat ze die in hun bezit hebben.
Zelfs de officiele instanties hebben deze apparatuur maar mondjesmaat , hoewel ik weet dat de media waarschijnlijk meer te besteden heeft dan bijv. het politieappraat in nederland , maar dat is weer en heel andere discussie.
quote:
op 10-12-1999 om 04:55 PM schreef Beertje66 het volgende:
Maar wel strafbaar!! Betaal jij de boetes en ga jij eventueel ook zitten?
Trouwens.. ik wil niet klotig doen, maar om op de scanners terug te komen: het doorgeven van signalen die niet voor jou bestemd zijn of het meedelen van de inhoud aan derden is OOK strafbaar!Grx, Maarten
NEE dat is niet strafbaar.Een kennis van mij heeft een site waar politie scanners op worden doorgegeven,een hele mooie site overigens http://www.tss-telecom.nl/pi6alk/ en die heeft het precies uitgezocht. Zelfs de politieagenten uit Amsterdam luisteren soms via zijn site
Alles wat je vrij kunt ontvangen mag je ook weergeven.Als je vindt dat mensen jouw info niet mogen gebruiken moet je het gecodeerd verzenden
groeten
Rob uit
Alkmaar - zuid
quote:
op 10-12-1999 om 09:56 PM schreef Dr Dre het volgende:
Hallo,
Het bedrijf wat naast First Floor Features zit heet:
Gebr. Reimert bv
Tel: 036-5320143
Fax: 036-5323796
Het is een bedrijf wat in Grond, weg en waterbouw doet.
Ze kijken bijna binnen in het BB huis
werk jij daar?? of ken je iemand die daar werkt?
want (heel toevallig) ken ik de directeur (dhr. Reimert) hij woont nl. bij mij in de buurt en zijn dochter heeft bij mij op de basisschool gezeten...
quote:
op 10-13-1999 om 10:11 AM schreef M@rt.in het volgende:
werk jij daar?? of ken je iemand die daar werkt?
want (heel toevallig) ken ik de directeur (dhr. Reimert)
M@rt als jij die mensen zo goed kent dan regel ff iets
quote:
op 10-13-1999 om 10:36 AM schreef Harrie het volgende:
M@rt als jij die mensen zo goed kent dan regel ff iets
zo goed ken ik ze ook weer niet, ik wilde alleen weten of Dr.Dre ze kent...
1) inderdaat bedrijfsgebouw met mooi uitzicht op het terrein ... helaas niet in de tuin van het BB huis.
2)zender frecuenties zijn te ontvangen en te ontscramblen (liep zenderfreak rond met scaner en scrambler) maar zeer verstoord door diverse apperatuur van V in en rond het huis (ligt voor een paar Km. aan kabels.
3) het afluisteren van de frequenties gebruikt door V. is Niet strafbaar.
4) het uitzenden en/of publiceren van die zooi wel.
5) een webcam plus de benodigde apperatur voor zown web cam = zeeeer prijzig.
6) een TV-"onsite" camera wagen & straal verbinding via KPN & hoogwerker = al helemaal onbetaalbaar
conclusie; niet echt haalbaar 
Apparatuur voor deze frequentie is volop in omloop bij zendamateurs en "piraten". Van deze apparatuur werdt in de jaren 80 veel "illegaal" gebruikt gemaakt door winkeliers voor bewaking van bedrijfspanden op afstand. Dit was lang voordat het woord "webcam" in de VanDale stond. Misschien een idee......Have FUN, but keep us informed !
En deze gozer heeft de Big Bugs om zo iets te regelen dus als het hem al niet lukt!