Dan ga je zo naar bijvoorbeeld telefoongids.nl en dan krijg je zo een kansloze MSN live search pagina.
Zoals vanmorgen weer, ik wil zo een boek verkopen, ik ga naar vandijk.nl: MSN Live search Sites waar www. voor moet
Msn Live Search
Mensen die over IE lopen te zeiken.
quote:Mensen die kotsen op mensen die eigenlijk gewoon veel beter zijn omdat ze wel een eigen avatar hebben en wel liete shizzle op hun comp ipv alles maar doen zoals de rest want anders kent ie nietOp donderdag 12 juli 2007 13:40 schreef Quyxz_ het volgende:
Mensen die op IE lopen te kotsen omdat ze een of andere kansloze particuliere browser als fierfox of opera hebben
. En Firefox doet dat net zo erg, met hun vieze Google-partnership. quote:Op donderdag 12 juli 2007 13:42 schreef shifto het volgende:
[..]
Mensen die kotsen op mensen die eigenlijk gewoon veel beter zijn omdat ze wel een eigen avatar hebben en wel liete shizzle op hun comp ipv alles maar doen zoals de rest want anders kent ie niet
liete shizzle Shitto.
Volgens mij ben jij juist zo iemand die met andere mee loopt.
Ow jullie gebruiken FF, nou dan moet ik het ook maar gebruiken want dan kan ik gelijk ff de interessante bink uithangen op fok.
Maar ook zoiets: wij hebben 2 schoolsites, de eerste is de officiele site, de andere is een site speciaal voor de leerlingen ofzo. Maargoed, als je www. ervoor zet kom je dus bij de officiele, zo niet dan kom je bij die andere
Ook lekker handig.quote:Op donderdag 12 juli 2007 13:44 schreef SimtekF1 het volgende:
[..]
liete shizzle Shitto.
Volgens mij ben jij juist zo iemand die met andere mee loopt.
Ow jullie gebruiken FF, nou dan moet ik het ook maar gebruiken want dan kan ik gelijk ff de interessante bink uithangen op fok.
<--- Dat 
quote:Op donderdag 12 juli 2007 13:45 schreef Quyxz_ het volgende:
Mensen die om het onderwerp heen gaan draaien omdat ze niks meer te zeggen hebben en daarom maar over een avatar beginnen waarvan 1 seconde is gejat en 20 seconde gewoon een originele avatar is en waar zelfs ook nog is een sublieme grap in zit
<-- dat keer 3! 
quote:Mensen die denken dat de klacht wordt veroorzaakt door het soort browser dat gebruikt wordtOp donderdag 12 juli 2007 13:41 schreef SimtekF1 het volgende:
Msn live search.
Mensen die over IE lopen te zeiken.
quote:Alleen met IE komt ie met die ghey live searchOp donderdag 12 juli 2007 13:56 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Mensen die denken dat de klacht wordt veroorzaakt door het soort browser dat gebruikt wordt
quote:Dat is er makkelijk uit te slopen hoor, gewoon een register sleutel die even verwijderd moet worden.Op donderdag 12 juli 2007 13:58 schreef shifto het volgende:
[..]
Alleen met IE komt ie met die ghey live search
En verder doelde ik op het www gebeuren, dat is niet browser afhankelijk maar is gewoon een DNS instelling op de server.
quote:Gewoon je host DNS file aanpassen dat ie overal www. voorzetOp donderdag 12 juli 2007 14:01 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Dat is er makkelijk uit te slopen hoor, gewoon een register sleutel die even verwijderd moet worden.
En verder doelde ik op het www gebeuren, dat is niet browser afhankelijk maar is gewoon een DNS instelling op de server.
(kan problemen opleveren bij sites waar geen www voormoet)quote:Dan verander je toch gewoon de standaard zoekpagina van IE?Op donderdag 12 juli 2007 13:36 schreef Quyxz_ het volgende:
Dat vind ik echt irritant.
Dan ga je zo naar bijvoorbeeld telefoongids.nl en dan krijg je zo een kansloze MSN live search pagina.
Sites waar www. voor moet
Msn Live Search
Ik zie het probleem niet.
quote:En ik kan weer een streepje zetten bij mensen die denken dat ze een originele grap hebben door mijn avatar in een topic van mij te posten, je bent nummer 69!
quote:verkapt kijk-mij reply geloof niks van feit dat hij #69 isOp donderdag 12 juli 2007 14:04 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
En ik kan weer een streepje zetten bij mensen die denken dat ze een originele grap hebben door mijn avatar in een topic van mij te posten, je bent nummer 69!
bewijs maar eerstquote:Eigenlijk moeten alle subdomeinen die niet bestaan in de zone file worden verwezen naar www, ook als er dan geen subdomein aanwezig is wordt het standaard verwezen naar het www subdomein. De overige subdomeinen blijven in dat geval wel gewoon werken, zo heb ik de DNS op mijn server ook ingesteld.Op donderdag 12 juli 2007 14:04 schreef shifto het volgende:
[..]
Gewoon je host DNS file aanpassen dat ie overal www. voorzet
quote:Helemaal mee eensOp donderdag 12 juli 2007 14:09 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Eigenlijk moeten alle subdomeinen die niet bestaan in de zone file worden verwezen naar www, ook als er dan geen subdomein aanwezig is wordt het standaard verwezen naar het www subdomein. De overige subdomeinen blijven in dat geval wel gewoon werken, zo heb ik de DNS op mijn server ook ingesteld.
quote:heeft niks met een DNS te maken.
Kwestie van je webserver op het domein te zetten.
www. is net zoals al het andere een subdomein.
kwestie van een serveralias aan te maken in de webserver.
quote:alsof mensen die IE gebruiken de sk1llz hebben om register-wijzigingen te makenOp donderdag 12 juli 2007 14:01 schreef The_Terminator het volgende:
...
Dat is er makkelijk uit te slopen hoor, gewoon een register sleutel die even verwijderd moet worden.
...
quote:Hypocrieten
quote:Naja, in dat geval maar de instellingen van IE aanpassen. Te vinden onder 'change search defaults' op het tabblad 'general'. Gewoon alles verwijderen wat in de lijst staat. Echter weet ik uit ervaring dat dit niet altijd werkt, in dat geval moet wel een registersleutel aangepast worden.Op donderdag 12 juli 2007 14:27 schreef immortalsean het volgende:
[..]
alsof mensen die IE gebruiken de sk1llz hebben om register-wijzigingen te maken
quote:Die mensen die op IE lopen te kotsen hebben dat probleem niet, Einstein. Het zou een oplossing voor je probleem kunnen zijn, maar je kan ook koppig IE blijven gebruiken of gewoon www voor een webadres pleuren of gewoon automatisch zoeken in IE veranderen naar Google. Huillie...Op donderdag 12 juli 2007 13:40 schreef Quyxz_ het volgende:
Mensen die op IE lopen te kotsen omdat ze een of andere kansloze particuliere browser als fierfox of opera hebben
o en
IE
FF
quote:http://www.forum.fok.nl/Op donderdag 12 juli 2007 15:06 schreef Schijtgeit het volgende:
Wat maakt het nou uit wat je hebt, gewoon altijd www ervoor typen of is dat zooo erg. Dit is een nerd-topic
quote:Wat heb je toch met die gorilla
quote:Op donderdag 12 juli 2007 14:53 schreef nietzman het volgende:
Mensen die de punt in wwwpunt niet noemen, die moeten pas dood!
quote:Is niet in het nieuws gekomen maar bokito heeft ook iemand die op Fok! onder pakspul tenaam gaat in zijn sterretje(nu rondje) genomen.Op donderdag 12 juli 2007 15:38 schreef BroodjePindakaas het volgende:
[..]
Wat heb je toch met die gorilla
quote:Als je .nl er niet achter typt dan gaat de browser alle mogelijke achtervoegsels proberen. Als je dan bijv. naar alternate.nl wil kom je uit op alternate.com omdat de browser eerst .com .net en .org gaat proberen.Op donderdag 12 juli 2007 16:06 schreef mcDavid het volgende:
Mensen die lopen te zeiken dat ze www. moeten typen, terwijl ze met een fatsoenlijke browser nieteens de .nl hoeven te typen.
quote:Voor "telefoongids" en "fok forum" en "youtube" en "google" werkt het primaOp donderdag 12 juli 2007 16:16 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Als je .nl er niet achter typt dan gaat de browser alle mogelijke achtervoegsels proberen. Als je dan bijv. naar alternate.nl wil kom je uit op alternate.com omdat de browser eerst .com .net en .org gaat proberen.
quote:3 lettersOp vrijdag 13 juli 2007 02:29 schreef Parafernalia het volgende:
wat is eigenlijk het verschil tussen wel niet niet www. voor de url?
Het is inderdaad mateloos irritant, ik vergeet ook regelmatig www. voor URL's te plaatsen waardoor het weer eens niet werkt
Die www. alias zou, waar nodig want forum.fok.nl is al een prima alias uiteraard, verplicht moeten worden gesteld.
quote:wat noem jij kansloos?Op donderdag 12 juli 2007 13:40 schreef Quyxz_ het volgende:
Mensen die op IE lopen te kotsen omdat ze een of andere kansloze particuliere browser als fierfox of opera hebben
IE haalt troep binnen
quote:Niet zo zeer omdat anderen het gebruiken, want dan zou ik IE gebruiken. Firefox werkt gewoon lekkerder en is veel uitgebreider.Op donderdag 12 juli 2007 13:44 schreef SimtekF1 het volgende:
[..]
liete shizzle Shitto.
Volgens mij ben jij juist zo iemand die met andere mee loopt.
Ow jullie gebruiken FF, nou dan moet ik het ook maar gebruiken want dan kan ik gelijk ff de interessante bink uithangen op fok.
quote:Ah je bent dus gewoon hypocriet.Op donderdag 12 juli 2007 16:20 schreef Mr.Noodle het volgende:
Ben blij dat je geen http:// overal voor hoeft te zetten en dat je browser dat automatisch doet. Dat je te lam bent om www. in te typen... pruts0r
Maar idd, als hoster/devver ben je behoorlijk kansloos als je niet even de DNS en webserver zo inricht dat het zonder www. ook werkt. Helemaal sneu is het als je naar de kale domeinnaam gaat je wél een pagina krijgt, in de vorm van een error. Die lui moeten terstond ontslagen worden.
quote:Veel reclames hebben dat, hier kan ik me pas aan ergerenOp donderdag 12 juli 2007 14:53 schreef nietzman het volgende:
Mensen die de punt in wwwpunt niet noemen, die moeten pas dood!
quote:DNS dus.Op donderdag 12 juli 2007 14:24 schreef rihago het volgende:
[..]
heeft niks met een DNS te maken.
Kwestie van je webserver op het domein te zetten.
www. is net zoals al het andere een subdomein.
kwestie van een serveralias aan te maken in de webserver.
quote:Nee, dns verwijst naar het ip. Aan dat IP kunnen meerdere subsites hangen, zoals www.website.nl maar ook whatever.website.nl. De webserver regelt op welke subsite je terecht komt. DNS regelt dat dus niet.
quote:DIe hebben wel met elkaar te maken. www.voorbeeld.com is een subdomein van voorbeeld.com. Alleen hebben ze de server blijkbaar niet zo configureert dat hij ook op www.voorbeeld.com. reageert.Op zaterdag 14 juli 2007 02:51 schreef Parafernalia het volgende:
maar hoe kan t dat www.voorbeeld.com niks te maken heeft met http://voorbeeld.com?
www is altijd een subdomain, en vanuit de server gezien is er geen verschil tussen www.site.com, of fjfjdjsfeiw.site.com of ftp.site.com. Alleen browsers zien de www als een speciaal geval: ze gaan er dan vanuit dat het om een http request gaat en zetten er http:// voor.
quote:Op zaterdag 14 juli 2007 10:22 schreef Socios het volgende:
Verkapt check-mij-stoer-´www´-niet-intypen-als-ik-naar-een-website-gatopic.
_!En dit is idd een bron van irritatie
quote:Nou ja.. Als je firefox gebruikt, dan kun je browser.jar unzippen. Daarin vind je browser.js. Met bijvoorbeeld deze functie:Op donderdag 12 juli 2007 13:56 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Mensen die denken dat de klacht wordt veroorzaakt door het soort browser dat gebruikt wordt :')
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 | if (!gURLBar || !gURLBar.value) return; var url = gURLBar.value; // Only add the suffix when the URL bar value isn't already "URL-like". // Since this function is called from handleURLBarCommand, which receives // both mouse (from the go button) and keyboard events, we also make sure not // to do the fixup unless we get a keyboard event, to match user expectations. if (!/^(www|http)|/s*$/i.test(url) && (aTriggeringEvent instanceof KeyEvent)) { //@line 2327 "/cygdrive/c/builds/tinderbox/Fx-Mozilla1.8-release/WINNT_5.2_Depend/mozilla/browser/base/content/browser.js" var accel = aTriggeringEvent.ctrlKey; //@line 2329 "/cygdrive/c/builds/tinderbox/Fx-Mozilla1.8-release/WINNT_5.2_Depend/mozilla/browser/base/content/browser.js" var shift = aTriggeringEvent.shiftKey; var suffix = ""; switch (true) { case (accel && shift): suffix = ".org/"; break; case (shift): suffix = ".net/"; break; case (accel): try { suffix = gPrefService.getCharPref("browser.fixup.alternate.suffix"); if (suffix.charAt(suffix.length - 1) != "/") suffix += "/"; } catch(e) { suffix = ".com/"; } break; } if (suffix) { // trim leading/trailing spaces (bug 233205) url = url.replace(/^s+/, "").replace(/s+$/, ""); // Tack www. and suffix on. If user has appended directories, insert // suffix before them (bug 279035). Be careful not to get two slashes. var firstSlash = url.indexOf("/"); if (firstSlash >= 0) url = "http://www." + url.substring(0, firstSlash) + suffix + url.substring(firstSlash + 1, url.length); else url = "http://www." + url + suffix; } } gURLBar.value = getShortcutOrURI(url, aPostDataRef); } |
Dat kun je aanpassen naar eigen voorkeur. Wanneer je wel www wil, wanneer niet. Eerst .nl proberen in plaats van .com, enz. Alles weer inpakken en terugzetten en klaar is kees.
Het lijkt me sterk dat je IE zo makkelijk kunt aanpassen naar eigen wensen.
quote:Dus als ik naar ()*#%)(U#ITJRkgljdfgdg.fok.nl ga doet de browser een DNS lookup naar fok.nl en die zooi ervoor handelt de webserver af? Of snap ik het dan nog niet?Op zaterdag 14 juli 2007 11:19 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee, dns verwijst naar het ip. Aan dat IP kunnen meerdere subsites hangen, zoals www.website.nl maar ook whatever.website.nl. De webserver regelt op welke subsite je terecht komt. DNS regelt dat dus niet.
quote:Op zich wel, want FireFox probeert er zelf www. voor te zetten als de DNS resolve mislukt.Op donderdag 12 juli 2007 13:56 schreef The_Terminator het volgende:
Mensen die denken dat de klacht wordt veroorzaakt door het soort browser dat gebruikt wordt
Wat ik overigens zeer irritant vind, en het is niet uit te schakelen zo te zien, maar goed...
[edit] Oeh, doka, waar staat die precies? Dat is zo te zien precies wat ik zoek.
[edit] Ja veldmuis, ik zag 'm ook net.
quote:Maar de naampjes moeten wel in DNS bestaan natuurlijk.Op zaterdag 14 juli 2007 11:19 schreef Swetsenegger het volgende:
Nee, dns verwijst naar het ip. Aan dat IP kunnen meerdere subsites hangen, zoals www.website.nl maar ook whatever.website.nl. De webserver regelt op welke subsite je terecht komt. DNS regelt dat dus niet.
En kom nou niet met wildcard records aanzetten, die zijn irritant, grrrrr...
quote:lees eens anderhalve post naar boven. Die met die brok code.Op zaterdag 14 juli 2007 12:37 schreef LintuxCx het volgende:
Wat ik overigens zeer irritant vind, en het is niet uit te schakelen zo te zien, maar goed...
Msn Livesearch
Tien
quote:In <firefoxfolder>/chrome/browser.jar/browser.jsOp zaterdag 14 juli 2007 12:37 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Op zich wel, want FireFox probeert er zelf www. voor te zetten als de DNS resolve mislukt.
Wat ik overigens zeer irritant vind, en het is niet uit te schakelen zo te zien, maar goed...
[edit] Oeh, doka, waar staat die precies? Dat is zo te zien precies wat ik zoek.
quote:Precies.Op zaterdag 14 juli 2007 12:22 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Dus als ik naar ()*#%)(U#ITJRkgljdfgdg.fok.nl ga doet de browser een DNS lookup naar fok.nl en die zooi ervoor handelt de webserver af? Of snap ik het dan nog niet?
quote:Nee, het domein bestaat in de DNS. Je browser doet een lookup, komt op de juiste webserver terecht en die handelt de www, hoeperdepoep of whatever af door naar de juiste map te verwijzenOp zaterdag 14 juli 2007 12:39 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Maar de naampjes moeten wel in DNS bestaan natuurlijk.
En kom nou niet met wildcard records aanzetten, die zijn irritant, grrrrr...
Ja, ik weet hoe Host: headers werken. En dat je DNS wel fijn kunt gebruiken om foo.example.com en bar.example.com toch op aparte servers te hosten.
quote:Nee, of denk je dat mijn hoster elke mogelijke naam die ik voor mijn domein kan verzinnen i de DNS records heeft staan?Op zaterdag 14 juli 2007 13:26 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Niet dus... Zoals ik zei, de naam moet echt wel in DNS bestaan.
Of FOK!?
quote:Yeps. En ik heb wildcard records ook al genoemd.
Maar gelukkig zijn die optioneel... Soms best handig, maar ze kunnen ook best rare problemen veroorzaken.
royal sadness
!!!Het heet Live Search, paupers!
Nog leuker... een website van een vriend van me doet het prima als je [url=http://www.[site].net]www.[site].net[/url] intypt... laat je www. weg dan kom je uit op een linkfarm... dat heeft hij zelf niet ingesteld en nog steeds niet gefixed
quote:Precies, iets wat niet goed geconfigged is...Op zaterdag 14 juli 2007 22:25 schreef Parafernalia het volgende:
dus de enige reden dat site.nl niet werkt, en www.site.nl wel werkt, is dus een kansloze website hoster?
quote:Of een 'webmaster'/'hostmaster' die beweert dat er www. voor hoort, omdat je anders een kale hostname overhoudt en dat MAG helemaal niet, zeggen ze.Op zaterdag 14 juli 2007 22:31 schreef James1988 het volgende:
[..]
Precies, iets wat niet goed geconfigged is...
Kansloos. quote:Dat is nog erger jaOp zondag 15 juli 2007 01:50 schreef Nexxennium het volgende:
[..]
Of een 'webmaster'/'hostmaster' die beweert dat er www. voor hoort, omdat je anders een kale hostname overhoudt en dat MAG helemaal niet, zeggen ze.
Als een domein als http://naam.home.services.spaces.live.com of http://baym-123.b123.mail.live.com is toegestaan, dan is gewoon http://live.com ook toegestaan... alles onder het tweede niveau (.com is eerste niveau, TLD; live is tweede niveau) is zo goed als vrij te configureren