abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 12 juli 2007 @ 10:03:01 #1
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_51386618
Als je sommigen hoort over de oorlog in Afghanistan hoor je het argument dat we daar alleen zitten om de olie. Paar feitjes:

- Afghanistan's oliereserve is rond de 65 miljoen vaten (rond de 400 miljoen dollar waard)
- Schoonebeek in Nederland alleen al heeft een olieveld met 100-200 miljoen vaten...

Met de beste wil van de wereld snap ik dan niet waarom we daar zouden zitten vanwege de olie.
We zitten daar om de troep van de Amerikanen op te ruimen (niet de invasie in 2002 maar de zooi uit de koude oorlog (sponsering Moedjahadin), waar veel geld, wapens en training gestopt is in fanatieke verzetsstrijders tegen de russen toentertijd).

Klacht: Mensen snappen nog steeds niet dat Afghanistan bijna geen olie heeft.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
  donderdag 12 juli 2007 @ 10:04:40 #2
53753 BereNDD
drampo uit je raam
pi_51386655
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
pi_51386671
Nee Irak gaat om de olie; en aangezien de VS gewoon een goede smoes nodig had om Irak binnen te vallen (terror) gebruikten ze 9/11. Het nadeel daarvan was echter dat Saddam daar niet bijster veel te maken mee had, en dat Osama in Afghanistan zat. Om die oorlog dus enigzins plausibel te maken was het nodig om eerst Afghanistan binnen te vallen, claimen dat ze die oorlog hebben gewonnen (yeah right waar is Osama?) om vervolgens die olie op te strijken in Irak.

Tja en waarom wij er zitten... Ik denk omdat Balkenende geen nee durft te zeggen tegen Bush...
  donderdag 12 juli 2007 @ 10:05:30 #4
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_51386678
Nu even niet, maar een samenvatting is nooit weg.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_51386687
Jij bent van na 11 september 2001?

Er werd wel door redelijk wat schorum beweert dat Amerika Irak is ingevallen vanwege de olie wat redelijk plausibel is
  donderdag 12 juli 2007 @ 10:08:50 #6
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_51386755
quote:
Op donderdag 12 juli 2007 10:05 schreef zatoichi het volgende:
Nee Irak gaat om de olie; en aangezien de VS gewoon een goede smoes nodig had om Irak binnen te vallen (terror) gebruikten ze 9/11. Het nadeel daarvan was echter dat Saddam daar niet bijster veel te maken mee had, en dat Osama in Afghanistan zat. Om die oorlog dus enigzins plausibel te maken was het nodig om eerst Afghanistan binnen te vallen, claimen dat ze die oorlog hebben gewonnen (yeah right waar is Osama?) om vervolgens die olie op te strijken in Irak.

Tja en waarom wij er zitten... Ik denk omdat Balkenende geen nee durft te zeggen tegen Bush...
Dit is inderdaad een mogelijkheid, wat ik me dan wel afvraag:
Is het niet veel duurder geweest om die oorlog te voeren dan dat die olie waard is?
Het zou wat dat betreft net zo goed kunnen gaan om de positie van de dollar te handhaven (Irak wou gaan handelen met de olie in euro's)
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_51386761
TS is er ook achter dat het in Afghanistan om de drugs gaat
pi_51386762
49% van de Amerikanen geloven niet in de intenties waarom Bush Irak is binnen gevallen.

Dus niet alle Amerikanen zijn zo

(bron: was een kijkersonderzoek van één van de grootste tv zenders NBC)
  donderdag 12 juli 2007 @ 10:10:09 #9
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_51386782
quote:
Op donderdag 12 juli 2007 10:05 schreef opgebaarde het volgende:
Jij bent van na 11 september 2001?

Er werd wel door redelijk wat schorum beweert dat Amerika Irak is ingevallen vanwege de olie wat redelijk plausibel is
Ik ben iets ouder dan 5

En ik had het niet over Irak
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_51386812
Afganistan is drugs land nr 1
It is not down on any map; true places never are.
CRE / Creatief met een Duim
pi_51386839
quote:
Op donderdag 12 juli 2007 10:08 schreef zalkc het volgende:

[..]

Dit is inderdaad een mogelijkheid, wat ik me dan wel afvraag:
Is het niet veel duurder geweest om die oorlog te voeren dan dat die olie waard is?
Het zou wat dat betreft net zo goed kunnen gaan om de positie van de dollar te handhaven (Irak wou gaan handelen met de olie in euro's)
Dat laatste is het plus dat het voor Amerika erg slecht uitkomt als de olieprijs omhoog gaat aangezien de Amerikaanse regering benzine subsidieert. Het is niet zo dat omdat Amerika Irak/Afghanistan binnen gevallen is zij de opbrengst van de verkoop van olie opstrijken
pi_51386871
quote:
Op donderdag 12 juli 2007 10:10 schreef zalkc het volgende:

[..]

Ik ben iets ouder dan 5

En ik had het niet over Irak
Amerika is Afghanistan ingevallen vanwege die O.B., Afghanistan weigerde ook mee te werken hè na die aanslagen en de jacht op O.B.
  donderdag 12 juli 2007 @ 10:23:21 #13
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_51387070
quote:
Op donderdag 12 juli 2007 10:14 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Amerika is Afghanistan ingevallen vanwege die O.B.,
Het gaat mij nu ook niet om de werkelijke reden, maar ik heb er een hekel aan als er mensen dingen gaan beweren die er pertinent niet toe doen. Zelf denk ik dat het inderdaad te maken heeft met de zogenaamde strijd tegen het terrorisme. Itt Irak waar ik veel meer bedenkingen bij heb.
quote:
Afghanistan weigerde ook mee te werken hè na die aanslagen en de jacht op O.B.
Dat zou net zo onwaarschijnlijk zijn geweest als dat Hamas een bondgenoot van Israël werd.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
  donderdag 12 juli 2007 @ 10:40:25 #14
53753 BereNDD
drampo uit je raam
pi_51387477
quote:
Op donderdag 12 juli 2007 10:09 schreef Devlinsect het volgende:
49% van de Amerikanen geloven niet in de intenties waarom Bush Irak is binnen gevallen.

Dus niet alle Amerikanen zijn zo

(bron: was een kijkersonderzoek van één van de grootste tv zenders NBC)
Ja ja, altijd hetzelfde met die statistieken daar in Amerika,
Altijd 49% om 51%

Of het nou om verkiezingen of gaat, of stellingen of men het eens is met de missie Irak

De zogenaamd gezonde verhouding..
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
pi_51388897
Kijk ook even naar de topografie. Afghanistan aan een kant, Irak aan de andere kant, en wat ligt daar in het midden?
Old Blood and Guts
pi_51389024
quote:
Op donderdag 12 juli 2007 11:29 schreef Patton het volgende:
Kijk ook even naar de topografische kant. Afghanistan aan een kant, Irak aan de andere kant, en wat ligt daar in het midden?
Iran
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')