dat schoppen heeft ze een boete en waarschuwing gehad voor het krabben kreeg ze niets.quote:Op woensdag 11 juli 2007 21:06 schreef Charmian het volgende:
Zeg heeft Natasia eigenlijk nog ooit wat gehoord van de schoppen die ze Jaap verkocht of over de krassen in het gezicht van Nadia?
Is zeker ook weer in de doofpot gestopt![]()
Daar verbaas ik mij nog het meeste om dat Jaap nog geen enkele boete heeft gehad.quote:Op woensdag 11 juli 2007 20:51 schreef noekje het volgende:
Precies Huub! Het Jaap incident!! Allemaal onbestraft gebleven.
Dat je nog de moeite neemt op zo'n stompzinnig bericht te reagerenquote:Op woensdag 11 juli 2007 21:02 schreef schatje het volgende:
[..]
Als een meisje tegen Jaap zegt dat ie niet aan haar borsten moeten zitten en er desondanks mee blijft doorgaan is het wel degelijk aanranding.
ze doen het ook niet voor ons, maar voor het ban-and-nd-clubjequote:Op woensdag 11 juli 2007 21:04 schreef noekje het volgende:
[..]
Wat een humor zeg! 3 weken later...
stom volk
die durven hun gezicht hier ook al weken niet te vertonen, logisch, ik zou me ook doodschamen voor dit zooitjequote:Op woensdag 11 juli 2007 21:07 schreef tipsch het volgende:
wat een KUT kUT KUT TIEFUS TERING REDACTIE
Yep, eng toch?quote:Op woensdag 11 juli 2007 21:08 schreef noekje het volgende:
Zagen jullie Brian schokken??
ze kan wel samen met hummie vd Tonnekreek volgens mijquote:Op woensdag 11 juli 2007 21:06 schreef FdW het volgende:
Deborah Flens heeft zich ook onmogelijk gemaakt bij RTL..., emigreren troel..![]()
![]()
![]()
uiteraard! Je gaat niet na 3 weken Dennis ophemelen opeens iets van z'n broekzakken vinden. Dan ben je gewoon erg traag van begrip of een retard.quote:Op woensdag 11 juli 2007 21:08 schreef Mokum020 het volgende:
[..]
Ik vind het wel een grappige analyse..
ben ik nu ook stom?![]()
daar heeft Natasia een boete voor gekregenquote:Op woensdag 11 juli 2007 21:06 schreef Charmian het volgende:
Zeg heeft Natasia eigenlijk nog ooit wat gehoord van de schoppen die ze Jaap verkocht of over de krassen in het gezicht van Nadia?
Is zeker ook weer in de doofpot gestopt![]()
Het leek behoorlijk fake. Een soort aandachtshoerig iets maar ik kan het fout hebben natuurlijkquote:
Nee, maar dat brian para word is te begrijpen, hij heeft de reactie van Amanda op Tamara nog niet verwerkt.quote:Op woensdag 11 juli 2007 21:08 schreef noekje het volgende:
Zagen jullie Brian schokken??
Preciesquote:Op woensdag 11 juli 2007 21:10 schreef Gert het volgende:
Volkomen terecht natuurlijk, dat Huub een boete heeft gekregen, hij heeft zich schandelijk misdragen.
Wat alleen oneerlijk is, is dat anderen (Jaap, en vooral Natasia) er eerder mee wegkwamen zónder boete.
Huppeltje ballenbak is ook een ontzettende hufter.quote:Op woensdag 11 juli 2007 21:09 schreef pullup het volgende:
Lieke zit ook te flippen dat huub een paar keer tegen haar zei dat ze haar mond moest houden
Over die krassen in het gezicht van Nadia heeft ze volgens mij helemaal niéts meer gehoord.quote:Op woensdag 11 juli 2007 21:10 schreef ericahysterica het volgende:
[..]
daar heeft Natasia een boete voor gekregen
Na de brief gingen de streams hier zelfs helemaal uit. Ik lees nog even mee, maar het is wat mij betreft kapot.quote:Op woensdag 11 juli 2007 21:07 schreef schatje het volgende:
Respect voor de mensen die er naar kunnen luisteren. Ik trek het niet meer. Ik lees steeds vaker enkel de cossen.
Nee, want dat was Natasia. Als Huub het daarentegen had gedaan....quote:Op woensdag 11 juli 2007 21:11 schreef Gert het volgende:
[..]
Over die krassen in het gezicht van Nadia heeft ze volgens mij helemaal niéts meer gehoord.
4 man in totaal hebben het bij Lieke gedaan.quote:Op woensdag 11 juli 2007 21:11 schreef ericahysterica het volgende:
Nasty is zeker vergeten dat zij de jurk van lieke mee aftrok????????
Nee daarover niet iddquote:Op woensdag 11 juli 2007 21:11 schreef Gert het volgende:
[..]
Over die krassen in het gezicht van Nadia heeft ze volgens mij helemaal niéts meer gehoord.
Dat hoeft niet, daar kun je een zaak van ongewenst gedrag van maken, niet per sé aanranding. De rechter zal vaker in een geval de eerste aanhangen dan de tweede mits onomstotelijk bewezen.quote:Op woensdag 11 juli 2007 21:02 schreef schatje het volgende:
[..]
Als een meisje tegen Jaap zegt dat ie niet aan haar borsten moeten zitten en er desondanks mee blijft doorgaan is het wel degelijk aanranding.
Nee, helemaal niks.quote:Op woensdag 11 juli 2007 21:11 schreef Gert het volgende:
[..]
Over die krassen in het gezicht van Nadia heeft ze volgens mij helemaal niéts meer gehoord.
En een alcoholrestrictie, maar niet voor die snol.quote:Op woensdag 11 juli 2007 21:12 schreef Meganog het volgende:
Elke discussie is zinloos voor Huub.
Hij kan het duizend keer uitleggen, maar ze willen alleen zichzelf horen.
ja het zijn een stel domme varkensquote:Op woensdag 11 juli 2007 21:12 schreef Meganog het volgende:
Elke discussie is zinloos voor Huub.
Hij kan het duizend keer uitleggen, maar ze willen alleen zichzelf horen.
Daarom valt het spel dus niet meer te spelen. (hoewel ik dus, itt jou, vindt dat Huub helemaal NIETS fout heeft gedaan vannacht, maar dat maakt in dit geval niets uit. Het maakt het alleen nog veel erger)quote:Op woensdag 11 juli 2007 21:10 schreef Gert het volgende:
Volkomen terecht natuurlijk, dat Huub een boete heeft gekregen, hij heeft zich schandelijk misdragen.
Wat alleen oneerlijk is, is dat anderen (Jaap, en vooral Natasia) er eerder mee wegkwamen zónder boete.
Dat heeft hij al gemeld.quote:Op woensdag 11 juli 2007 21:14 schreef kybe het volgende:
Waarvoor heeft Huub het niet over het aan de jurk rukken van Lieke wat Amanda,Natasia en Eric zo nodig moesten doen.Dat ging oook veeeel te ver.
Je gelooft je oren toch niet, en geen sanctie.quote:Op woensdag 11 juli 2007 21:13 schreef pullup het volgende:
Volgens Natasia liep Nadia tegen haar nagels aan![]()
![]()
Hoezo?quote:Op woensdag 11 juli 2007 21:14 schreef RSie het volgende:
huub heeft duidelijk foruminfo!!!
Ik doe met je meequote:Op woensdag 11 juli 2007 21:06 schreef LoveProfusion het volgende:
Ik vind echt dat we kaartjes naar Huub moeten sturen met een foto van die gore buik van Nadia de hoer..
We hebben jou toch!quote:Op woensdag 11 juli 2007 21:15 schreef DutchTVCentral.nl het volgende:
Goh , zijn er hier ook mensen die TEGEN Huub zijn?Zo saaai als iedereen het met elkaar eens is
laat die snol maar lekker doortetteren dan ziet ze er over 6 weken beroerd uit, wordt ze mentaal zwak en zal ze er uiteindelijk door uitputting uit moeten zeker gezien het feit dat ze niet eet.quote:Op woensdag 11 juli 2007 21:13 schreef beequeen het volgende:
[..]
En een alcoholrestrictie, maar niet voor die snol.
Jaap is een ingehuurde acteur. Die krijgt gewoon salaris hiervoor. Over een tijdje gaat hij weg omdat zijn contract dan is afgelopen.quote:Op woensdag 11 juli 2007 21:09 schreef maril het volgende:
[..]
Daar verbaas ik mij nog het meeste om dat Jaap nog geen enkele boete heeft gehad.
quote:Op woensdag 11 juli 2007 21:15 schreef NS het volgende:
Verschrikkelijk, wat een laagvloerse mensen daar, behalve dan Lieke
en Huub.
Zeg maar, met lange tanden, boulimahoer. Oeps.quote:Op woensdag 11 juli 2007 21:16 schreef marky het volgende:
[..]
Jaap is een ingehuurde acteur. Die krijgt gewoon salaris hiervoor. Over een tijdje gaat hij weg omdat zijn contract dan is afgelopen.
de onderwerpen die hij aanhaalt zijn vrijwel letterlijk de teksten die je op de forums leest.quote:
jammer dat hupie geen rechten heeft gestudeerdquote:Op woensdag 11 juli 2007 21:16 schreef Meganog het volgende:
5 tegen 1 en nog lult hij ze onder tafel.
GELUL, want hier staan cameras op. Alles was duidelijk te zien, dus wél onomstotelijk bewezen.quote:Op woensdag 11 juli 2007 21:13 schreef axis303 het volgende:
[..]
Dat hoeft niet, daar kun je een zaak van ongewenst gedrag van maken, niet per sé aanranding. De rechter zal vaker in een geval de eerste aanhangen dan de tweede mits onomstotelijk bewezen.
Artikel 246 zeg ik uit ervaring.
Ja, dat weet ik. Ze hebben het zelfs toegeven maar ik wilde weten welke info hij dan gebruikte.quote:Op woensdag 11 juli 2007 21:18 schreef RSie het volgende:
[..]
de onderwerpen die hij aanhaalt zijn vrijwel letterlijk de teksten die je op de forums leest.
ook heb ik meerdere bewoners al dingen horen zeggen die rechtstreeks van de forums afkomen.
o.a. de bijnaam die wij op de eerste dag voor dennis hadden (Mooiboy) die naam werd kort daarop ook opeens door brain gebruikt!
ze krijgen dus achter inzage in wat er op de forums besproken worden.
Met name dat je een sms-je stuurt voor Huub. Ze willen dus geld.quote:Op woensdag 11 juli 2007 21:17 schreef Katewalker het volgende:
Denken ze zo de kijkcijfers te verhogen? Of willen ze van het programma af?
Jaap heeft laatst nog gezegd dat ze snachts fora hebben gelezenquote:Op woensdag 11 juli 2007 21:18 schreef RSie het volgende:
[..]
de onderwerpen die hij aanhaalt zijn vrijwel letterlijk de teksten die je op de forums leest.
ook heb ik meerdere bewoners al dingen horen zeggen die rechtstreeks van de forums afkomen.
o.a. de bijnaam die wij op de eerste dag voor dennis hadden (Mooiboy) die naam werd kort daarop ook opeens door brain gebruikt!
ze krijgen dus achter inzage in wat er op de forums besproken worden.
zou steijn dit via een internetcafe volgen?quote:Op woensdag 11 juli 2007 21:18 schreef schatje het volgende:
Balen dat die kut Steijn er ook niet is. Die is wel vaak op vakantie hoor.
'n marokkaans hoertje, ze denkt nu aan haar achterbanquote:Op woensdag 11 juli 2007 21:18 schreef blomst het volgende:
[afbeelding]
Het liegbeest perst traantjes?
Sterker nog, Huub liegt nooit en Lieke is top op dit moment.quote:Op woensdag 11 juli 2007 21:18 schreef riri het volgende:
Huub LIEGT niet!!!
Heeft er niks mee te maken...het is de onrechtvaardigheid! Gelijke monniken, gelijke kappenquote:Op woensdag 11 juli 2007 21:15 schreef DutchTVCentral.nl het volgende:
Goh , zijn er hier ook mensen die TEGEN Huub zijn?Zo saaai als iedereen het met elkaar eens is
Soms ben ik tegen iedereen , soms voor iedereen en soms voor een aantal. Ik heb dus geen favoriet. Alleen in dit geval ben ik tegen Huub en Nadia. Huub kan liegen en Nadia kan dat , er is geen bewijs. Sowieso was er een tijdje een streamlock. Maar ik geloof niet echt dat Nadia daarover gaat liegen..quote:
daar is op zich wel van te winnen als er duidelijke regels en sancties zijnquote:Op woensdag 11 juli 2007 21:19 schreef uniekhoorn het volgende:
En daarom kijk ik nu niet, ze geloven zo in hun eigen verhaal dat de echte versie er niet meer toe doet. Ik walg ervan, hoe kan je nou winnen van die randdebielen??
Jaap van Otterloquote:Op woensdag 11 juli 2007 21:16 schreef marky het volgende:
[..]
Jaap is een ingehuurde acteur. Die krijgt gewoon salaris hiervoor. Over een tijdje gaat hij weg omdat zijn contract dan is afgelopen.
Ik heb het ook moeilijk, maar Lieke is zo sterk, ik luister graag mee.quote:Op woensdag 11 juli 2007 21:20 schreef avonne het volgende:
Hoeveel mensen luisteren eigenlijk nog?
Ik niet dus. Hartkloppingen krijg ik ervan.
zo ken ik jou helemaal niet.quote:Op woensdag 11 juli 2007 21:20 schreef avonne het volgende:
Hoeveel mensen luisteren eigenlijk nog?
Ik niet dus. Hartkloppingen krijg ik ervan.
Tuurlijk nietquote:Op woensdag 11 juli 2007 21:22 schreef ericahysterica het volgende:
zou dellie weten wat multi interpretabel is![]()
ik heb hem wel zachtjes gezet want mijn oren doen pijn en ik word een beetje moequote:Op woensdag 11 juli 2007 21:22 schreef noekje het volgende:
[..]
zo ken ik jou helemaal niet.
Ik luister iig
wel.
Nee deze Jaap is ook ingehuurd. Alles wat hij doet ligt er zo dik bovenop en is zo slecht geacteerd dat het niet anders kan dan dat ze deze jongen via klooster hebben binnen gehaald. Die hele Jaap is een door achter verzonnen verhaallijn.quote:Op woensdag 11 juli 2007 21:20 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Jaap van Otterlo.. Nee Marky, dat is een oud verhaal en al lang uit de wereld geholpen.
En ik ook.Word gek van die oneerlijke lui.Nooit houden ze zichzelf een spiegel voor.quote:
Day heeft dat vanmiddag hier ook al gedaan.quote:Op woensdag 11 juli 2007 21:23 schreef pullup het volgende:
Welja nu proberen ze Lieke ook nog aggresief gedrag aan te praten![]()
ze zegt gewoon tegen jeugdzorg "ze zijn tegen mijn vuisten opgelopen"quote:Op woensdag 11 juli 2007 21:23 schreef LoveProfusion het volgende:
Ik hoop echt dat Natasia d'r kinderen van d'r worden afgepakt..je moet toch niet bedenken dat zij verantwoordelijk is voor de opvoeding.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |