Time lapse filmpjes

Mislukt helaas, dit is er van gekomen

Zie ook 1:30 de druppel op het raam!
http://nl.youtube.com/watch?v=6uJjX_Cu9SQ

Treur niet, mijn poging was ook mislukt.

5.30 ging de wekker, 6.15 op de fiets, 5km fietsen naar een open veld waar ik de zonsopkomst (om 6.52) wilde "lapsen".

Laat deze stommerik de sluitertijd aanpassen aan de omgeving, dus je ziet geen verschil tussen donker (voor zonsopkomst) en licht :S.

Stom dus, maarja de omstandigheden waren ook niet ideaal, nogal bewolkt etc. Bovendien hield m'n laptop 't maar ong 2 uur uit op batterij dus dat is ook lastig. Blijft wel leuk om te zien hoe de wolken voorbij schuiven overigens.

Volgende keer beter. Ik vind het hele timelapse gebeuren iig erg interresant en leuk om te doen.

Vind het ook erg leuk om wat mee uit te proberen, had al smeltende uisblokjes gedaan maar te vaak een shot laten maken daardoor was het een ontzettend traag filmpje en duurde het alsnog een eeuwigheid voordat het was gesmolten

Hier nog een korte van mijn straat bij nacht: http://youtube.com/watch?v=73CI8vDHaNo

Niet echt spectaculair, maar de wolken en de auto op het eind zijn wel aardig.

quote:

Op maandag 3 september 2007 02:52 schreef Niek. het volgende:
Vind het ook erg leuk om wat mee uit te proberen, had al smeltende uisblokjes gedaan maar te vaak een shot laten maken daardoor was het een ontzettend traag filmpje en duurde het alsnog een eeuwigheid voordat het was gesmolten

*kuch*

quote:

Op maandag 3 september 2007 09:37 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

*kuch*

Bij mij duurde het meer dan 5 minuten... was echt meest saaie filmpje wat je je kan bedenken.

quote:

Op maandag 3 september 2007 10:05 schreef Niek. het volgende:

[..]

Bij mij duurde het meer dan 5 minuten... was echt meest saaie filmpje wat je je kan bedenken.

dan zet je de fps toch wat hoger

quote:

Op maandag 3 september 2007 10:40 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

dan zet je de fps toch wat hoger

Ik had hem gewoon aangezet en kwam er toen ik het filmpje bekijk achter dat het toch een stuk langer duurde voordat het ijs was gesmolten... Ga het dus nog een keer overdoen met of minder fps of er een lamp opzetten zodat het sneller smelt.

quote:

Op maandag 3 september 2007 10:48 schreef Niek. het volgende:

[..]

Ik had hem gewoon aangezet en kwam er toen ik het filmpje bekijk achter dat het toch een stuk langer duurde voordat het ijs was gesmolten... Ga het dus nog een keer overdoen met of minder fps of er een lamp opzetten zodat het sneller smelt.

je kan ook het filmpje opnieuw maken

Tokyo Skyline Timelapse - 35 Years in 20 Seconds

quote:

Op donderdag 13 september 2007 09:59 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Tokyo Skyline Timelapse - 35 Years in 20 Seconds

[afbeelding]

Wtf

Timelapse of Pines fire

ik heb ook wel eens timelapse met mijn D40x geprobeert temaken, maar na 5minuten voelde ik me toch schuldig.. die arme (dure) camera.. om de 15seconden een foto maken... pijnlijk!!!


Maar nu dus de vraag.
Hoe "slecht" is het voor je camera om zoveel beeldjes temaken?
Ik snap dat dit hetzelfde is als gewone foto's..

Maar..
A) ik werd gek van het lawaai van mijn camera.. KLIK.. KLIK!
B) ik kreeg het idee dat mijn camera zo extra snel slijt

Is dat echt zo? ( vraag b)

Ik maak tegenwoordig timelapse met mijn webcam uit het raam.. werkt ook goed voor op Youtube.. kwaliteit word toch gigantisch onderdrukt

Je camera kan er gewoon tegen hoor! Dus daar hoef je je geen zorgen om te maken. Elke camera wordt getest op een aantal sluiterbewegingen. En dat zijn er dusdanig veel dat je zeker wel af en toe zo'n time-laps filmpje kan maken

Van de week ook 1 gemaakt, was m'n eerste en dus vooral een test. Vanuit m'n (open) raam op een stapel boeken met laptop ernaast Bij gebrek aan een statief.

http://nl.youtube.com/watch?v=-3a1xlNsInc

Statief stond sowieso nog op het binnenkort-kopen-lijstje en dan wil ik wat leukere gaan maken want leuk is het wel