FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Wat voor software gebruik je dan, en hoe sluit je die aan? Want ik wil mijn D40x ook wel eens aan een timelapse onderwerpen .quote:Op woensdag 15 augustus 2007 21:44 schreef i2Them2 het volgende:
[..]
Gewoon QuickTime gebruiken. En dan niet de gratis demo versie. Maar de full versie. Waarvoor je moet betalen .
Als je QuickTime hebt geopend ga je naar ->Bestand en dan -> Afbeeldingenreeks openen... . Je kiest de map uit waar jij je foto's hebt staan; je kiest het aantal beelden per seconden; klaar is kees .
Zo doe ik het iig met me D50. Zit trouwens geen timelaps functie op. Maar als je de D50 op een laptop/pc aansluit met de Nikon software (waarvoor je ook moet betalen ), is het wel mogelijk.
.
.
), is het wel mogelijk.
Ik gebruik Nikon Capture Control. Gewoon je camera aansluiten via een USB-kabeltje. In het programma naar -> Camera. En dan staat er onderaan -> Time Lapse Photography. Daar heb je nog enkele opties en kan je beginnen met je time lapse.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 21:49 schreef NoXxa het volgende:
[..]
Wat voor software gebruik je dan, en hoe sluit je die aan? Want ik wil mijn D40x ook wel eens aan een timelapse onderwerpen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Netsplitter op 19-04-2010 18:41:51 ]
http://nl.youtube.com/watch?v=USmE32xj-QY
Mijne met een webcam 2 uur laten opnemen en versnelt met Windows Movie maker (Pinnacle kon hem niet aan =O Ulead ook niet )
Mijne met een webcam 2 uur laten opnemen en versnelt met Windows Movie maker (Pinnacle kon hem niet aan =O Ulead ook niet )
https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreet
k heb een timelapse gemaakt van dat ik slaap vannacht k moet zeggen dat ik minder interessant ben als ik slaap dan ik dacht
k moet zeggen dat ik minder interessant ben als ik slaap dan ik dacht 
das gewoon een filmpjequote:Op zaterdag 1 september 2007 01:12 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Time Lapse of Hurricane Katrina
[afbeelding]
Mislukt helaas, dit is er van gekomen
Zie ook 1:30 de druppel op het raam!
http://nl.youtube.com/watch?v=6uJjX_Cu9SQ
Zie ook 1:30 de druppel op het raam!
http://nl.youtube.com/watch?v=6uJjX_Cu9SQ
https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreet
Treur niet, mijn poging was ook mislukt.
5.30 ging de wekker, 6.15 op de fiets, 5km fietsen naar een open veld waar ik de zonsopkomst (om 6.52) wilde "lapsen".
Laat deze stommerik de sluitertijd aanpassen aan de omgeving, dus je ziet geen verschil tussen donker (voor zonsopkomst) en licht :S.
Stom dus, maarja de omstandigheden waren ook niet ideaal, nogal bewolkt etc. Bovendien hield m'n laptop 't maar ong 2 uur uit op batterij dus dat is ook lastig. Blijft wel leuk om te zien hoe de wolken voorbij schuiven overigens.
Volgende keer beter. Ik vind het hele timelapse gebeuren iig erg interresant en leuk om te doen.
5.30 ging de wekker, 6.15 op de fiets, 5km fietsen naar een open veld waar ik de zonsopkomst (om 6.52) wilde "lapsen".
Laat deze stommerik de sluitertijd aanpassen aan de omgeving, dus je ziet geen verschil tussen donker (voor zonsopkomst) en licht :S.
Stom dus, maarja de omstandigheden waren ook niet ideaal, nogal bewolkt etc. Bovendien hield m'n laptop 't maar ong 2 uur uit op batterij dus dat is ook lastig. Blijft wel leuk om te zien hoe de wolken voorbij schuiven overigens.
Volgende keer beter. Ik vind het hele timelapse gebeuren iig erg interresant en leuk om te doen.
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Vind het ook erg leuk om wat mee uit te proberen, had al smeltende uisblokjes gedaan maar te vaak een shot laten maken daardoor was het een ontzettend traag filmpje en duurde het alsnog een eeuwigheid voordat het was gesmolten
Hier nog een korte van mijn straat bij nacht: http://youtube.com/watch?v=73CI8vDHaNo
Niet echt spectaculair, maar de wolken en de auto op het eind zijn wel aardig.
Niet echt spectaculair, maar de wolken en de auto op het eind zijn wel aardig.
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
*kuch*quote:Op maandag 3 september 2007 02:52 schreef Niek. het volgende:
Vind het ook erg leuk om wat mee uit te proberen, had al smeltende uisblokjes gedaan maar te vaak een shot laten maken daardoor was het een ontzettend traag filmpje en duurde het alsnog een eeuwigheid voordat het was gesmolten
Bij mij duurde het meer dan 5 minuten... was echt meest saaie filmpje wat je je kan bedenken.quote:
dan zet je de fps toch wat hogerquote:Op maandag 3 september 2007 10:05 schreef Niek. het volgende:
[..]
Bij mij duurde het meer dan 5 minuten... was echt meest saaie filmpje wat je je kan bedenken.
Ik had hem gewoon aangezet en kwam er toen ik het filmpje bekijk achter dat het toch een stuk langer duurde voordat het ijs was gesmolten... Ga het dus nog een keer overdoen met of minder fps of er een lamp opzetten zodat het sneller smelt.quote:Op maandag 3 september 2007 10:40 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
dan zet je de fps toch wat hoger
je kan ook het filmpje opnieuw makenquote:Op maandag 3 september 2007 10:48 schreef Niek. het volgende:
[..]
Ik had hem gewoon aangezet en kwam er toen ik het filmpje bekijk achter dat het toch een stuk langer duurde voordat het ijs was gesmolten... Ga het dus nog een keer overdoen met of minder fps of er een lamp opzetten zodat het sneller smelt.
Wtfquote:Op donderdag 13 september 2007 09:59 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Tokyo Skyline Timelapse - 35 Years in 20 Seconds
[afbeelding]
https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreet
ik heb ook wel eens timelapse met mijn D40x geprobeert temaken, maar na 5minuten voelde ik me toch schuldig.. die arme (dure) camera.. om de 15seconden een foto maken... pijnlijk!!!
Maar nu dus de vraag.
Hoe "slecht" is het voor je camera om zoveel beeldjes temaken?
Ik snap dat dit hetzelfde is als gewone foto's..
Maar..
A) ik werd gek van het lawaai van mijn camera.. KLIK.. KLIK!
B) ik kreeg het idee dat mijn camera zo extra snel slijt
Is dat echt zo? ( vraag b)
Ik maak tegenwoordig timelapse met mijn webcam uit het raam.. werkt ook goed voor op Youtube.. kwaliteit word toch gigantisch onderdrukt
Maar nu dus de vraag.
Hoe "slecht" is het voor je camera om zoveel beeldjes temaken?
Ik snap dat dit hetzelfde is als gewone foto's..
Maar..
A) ik werd gek van het lawaai van mijn camera.. KLIK.. KLIK!
B) ik kreeg het idee dat mijn camera zo extra snel slijt
Is dat echt zo? ( vraag b)
Ik maak tegenwoordig timelapse met mijn webcam uit het raam.. werkt ook goed voor op Youtube.. kwaliteit word toch gigantisch onderdrukt
Je camera kan er gewoon tegen hoor! Dus daar hoef je je geen zorgen om te maken. Elke camera wordt getest op een aantal sluiterbewegingen. En dat zijn er dusdanig veel dat je zeker wel af en toe zo'n time-laps filmpje kan maken
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Van de week ook 1 gemaakt, was m'n eerste en dus vooral een test. Vanuit m'n (open) raam op een stapel boeken met laptop ernaast Bij gebrek aan een statief.
http://nl.youtube.com/watch?v=-3a1xlNsInc
Statief stond sowieso nog op het binnenkort-kopen-lijstje en dan wil ik wat leukere gaan maken want leuk is het wel
http://nl.youtube.com/watch?v=-3a1xlNsInc
Statief stond sowieso nog op het binnenkort-kopen-lijstje en dan wil ik wat leukere gaan maken want leuk is het wel
Carry on my wayward son
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
