De jesussen komen voor in echt een stuk of 10-tal geloven als buddhisme christendom in het oude egypte, hindouisme etc.
Er wordt trouwens in gezegd dat dit op feiten gebasseerd is ..
Aangezien ik geen zin heb om op te zoeken wat er wel en niet van waar is gooi ik em gewoon in de groep
want de 1 weet het 1 en ander van het ene geloof en de ander weer van het andere geloof
video duurt 10 min en gaat lekker snel
http://www.youtube.com/watch?v=2aW2N46vf4Q
quote:werd Mithras net als Jezus op 25 december geboren van een maagdelijke moeder, was hij de zoon van god, had hij 12 discipelen en een laatste avondmaal, en herrees hij na drie dagen uit de dood.
Even afwachten op wat reply's dus? AryaMehr is daar een voorbeeld van.
http://www.geocities.com/inquisitive79/godmen.html
quote:Op 25 december werd altijd het grootste Heidense ritueel uitgevoerd en het christendom heeft daar de geboorte van Jezus in heeft geplaatst... De oude geschriften vertellen namelijk niet over een exacte geboortedatum van Jezus. En je moet bedenken dat de Bijbel de eerste paar honderd jaar mondeling is overgedragen eer het op schrift werd gezet...Op zaterdag 7 juli 2007 01:09 schreef Dani-L het volgende:
Gaat erover dat er in onze historie overal en nergens 'jesussen' zijn geboren op 25 december en dat ze ook allemaal hetzelfde traject doorlopen zijn.
quote:De evangelieën niet hoor, die zijn een paar decennia na het overlijden van Jezus opgeschreven. Ik weet niet precies hoe dat met het oude testament zit, maar dat doet er hier niet toe.Op zaterdag 7 juli 2007 04:50 schreef Xebrozius het volgende:
En je moet bedenken dat de Bijbel de eerste paar honderd jaar mondeling is overgedragen eer het op schrift werd gezet...
Wat ik zelf erg interessant vind, is dat de Messias volgens de Joden niet Goddelijk zou zijn en dat Christenen toch telkens terugvallen op teksten en voorspellingen uit het oude testament. In de Romeinse en Griekse wereld was het vrij normaal om mensen als Goddelijk te zien, terwijl dit in de Joodse wereld ondenkbaar was. Ik krijg dan zelf een beetje het vermoeden dat de vergoddelijking van Jezus tot stand is gekomen door invloeden van Romeins en Grieks gedachtegoed.
Ik vond dit een erg interessante blog. De schrijver haalt hier verschillende theorieën erbij en bekijkt hoe waarschijnlijk het is dat vroeg-Christenen Jezus ook al als Goddelijk zagen.
het heeft me in ieder geval aan het denken gezet.
quote:Inderdaad, en onze jaartelling loopt ook een paar jaar verkeerd aangezien Jezus een paar jaar later geboren is.Op zaterdag 7 juli 2007 04:50 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Op 25 december werd altijd het grootste Heidense ritueel uitgevoerd en het christendom heeft daar de geboorte van Jezus in heeft geplaatst... De oude geschriften vertellen namelijk niet over een exacte geboortedatum van Jezus. En je moet bedenken dat de Bijbel de eerste paar honderd jaar mondeling is overgedragen eer het op schrift werd gezet...
quote:Ach ja, zo heeft elke stroming wel degerlijke "fratsen" uitgehaald. De 3-eenheid, Maria als maagd, de schepping uit het niets, Jezus als Goddelijk persoon...Een gnosticus vertelt een Christen dat deze de schrift verkeerd interpreteert, en een Christen legt een Jood weer uit dat er echt wel een 3-eenheid bestaat en Jezus de beloofde Messias was, en ook nog es Goddelijk. En elke stroming meent het bij het rechte end te hebben.Op zaterdag 7 juli 2007 17:51 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Het is de katholieke kerk die er de 25e van gemaak heeft. Zo heeft de katholieke kerk wel meer rare fratsen uitgehaald met christelijke doctrine, zoals de 10 geboden aanpassen en maria tot poort tussen hemel en aarde maken terwijl dit nautuurlijk Jezus Christus moet zijn. Maria is dus getransformeerd in de moedergodin van de heidense mythen, zoals ishtar, semiramis, isis, astarte, etc.
Ik ben ook wel benieuwd naar hoeveel verschillende messiaspretendenten er buiten Jezus waren rond Jezus zijn tijd, en hoeveel vergelijking er tussen valt te trekken.
quote:Ook in het midden Oosten? Lijkt me daar warm genoeg voor een stel schapen in de winter. Zeker aangezien schapen door God ontworpen zijn om kou te doorstaan.Op zaterdag 7 juli 2007 04:40 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Jezus is niet ergens in december geboren maar ergens in de lente/zomer, aangezien de schaapsherders nog bezig waren met hun schapen die in de wei liepen. In de winter blijven de schapen binnen.
quote:Enig idee hoe koud het 's Nachts in Palestina in december is?Op donderdag 12 juli 2007 15:37 schreef Forkbender het volgende:
[..]
Ook in het midden Oosten? Lijkt me daar warm genoeg voor een stel schapen in de winter. Zeker aangezien schapen door God ontworpen zijn om kou te doorstaan.
De 25ste december werd voor het eerst halverwege de vierde eeuw genoemd, en wel om de volgende reden: de ontvangenis vond plaats op Nieuwjaar, en dat viel toentertijd op 25 maart.
Tel daar negen maanden bij op, en je komt uit op 25 december.
Zo sloeg de kerk twee vliegen in een klap: 25 december was een oude heidense feestdag ('dies solis invincti natalis') en het gehakketak over de ware geboortedag van de Heer was ook voorbij.
Maar waarom de ontvangenis nou juist op Nieuwjaar zou hebben plaatsgevonden, kon eigenlijk niemand uitleggen.
quote:Nee. Maar je zou het vast niet vragen als het niet stervenskoud zou worden.Op donderdag 12 juli 2007 15:44 schreef Quarks het volgende:
[..]
Enig idee hoe koud het 's Nachts in Palestina in december is?
Toch blijft het vreemd dat schapen niet zomaar buiten zouden kunnen in de kou. Denk dat het eerder te maken heeft met die herders. De mietjes.
[edit]Net effe opgezocht. Het langjaarlijks gemiddelde van temperatuur in de winter in palestina ligt rond de 8 graden.
Het kan soms rond het vriespunt zijn. Er valt wel veel regen in de winter.
bron
quote:hehe, dat eitje komt anders bij de joden vandaan, vast onderdeel van de maaltijd met pasenOp donderdag 12 juli 2007 16:59 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Wat dacht je van pasen? Pasen/easter/Ishtar = moedergodin = vruchtbaarheidsfeest. Iemand weleens over konijntjes en eieren zoeken gelezen in de bijbel?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Sederavond
quote:Oh dat wist ik nietOp donderdag 12 juli 2007 17:26 schreef moussie het volgende:
[..]
hehe, dat eitje komt anders bij de joden vandaan, vast onderdeel van de maaltijd met pasen
http://nl.wikipedia.org/wiki/Sederavond
quote:Pasen en het gebruik van eieren is overgenomen van de perzen, dus zeker niet door de christenen of de Joden.Op donderdag 12 juli 2007 16:59 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Wat dacht je van pasen? Pasen/easter/Ishtar = moedergodin = vruchtbaarheidsfeest. Iemand weleens over konijntjes en eieren zoeken gelezen in de bijbel?
[ Bericht 3% gewijzigd door AryaMehr op 12-07-2007 18:01:35 ]
quote:Dat bedoelde ik ook ja. Er klopt niets meer van de feesten.Op donderdag 12 juli 2007 17:52 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Pasen en het gebruik van eieren is overgenomen van de perzen, dus zeker niet door de christenen of de Joden.
quote:Inderdaad.Op donderdag 12 juli 2007 18:02 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik ook ja. Er klopt niets meer van de feesten.
Oorsprong van pasen:
quote:Het begon allemaal in het oude Perzië en Egypte. Vrienden en familie gaven elkaar versierde eieren ten tijde van de nachtevening (equinox), voor hen het begin van een nieuw jaar. Het ei was een waar vruchtbaarheidssymbool, mede doordat men het miraculeus vond dat er iets levends uit kon komen. Christenen uit het nabijgelegen Oosten zagen in het ei een minder hormonale betekenis. Voor hen was het de tombe waar Jezus uit was ontsnapt. Ook zij mochten hun eieren graag kleuren, stuk voor stuk overwegend rood. De kleur moest het bloed van Christus voorstellen. Op deze manier konden alle gelovigen delen in het nieuwe leven van Christus. Naar het schijnt is de gewoonte de eieren te verstoppen een universeel gebruik.
quote:Dat zijn dan hele rare christenn geweest!!!Op donderdag 12 juli 2007 18:13 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Inderdaad.
Oorsprong van pasen:
[..]
Ik ga zelf meer uit van het principe "zo boven zo beneden"
quote:Het is allemaal gelogen.Aangezien ik geen zin heb om op te zoeken wat er wel en niet van waar is
quote:als je dat ooit wil kan je beter naar de nalatenschap van de maya's kijkenOp vrijdag 13 juli 2007 02:30 schreef Boswachtertje het volgende:
Tja lees ook wel eens dat 'al' onze heilige geschriften in feite astrologische evenementen beschrijven. Echter heb ik me daar nooit echt in verdiept.
quote:? .. micro=macro bedoel je hiermee ?Ik ga zelf meer uit van het principe "zo boven zo beneden"
en nog even over de paaseitjes ..
verbaasd me eigenlijk niets dat het nog ouder is, het is iets dat je niet alleen met feestdagen tegenkomt, dat de nieuwere cultuur gedeelten van de oudere cultuur meeneemt en dat deze oudere gewoonte binnen die nieuwe cultuur een geheel eigen leven gaat leiden
Noemen hem gekruizigd, maar stierf aan een dodelijke wond aan de hiel tijdens het mediteren.
Ik weet dat er nog andere vergelijkingen worden gemaakt, zoals een timmerman als vader of geboren in een stal, maar ook die verhalen komen niet voor in het mahabharat.
Dus in hoeverre gaan de andere vergelijkingen met de oude mythes/legendes/verhalen op?
quote:Ik ben met de maya-kalender al een aardige tijd bezig en via via wel redelijk wat gelezen van de Maya's.. zeer interessant iddOp vrijdag 13 juli 2007 17:08 schreef moussie het volgende:
als je dat ooit wil kan je beter naar de nalatenschap van de maya's kijken
quote:Ja inderdaad.Op vrijdag 13 juli 2007 17:08 schreef moussie het volgende:? .. micro=macro bedoel je hiermee ?