FOK!forum / Klaagbaak / SUV auto's
nokia6200vrijdag 6 juli 2007 @ 13:36
Wat een lelijke teringbakken. Is gewoon een normale stationauto op wat hogere wielen en om het niet op een kikker te laten lijken is de bumper een beetje uitgerekt. Het is gewoon weer het merkje wat erop zit. Als er Kia op stond vond niemand het een mooie auto

Mensen die geilen op pauperbakken
Hoge auto's die dode hoeken hebben
Auto's met extreem grote motoren erin
Live Earth
sungaMsunitraMvrijdag 6 juli 2007 @ 13:37
Chandlervrijdag 6 juli 2007 @ 13:38
In het algemeen vind ik het best mooie auto's voor als je offroad gaat rijden, maar in de stad is een suzukie alto altijd nog een van de beste (te parkeren) auto's
Santvrijdag 6 juli 2007 @ 13:40
Whooeeeeeiii!!1

WE HEBBEN ER WEER EEN!!!!! KOMT ALLEN!!!

jaloerse hoerrrrr met je Opel Kadett!!
fathankvrijdag 6 juli 2007 @ 13:42
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 13:36 schreef nokia6200 het volgende:
Wat een lelijke teringbakken. Is gewoon een normale stationauto op wat hogere wielen en om het niet op een kikker te laten lijken is de bumper een beetje uitgerekt. Het is gewoon weer het merkje wat erop zit. Als er Kia op stond vond niemand het een mooie auto

Mensen die geilen op pauperbakken
Hoge auto's die dode hoeken hebben
Auto's met extreem grote motoren erin
Live Earth
nokia6200vrijdag 6 juli 2007 @ 13:42
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 13:40 schreef Sant het volgende:
Whooeeeeeiii!!1

WE HEBBEN ER WEER EEN!!!!! KOMT ALLEN!!!

jaloerse hoerrrrr met je Opel Kadett!!
? Ik heb een tomos
En1gmavrijdag 6 juli 2007 @ 13:42
Uhm, KIA heeft ook z'n suv hoor:

nokia6200vrijdag 6 juli 2007 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 13:42 schreef ruud.nl het volgende:
Uhm, KIA heeft ook z'n suv hoor:

[afbeelding]
Zal best, maar niemand vind die mooi... omdat er een Kia merkje op zit
spoorrailsvrijdag 6 juli 2007 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 13:42 schreef ruud.nl het volgende:
Uhm, KIA heeft ook z'n suv hoor:

[afbeelding]
zegt toch genoeg over TS
En1gmavrijdag 6 juli 2007 @ 13:44
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 13:43 schreef nokia6200 het volgende:

[..]

Zal best, maar niemand vind die mooi... omdat er een Kia merkje op zit
Dus je zeikt op alle suv's, behalve die van KIA?
spoorrailsvrijdag 6 juli 2007 @ 13:44
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 13:43 schreef nokia6200 het volgende:

[..]

Zal best, maar niemand vind die mooi... omdat er een Kia merkje op zit
nope, zit maar 1,5 jaar wacht tijd op
GIvrijdag 6 juli 2007 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 13:40 schreef Sant het volgende:
Whooeeeeeiii!!1

WE HEBBEN ER WEER EEN!!!!! KOMT ALLEN!!!

jaloerse hoerrrrr met je Opel Kadett!!
meepseBargvrijdag 6 juli 2007 @ 13:45
ah joh, is toch schitterend, zo'n enorme SsangYong met zo'n heel klein vrouwtjeshoofd achter het stuur (ja alleen een hoofd ja, net boven het stuur uit).
nokia6200vrijdag 6 juli 2007 @ 13:46
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 13:44 schreef ruud.nl het volgende:

[..]

Dus je zeikt op alle suv's, behalve die van KIA?
Nee.
Santvrijdag 6 juli 2007 @ 13:46
Lollifantvrijdag 6 juli 2007 @ 13:47
Ik kan er altijd wel om lachen als ik zo'n mannetje in zo'n achterlijke kutauto zie; daar heb je weer zo'n seksueel gefrustreerd en onzeker persoon.
spoorrailsvrijdag 6 juli 2007 @ 13:47
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 13:46 schreef Sant het volgende:
[afbeelding]
Jernau.Morat.Gurgehvrijdag 6 juli 2007 @ 13:48
TS is gewoon jaloers.
nokia6200vrijdag 6 juli 2007 @ 13:49
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 13:46 schreef Sant het volgende:
[afbeelding]
Santvrijdag 6 juli 2007 @ 13:49
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 13:47 schreef Lollifant het volgende:
Ik kan er altijd wel om lachen als ik zo'n mannetje in zo'n achterlijke kutauto zie; daar heb je weer zo'n seksueel gefrustreerd en onzeker persoon.
Ik voel me anders best wel zeker van mezelf als ik uit stap / in stap / met mijn sleutels speel, etc.

Ik word alleen verdrietig van die meisjes die met moeten doen met...

-edit-: je bent vrouw comment overbodig....
nokia6200vrijdag 6 juli 2007 @ 13:51
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 13:49 schreef Sant het volgende:

[..]

Ik voel me anders best wel zeker van mezelf als ik uit stap / in stap / met mijn sleutels speel, etc.

Ik word alleen verdrietig van die meisjes die met moeten doen met...

-edit-: je bent vrouw comment overbodig....
Ja, dus je bent eigenlijk een onzeker type. Maar met die auto onder je kont ben je dat niet. Kansloos type dat je bent.
Santvrijdag 6 juli 2007 @ 13:54
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 13:51 schreef nokia6200 het volgende:

[..]

Ja, dus je bent eigenlijk een onzeker type. Maar met die auto onder je kont ben je dat niet. Kansloos type dat je bent.
Yes indeed!!! Ik voel me zo kut.. Ik kan er eigenlijk gewoon niet meer tegen..

De kleding die ik draag, de auto die ik rij, het is allemaal fake!! ik kan gewoon niet met mezelf overweg, ik haat mezelf! ik twijfel aan alles!!! daarom koop ik dure spullen en doe ik alsof ik gelukkig ben...
HELP ME!!!


oh nee.... dat was t niet... Ik kan t gewoon betalen, DAAROM doe ik dat...
Santvrijdag 6 juli 2007 @ 13:54
tralalalala

Opels
SUV klagers
Arme sloebers
EMO's
regen
Live Earth
werk
KIA's
viswijfje


bier
tieten
GIvrijdag 6 juli 2007 @ 13:56
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 13:54 schreef Sant het volgende:

oh nee.... dat was t niet... Ik kan t gewoon betalen, DAAROM doe ik dat...
Juistem.

XC70hier, das nog een nepperd SUV ook Nou ben ik helemaal zielig.
Santvrijdag 6 juli 2007 @ 13:59
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 13:56 schreef GI het volgende:

[..]

Juistem.

XC70hier, das nog een nepperd SUV ook Nou ben ik helemaal zielig.
XC70 valt gewoon in de categorie SUV hoor
XC90 D5 AWD

chipped
dubidubvrijdag 6 juli 2007 @ 13:59
Sports Utility Vehicle auto? Jij gaat zeker ook naar een apk-keuring?
GIvrijdag 6 juli 2007 @ 15:22
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 13:59 schreef Sant het volgende:

[..]

XC70 valt gewoon in de categorie SUV hoor
XC90 D5 AWD

chipped
Ah, ik ben niet chipped, maar aangezien ik gewoon benzine rij is dat ook allemaal weer gecompenseerd .
Poekelvrijdag 6 juli 2007 @ 15:32
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 15:22 schreef GI het volgende:

[..]

Ah, ik ben niet chipped, maar aangezien ik gewoon benzine rij is dat ook allemaal weer gecompenseerd .
Nou nog iets wat je kleine lul compenseert hè.
GIvrijdag 6 juli 2007 @ 15:35
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 15:32 schreef Poekel het volgende:

[..]

Nou nog iets wat je kleine lul compenseert hè.
Nou nee.
Daar is nou niet echt een noodzaak voor.
Sjengdannyvrijdag 6 juli 2007 @ 15:43
Hoezo is er altijd iets mis met een SUV? Oké ze hebben een kolk in de benzinetank maar dat zal een normale auto met een V12 of V10 ook wel hebben...
Poekelvrijdag 6 juli 2007 @ 15:46
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 15:43 schreef Sjengdanny het volgende:
Hoezo is er altijd iets mis met een SUV? Oké ze hebben een kolk in de benzinetank maar dat zal een normale auto met een V12 of V10 ook wel hebben...
Het is niet dat er als auto op zich wat mis mee is. Maar je bent een gevaar voor andere weggebruikers vanwege het formaat van die 'Chelsea-Tractors'.
Isdatzovrijdag 6 juli 2007 @ 17:31
ze zuipen brandstof
zijn onnodig in nederland (op misschien een handjevol mensen na)
veel te lomp in de stad
wannabe gehalte
mensen die er in rijden kunnen meestal niet rijden
Rossonerivrijdag 6 juli 2007 @ 18:13
Cadillac Escalade!

SUV pwnen. Maar zijn te groot voor die kleine wegen hier in NL.
Barcaconiavrijdag 6 juli 2007 @ 19:24
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 13:43 schreef nokia6200 het volgende:

[..]

Zal best, maar niemand vind die mooi... omdat er een Kia merkje op zit
Fout, ik vind het best een mooie auto maar het is alleen een beetje jammer dat het als een natte dwijl over het wegdek zwabbert. Het zijn gewoon kutauto's, en ik kan het weten want ik heb bij Kia gewerkt.
Barcaconiavrijdag 6 juli 2007 @ 19:27
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 17:31 schreef Isdatzo het volgende:
ze zuipen brandstof Verdiep je in de materie. Dat GroenLinks roept dat een SUV meer verbruikt wil niet zeggen dat het zo is. Een gemiddelde luxe sedan verbruikt meer dan een SUV, en daarnaast zijn er ook nog eens veel meer sedans dan SUV's
zijn onnodig in nederland (op misschien een handjevol mensen na) Elke auto is onnodig. Alleen trein en taxi is ook genoeg. Het is echter een behoefte aan ruimte, comfort en gemak. Als je het kan betalen, waarom niet?
veel te lomp in de stad Dat is een mening, als je je er aan stoort kan je niet autorijden, zelfs met een vrachtauto kan ik nog makkelijk door alle binnensteden.
wannabe gehalte
mensen die er in rijden kunnen meestal niet rijden Omdat die paar mensen niet kunnen rijden een SUV hebben? Ik kom net zoveel idioten tegen in een sedan, coupe, hatchback, cabrio etc.
Isdatzovrijdag 6 juli 2007 @ 19:30
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 19:27 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Uit je sig:
quote:
Ik ga hier niet over door, nu is het echt mooi geweest!


't blijven ondingen die onnodig veel brandstof vreten en ruimte innemen
TheThirdMarkvrijdag 6 juli 2007 @ 19:35
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 19:30 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Uit je sig:
[..]



't blijven ondingen die onnodig veel brandstof vreten en ruimte innemen
Lolz. Heb 2 auto's. Een 1500kg Outlander en een 900kg Suzuki Baleno.
De Baleno rijdt 1op9 de Outlander 1op13. Dus jouw stelling klopt van geen meter.
MacKnivervrijdag 6 juli 2007 @ 21:28
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 19:35 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Lolz. Heb 2 auto's. Een 1500kg Outlander en een 900kg Suzuki Baleno.
De Baleno rijdt 1op9 de Outlander 1op13. Dus jouw stelling klopt van geen meter.
Als je Outlander 900 kg was dan zou het nog zuiniger rijden, dus de stelling klopt wel.
__Saviour__vrijdag 6 juli 2007 @ 21:31
SUV's zuigen.
Kleine autootjes zijn puik
Q.vrijdag 6 juli 2007 @ 21:38
Lelijke pauperbakken allemaal.
MacKnivervrijdag 6 juli 2007 @ 21:47
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 21:31 schreef __Saviour__ het volgende:
SUV's zuigen.
Kleine autootjes zijn puik
[afbeelding]
Jammer dat de kreukelzone van stuur tot dashboard reikt.
Rossonerivrijdag 6 juli 2007 @ 22:04
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 21:31 schreef __Saviour__ het volgende:
SUV's zuigen.
Kleine autootjes zijn puik
[afbeelding]

TheThirdMarkvrijdag 6 juli 2007 @ 23:04
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 21:28 schreef MacKniver het volgende:

[..]

Als je Outlander 900 kg was dan zou het nog zuiniger rijden, dus de stelling klopt wel.
Klopt niet.
Als we de combinatie compleet maken tot 3500kg rijdt hij nog steeds hetzelde.......

Dus ook wanneer hij lichter is maakt het in het verbruik niets uit....
Metro2005vrijdag 6 juli 2007 @ 23:16
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 13:47 schreef Lollifant het volgende:
Ik kan er altijd wel om lachen als ik zo'n mannetje in zo'n achterlijke kutauto zie; daar heb je weer zo'n seksueel gefrustreerd en onzeker persoon.
Ik vind dat iedereen moet rijden in wat hij of zij mooi vind of praktisch maar ik kan het ook nooit helpen om dat soort dingen te denken als ik een suv zie. En dan verschilt het nog wat erin rijdt.

- zakenman -> klein pikkie en onzeker
- burgervader -> gefrustreerd omdat de buurman een grotere auto had en onzeker
- moeder met kinder -> kan niet rijden dus koop een grote 'veilige' auto (onzeker)
- jong pikkie -> auto van papa (die daarvoor altijd volvo reed)

maargoed als iemand het nuttig vind om zo'n ding te rijden of, hoe walgelijk en onvoorstelbaar ook, dat je ze daadwerkelijk mooi vindt.. ach, moet iedereen zelf weten. Er rijden er gelukkig niet vreselijk veel van rond, dat houdt in dat er nog een hoop verstandige mensen zijn
Metro2005vrijdag 6 juli 2007 @ 23:20
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 19:35 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Lolz. Heb 2 auto's. Een 1500kg Outlander en een 900kg Suzuki Baleno.
De Baleno rijdt 1op9 de Outlander 1op13. Dus jouw stelling klopt van geen meter.
een baleno die 1 op 9 loopt laat dat ding nakijken man. Die horen 1 op 14 - 15 te rijden.
trabantvrijdag 6 juli 2007 @ 23:30
Wat is de meerwaarde van zo'n 4x4 met flaneerbandjes als je in NL niet eens over het gras mag lopen?
Ben eigenlijk wel benieuwd hoeveel van die ondingen op afbetaling zijn gekocht.

Oh en: Talpa
Kleffe_Dopvrijdag 6 juli 2007 @ 23:34


Niks mis mee!
cosmickvrijdag 6 juli 2007 @ 23:37
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 23:34 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[afbeelding]

Niks mis mee!
Zeer cool. Aardig over de top natuurlijk, de functionaliteit heeft plaatsgemaakt voor overdreven blabla en wordt er waarschijnlijk maar 1% gebruikt van de capaciteiten van dit ding. Of is ie nog wel zo off-road als de oer Range Rover?
trabantvrijdag 6 juli 2007 @ 23:41
Die range rover is ook al voor te rijke watjes.

Deze kan er nog net mee door, maar dan wel zonder radio.
In zo'n jeep vervoer je schapen naar de wei, geen koters naar school!

Dàt is het! Plak op elke P.C.Hooft-trekker een sticker 'Veevervoer"
Isdatzovrijdag 6 juli 2007 @ 23:58
mwah simpel gewoon suv's in de stad verbieden.

en als je niet kan aantonen dat je hem nodig hebt wegenbelasting *2
Fideszaterdag 7 juli 2007 @ 00:11
Mensen met klasse zouden niet zo'n enorme pauperbak kopen. Het zegt al genoeg dat alle blingbling rappahs en Gordon erin rijden. Tokkievolk wat met wat geluk rijk is geworden, maar nog steeds een Tokkie-smaak heeft.
MrSleepzaterdag 7 juli 2007 @ 00:21
Als je kinderen hebt kan ik me voorstellen dat je zo'n ding wil hebben aanegzien ze veilig zijn in 't verkeer
KonnieKipkezaterdag 7 juli 2007 @ 00:22
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 23:34 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[afbeelding]

Niks mis mee!
Heel mooi, de bi-turbo
Fideszaterdag 7 juli 2007 @ 00:23
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 00:21 schreef MrSleep het volgende:
Als je kinderen hebt kan ik me voorstellen dat je zo'n ding wil hebben aanegzien ze veilig zijn in 't verkeer
Niet zo veilig voor voetgangers die je schept toch?
Isdatzozaterdag 7 juli 2007 @ 00:45
of als je in je fiat panda 'm van voren kust
hello_moto1992zaterdag 7 juli 2007 @ 00:48
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 19:27 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Dan hebben we straks 6 miljoen taxi's op de weg .
MrSleepzaterdag 7 juli 2007 @ 02:24
quote:
Op zaterdag 7 juli 2007 00:23 schreef Fides het volgende:

[..]

Niet zo veilig voor voetgangers die je schept toch?
Dat boeit niet...eigen...ehhh...volk eerst
Kleffe_Dopzaterdag 7 juli 2007 @ 09:52
quote:
Op vrijdag 6 juli 2007 23:58 schreef Isdatzo het volgende:
mwah simpel gewoon suv's in de stad verbieden.

en als je niet kan aantonen dat je hem nodig hebt wegenbelasting *2
Nee... het lijkt me inderdaad een fantastische ontwikkeling als de regering ons gaat voorschrijven welke auto's we wel en niet mogen rijden.
(Waarom niet allemaal een volkswagen? trabant?)

Laat mensen lekker zelf bepalen waar ze in willen rijden.