[CENTRAAL] Wie helpt me een nieuwe fotocamera vinden, deel 7

quote:

Op maandag 30 juli 2007 12:18 schreef fusionfake het volgende:
mijn budget is iets verandert, ik kan nu max 300 euro uitgeven aan een goede camera. (voor de rest zie vorige post p. 4)

iig, ik heb nu eens zitten vergelijken en die canons lijken me wel wat, veel goede reviews ze hebben erg veel keus onder de 300 euro, en ik twijfel tussen de FE-240, Ixus 75 en de Powershot A710 IS ik denk dat die powershot de beste is maar ik weet dit niet zeker (lens, sensor specs die ik niet kan vinden enz) maar wel optische beeld stabilisatie

http://tweakers.net/price(...)05mm-f-2.8-5.8).html
Ixus 850 IS

Echt, die 28mm wordt zo onderschat, reken maar dat je dat fijner gaat vinden.

DPreview quote:

quote:

I've said it before and I'll say it again; there are so many practical and creative advantages to the extra field of view offered by a 28mm over even a 35mm wideangle that it's hard to move back to the 'tunnel vision' of a 'normal' 3x zoom. From landscapes to interiors to group shots the added versatility and creative possibilities of the wider lens cannot be overstated.

Zie verschil tussen 28 en 35mm op deze pagina: http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfx01/

Alternatief:
http://tweakers.net/price(...)80mm-f-3.3-4.9).html

Panasonic met 10 zoom en 28mm als startpunt. Heeft op hogere iso waarden best last van ruis, maar toch ga ik zelf voor deze camera.

Ik ben weer op zoek naar een nieuwe camera. Heb jarenlang een HP Photosmart 735 gehad en daar aardig wat foto's mee gemaakt. Wat ik vervelend vond aan de camera was dat er erg weinig mogelijkheid was je instellingen te wijzigen (o.a. sluitertijd) en dat 'ie te langzaam was.

Nu is 'ie onlangs overleden en omdat ik sowieso al wat serieuzer bezig wilde met fotograferen, wil ik ditmaal een degelijk cameraatje. Budget ligt tussen de 200 - 300 euro.

Mijn eisen zijn:
- Mogelijkheid om zelf in te stellen maar ook een makkelijke automatische optie
- Snel
- Nacht/schermerfotografie moet mogelijk zijn. (met mijn vorige camera was het of flitsen, of een lelijk overbelichte wazige foto, daar zit toch wel een grijs gebied tussen?)
- Hoef niet compact, maar ook niet te absurd groot
- Als het even kan SD-kaartjes

Megapixels maken me niet zo veel uit. 5 lijkt me een mooi minimum, maar ik hoef echt geen 8. En optische zoom vind ik wel erg fijn, meer dan 3 (zoals op mijn vorige camera) zou ik wel waarderen.

Iemand misschien ideetjes?

[ Bericht 5% gewijzigd door BlaatschaaP op 06-08-2007 14:26:37 ]

Ik zit zelf een beetje rond te kijken en vind de Kodak Z712 IS er wel erg leuk uit zien qua specs. Iemand ervaringen hiermee?

quote:

Op maandag 6 augustus 2007 13:19 schreef BlaatschaaP het volgende:
Ik zit zelf een beetje rond te kijken en vind de Kodak Z712 IS er wel erg leuk uit zien qua specs. Iemand ervaringen hiermee?

Ik zie echter wel net dat de maximale sluitertijd 0,5 sec (1/2) is. Dat is misschien toch te weinig, maar voor de rest is het eigenlijk precies wat ik zoek.

Het wordt wel een monoloog zo .

Maargoed, na veel zoeken kom ik zo langzamerhand uit op een voorganger: De Kodak Z612. Erg fijn ding, goedkoper en beter naar m'n zin. Waarschijnlijk bestel ik 'm voor 215 euro.

quote:

Op maandag 6 augustus 2007 15:12 schreef BlaatschaaP het volgende:
Het wordt wel een monoloog zo .

Maargoed, na veel zoeken kom ik zo langzamerhand uit op een voorganger: De Kodak Z612. Erg fijn ding, goedkoper en beter naar m'n zin. Waarschijnlijk bestel ik 'm voor 215 euro.

Je lijkt behoorlijk goed voor ogen te hebben wat je wel wil en niet wil. Ik ben zelf niet zo heel erg bekend in het segment waarin jij zoekt. Ben je bekend met dpreview? Daar kun je op basis van allerlei criteria een selectie maken van camera's die aan jouw wensen en eisen voldoen. Wellicht dat je daar een vergelijk kunt maken tussen camera's uit dezelfde prijscategorie?

Succes!

Jep, ben ik bekend mee. Heb er net ook een tijdje op zitten kijken, maar enkele camera's waar ik in geinteresseerd was (zoals de Kodak Z712) stonden er helemaal niet op of hadden geen uitgebreide review. Helaas.

Ik ga nu de Kodak Z612 bestellen met tasje en 2 GB SD kaartje. Iemand nog last-moment bezwaren of slechte ervaringen met pixmania.com ? .

Ik heb zelf de Kodak Z710. De maximale sluitertijd bij dat toestel is 8 seconden, dus ik kan me haast niet voorstellen dat er bij de 712IS een mindere maximale tijd zou zijn...

Naschrift : Et voila 16 - 1/1000 sec.

Ik ben op zoek naar een lekker compacte camera voor als ik geen zin heb om m'n reflex mee te sjouwen. Voor de snelle kiekjes dus . Hij moet wel een degelijke beeldkwaliteit hebben en wat meer groothoek dan 35-36mm (dat de meeste compacts hebben) is ook mooi meegenomen. En verder niet te groot zijn dus, broekzakformaat.

Ik heb al wat rondgekeken en de Canon IXUS 850 IS komt goed uit de reviews (iemand ervaring met deze?). Deze voldoet goed aan mijn eisen. Maar mischien zijn er nog andere camera's die in aanmerking komen? Alvast bedankt

Oh, mijn budget ligt bij plusminus 300 euro.

[ Bericht 3% gewijzigd door svdheijden op 07-08-2007 15:58:13 ]

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2007 15:35 schreef svdheijden het volgende:
Ik ben op zoek naar een lekker compacte camera voor als ik geen zin heb om m'n reflex mee te sjouwen. Voor de snelle kiekjes dus . Hij moet wel een degelijke beeldkwaliteit hebben en wat meer groothoek dan 35-36mm

Panasonic TZ3. Vergelijkbare kwaliteit, begint ook bij 28mm maar zoomt bijna 3x verder tot 280mm.

quote:

Op maandag 6 augustus 2007 15:19 schreef BlaatschaaP het volgende:
Jep, ben ik bekend mee. Heb er net ook een tijdje op zitten kijken, maar enkele camera's waar ik in geinteresseerd was (zoals de Kodak Z712) stonden er helemaal niet op of hadden geen uitgebreide review. Helaas.

Ik ga nu de Kodak Z612 bestellen met tasje en 2 GB SD kaartje. Iemand nog last-moment bezwaren of slechte ervaringen met pixmania.com ? .

Heb wel eens mindere ervaringen gehoord over Pixmania. Zou er zelf dus niet snel bestellen. Kijk ook eens bij fotokonijnenberg.nl, digitalstreet.nl, cameranu.nl, kamera-express.nl, etc. Die hebben vaak ook goede prijzen en zijn zeker betrouwbaar.

Ik heb net een Canon IXUS 850 bij kamera-express.nl besteld. Ik ben benieuwd

Hallo mede-Fokkers,

Ik denk nu al een hele tijd aan het kopen van een Digitale Spiegel Reflex Camera. Ik heb nu eindelijk het punt bereikt dat ik het aandurf om zo'n grote investering te doen! Maar ik wil uiteraard geen miskoop begaan, dus vraag ik me af of jullie me kunnen advieseren...

Ik wil graag een Camera zoals de Nikon D40 (Is deze aan te raden?)
Met een redelijke Telelens
En natuurlijk alle accessoires die de camera gebruiksklaar maken...

iemand advies voor een bepaalde webshop? Of juist import?

Nou alvast bedankt,
Kasper Mols



EDIT:
Zelf op research:
Is dit een goede aanbieding?
http://www.fotokonijnenbe(...)php?id_product=33158
http://www.fotokonijnenbe(...).php?id_product=8611
Tas heb ik nog liggen
Dat is dus 712,50 euro
- 90 euro deze maand omdat Nikon 90 jaar is geworden
= 622,50 euro

[ Bericht 14% gewijzigd door KaMo op 08-08-2007 11:57:05 ]

Stukje terug in dit topic (vanaf hier) is de D40 al aan de orde geweest. Konijn is verder een prima winkel, zowel on site als on line.

Of je de kitlens wilt of liever een body met een zelfgekozen lens, kan ik zo niet zeggen. Hangt er heel erg vanaf wat je wilt. Als je dat nog niet weet, is de kitlens een prima starter

Kitlenzen, want als ik het goed begrijp zitten er twee lenzen bij

quote:

Op woensdag 8 augustus 2007 12:15 schreef KaMo het volgende:
Kitlenzen, want als ik het goed begrijp zitten er twee lenzen bij

Je hebt gelijk. Dan is het bepaald geen slechte prijs. Check nog wel even of die 90 er niet al vanaf getrokken is.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 00:15 schreef LWaS het volgende:
Model schijnt, volgens bronnen op internet, End of Life te zijn.

Wat houdt dat in? Wordt binnenkort niet meer geproduceerd? Zijn geen onderdelen meer voor te krijgen?

quote:

Op woensdag 8 augustus 2007 12:44 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Dan is het bepaald geen slechte prijs. Check nog wel even of die 90 er niet al vanaf getrokken is.

"Deze zomer bestaat Nikon precies 90 jaar. Om dit te vieren start Nikon vanaf 1 juni met de speciale ‘¤90 Cash-back’ jubileum actie. Bij aankoop van een Nikon spiegelreflex camera D40 of D40X (alle kit-types) in de actieperiode van 1 juni - 31 augustus ontvangt u ¤90,- op uw bank of giro retour. Hiertoe dient de camera geregistreerd te worden op http://www.europe-nikon.com/promotions/aankoopbewijs.
Dat is nog eens een leuk cadeautje van de jarige Nikon! "

Nee dus, wamt je moet je camera registreren op jouw naam

quote:

Op woensdag 8 augustus 2007 13:11 schreef KaMo het volgende:

[..]

"Deze zomer bestaat Nikon precies 90 jaar. Om dit te vieren start Nikon vanaf 1 juni met de speciale ‘¤90 Cash-back’ jubileum actie. Bij aankoop van een Nikon spiegelreflex camera D40 of D40X (alle kit-types) in de actieperiode van 1 juni - 31 augustus ontvangt u ¤90,- op uw bank of giro retour. Hiertoe dient de camera geregistreerd te worden op http://www.europe-nikon.com/promotions/aankoopbewijs.
Dat is nog eens een leuk cadeautje van de jarige Nikon! "

Nee dus, wamt je moet je camera registreren op jouw naam

Daarom kan dit wel al in de prijs zijn verwerkt. Mediamarkt heeft hier ook een handje van

Mijn vader denkt dat ik beter af ben met deze jongens:

http://www.fotokonijnenbe(...)php?id_product=33140
of
http://www.olympus.nl/consumer/dslr_E-410_Details.htm


EDIT:
Maar het beste vind hij deze nog wel:
http://www.fotokonijnenbe(...)php?id_product=25208
Is het een nadeel dat hij niet spiegelreflex is?

[ Bericht 28% gewijzigd door KaMo op 08-08-2007 22:30:22 ]

Welke rendenen heeft hij om voor die camera's te kiezen? Als je voor een SLR wil gaan zou ik eens naar een winkel gaan en ze vasthouden. Ik vind de olympus reflexen persoonlijk niet goed in de hand liggen, maar dat kan voor iedereen verschillend zijn.

Ik zou zeggen kijk welke je het beste ligt. Slechte reflexen worden niet gemaakt en het is nog steeds de fotograaf die voor de goede foto's moet zorgen.

Ja ik ga morgen even naar de locale camerahandel

KaMo, ik ben Olympusliefhebber maar de SP-550 is toch vooral een point-en-shoot, niet echt een camera die uitnodigt om handmatig of halfautomatisch in te stellen. Als je twijfelt of je een SLR wilt, maar wel wilt leren fotograferen, d.w.z. een scene precies zo kunnen vastleggen als jij 'm in je hoofd hebt, dan is de Panasonic DMC FZ50 een betere keuze. Die komt qua mogelijkheden erg dicht in de buurt van een SLR, zonder de SLR-nadelen zoals dure lenzen en accessoires, gesleep met apparatuur, etc.

Voornaamste nadelen van een prosumer compact (zoals deze Panasonic) ten opzichte van een SLR zijn het hogere ruisniveau, de wat lagere lichtgevoeligheid (daardoor vooral geschikt voor buitenshuis), dat je geen optische maar een electronische zoeker hebt, en dat de snelheid en capaciteit meestal wat lager liggen dan bij een SLR. Daar staan echter grote voordelen tegenover: je krijgt een heel veelzijdige alles-in-een, je kunt werken op zijn LCD-scherm (kantelbaar, ideaal voor macro en candid), je neemt hem gemakkelijker overal mee naartoe, hij is betaalbaarder en je blijft niet eindeloos geld uitgeven aan nieuwe lenzen en accessoires. De beeldkwaliteit is zeer aanvaardbaar (de lens is beter dan menige kitlens) en hij heeft in tegenstelling tot bijna alle andere compacts een scherpstelring en een zoomring, net als bij een SLR. Op sites als Flickr, PBase en DPReview kun je zoeken naar foto's die met de FZ50 gemaakt zijn.

quote:

Op woensdag 8 augustus 2007 22:43 schreef svdheijden het volgende:
Welke rendenen heeft hij om voor die camera's te kiezen? Als je voor een SLR wil gaan zou ik eens naar een winkel gaan en ze vasthouden. Ik vind de olympus reflexen persoonlijk niet goed in de hand liggen, maar dat kan voor iedereen verschillend zijn.

Ik zou zeggen kijk welke je het beste ligt. Slechte reflexen worden niet gemaakt en het is nog steeds de fotograaf die voor de goede foto's moet zorgen.

Dat is zonder meer waar, maar op termijn gaat toch ook het lenzenaanbod (en de prijs ervan) een rol spelen, en dan hebben Canon en Nikon toch echt een dikke voorsprong. Je hoort hier en daar (vooral uit de monden van de fans van de andere merken ) dat de andere merken inlopen. Zelfs als dat zo is, is het niet meer dan dat: inlopen van de achterstand. Kan natuurlijk zijn dat je genoeg hebt aan een paar eenvoudige allround lensjes, maar vraag je dan eens af of een dSLR wel is wat je zoekt (zie ook de post van dvr hierboven). Als allrounders zijn de betere compacts minstens zo geschikt en een stuk goedkoper en handzamer.

quote:

Op woensdag 8 augustus 2007 22:21 schreef KaMo het volgende:
Mijn vader denkt dat ik beter af ben met deze jongens:

http://www.fotokonijnenbe(...)php?id_product=33140
of
http://www.olympus.nl/consumer/dslr_E-410_Details.htm


EDIT:
Maar het beste vind hij deze nog wel:
http://www.fotokonijnenbe(...)php?id_product=25208
Is het een nadeel dat hij niet spiegelreflex is?

Canon heeft de beste prijs/uitbereidbaarheid verhouding.
Kwaliteit maakt tussen de instap camera's niet zoveel uit. Elke kamera heeft wel iets wat niet bevalt.

Nikon heet hele goede ergonomie bijvoorbeeld.
Canon heeft in dezelfde prijsklasse meer instelmogelijkheden, maar iets mindere ergonomie
Pentax heeft een hele goede viewfinder, maar mindere ruisperformance op hogere iso's

Uiteindelijk komt het neer op wat je belangrijk vind.

Ik kies bijvoorbeeld voor Canon vanwege de iso performance en het feit dat ik nog een 28-300 lens heb liggen die ik als telezoom kan gebruiken. De kitlens is dan voor alledaags gebruik.

Laat je ook niet gekmaken met speciale en betere (en duurdere) lenzen. Om te beginnen zijn de kitlenzen simpelweg erg goed en beter dan de beste compact lens.
Je gaat met een 700 euro lens niet 700 euro verschil zien, tenzij je heel serieus gaat fotograferen en net dat beetje extra wilt of weet waar je op moet letten.