[CENTRAAL] Wie helpt me een nieuwe fotocamera vinden, deel 7

quote:

Op maandag 30 juli 2007 22:15 schreef [Efink] het volgende:
ik zie ff door de bomen het bos niet meer, wie helpt me ff?

hoe is de conversie van kleinbeeld-lenzen naar digitale... is dat nou KEER of GEDEELD DOOR 1,5 ?

ik heb een Minolta Dynax 505si met een 28-80 en een 70-300 lens. Ik denk er over, onder andere vanwege de compatibiliteit van de lenzen, de SONY Alfa aan te schaffen.
Maar zijn mijn lenzen nu,.....:

KB DIGI
28-80 18,7-53,3 of 42-120
70-300 46,7-200 of 105-450


??????

ik ben ff van 't pad, excusez-moi

quote:

Op zondag 29 juli 2007 20:01 schreef Vlaggie het volgende:
Ok.. nou heb ik een paar camera's voor ogen;

- Nikon D40
¤494 (- ¤90 cashback = ¤404)

- Nikon D40x, al is het enige belangrijke verschil met de D40 de MP (en wellicht de 100ISO waarde), is dat de 200 euro extra waard?
¤708 (-¤90 cashback = ¤619)

- Canon 350D
Prijs: ¤500

- Canon 400D
Prijs: ¤675

Welke van deze 4 heeft de beste prijs/kwaliteit verhouding?

*edit* 350D toegevoegd

quote:

Op maandag 30 juli 2007 12:32 schreef harley het volgende:
waarom wordt Memory stick gezien als een groot nadeel ?
scheelt nog geen 2 tientjes op 1 GB.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 16:16 schreef Vlaggie het volgende:

[..]

Hmm.. ben vandaag even naar de mediamarkt gegaan.. Heb zowel de 400D als de D40x vastgehouden. De D40x ligt fijner in de hand (heb de D80 ook vastgehouden.. damn die ligt heerlijk..) en vind de D40x gewoon uiterlijk veel mooier. Maar ga je voor uiterlijk? nee.. Ik denk dat de 400D uiteindelijk de betere camera is.. wat denken jullie?

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 16:25 schreef Vlaggie het volgende:
yeah.. ik twijfel tussen de D40x en de 400D.. al is dan raar twijfelen omdat de 400D geen concurrent voor de D40x maar voor de D80

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 16:25 schreef Vlaggie het volgende:
yeah.. ik twijfel tussen de D40x en de 400D.. al is dan raar twijfelen omdat de 400D geen concurrent voor de D40x maar voor de D80

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 17:21 schreef sanger het volgende:

[..]

Ik twijfel met je mee, maar overweeg ook de Sony A100.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 17:29 schreef Vlaggie het volgende:

[..]

haha de keuze is al moeilijk genoeg as it is

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 18:13 schreef LWaS het volgende:
Vandaag is mijn Powershot S1 IS overleden. Het cameraatje wat ik in principe altijd gebruik om foto's te maken in omstandigheden waar ik liever niet met mijn DSLR heen ga is niet meer.

Morgen wilde ik de S1 meenemen naar Turkije en hem daar weer lekker flink los te laten gaan.

Nu moet ik dus voor morgenmiddag een nieuw cameraatje hebben.

Iemand ervaring met de S5700 van Fuji? Die is aantrekkelijk geprijsd...

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 16:25 schreef Vlaggie het volgende:
yeah.. ik twijfel tussen de D40x en de 400D.. al is dan raar twijfelen omdat de 400D geen concurrent voor de D40x maar voor de D80

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 16:32 schreef FJD het volgende:
Nu we het over fotografische aanschaffen hebben.

Ik ben er heftig aan het denken om een goede lens te kopen voor m'n 400D. Hoe meer ik inlees hoe meer ik tot de conclusie kom dat ik toch best een redelijk kreupele lens heb heb op een goed body. Geld groeit niet op de rug (bij 300,- moet ik even slikken), tijd heb ik genoeg (HongKong winkels allowed)

Kortom, wie heeft er een geweldige tip voor een goede lens en een goede winkel? Ik zit te denken aan de Canon EF 50mm F/1.8 II. Kost niet heel veel geld en schijnt enorm veel value for money te zijn. Bereik heeft geen enorme prio maar iets van 20-50 of 20-70 zou stiekem wel handig zijn.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 19:20 schreef Vliegvrager het volgende:
De 50 mm 1.8 is idd de beste value for money die er is. Ragscherp, goed contrast, prima kleuren, en dat voor ca 100E.

Voor meer vragen over lenzen kun je ms beter terecht in [centraal] Het grote lenzen topic #17

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 19:14 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Waarom niet weer een nieuwere Powershot? S3 of S5? Te duur?

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 19:40 schreef LWaS het volgende:

[..]

Ja, die krengen zijn 350 -380 en die Fuji is 229

EN ik moet hem morgen al hebben

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 22:44 schreef Elefes het volgende:

[..]

Canon Powershot A710 IS?

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 23:05 schreef LWaS het volgende:

[..]

Is er iets mis met die Fuji?

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 23:47 schreef Elefes het volgende:

[..]

Niet dat ik weet, maar de Canon lijkt me ook een leuk ding het was gewoon nog een optie, omdat je de S3 en S5 te duur vond.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 23:50 schreef LWaS het volgende:

[..]

Ah, ik denk misschien weet je iets over de Fuji dat ik niet weet

Mjah, het moet een cameraatje voor erbij worden, voor het "echte" werk heb ik mijn D50 met lenzen.

Maar die wil ik naar bijvoorbeeld Turkije niet meezeulen, maar wil wel een leuk bereik hebben. De 710 is trouwens echt een mooi apparaat, alleen moeilijk aan te komen en schijnt ook EOL te zijn.

Denk dak morgenochtend even die Fuji ga oppikken, anders kan ik helemaal geen fotookes schieten

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 23:57 schreef Elefes het volgende:

[..]

Moeilijk aan te komen toch niet? En EOL?

quote:

Op dinsdag 31 juli 2007 17:39 schreef sanger het volgende:

[..]

Zeg dat wel. De Sony ligt overigens erg lekker in de hand, op de plek van de ontspanknop na dan.

Voorlasnog neig ik het meest richting Canon, maar de grip van de Sony en de stabilisaor in de body houden de Sony ook nog in leven.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 00:21 schreef Vlaggie het volgende:

[..]

Ik heb nou een D40x besteld.. omdat die camera gewoon beter in de hand lag, ik de lenzen geen probleem vond en omdat ik op tweakers las dat de antidust van 400D lang niet zo goed is als zij graag zouden willen.

thx allemaal voor jullie hulp!