SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
1-1 bij misa
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Game miss Krajicek
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
een varken staat op CC, en die sloeg net al krijsend een smash in 't netquote:Op woensdag 4 juli 2007 17:06 schreef erkel het volgende:
Go Misa! Sla dat v*rken van de baan
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
de scherpte ontbreekt net inderdaad, komt welquote:Op woensdag 4 juli 2007 17:08 schreef jaspah het volgende:
krajicek probeert wel steeds winners te slaan dat is wel goed! lukt niet altijd maargoed
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ik hoop dat die er ook gigantisch hard afgaat. Gaat al de goeie kant op iigquote:Op woensdag 4 juli 2007 17:07 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
een varken staat op CC, en die sloeg net al krijsend een smash in 't net
Weisst
M.Bollegraf NED (2)
C.Lindqvist SWE (2) 6 7
Match Completed
A.Croft GBR
J.Durie GBR 0 6
C.Lindqvist SWE (2) 6 7
Match Completed
A.Croft GBR
J.Durie GBR 0 6
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Bollegraf wint
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
dat vinden ze mooi hoor
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Zelden vertoontquote:Op woensdag 4 juli 2007 17:11 schreef TheGeneral het volgende:
Prachtige sprint van Bartoli. haha
Weisst
ace op 15-30
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Eén ding wat je nooit moet doen bij Sharapova: afschrijven, haar vechtersmentaliteit is ongeveer het beste van iedereen.quote:Op woensdag 4 juli 2007 17:12 schreef jaspah het volgende:
sharapova staat al weer op 0-30 op haar service word niks met haar denk ik
sig verwijderd door FA
BP
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Zo hadden we het niet afgesproken
If it has a grass wicket, play cricket! (Nee, dit slaat niet op het spelletje!)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Venus met een snoekduik
en de geluiden van Maria worden steeds exotischer
en de geluiden van Maria worden steeds exotischer
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
tyfus Kraai, pak die BurgerQueen ff gelijk terug
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
quote:Op woensdag 4 juli 2007 17:16 schreef PietjePuk007 het volgende:
Venus met een snoekduik
en de geluiden van Maria worden steeds exotischer erotischer
Doordrukken Venus.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
De groundstrokes van Bartoli zijn nou eenmaal beter dan die van Krajicek. Ik had gisteren al gezegd dat haar gebrekkige eerste serve haar gaat opbreken in de kwartfinale. De tweede set gaat naar Bartoli, dus het gaat een dubbeltje op zijn kant worden in de derde set.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Vuige kutregen...
Anders had ze gewoon lekker door kunnen stomen
Anders had ze gewoon lekker door kunnen stomen
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
Vooral die laatste bal was jammerlijkquote:Op woensdag 4 juli 2007 17:16 schreef TheArt het volgende:
Domme fouten opeens van Misa en ze laat Bartoli niet meer lopen.
Laten we nou niet dat als excuus gebruiken, tegen Chakvetadze haalde ze er voordeel uit, en nu haalt ze er nadeel uit. En het is niet alsof Krajicek er als enige nadeel/voordeel van ondervindt.quote:Op woensdag 4 juli 2007 17:17 schreef D1 het volgende:
Vuige kutregen...
Anders had ze gewoon lekker door kunnen stomen
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
FOK! past zich aan de snelheid van Bartoli aan
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Gebrekkige eerste service? Ze staat bovenaan in het ace klassement.quote:Op woensdag 4 juli 2007 17:17 schreef Asskicker14 het volgende:
De groundstrokes van Bartoli zijn nou eenmaal beter dan die van Krajicek. Ik had gisteren al gezegd dat haar gebrekkige eerste serve haar gaat opbreken in de kwartfinale. De tweede set gaat naar Bartoli, dus het gaat een dubbeltje op zijn kant worden in de derde set.
Weisst
Die regen heeft onze Bertolli in elk geval geen windeieren gelegd voorlopig.
The Killers Heracles Almelo Real Madrid
29.10 Novastar HMH
29.10 Novastar HMH
Wat staat Bartoli ADHD te doen bij elk ontvangend punt
The Killers Heracles Almelo Real Madrid
29.10 Novastar HMH
29.10 Novastar HMH
Het probleem met Krajicek is dat ze bijna altijd een ace wil slaan en niet haar momenten uitkiest. Als gevolg slaat ze veel te vaak haar eerste service uit, dat komt ook tot uiting in haar eerste service percentage wat altijd rond de 60% schommelt. En ze is te afhankelijk van haar tweede service waar Bartoli dan lekker druk op kan zetten.quote:Op woensdag 4 juli 2007 17:19 schreef erkel het volgende:
[..]
Gebrekkige eerste service? Ze staat bovenaan in het ace klassement.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
