DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
.
geef jij zomaar broncode vrij?quote:Op zaterdag 7 juli 2007 19:20 schreef WyriHaximus het volgende:
Heb je contact opgenomen met 9292ov.nl? Die kunnen je vast meer vertellen .
Maar ik kan ze idd wel ff mailen ja..
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
hmz, volgens 9292ov.nl gaat het via Location Based Services.. Nu nog een LBS script vinden
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Soms wel, soms niet. Maar hier wil je de methode weten en niet de code .quote:Op zaterdag 7 juli 2007 19:30 schreef qu63 het volgende:
[..]
geef jij zomaar broncode vrij?
Maar ik kan ze idd wel ff mailen ja..
.Vergeet niet dat nooit geschoten altijd mis is .
Denk persoonlijk dat dat een betaalde service is die providers aanbieden en niet zomaar gratis. Anders zou het wel erg makkelijk worden om er achter te komen waar een willekeurig mobieltje is....quote:Op zaterdag 7 juli 2007 20:07 schreef qu63 het volgende:
hmz, volgens 9292ov.nl gaat het via Location Based Services.. Nu nog een LBS script vinden
phluphy for president!
de methode is LBS, de code wil ik ook weten!quote:Op zaterdag 7 juli 2007 20:19 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Soms wel, soms niet. Maar hier wil je de methode weten en niet de code .
Vergeet niet dat nooit geschoten altijd mis is .
het is ook als freeware te vinden voor mijn gsm -> http://www.afischer-online.de/sos/celltrack/index.htmlquote:Denk persoonlijk dat dat een betaalde service is die providers aanbieden en niet zomaar gratis. Anders zou het wel erg makkelijk worden om er achter te komen waar een willekeurig mobieltje is....
alleen daarmee krijg ik het dus nog niet op mijn website..
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
De helft hier zou dat ook graag willen weten . En als ik het wist hoe en wat prcies had ik het je zo verteld .quote:Op zaterdag 7 juli 2007 20:23 schreef qu63 het volgende:
[..]
de methode is LBS, de code wil ik ook weten!
En dat is alleen voor je eigen telefoon, niet voor 1 die op je website komt . Behoorlijk groot verschil namelijk .quote:Op zaterdag 7 juli 2007 20:23 schreef qu63 het volgende:
[..]
het is ook als freeware te vinden voor mijn gsm -> http://www.afischer-online.de/sos/celltrack/index.html
alleen daarmee krijg ik het dus nog niet op mijn website..
phluphy for president!
ohjaquote:Op zaterdag 7 juli 2007 21:17 schreef WyriHaximus het volgende:
En dat is alleen voor je eigen telefoon, niet voor 1 die op je website komt . Behoorlijk groot verschil namelijk .
dan toch maar een net mailtje naar 9292ov.nl sturen
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Wel tof progje trouwens .quote:Op zaterdag 7 juli 2007 21:35 schreef qu63 het volgende:
[..]
ohja
dan toch maar een net mailtje naar 9292ov.nl sturen
.Laat ff weten wat ze terug mailen, wil het ook wel weten namelijk .
phluphy for president!
mail verstuurd, antwoord zal wel tot volgende week vrijdag wachtenquote:Op zaterdag 7 juli 2007 22:19 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Wel tof progje trouwens .
Laat ff weten wat ze terug mailen, wil het ook wel weten namelijk .
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Goed tijd zat om wat andere dingen af te ronden dus ! Pff nog ff me user sync script uitbreiden ben iets vergeten er in .quote:Op zaterdag 7 juli 2007 23:06 schreef qu63 het volgende:
[..]
mail verstuurd, antwoord zal wel tot volgende week vrijdag wachten
! Pff nog ff me user sync script uitbreiden ben iets vergeten er in 
.
phluphy for president!
Ik ben bezig met server health statestieken voor in me admin panel van me website. Nu zit ik met deze query:
Nu wil ik dat er ook gegevens uit de tabel access_log_index_tmp mee genomen worden in de AVG en MAX functies. Iemand enig idee hoe dit te doen aan gezien de tabel naam er zomaar bij zetten in errors resulteerd :@ .
| 1 |
Nu wil ik dat er ook gegevens uit de tabel access_log_index_tmp mee genomen worden in de AVG en MAX functies. Iemand enig idee hoe dit te doen aan gezien de tabel naam er zomaar bij zetten in errors resulteerd :@ .
phluphy for president!
Nee dat nog niet maar hij moetAVG op bijde tabellen op het veld load uitvoeren en dan daarvan het gemiddelde pakken .
* WyriHaximus gaat ff RTFM of je meerdere velden kan opgeven
* WyriHaximus gaat ff RTFM of je meerdere velden kan opgeven
phluphy for president!
Goed mijn idee pikt hij dus niet .
.SQL Query,:quote:SQL query faild. Error Messsage: You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'it.`load`) AS avg_load, AVG(i.`query_time`,it.`query_time`) AS avg_query_time, A' at line 1
quote:SELECT AVG(i.`load`,it.`load`) AS avg_load, AVG(i.`query_time`,it.`query_time`) AS avg_query_time, AVG(i.`php_time`,it.`php_time`) AS avg_php_time, MAX(i.`load`,it.`load`) AS max_load, MAX(i.`query_time`,it.`query_time`) AS max_query_time, MAX(i.`php_time`,it.`php_time`) AS max_php_time FROM access_log_index i, access_log_index_tmp it WHERE (i.`time` > 1183803588 AND i.`time` < 1183807188) AMD (it.`time` > 1183803588 AND it.`time` < 1183807188)
phluphy for president!
moet het dan niet SELECT AVG('i.load', 'it.load') enzo zijnquote:Op zondag 8 juli 2007 12:44 schreef WyriHaximus het volgende:
Goed mijn idee pikt hij dus niet .
[..]
SQL Query,:
[..]
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:Op zondag 8 juli 2007 12:58 schreef qu63 het volgende:
[..]
moet het dan niet SELECT AVG('i.load', 'it.load') enzo zijn
SQL Query:quote:SQL query faild. Error Messsage: You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near '`it.load`) AS avg_load, AVG(`i.query_time`,`it.query_time`) AS avg_query_time, A' at line 1
Gebruik ` eingelijk alleen als ik met een veld naar werk wat mysql niet leuk vind als ik hem zonder ` er om heen schrijf .quote:SELECT AVG(`i.load`,`it.load`) AS avg_load, AVG(`i.query_time`,`it.query_time`) AS avg_query_time, AVG(`i.php_time`,`it.php_time`) AS avg_php_time, MAX(`i.load`,`it.load`) AS max_load, MAX(`i.query_time`,`it.query_time`) AS max_query_time, MAX(`i.php_time`,`it.php_time`) AS max_php_time FROM access_log_index i, access_log_index_tmp it WHERE (`i.time` > 1183804909 AND `i.time` < 1183808509) AMD (`it.time` > 1183804909 AND `it.time` < 1183808509)
phluphy for president!
Misschien is het eens handig om uit te zoeken waar ze nou echt voor dienen en hoe je ze gebruiktquote:[b]Op zondag 8 juli 2007 13:06 schreef
Gebruik ` eingelijk alleen als ik met een veld naar werk wat mysql niet leuk vind als ik hem zonder ` er om heen schrijf .
1. Wat wil je met "AVG(`i.load`,`it.load`)" bereiken?
Het gemiddelde van i.load en it.load? Dat kan niet. AVG accepteert maar 1 parameter, namelijk een kolomnaam. AVG berekent het gemiddelde van de opgegeven kolom over alle regels waarop gegroepeerd wordt.
Jij gebruikt geen GROUP BY, dus deze query zal 0 of 1 regel opleveren.
2. Als je backticks gebruikt, gebruik ze dan goed. Dus niet `tabelnaam.kolomnaam`, maar `tabelnaam`.`kolomnaam`.
3. Wat is de relatie tussen access_log_index en access_log_index_tmp? Hebben die geen id waar je op kan joinen?
4. Er staat AMD in plaats van AND.
5. Zet hier en daar een regeleinde in je query, dat leest makkelijker en daardoor maak je minder snel fouten.
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
Om reserved words toch als colomnamen te kunnen gebruiken (o.a.)quote:Op zondag 8 juli 2007 20:08 schreef SuperRembo het volgende:
[..]
Misschien is het eens handig om uit te zoeken waar ze nou echt voor dienen en hoe je ze gebruikt
Precies dat dus .quote:Op zondag 8 juli 2007 20:08 schreef SuperRembo het volgende:
1. Wat wil je met "AVG(`i.load`,`it.load`)" bereiken?
Het gemiddelde van i.load en it.load? Dat kan niet. AVG accepteert maar 1 parameter, namelijk een kolomnaam. AVG berekent het gemiddelde van de opgegeven kolom over alle regels waarop gegroepeerd wordt.
Jij gebruikt geen GROUP BY, dus deze query zal 0 of 1 regel opleveren.
Was oorspronkelijk maar 1 tabel en heb de ` die eerst alleen om de colom namen stonden. Daarna na de comment van een user er helemaal omheen gezet .quote:Op zondag 8 juli 2007 20:08 schreef SuperRembo het volgende:
2. Als je backticks gebruikt, gebruik ze dan goed. Dus niet `tabelnaam.kolomnaam`, maar `tabelnaam`.`kolomnaam`.
De 2 zijn kwa structuur exact het zelfde, alleen bevat _tmp de meest recente reccords die zijn toegevoegd. Om de zoveel tijd worden de reccords overgezet naar de andere tabel en word _tmp leeg gemaakt.quote:Op zondag 8 juli 2007 20:08 schreef SuperRembo het volgende:
3. Wat is de relatie tussen access_log_index en access_log_index_tmp? Hebben die geen id waar je op kan joinen?
Ow nog niet eens opgevallen, zat nog bij de error er voor .quote:
quote:Op zondag 8 juli 2007 20:08 schreef SuperRembo het volgende:
5. Zet hier en daar een regeleinde in je query, dat leest makkelijker en daardoor maak je minder snel fouten.
phluphy for president!
In dat geval is het waarschijnlijk het snelst om 2 losse query's te doen en daar dan in php het gewogen gemiddelde van te nemen.quote:Op zondag 8 juli 2007 22:08 schreef WyriHaximus het volgende:
De 2 zijn kwa structuur exact het zelfde, alleen bevat _tmp de meest recente reccords die zijn toegevoegd. Om de zoveel tijd worden de reccords overgezet naar de andere tabel en word _tmp leeg gemaakt.
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
Ja daar zat ik ook al aan te denken . Waar ik ook aan zat te denken was om een tijdelijke HEAP tabel te maken daar alles in te gooien (uit bijde tabellen) wat binnen de WHERE valt en dan daar de query op uit te voeren .quote:Op zondag 8 juli 2007 22:16 schreef SuperRembo het volgende:
[..]
In dat geval is het waarschijnlijk het snelst om 2 losse query's te doen en daar dan in php het gewogen gemiddelde van te nemen.
phluphy for president!
Dat lijkt me een verre van optimale oplossing.
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
Yup was een maar een idee . Moet ff kijken welke methode het beste is, aangezien er nog een paar queries opgedraaid moeten worden .quote:Op zondag 8 juli 2007 22:24 schreef SuperRembo het volgende:
Dat lijkt me een verre van optimale oplossing.
phluphy for president!
Wat ook kan werken is het volgende:
Eventueel zou je de WHERE clause nog binnen de union kunnen halen om niet zo'n grote deelresultaten te krijgen. Dan zou je dus zoiets krijgen:
En nog een laatste opmerking: UNION verwijdert dubbele rijen uit je dataset, dus als er dubbele rijen voor kunnen komen kan dit foute gemiddelden geven. Als je tabellen gewoon een primary key bevatten kan dit dus in principe niet voorkomen en zit je goed.
[ Bericht 54% gewijzigd door StefSybo op 09-07-2007 00:49:17 ]
| 1 2 3 4 5 6 | FROM (SELECT * FROM access_log_index UNION SELECT * FROM access_log_index_tmp) WHERE `time` > 0 AND `time` < 111111111111 |
Eventueel zou je de WHERE clause nog binnen de union kunnen halen om niet zo'n grote deelresultaten te krijgen. Dan zou je dus zoiets krijgen:
| 1 2 3 4 5 | FROM (SELECT * FROM access_log_index WHERE `time` > 0 AND `time` < 111111111111 UNION SELECT * FROM access_log_index_tmp WHERE `time` > 0 AND `time` < 111111111111) |
En nog een laatste opmerking: UNION verwijdert dubbele rijen uit je dataset, dus als er dubbele rijen voor kunnen komen kan dit foute gemiddelden geven. Als je tabellen gewoon een primary key bevatten kan dit dus in principe niet voorkomen en zit je goed.
[ Bericht 54% gewijzigd door StefSybo op 09-07-2007 00:49:17 ]
Dan zou je UNION ALL moeten gebruiken. Qua performance nog steeds niet de handigste oplossing denk ik, maar wel het best haalbare in 1 query.
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
Ah dat is wel erg tof ! Thanks . Alleen minder dat de SQL server zo goed als op ze bek ging ...
...
phluphy for president!
Heb je wel indexen enzoquote:Op maandag 9 juli 2007 12:10 schreef WyriHaximus het volgende:
Ah dat is wel erg tof ! Thanks . Alleen minder dat de SQL server zo goed als op ze bek ging ...
Die worden toch bij iedere insert opnieuw aangemaakt? Of zit ik er naast?quote:
phluphy for president!
Laat ik het anders zeggen, heb je ze gedefinieerd ?quote:Op maandag 9 juli 2007 12:22 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Die worden toch bij iedere insert opnieuw aangemaakt? Of zit ik er naast?
Nog niet .quote:Op maandag 9 juli 2007 12:28 schreef JortK het volgende:
[..]
Laat ik het anders zeggen, heb je ze gedefinieerd ?
phluphy for president!
Ben het ook wel van plan, alleen zit er mee dat het niet 20 sec moet duren. Aangezien het zo lang duurde toen ik er wel een index op plaatste .quote:
phluphy for president!
Hoe tel ik met PHP in gelijke stappen terug naar 0?
Stel, ik heb als $getal 100
Dat er dan netjes zo wordt teruggeteld:
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Dus ALTIJD in 10 stappen terugtellen (de 0 telt niet mee...die's vast, dus 10 stappen)
Maar als mijn $getal 433 is, dat er dan ook netjes wordt teruggeteld, en dan:
433
390
346
303
260
217
173
130
87
43
0
(In dit voorbeeld heb ik round op 0 decimalen staan )
Stel, ik heb als $getal 100
Dat er dan netjes zo wordt teruggeteld:
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Dus ALTIJD in 10 stappen terugtellen (de 0 telt niet mee...die's vast, dus 10 stappen)
Maar als mijn $getal 433 is, dat er dan ook netjes wordt teruggeteld, en dan:
433
390
346
303
260
217
173
130
87
43
0
(In dit voorbeeld heb ik round op 0 decimalen staan )
| 1 2 3 4 5 6 7 | $max = 433; for ($i = $steps; $i >= 0; $i--) { $k = round($i * $max / $steps); echo "$i: $k<br>"; } |
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
Of als je voor de uber short 13370R-oneliner versie gaat ( )
[ Bericht 9% gewijzigd door Thomass op 10-07-2007 00:46:10 ]
| 1 2 3 | $s=10;$g=433;for($i=$s;$i!=0;--$i)echo round($i*($g/$s),0).'<br />'; ?> |
[ Bericht 9% gewijzigd door Thomass op 10-07-2007 00:46:10 ]
Was daar niet een contest van hier een jaar geleden ofzo? Kijken wie de meest uber oneliner kon maken?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 00:40 schreef Thomass het volgende:
Of als je voor de uber short 13370R-oneliner versie gaat ( )
[ code verwijderd ]
phluphy for president!
ik had is een bash scriptje geschrven om m'n WLAN NIC's MAC adres aan te passen, en dat was eerst 5 regeltjes fzo, en toen had ik er 3 regels van gemaakt..quote:Op dinsdag 10 juli 2007 01:05 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Was daar niet een contest van hier een jaar geleden ofzo? Kijken wie de meest uber oneliner kon maken?
en toen zat ik met wat gasten in #bash te lullen, en toen kwam er zo 1 zo hackert
en die herscreef dat zo in minder dan een halve regel, in minder dan een halve minuut
was verder niet meer leesbaar fzo ,maar daar ging het niet om.....
Bash is geil en erg compact . Nu bed tijd , om 6 uur er uit .quote:Op dinsdag 10 juli 2007 01:12 schreef mike4141 het volgende:
[..]
ik had is een bash scriptje geschrven om m'n WLAN NIC's MAC adres aan te passen, en dat was eerst 5 regeltjes fzo, en toen had ik er 3 regels van gemaakt..
en toen zat ik met wat gasten in #bash te lullen, en toen kwam er zo 1 zo hackert
en die herscreef dat zo in minder dan een halve regel, in minder dan een halve minuut
was verder niet meer leesbaar fzo ,maar daar ging het niet om.....
, om 6 uur er uit
phluphy for president!
Ik heb een output uit een berekening die tussen de -100.000 en +100.000 kan liggen. Nu wil ik dat als de output gegeven wordt er een puntje tussen komt, dus niet 100000 maar 100.000. Hoe doe ik dit? Ik heb wel str_split gezien, maar die telt van voren en aangezien wat voor de punt staat kan verschillen werkt dit niet echt, is er ook een functie die van achter telt?
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Zo kan het:quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:08 schreef portier het volgende:
Ik heb een output uit een berekening die tussen de -100.000 en +100.000 kan liggen. Nu wil ik dat als de output gegeven wordt er een puntje tussen komt, dus niet 100000 maar 100.000. Hoe doe ik dit? Ik heb wel str_split gezien, maar die telt van voren en aangezien wat voor de punt staat kan verschillen werkt dit niet echt, is er ook een functie die van achter telt?
| 1 2 3 | $result = preg_replace('/(?<=\d)(?=(?:\d\d\d)+$)/', ',', $getal_als_string); ?> |
Misschien ook met printf(), maar dat zou je even moeten opzoeken.
Too old to Trick or Treat, too young to die
Is ook een functie voor http://nl2.php.net/number_formatquote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:34 schreef doka het volgende:
[..]
Zo kan het:
[ code verwijderd ]
Misschien ook met printf(), maar dat zou je even moeten opzoeken.
phluphy for president!
Mijn dank is groot.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:34 schreef doka het volgende:
[..]
Zo kan het:
[ code verwijderd ]
Misschien ook met printf(), maar dat zou je even moeten opzoeken.
GEILE VROUWPERSONEN!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
| 1 2 3 | if (!isset($title) || strlen($title) == 0) { ?> |
In dit geval wordt het tweede deel van de statement toch alleen uitgevoerd als $title geset is? Dit om eventueele errors af te vangen :)
Yup. PHP gaat niet de hele if af als het het resultaat al weet .quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:46 schreef Geqxon het volgende:
[ code verwijderd ]
In dit geval wordt het tweede deel van de statement toch alleen uitgevoerd als $title geset is? Dit om eventueele errors af te vangen
phluphy for president!
Het is eigenlijk vrij eenvoudig. Als $title niet bestaat, zal !isset true teruggeven, en strlen false. Dus die IF gaat door. Bestaat het wel, maar is het leeg, dan geven beide false, en gaat dus die IF niet door. Beter is gewoon empty te gebruiken, dan hoef je niet twee functies voor zoiets te misbruiken.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:46 schreef Geqxon het volgende:
[ code verwijderd ]
In dit geval wordt het tweede deel van de statement toch alleen uitgevoerd als $title geset is? Dit om eventueele errors af te vangen
Hoe bedoel je dat?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 13:23 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Yup. PHP gaat niet de hele if af als het het resultaat al weet .
| 1 2 3 4 5 6 | $i = 1; if(isset($i) && $i = 10) { echo $i; } ?> |
geeft gewoon 10 terug. Dus hij loopt de hele if af. Of begrijp ik je nu verkeerd?
edit: nee ik begrijp je al.
| 1 2 3 4 5 6 | $i = 10; if(isset($i) || $i = 10) { echo $i; } ?> |
Geeft 1 terug. My bad
De volledige code:quote:Op dinsdag 10 juli 2007 13:12 schreef Thomass het volgende:
[ code verwijderd ]
Dan vind ik persoonlijk
[ code verwijderd ]
duidelijker, maar dat is misschien smaak
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | if ($result_of_preg_match){ $title = match[1]; } if (!isset($title) || strlen($title) == 0){ $title = "This object has no title"; } ?> |
Als de match van de preg_match leeg is, of er uberhaupt niks binnen de regular expression gevonden is, dan vult hij de titel met een standaardtekst in. Zodat wanneer ik $title opvraag, deze altijd een inhoud heeft / bestaat.
Waar ik mij dus zorgen over maaktte was dat hij moeilijk zou doen over de strlen van een variabele die niet bestaat, maar gelukkig kapt PHP de if-statement bij een OR af zodra de eerste true is
