KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Volgens mij eet 75% van de vegetariers wel vis met als argument dat het geen vlees is . Mijn vraag: Waarom is dat geen vlees?quote:Op maandag 2 juli 2007 00:53 schreef Hendrik_ het volgende:
[..]
Mja, ik eet dan ook geen vis. Maar zoals ik al zei; iedereen is vrij om z'n grenzen zelf te stellen...
''Het is vis''
Care, het is gewoon hetzelfde als bij andere dieren ---> vlees
Je hebt toch ook scharrel kippen..quote:Op maandag 2 juli 2007 00:54 schreef Hendrik_ het volgende:
[..]
Die dieren fokken wij zelf in fabrieken, dat heeft niks meer met natuur te maken.
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
Maar dan zijn ze nog steeds dóór "ons" gemaakt, om uiteindelijk op ons bord terecht te komen.quote:
Het recht van de sterkstequote:Op maandag 2 juli 2007 00:57 schreef Hendrik_ het volgende:
[..]
Maar dan zijn ze nog steeds dóór "ons" gemaakt, om uiteindelijk op ons bord terecht te komen.
vlees (het ~, vlezen)quote:Op maandag 2 juli 2007 00:55 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Volgens mij eet 75% van de vegetariers wel vis met als argument dat het geen vlees is . Mijn vraag: Waarom is dat geen vlees?
''Het is vis''
Care, het is gewoon hetzelfde als bij andere dieren ---> vlees
1 spierweefsel van gewervelde dieren
Nou ja, puur taaltechnisch gezien valt vis niet onder vlees eh
Maar okee, dat snap ik ook niet.
En daarmee vervalt automatisch elk bestaansrecht van de dieren? Dat ik daar niet eerder aan heb gedachtquote:
Tja, als je het bij een hamburger houdt.quote:Op maandag 2 juli 2007 00:52 schreef Hendrik_ het volgende:
[..]
Ik vond die enkele hamburger die ik heb geprobeerd anders geen succes
(die overigens, mits goed klaargemaakt en van goeie kwaliteit, niet te versmaden is )
)Biefstuk, lamskoteletjes, carpaccio, slakken in kruidenboter, Peking-eend, Parma-ham, chorizo, dröge worst, kikkerbilletjes, noem maar op.
Als je het niet probeert, moet je ook niet zeuren.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Zij hebben nu eenmaal niks in te brengenquote:Op maandag 2 juli 2007 00:59 schreef Hendrik_ het volgende:
[..]
En daarmee vervalt automatisch elk bestaansrecht van de dieren? Dat ik daar niet eerder aan heb gedacht
Nou ja, het mooie is... Ik hoef het niet te proberen, want ik vind datgene wat ik zelf op m'n eigen bord zie, (meestal) al lekker zatquote:Op maandag 2 juli 2007 00:59 schreef Ringo het volgende:
[..]
Tja, als je het bij een hamburger houdt.
(die overigens, mits goed klaargemaakt en van goeie kwaliteit, niet te versmaden is )
Biefstuk, lamskoteletjes, carpaccio, slakken in kruidenboter, Peking-eend, Parma-ham, chorizo, dröge worst, kikkerbilletjes, noem maar op.
Als je het niet probeert, moet je ook niet zeuren.
Onzin. We gaan toch ook niet zomaar gehandicapten afschieten?quote:Op maandag 2 juli 2007 01:00 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Zij hebben nu eenmaal niks in te brengen
pff wat een kortzichtige mensen in dit topic.
Ik eet vlees omdat ik het lekker vind. Heb ik het nodig? Waarschijnlijk niet. Maar als mens PWN ik de voedselketen en ik eet verdomme gewoon wat ik lekker vind. Ik sta boven die kromme gedachtegang 'dat is niet de natuur, boehoehoe'. Als de natuurwetten (survival of the fittest) zouden gelden voor mensen, zouden mongooltjes en mensen net als ik niet overleven. Ik heb oogsterkte -10. Dieren die blind zijn zullen wel sterven. Ik niet, ik ben een mens en sta boven Darwin en zijn gezever.
Mijn vriendin is echter wél vegetarisch. Ik heb haar nog nooit geprobeerd over te halen een stuk vlees of vis te eten, ze heeft het namelijk niet nodig, en zij mij ook nietom ermee te stoppen. Uiteindelijk komt het gewoon neer op of je er zin in hebt of niet. Zij vond vlees al niet zo lekker en ze vond het ook zielig voor die schepsels. Nou, dan eet je het lekker niet. Mij kun je wakker maken voor een goeie varkenshaas, ik eet hem met plezier op. Ik zal never vegetarisch worden.
Dus mensen, doe lekker waar je zelf zin in hebt. Ga alleen niet mensen af liggen zeiken die anders kiezen, daar heb je namelijk totaal geen reden voor, aan welke kant je ook staat.
Ik eet vlees omdat ik het lekker vind. Heb ik het nodig? Waarschijnlijk niet. Maar als mens PWN ik de voedselketen en ik eet verdomme gewoon wat ik lekker vind. Ik sta boven die kromme gedachtegang 'dat is niet de natuur, boehoehoe'. Als de natuurwetten (survival of the fittest) zouden gelden voor mensen, zouden mongooltjes en mensen net als ik niet overleven. Ik heb oogsterkte -10. Dieren die blind zijn zullen wel sterven. Ik niet, ik ben een mens en sta boven Darwin en zijn gezever.
Mijn vriendin is echter wél vegetarisch. Ik heb haar nog nooit geprobeerd over te halen een stuk vlees of vis te eten, ze heeft het namelijk niet nodig, en zij mij ook nietom ermee te stoppen. Uiteindelijk komt het gewoon neer op of je er zin in hebt of niet. Zij vond vlees al niet zo lekker en ze vond het ook zielig voor die schepsels. Nou, dan eet je het lekker niet. Mij kun je wakker maken voor een goeie varkenshaas, ik eet hem met plezier op. Ik zal never vegetarisch worden.
Dus mensen, doe lekker waar je zelf zin in hebt. Ga alleen niet mensen af liggen zeiken die anders kiezen, daar heb je namelijk totaal geen reden voor, aan welke kant je ook staat.
Culinaire eenkennigheid.quote:Op maandag 2 juli 2007 01:00 schreef Hendrik_ het volgende:
[..]
Nou ja, het mooie is... Ik hoef het niet te proberen, want ik vind datgene wat ik zelf op m'n eigen bord zie, (meestal) al lekker zat
Niks mis mee, maar het morele sausje waarmee het overgoten wordt, staat me niet aan.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wat mijn part doet ook iedereen dat (ik herhaal mezelf maar weer: "Iedereen mag zelf de grens leggen"), maar dan moet men niet zeuren over het feit dat vegetariers hypocriete wezens zijn, omdat we niet elke boom knuffelen die we tegenkomenquote:Op maandag 2 juli 2007 01:02 schreef no-look het volgende:
[knip]
Goed, hoop mensen die beweren dat vlees eten gezonder is.
http://www.eatright.org/c(...)acy_933_ENU_HTML.htm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4801570.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/2526891.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/1412238.stm
http://www.ajcn.org/cgi/content/full/78/3/526S
Dus, vegetariers leven langer. Dan kan je alleszins niet aandragen dat een mens vlees hoort te eten om gezond te zijn.
http://www.eatright.org/c(...)acy_933_ENU_HTML.htm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4801570.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/2526891.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/1412238.stm
http://www.ajcn.org/cgi/content/full/78/3/526S
Dus, vegetariers leven langer. Dan kan je alleszins niet aandragen dat een mens vlees hoort te eten om gezond te zijn.
Wat is daar erg aan? Ze hebben toch een normaal 'leven'quote:Op maandag 2 juli 2007 00:57 schreef Hendrik_ het volgende:
[..]
Maar dan zijn ze nog steeds dóór "ons" gemaakt, om uiteindelijk op ons bord terecht te komen.
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
heb ooit een zelde uitspraak, met onderzoek, gehoord. Maar daar werd meteen bij gezegd dat dat er vooral aan lag dat vegetariërs gewoon gezonder aten. Dus: minder roken, minder zuipen en minder vet. Dat heeft met vlees an sich niets te maken (behalve dat vet dan).quote:Op maandag 2 juli 2007 01:07 schreef Gauge het volgende:
Goed, hoop mensen die beweren dat vlees eten gezonder is.
http://www.eatright.org/c(...)acy_933_ENU_HTML.htm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4801570.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/2526891.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/1412238.stm
http://www.ajcn.org/cgi/content/full/78/3/526S
Dus, vegetariers leven langer. Dan kan je alleszins niet aandragen dat een mens vlees hoort te eten om gezond te zijn.
Of
http://www.epic-oxford.org/keyfindings.html
Dit gaat over het grootste onderzoek wat ooit gevoerd is inzake voeding en gezondheid, dit centrum richt zich enkel op vegetariers en veganisten en betrekken daarbij ook de levensstijl. Vermoedelijk is het onderzoek in 2010 afgerond.
http://www.epic-oxford.org/keyfindings.html
Dit gaat over het grootste onderzoek wat ooit gevoerd is inzake voeding en gezondheid, dit centrum richt zich enkel op vegetariers en veganisten en betrekken daarbij ook de levensstijl. Vermoedelijk is het onderzoek in 2010 afgerond.
Ik vind een leven niet normaal en waardig als het gedoemd is te sterven voor onze eigen lusten.quote:Op maandag 2 juli 2007 01:09 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Wat is daar erg aan? Ze hebben toch een normaal 'leven'
En in de natuur dan? Dan heb je toch ook zat beesten die er alleen maar zijn om opgegeten te worden.quote:Op maandag 2 juli 2007 01:11 schreef Hendrik_ het volgende:
[..]
Ik vind een leven niet normaal en waardig als het gedoemd is te sterven voor onze eigen lusten.
Tegen een leeuw zeg je toch ook niet : "ga maar gras eten"
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
Dat is niet waar. Dat is een vermoeden, het onderzoek dat nu loopt (gefinancieerd door de EC) waarbij het verband tussen voedsel en kanker gezocht wordt heeft ook een groep van 26000 vegetariers waarbij ze wel rekening houden met de levensstijl.quote:Op maandag 2 juli 2007 01:11 schreef no-look het volgende:
[..]
heb ooit een zelde uitspraak, met onderzoek, gehoord. Maar daar werd meteen bij gezegd dat dat er vooral aan lag dat vegetariërs gewoon gezonder aten. Dus: minder roken, minder zuipen en minder vet. Dat heeft met vlees an sich niets te maken (behalve dat vet dan).
Dat punt hadden we al gehad, wij hebben de gave zelf te kiezen.quote:Op maandag 2 juli 2007 01:17 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
En in de natuur dan? Dan heb je toch ook zat beesten die er alleen maar zijn om opgegeten te worden.
Tegen een leeuw zeg je toch ook niet : "ga maar gras eten"
quote:Op zondag 1 juli 2007 23:47 schreef zwambtenaar het volgende:
[..]
Een leeuw is niet hypocriet daar een leeuw niet rationeel over zijn eigen gedrag kan redeneren. Een mens kan dat wel. Dat is een bijzondere gave. En een mens die die gave optimaal benut stijgt in zijn menswaardigheid. Dat geldt dus niet voor vleeseters.
dat zal die koe echt niet boeien, of het wel 'normaal' of 'waardig' isquote:Op maandag 2 juli 2007 01:11 schreef Hendrik_ het volgende:
[..]
Ik vind een leven niet normaal en waardig als het gedoemd is te sterven voor onze eigen lusten.
"Isaac Newton invented gravity because some asshole hit him with an apple"
Verdomd sterk betoogquote:Op maandag 2 juli 2007 01:02 schreef no-look het volgende:
pff wat een kortzichtige mensen in dit topic.
Ik eet vlees omdat ik het lekker vind. Heb ik het nodig? Waarschijnlijk niet. Maar als mens PWN ik de voedselketen en ik eet verdomme gewoon wat ik lekker vind. Ik sta boven die kromme gedachtegang 'dat is niet de natuur, boehoehoe'. Als de natuurwetten (survival of the fittest) zouden gelden voor mensen, zouden mongooltjes en mensen net als ik niet overleven. Ik heb oogsterkte -10. Dieren die blind zijn zullen wel sterven. Ik niet, ik ben een mens en sta boven Darwin en zijn gezever.
Mijn vriendin is echter wél vegetarisch. Ik heb haar nog nooit geprobeerd over te halen een stuk vlees of vis te eten, ze heeft het namelijk niet nodig, en zij mij ook nietom ermee te stoppen. Uiteindelijk komt het gewoon neer op of je er zin in hebt of niet. Zij vond vlees al niet zo lekker en ze vond het ook zielig voor die schepsels. Nou, dan eet je het lekker niet. Mij kun je wakker maken voor een goeie varkenshaas, ik eet hem met plezier op. Ik zal never vegetarisch worden.
Dus mensen, doe lekker waar je zelf zin in hebt. Ga alleen niet mensen af liggen zeiken die anders kiezen, daar heb je namelijk totaal geen reden voor, aan welke kant je ook staat.
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
De koe misschien niet, maar mij wel.quote:Op maandag 2 juli 2007 01:20 schreef Maarten1 het volgende:
[..]
dat zal die koe echt niet boeien, of het wel 'normaal' of 'waardig' is
het gaat toch om de koe en niet om jou?quote:
"Isaac Newton invented gravity because some asshole hit him with an apple"
Nee, het gaat mij om het leven van de koe. Ik snap ook wel dat een koe niet de hele tijd denkt "Ooh shit, ik ga zometeen dood". Toch vind ik het moreel onverantwoord te beslissen over het leven van die koe, al helemaal als het om onze eigen lusten gaat.quote:Op maandag 2 juli 2007 01:26 schreef Maarten1 het volgende:
het gaat toch om de koe en niet om jou?
Dus jij denkt dat een carnivoor als een leeuw zich zorgen maakt over ethiek wanner hij een prooi verschalkt, Hendrik?
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Ik eet ook lekker vlees, met plezier M'n zusje is vegetariër en probeert me keer op keer op te wijzen dat vlees eten niet goed is enzo... maar ik eet gewoon verdomme waar ik zin in heb, want ik heb verdomme m'n eigen keuzes als mens en als ik die keuze mag maken dan ga ik lekker voor vlees. Ow jah, ik haat komkommers
Nibbles!! :D
de koe wordt er beter van en wij eten ervanquote:Op maandag 2 juli 2007 01:28 schreef Hendrik_ het volgende:
[..]
Nee, het gaat mij om het leven van de koe. Ik snap ook wel dat een koe niet de hele tijd denkt "Ooh shit, ik ga zometeen dood". Toch vind ik het moreel onverantwoord te beslissen over het leven van die koe, al helemaal als het om onze eigen lusten gaat.
omdat nou moreel onverantwoord te noemen...
"Isaac Newton invented gravity because some asshole hit him with an apple"
Ik val in herhaling hierquote:Op maandag 2 juli 2007 01:33 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Dus jij denkt dat een carnivoor als een leeuw zich zorgen maakt over ethiek wanner hij een prooi verschalkt, Hendrik?
Wij kunnen de keuze maken, een leeuw niet.
Dan doe je dat, dat is je volste recht. Ik hou je echt niet tegen... (niet elke vegetariër is als je zusje)quote:Op maandag 2 juli 2007 01:33 schreef Shnees het volgende:
Ik eet ook lekker vlees, met plezier M'n zusje is vegetariër en probeert me keer op keer op te wijzen dat vlees eten niet goed is enzo... maar ik eet gewoon verdomme waar ik zin in heb, want ik heb verdomme m'n eigen keuzes als mens en als ik die keuze mag maken dan ga ik lekker voor vlees. Ow jah, ik haat komkommers
Euh?quote:Op maandag 2 juli 2007 01:37 schreef Maarten1 het volgende:
[..]
de koe wordt er beter van en wij eten ervan
omdat nou moreel onverantwoord te noemen...
even verduidelijken: ik denk niet vies van vegetariërs hoor.. Je doen wat je wilt doen en jou het beste lijkt..dus go vegetariers
Nibbles!! :D
nouja...quote:
beter een paar jaar in de wei gras lopen vreten en geslacht worden dan nooit verwekt (met het doel om opgegeten te worden) te zijn toch?
dus weer de vraag: wat is er erg aan dan
"Isaac Newton invented gravity because some asshole hit him with an apple"
In mijn ogen: nee.quote:Op maandag 2 juli 2007 01:46 schreef Maarten1 het volgende:
[..]
nouja...
beter een paar jaar in de wei gras lopen vreten en geslacht worden dan nooit verwekt (met het doel om opgegeter te worden) te zijn toch?
Maar waarom zou het slecht zijn om een koe te doden? Wat maakt jou tot een beter mens, als je besluit die koe in leven te laten?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik zeg niet dat ik een beter mens benquote:Op maandag 2 juli 2007 01:49 schreef Ringo het volgende:
Maar waarom zou het slecht zijn om een koe te doden? Wat maakt jou tot een beter mens, als je besluit die koe in leven te laten?
Maar het feit alleen al dat een koe pijn voelt, vind ik genoeg reden het niet te scheppen/slachten voor onze eigen geneugten.
3 seconden pijn staat niet in verhouding tot 5-10 jaar in de wei staanquote:Op maandag 2 juli 2007 01:50 schreef Hendrik_ het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik een beter mens ben
Maar het feit alleen al dat een koe pijn voelt, vind ik genoeg reden het niet te scheppen/slachten voor onze eigen geneugten.
dus wat is er erg aan
"Isaac Newton invented gravity because some asshole hit him with an apple"
Ah, dus een jongetje van 10 jaar oud zou je ook zomaar mogen vermoorden omdat 'ie 10 jaar lang in de vrije westerse wereld heeft gelopen, en dat staat niet in verhouding met die paar seconde pijn van het stikken door een kussen op z'n gezicht te houden?quote:Op maandag 2 juli 2007 01:54 schreef Maarten1 het volgende:
[..]
3 seconden pijn staat niet in verhouding tot 5-10 jaar in de wei staan
dus wat is er erg aan
Kan mij geen reet schelen of het stukje beest op mijn bord een paar sec. heeft moeden lijden. Zolang ik het maar te vreten vind.
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Mij wel. Je punt?quote:Op maandag 2 juli 2007 02:30 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Kan mij geen reet schelen of het stukje beest op mijn bord een paar sec. heeft moeden lijden
Ik heb overwogen om ook geen vlees meer te eten vanwege ethische bezwaren (barbaars en zeer primitief). Helaas is vlees zo heerlijk dat het gewoon niet lukt. Wellicht dat het wel lukt als mijn vriend een vegetariër zou zijn. Echter zie ik het probleem verder niet als ik mijn bewustzijn gewoon laag houd met betrekking tot vlees. Ik wil mijn broodje kebab en gyros nog niet opgeven.
Verder vind ik ook dat als men zichzelf 'vegetarisch' bestempeld, dat men dan ook consequent moet zijn, en geen producten moet gebruiken waar dierhuid -en vlees in verwerkt zit. Het is praktisch gezien wel lastig, maar niet onmogelijk.
Verder vind ik ook dat als men zichzelf 'vegetarisch' bestempeld, dat men dan ook consequent moet zijn, en geen producten moet gebruiken waar dierhuid -en vlees in verwerkt zit. Het is praktisch gezien wel lastig, maar niet onmogelijk.
Ja, eigenlijk wel ja.. nu je het zo brengt. Maar een kussen zou ik wel een heel nare manier vinden hoor, dan zou ik toch kiezen voor een andere methode.quote:Op maandag 2 juli 2007 02:10 schreef Hendrik_ het volgende:
Ah, dus een jongetje van 10 jaar oud zou je ook zomaar mogen vermoorden omdat 'ie 10 jaar lang in de vrije westerse wereld heeft gelopen, en dat staat niet in verhouding met die paar seconde pijn van het stikken door een kussen op z'n gezicht te houden?
ehm, they are.quote:Op maandag 2 juli 2007 07:50 schreef hugecooll het volgende:
Het is maar goed dat planten geen levende organismen zijn
En dat voelt een stuk lekkerderquote:Op maandag 2 juli 2007 00:02 schreef Fir3fly het volgende:
schreef Leef het volgende:
"Verder, even voor de duidelijkheid:
Wij Vleeseters planten ons niet voort, wij Vlezen ons voort."
.
mmmm vrouwenvlees
