GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Interestingquote:Op dinsdag 3 juli 2007 14:40 schreef LSS het volgende:
Als Roosenvelt geen president was geworden dan was de kans op een neutraal Amerika levensgroot geweest, aangezien de tegenkandidaat Charles Lindbergh (de luchtvaartpionier) een fascist, antisemiet en nazi-symphatisant was die ongetwijfeld de verkeerde kant zou kiezen. Als Lindbergh president was geworden, en de VS buiten schot waren gebleven in Europa dan had WO2 een andere afloop kunnen hebben.
In het boek "the plot against America" wordt een alternatieve geschiedenis beschreven met Lindbergh als President. Angstaanjagend dat 1 man zo'n grote invloed zou kunnen hebben op de wereld. Brrrr.
neuk.nl? ....quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:27 schreef Misanthropist het volgende:
... dan zou fok.nl fick.de zijn geweest
Ah, Hitler heeft ook Amerika veroverd? Goed bezig.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:30 schreef Ceased2Be het volgende:
was het 'MeinPod' ipv iPod
.
Ik geloof dat Rusland meer invloed had op de duitsers dan de USA, en ook zonder de USA zou Europa uiteindelijk bevrijd zijn.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 14:40 schreef LSS het volgende:
De Duitsers zouden meer kans hebben gehad als de Amerikanen neutraal waren gebleven. Dat was best reël omdat eind jaren 30 het Amerikaanse leger nog geen zak voorstelde en er tevens helemaal geen animo was om verwikkeld te raken in een eventuele oorlog in Europa.
Het is zelfs zo dat tot 1941 de Amerikanen nog handel dreven met de nazi's. Ook ronselde de SS in Amerika (!) soldaten om te vechten tegen de communisten net zoals ze dat in Europa deden in de door hun bezette landen. Wel bewapenden de VS de Britten, Fransen en Chinezen dmv de Lend Lease Act.
Na de aanval op Pearl Harbor eind 1941 heeft Duitsland de kolossale blunder begaan door de VS de oorlog te verklaren, iets wat ze eigelijk verplicht waren te doen vanwege hun relatie met Japan. Daarbij hebben de Duitsers de Amerikaanse industrie en het Amerikaanse volk zwaar onderschat.
Als Roosenvelt geen president was geworden dan was de kans op een neutraal Amerika levensgroot geweest, aangezien de tegenkandidaat Charles Lindbergh (de luchtvaartpionier) een fascist, antisemiet en nazi-symphatisant was die ongetwijfeld de verkeerde kant zou kiezen. Als Lindbergh president was geworden, en de VS buiten schot waren gebleven in Europa dan had WO2 een andere afloop kunnen hebben.
In het boek "the plot against America" wordt een alternatieve geschiedenis beschreven met Lindbergh als President. Angstaanjagend dat 1 man zo'n grote invloed zou kunnen hebben op de wereld. Brrrr.
Ah, en door wie dan wel? De engelsen waren te zwak om het in hun eentje op te nemen tegen de Duitsers/Nazi's. De Sovjet Unie? Denk het niet Europa had zich doodgevochten tegen de Sovjets als bekend was geworden dat de USA niet meedeed in de oorlog.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 17:54 schreef Xith het volgende:
[..]
Ik geloof dat Rusland meer invloed had op de duitsers dan de USA, en ook zonder de USA zou Europa uiteindelijk bevrijd zijn.
AJAX AJAX AJAX!!
PSN: Rossoneri15
PSN: Rossoneri15
Er zouden dan geen Marokkanen in NL zijn, dus ook geen Ali B en Yes-R.
Denk daar maar eens over na.
Denk daar maar eens over na.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Bevrijd? Welnee, uiteindelijk had de Sovjet-Unie Duitsland toch wel verslagen denk ik en dan had de Sovjet-Unie zo de rest van Europa ingepikt zonder noemenswaardige tegenstand.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 17:54 schreef Xith het volgende:
[..]
Ik geloof dat Rusland meer invloed had op de duitsers dan de USA, en ook zonder de USA zou Europa uiteindelijk bevrijd zijn.
Behalve de UK dan want de Russen hadden geen vloot van betekenis.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dude, zit even niet zulke nazi-propaganda te verspreiden!quote:Op dinsdag 3 juli 2007 18:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Er zouden dan geen Marokkanen in NL zijn, dus ook geen Ali B en Yes-R.
Denk daar maar eens over na.
Seriouslah tho, de 62 jaar sinds het eind van de oorlog had het nazisme niet overleefd.
Zo hoort er gereden kunnen worden.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:29 schreef Fastmatti het volgende:
Dan zouden dit soort filmpjes ook in 0031 mogelijk zijn geweest.
http://www.youtube.com/watch?v=5H7lmtgygyo&mode=related&search=
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Dan hadden we geen jodekoeken of zigeunerschitzels..
History is the "know thyself" of humanity, the self-consciousness of mankind - Johann Gustav Droysen.
De eerste en laaste foto haalden al mijn twijfel weg.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 18:49 schreef HAL9000S het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Zou spontaan Duits worden
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Ahh maar Turkije liet wél heel veel Joden overkomen. Dus echt Duits gezind waren ze echt niet.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:24 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Jappanners ook niet.
Niet dat ik wil zeggen dat moslims aan de kant van Hitler stonden, uiteraard, maar ik had niet het idee dat ze erg veel verliezen leden qua aantal.
Turkije was bijvoorbeeld neutraal.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
....Ken je geschiedenis..... Ariers komen uit het verre Oosten....quote:Op zaterdag 30 juni 2007 19:37 schreef bijdehand het volgende:
[..]
sovjetunie en vs zouden denk ik het middenoosten z.s.m. innemen, en moslims zijn niet arier, dus die waren iig minderwaardig
Ze zijn meer arier dan welke Duitser dan ook.
bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Arierquote:[bewerk] Ariërs
Zie Ariërs voor het hoofdartikel over dit onderwerp.
De naam Ariër is ontleend aan het Sanskriet, Pali en Avestisch voor edel of de spirituele en werd in het westen voor het eerst gebruikt door de Duitse filosoof Friedrich von Schlegel in het boek Über die Sprache und Weisheit der Indier (1808). Hij betoogde dat uit India afkomstige Ariërs de grondleggers van de eerste Europese beschavingen zijn geweest. Het feit dat veel Noord-Europese talen grote verwantschap vertonen met het Sanskriet (en de Iraanse talen) zou hiervoor een aanwijzing zijn.
De Duitse filoloog Max Müller identificeerde de Kaukasus als de bakermat van het Ariërdom. Een ruitervolk dat daar geleefd zou hebben, zou niet alleen Europa zijn binnengevallen maar ook aan de basis van de Perzische en Indische cultuur hebben gestaan.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
'tis natuurlijk ook wel logisch als je een beetje nadenkt...quote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:17 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
....Ken je geschiedenis..... Ariers komen uit het verre Oosten....
Ze zijn meer arier dan welke Duitser dan ook.
[..]
bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Arier
TKOTJ kwam ook gewoon uit het midden-oosten
Dan zouden we geen last hebben gehad van de overbevolking van MAROKKANEN!
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Lindbergh was zeker een verkeerd figuur. Maar Presidentskandidaat is ie nooit geweest, hoor.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 14:40 schreef LSS het volgende:
Als Roosenvelt geen president was geworden dan was de kans op een neutraal Amerika levensgroot geweest, aangezien de tegenkandidaat Charles Lindbergh (de luchtvaartpionier) een fascist, antisemiet en nazi-symphatisant was die ongetwijfeld de verkeerde kant zou kiezen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het gros der moslims niet hoor. Verder geloofde Hitler en co meer in de mythe vd Arier, die ergens uit het gebied vd Kaukasus/Iran zou zijn gekomen. Als een soort van voorvader. Dat wil niet zeggen dat de mensen die toen dat gebied bevolkten opeens Ariers zouden zijn volgens hun.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:17 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
....Ken je geschiedenis..... Ariers komen uit het verre Oosten....
Ze zijn meer arier dan welke Duitser dan ook.
[..]
bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Arier
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dan zouden we nu geen marokkanenprobleem kennen
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
De discussie was dan ook dat Duitsers per definitie Arier zijn, en mensen uit het midden oosten niet.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 20:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Het gros der moslims niet hoor. Verder geloofde Hitler en co meer in de mythe vd Arier, die ergens uit het gebied vd Kaukasus/Iran zou zijn gekomen. Als een soort van voorvader. Dat wil niet zeggen dat de mensen die toen dat gebied bevolkten opeens Ariers zouden zijn volgens hun.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Ik gebruik deze even als voorbeeld, voor de 88 keer dat het al gezegd is:quote:Op dinsdag 3 juli 2007 21:56 schreef BaajGuardian het volgende:
Dan zouden we nu geen marokkanenprobleem kennen
Nee. Maar wel een joden-, zigueuner-, homo-, Oekraiener-, Polen- en Witrussenprobleem.
Jij bent xenofoob. Dat is nog niks vergeleken met de xenofobie die zou heersen na 60 jaar Nazis.
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
- Bertrand Russell
- Bertrand Russell
Jij bent macdonaldsmedewerker.quote:Op woensdag 4 juli 2007 09:40 schreef oddman het volgende:
[..]
Ik gebruik deze even als voorbeeld, voor de 88 keer dat het al gezegd is:
Nee. Maar wel een joden-, zigueuner-, homo-, Oekraiener-, Polen- en Witrussenprobleem.
Jij bent xenofoob. Dat is nog niks vergeleken met de xenofobie die zou heersen na 60 jaar Nazis.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
maar het topic was dan geweest "wat als hitler niet had gewonnen"quote:Op zaterdag 30 juni 2007 18:40 schreef Sanderrrr het volgende:
dan was het FICK! geweest waar dit topic op zou staan.
we zouden ook allemaal Duits spreken en de Joden zouden dan allemaal in de States zitten.
maar ik zie dhr a.h. er ook wel voor aan dat te veroveren.
tot nu toe is wel elk groot rijk uiteindelijk weer gevallen,
Dan zouden alle 'anders gekleurde medemensen' uitgeroeid zijn.
I hear and I forget. I see and I remember. I do and I understand.
Wat weer geen probleem is omdat Duits dan toch je 2e taal is.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
60 jaar na de oorlog is het Nederlands een soort van dialect geworden..quote:Op woensdag 4 juli 2007 18:05 schreef TheThirdMark het volgende:
Wat weer geen probleem is omdat Duits dan toch je 2 1e taal is.
.:: Amigo.log::.
Denk het niet.quote:Op woensdag 4 juli 2007 18:09 schreef Amigo het volgende:
[..]
60 jaar na de oorlog is het Nederlands een soort van dialect geworden..
We hebben het nu over het feit dat Hitler gewonnen zou hebben. Wat zou betekenen dat Hitler slim was.
Wat dus zou betekenen dat Hitler alle slimme Joden allang vermoord zou hebben voordat ze naar de VS zouden kunnen vluchten om daar hun Atoom onderzoek verder af te maken.
Wat zou betekenen dat Hitler slim genoeg zou zijn om te weten dat landen die geannexeerd zijn beter ''gehoorzamen'' dan landen die echt onder een streng regime leven.
Wat dus allemaal niet is omdat Hitler gewoon alleen de Tijd mee had.
Is nog ergens wel een goede film over gemaakt met Rutger Hauer.
Zal ff kijken of ik de titel kan vinden.
Edit
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fatherland
Fatherland dus.
[ Bericht 8% gewijzigd door TheThirdMark op 04-07-2007 18:18:36 (film gevonden :)) ]
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
En vervolgens zou TS en iedereen die hier reageert opgepakt wordenquote:Op woensdag 4 juli 2007 14:49 schreef gias het volgende:
[..]
maar het topic was dan geweest "wat als hitler niet had gewonnen"
Op zondag 8 maart 2009 21:38 schreef Danny het volgende:
fuck de policy. posten die hap!
fuck de policy. posten die hap!
Alls Duitseland de oorlog had gewonnen dan hadden we nadat de Duitsers de Russen hadden verdelgd in Rusland gewoond. Er waren namelijk plannen om grote delen van de Nederlandse bevolking te verplaatsen naar Rusland om daar de rijke landbouwgrond te benutten.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Sommige posts in dit topic zouden geenszins misstaan op stormfront.
Ik vraag me soms af of fok wel een forum wil zijn waar extreem-rechtse sympathieën welig tieren..
Ik vraag me soms af of fok wel een forum wil zijn waar extreem-rechtse sympathieën welig tieren..
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
